Студопедия — Дело №1-17/2011г. 16 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Дело №1-17/2011г. 16 страница






Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Лепеховой В.Н., из которых следует, что Малеев Л.Н. является ее мужем. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.4 ст.281 УПК РФ в связи с отказом свидетеля Лепеховой В.Н. от дачи показаний, были оглашены ее показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в ноябре - декабре 2009г. она приобрела сим - карту компании «Мегафон» с номером 89200897690, которую она отдала Малееву Л.Н., и тот пользовался ею до задержания (т.7, л.д. 183-184).

Давая оценку показаниям свидетеля Лепеховой В.Н. в досудебном производстве, суд учитывает, что ее показания были даны после разъяснения прав, предусмотренных ст.56 УПК РФ, в том числе права не свидетельствовать против самой себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ; разъяснения положения о том, при согласии дать показания, ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний и после предупреждения об ответственности по ст.307 УК РФ, ст.308 УК РФ. Поэтому суд считает показания Лепеховой В.Н. допустимым доказательством, сообщенные свидетелем факты подтверждаются справкой компании «Мегафон», письменными, вещественными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ткаченко Р.В., из которых следует, что он состоит в должности начальника отдела по раскрытию преступлений на транспорте ОРЧ УУР УВД по Орловской области. В период с 2008г. по 2010 г. совместно с сотрудниками уголовного розыска он занимался раскрытием краж легковых автомобилей на территории г.Орла и Орловской области, предположительно совершенных группой лиц в составе неоднократно судимого Малеева Л.Н., а также ранее привлекавшихся к уголовной ответственности Балашова А.И. и Чернова Р.В. В ходе проведенных мероприятий были задержаны Балашов А.И. и Малеев Л.Н., приехавшие в с.Лаврово Орловского района Орловской области на автомобиле Балашова А.И. «ВАЗ-21104», чтобы перегнать похищенный в ночь на 11.02.2010 года им и Черновым Р.В. автомобиль «УАЗ-Хантер». У Малеева Л.Н. при себе находились две связки ключей от легковых автомобилей, у Балашова А.И. - связка ключей от квартиры, легкового автомобиля, мобильный телефон и ключи от гаражей в ГСК «Москвич» и ГСК «Металлург». Малеев Л.Н. и Балашов А.И. признались в совершении ряда краж автомобилей и добровольно изъявили желание написать явки с повинной. После этого сотрудники ОВД по г.Ливны Орловской области пригнали с ул.Городской г.Орла (место жительства жены Малеева), в управление розыска автомобиль марки «ВАЗ-21102», который был перекрашен, у него был переварен стакан и табличка с идентификационным номером автомобиля, предположительно похищенного у Деревягиной Н.Н. с пер.Артельного г.Орла в управление был доставлен автомобиль марки «ВАЗ-2109», принадлежащий Малееву Л.Н. Из гаража в ГСК «Москвич» был изъят автомобиль марки «ВАЗ-21074», предположительно похищенный Балашовым А.И. и Малеевым Л.Н. из гаража Минкина А.В. При осмотре гаражей в ГСК «Москвич» и ГСК «Металлург» были изъяты запасные части от похищенной предположительно Малеевым Л.Н., Балашовым А.И. и Черновым Р.В. автомашины марки «ВАЗ-2112», принадлежащей Ляпину И.Д., часть запасных частей от автомобиля Ляпина И.Д., со слов Малеева Л.Н. и Балашова А.И. были проданы Бойко С.В. Были также установлены два гаража №36 и №37, принадлежащие Малееву Л.Н., расположенные в ГСК «На Веселой», гараж Чернова Р.В. на пер. Загороднем г.Орла, которые, по его словам, он (Чернов) арендовал и в которых «отстаивались» похищенные автомашины. Малеев Л.Н. пояснил, что похищенные автомашины Деревягиной Н.Н., Мельникова И.В., Мельникова П.И. он (Малеев) отгонял в г. Болхов к своему знакомому Иванову А.А.

Заявлением Мельникова П.И., зарегистрированным в КУСП за №2099 ОВД по Кромскому району 08.12.2009 г., из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с 07.12.2009 г. на 08.12.2009 года из гаража, расположенного в районе Кромской ЦРБ, совершили кражу автомобиля марки «ВАЗ-21120», темно - зеленого цвета, государственный регистрационный номер Х 202 МХ 57 РУС., стоимостью 180000 рублей (т.5, л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2009 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является гараж, расположенный по адресу: п.Кромы в районе Кромской ЦРБ. У гаража на земле имеется замок, корпус которого деформирован. Дужка замка отделена от корпуса и тоже деформирована. На расстоянии 1,1 м от нижнего края левой воротины имеется след ткани, размером 25х15 мм. На расстоянии 98 см от нижнего края и 250 мм от бокового края обнаружен след пальцев руки. На полу в центральной части гаража отобразился динамический след обуви. С места происшествия были изъяты: навесной замок со следами повреждений, след ткани, размером 25х15мм, след обуви, размером 290х90х80 мм. (т.5, л.д.8-11).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 13.01.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрен навесной замок (т.5, л.д.36-37).

Вещественным доказательством – навесным замком, приобщенным к делу в установленном законом порядке (т.5, л.д.38).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2010 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что предметом осмотра является расположенный во дворе здания УУР автомобиль, марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак Х 678 ВС 57 РУС, принадлежащий Балашову А.И. При осмотре салона автомобиля были обнаружены и изъяты: две пары хлопчатобумажных матерчатых перчаток, фрагмент трубы, окрашенной краской зеленого цвета, длиной 150 см., диаметром 62 мм. Один из концов трубы сплюснут и имеет следы, оставленные посторонним предметом. В салоне вышеуказанного автомобиля обнаружена и изъята монтировка в виде гвоздодера, длиной 74 см., диаметром 20 мм; в багажном отделении - газовый ключ, длиной 84 см. С места происшествия изъята автомашина ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер Х 678 ВС 57 РУС (т.5, л.д.269-274).

Протоколом осмотра предметов от 08.07.2010 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что в присутствии двух понятых осмотрена автомашина ВАЗ 2110, государственный регистрационный номер Х 678 ВС 57 РУС. В салоне автомашины имеется автомагнитола МП3 «Пионер» серебристого цвета. Около лобового стекла по бокам салона имеются две акустические колонки, в передних дверях – две маленькие акустические колонки, сзади на полке багажника – 2 акустические колонки «Пионер». В подкапотном пространстве с левой стороны от правой опоры пружины передней подвески имеется рельефное обозначение идентификационного обозначения кузова ХТА 21102040703374. На маркируемой площадке имеется рельефное обозначение двигателя 2111*1115015*, следов, указывающих на изменение маркировки двигателя, не установлено (т.5, л.д.275-280).

Вещественным доказательством - автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный номер Х 678 ВС 57 РУС, в установленном порядке приобщенном к делу (т.5, л.д.281).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: труба полая, зеленого цвета, длиной 150 см, диаметром 5,5 см, с правого конца труба имеет округлое отверстие, слева конец трубы сплюснут на 10 см к правой стороне, на трубе имеются многочисленные царапины; разводной ключ длиной 77 см; монтировка металлическая в виде гвоздодера, темного цвета, размером 80 см, толщиной 2,5 см; две пары хлопчатобумажных матерчатых перчаток белого цвета (т.5, л.д.282-283).

Вещественными доказательствами: полой трубой, размерами 150 см х 5,5 см; разводным ключом, длиной 77 см; монтировкой в виде гвоздодера, размерами 80см х 2,5 см., перчатками тряпичными белого цвета, в установленном порядке приобщенными к делу (т.5, л.д.284).

Заключением эксперта №408 от 12.12.2009 года, из которого следует, что замок с цилиндрическим механизмом был отперт путем взлома с помощью постороннего твердого предмета, который вероятно вводился между коробом и дужкой с вырыванием последней, и был взломан в положении «заперто». Механические повреждения замка образованы в результате взлома (т.5, л.д.18-21).

Заключением эксперта № 6201 от 10.09.2009 г., из которого следует, что следы ткани, представленные по материалам уголовных дел №190567, №130241, №130276 могли быть оставлены, как трикотажными хлопчатобумажными перчатками, представленными по материалам уголовного дела № 195111, так и другим материалом с аналогичным видом переплетения (т.10, л.д.160-162).

Давая оценку вышеуказанным заключениям, суд учитывает, что они даны экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, стаж работы, после разъяснения прав и обязанностей, предупреждения об ответственности по ст.307 УК РФ, являются логичными, последовательным, не содержащими противоречий, не оспариваются сторонами, поэтому суд кладет эти средства процессуального доказывания в основу приговора.

Справкой эксперта ГУ ОЛСЭ МЮ РФ № 04-119 от 02.02.2010 г., из которой следует, что средняя рыночная стоимость автомобиля марки «ВАЗ-21120», 2003 года выпуска, с учетом износа, по состоянию на декабрь 2009 года составляет от 130000 до 160000 рублей (т.5, л.д.47).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Чикин Р.А. подтвердил вышеуказанную стоимость автомобиля, которая не оспаривается сторонами. При оценке заключения эксперта суд учитывает наличие у эксперта соответствующего образования, стажа работы, поэтому считает это доказательство допустимым и правомерным. На основании ч.3 ст.14 УПК РФ, принимая также во внимание позицию государственного обвинителя, суд кладет в основу приговора стоимость автомашины «ВАЗ-21120», 2003 года выпуска, с учетом износа, по состоянию на декабрь 2009 года - 130000 руб.

Справкой о стоимости автомобильной зимней шипованной резины на декабрь 2009 года - 1700 руб., компрессора автомобильного 12в – 1135 руб., автомагнитолы марки «Дживиси» КД-227 - 4200 руб., заднего амортизатора на автомашину «ОКА 1111» - 380 руб., шаровой опоры на автомашину марки «ОКА 1111» - 240 руб. (т.5, л.д.43,45,46), знака аварийной остановки -50 руб. (т.10 л.д.209). В судебном заседании стороны не оспаривают стоимость вышеуказанного имущества, которую суд кладет в основу приговора.

Протоколом выемки от 04.05.2010 г., из которого следует, что Мельников П.И. добровольно выдал ПТС, серия 63 КР №306739, свидетельство о регистрации транспортного средства 57 СК №637399 от 22.03.2008 г. на автомобиль «ВАЗ-21120», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 202 МХ 57 РУС, на имя Мельникова П.И. (т.5, л.д.84-85).

Протоколом осмотра документов от 04.05.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: ПТС серия 63 КР №306739, свидетельство о регистрации транспортного средства 57 СК №637399 от 22.03.2008 г. на автомобиль «ВАЗ-21120», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 202 МХ 57 РУС, на имя Мельникова П.И. (т.5, л.д.86-90).

Вещественными доказательствами: ПТС серия 63 КР №306739, свидетельство о регистрации транспортного средства 57 СК №637399 от 22.03.2008 г. на автомобиль «ВАЗ-21120», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 202 МХ 57 РУС, на имя Мельникова П.И., приобщенными к делу в установленном законом порядке (т.5, л.д.88-91).

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2009 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: паспорт от автомагнитолы JVS-KD-G227; ключи от автомашины на металлическом кольце, пульт дистанционного управления с указанием «ALLIGATOR» (т.5,л.д.32-33).

Вещественным доказательством – паспортом от автомагнитолы JVS-KD-G227, ключами от автомашины на металлическом кольце, пультом дистанционного управления с указанием «ALLIGATOR», приобщенным к делу в установленном законом порядке (т.5, л.д.34-35)

Протоколом явки с повинной от 12.02.2010 года Балашова А.И., из которой следует, что в декабре 2009 г. совместно с Малеевым Л.Н. и Черновым Р.В. из гаража, расположенного в п. Кромы, они совершили кражу автомашины «ВАЗ-2112», зеленоватого цвета. Похищенную машину разобрали на запасные части. Вырученные деньги поделили между собой (т.9, л.д.107).

Протоколом явки с повинной от 07.04.2010 года Чернова Р.В., из которой следует, что в декабре 2009 года совместно с Малеевым Л.Н. и Балашовым А.И. из гаража, расположенного в п. Кромы Орловской области, совершили кражу автомобиля марки «ВАЗ-2112», зеленоватого цвета. Похищенную машину отогнали в д. Болотовские дворы. Что дальше было с машиной, ему не известно. За эту машину он получил 10000 рублей (т.9, л.д.217).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Рагулин И.В. показал, что он отбирал явку с повинной у Балашова А.И. и Чернова Р.В., которые сделаны добровольно, без применения физического и психического насилия.

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89192649037 (т.6, л.д.3).

Справкой Орловского филиала ЗАО «Вотек Мобайл» (Теле 2-Орел), из которой следует, что с 06.10.2009 года Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89536158837 (т.6, л.д.16-19).

Справкой Орловского отделения ЦФ ОАО «Мегафон», из которой следует, что абонентский номер 89200897690 зарегистрирован на имя Лепеховой В.Н. (т.6, л.д.14).

Справкой Орловского филиала ЗАО «Вотек Мобайл» (Теле 2-Орел), из которой следует, что с 01.12.2009 года Чернов Р.В., 01.03.1974 г.р., проживающий по адресу: г.Орел, ул.Федотовой, д.7/75, кв.2 пользовался абонентскими номерами 89536225152 и 89536225157 (т.6, л.д.16-19).

Протоколом личного досмотра Балашова А.И. от 12.02.2010 года, из которого следует, что у Балашова А.И. был изъят мобильный телефон «Нокия» (т.5, л.д.285).

Протоколом осмотра предметов от 13.04.2010 г., из которого следует, что предметом осмотра является сотовый телефон «Nokia», в корпусе голубого цвета (т.5, л.д.286-288).

Вещественным доказательством – телефоном марки «Nokia DIGITAL MOBILE», ИМЕЙ 350321750935534, приобщенным к делу в установленном законом порядке (т.5, л.д.289).

Справкой Орловского отделения ЦФ ОАО «Мегафон», из которой следует, что абонентский номер 89208600909 зарегистрирован на имя Иванова А.А. (т.6, л.д.21).

Протоколом обыска от 06.10.2010 г., из которого следует, что у Иванова А.А. изъят мобильный телефон марки «Сони- Эриксон» с сим-картой «Мегафон» №8970102025 0676199 (т.10, л.д.44-46).

Протоколом осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств мобильного телефона марки «Сони-Эриксон» с сим. картой «Мегафон» 8970102025 0676199, изьятого в ходе обыска у Иванова А.А. (т.10, л.д.47-56).

Протоколом осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств детализации телефонных соединений Балашова А.И. с ИМЕЙ 35932902055415, Чернова Р.В., Малеева Л.Н. и Иванова А.А. с сим- картой «Мегафон» 8970102025 0676199, с указанием месторасположения абонента на момент соединения и распечатка данных соединений, согласно которым 07.12.2009 года в 14:08:15 час. Чернов Р.В. звонил Малееву Л.Н. разговаривал в течение 62 секунд, при этом Чернов Р.В. находился в районе п.Становой Колодезь Орловского района, а Малеев Л.Н. в районе д.159 по ул.Московской г.Орла. 07.12.2009 года в 14:30:33 час. Чернов Р.В. звонил Малееву Л.Н., разговаривал в течение 8 секунд, при этом Чернов Р.В. находился в районе п.Куликовский Орловского района. 07.12.2009 года в 14:49:52 час. Чернов Р.В. звонил Балашову А.И., разговаривал в течение 11 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе д. 261а по ул. Комсомольская г. Орла, а Чернов Р.В. находился в районе д.73 по ул.Гагарина г.Орла. 07.12.2009 г. в 18:15:03 час. Малеев Л.Н. звонил Иванову А.А., разговаривал в течение 32 секунд, при этом Малеев Л.Н. находился в районе ул.Черкасской г.Орла., а Иванов А.А. - в г.Болхове Орловской области 07.12.2009 года в 19:11:24 час. Чернов Р.В. звонил Малееву Л.Н., разговаривал в течение 31 секунды, при этом Чернов Р.В. находился в районе д.138 по ул. Васильевской г.Орла, а Малеев Р.В. - в районе ул.Черкасской г.Орла. 08.12.2009 года в 00:23:20 час. Чернов Р.В. звонил Малееву Л.Н., разговаривал в течение 34 секунд, при этом Чернов Р.В. находился в районе д.29 по ул.Кромское шоссе г.Орла, а Малеев Л.Н. -в районе ул. Черкасской г.Орла. 08.12.2009 г. в 00:25:21 час. Балашов А.И. звонил Малееву Л.Н., разговаривал в течение 7 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе д.73 по ул.Гагарина г.Орла, а Малеев Л.Н. в районе ул.Черкасской г.Орла. 08.12.2009 года в 00:31:23 час. Чернову Р.В. звонил Малеев Л.Н., разговаривал в течение 3 секунд, при этом Чернов Р.В. находился в районе ул. Комсомольской г.Орла, а Малеев Л.Н. -в районе завода «Орелсельмаш» г.Орла. 08.12.2009 года в 00:31:43 час. Чернов Р.В. звонил Малееву Л.Н., разговаривал в течение 3 секунд, при этом Чернов Р.В. находился в районе ул. Комсомольской г.Орла, а Малеев Л.Н. - в районе завода «Орелсельмаш» г.Орла. 08.12.2009 г. в 00:48:37 час. Чернову Р.В. звонил Малеев Л.Н., разговаривал в течение 3 секунд, при этом Чернов Р.В. находился в районе завода «Орелсельмаш», а Малеев Л.Н. - в районе ул.Черкасской г.Орла. 08.12.2009 года в 04:19:26 час. Балашов А.И. звонил Малееву Л.Н., разговаривал в течение 11 секунд, при этом Балашов А.И. и Малеев Л.Н. находились в районе п.Нарышкино Урицкого района Орловской области. 08.12.2009 г. в 05:32:52 час. Балашов А.И. звонил Малееву Л.Н., разговаривал в течение 7 секунд, при этом Балашов А.И. и Малеев Л.Н. находились в районе г.Болхова Орловской области. 08.12.2009 года в 22:38:16 час. и 22:46:32 Иванов А.А. и Малеев Л.Н. созванивались между собой, разговаривали в течение 14 и 7 секунд, при этом оба находились в районе ул.Черкасской г.Орла (т.6, л.д.74-99,128,136-138,272-273).

Справкой АИПС «Розыск» УГИБДД УВД по Орловской области исх. №71/2175 от 30.09.2010 года, согласно которой за Балашовым А.И. с 26.11.2009 года по 30.09.2010 года зарегистрирован автомобиль марки «ВАЗ-21104», государственный регистрационный номер Х-678-ВС 57 РУС (т.8, л.д.2).

В судебном заседании государственный обвинитель Плужникова Е.А. исключила из обвинения каждого из подсудимых Балашова А.И., Чернова Р.В., Малеева Л.Н. и Иванова А.А. совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, хищение 10 литров бензина марки АИ - 92, стоимостью 22 рубля за один литр, на сумму 220 рублей, изменила объем обвинения в сторону уменьшения стоимости: автомобиля до 130000 руб., двух баллонов резины – до 3400 руб., всего имущества - до 140275 руб. Поддержала квалификацию действий каждого из подсудимых Балашова А.И., Чернова Р.В., Малеева Л.Н. по данному эпизоду по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы, а Иванова А.А. – по ч.5 ст.33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) – как пособничество в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимых Балашова А.И., Чернова Р.В., Малеева Л.Н. и Иванова А.А. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: признательными показаниями Балашова А.И., Чернова Р.В., Малеева Л.Н. (принятыми судом), протоколами явок с повинной Балашова А.И. и Чернова Р.В., показаниями потерпевшего Мельникова П.И., свидетелей Балашовой О.В., Лепеховой В.Н., Ткаченко Р.В., Рагулина И.В., протоколом очной ставки между Малеевым Л.Н. и Ивановым А.А., протоколами осмотров места происшествия и предметов, заключениями экспертов, показаниями эксперта Чикина Р.А., протоколом выемки, письменными, вещественными доказательствами, а также материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Действия каждого из подсудимых Балашова А.И., Чернова Р.В., Малеева Л.Н. суд квалифицирует по данному эпизоду по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы; действия подсудимого Иванова А.А. - по ч.5 ст.33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) как пособничество в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы.

Такой вывод суда основывается на следующем. Подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н., Чернов Р.В. и Иванов А.А., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную каждому их них роль, при этом Иванов А.А., выступая в качестве пособника, заказал Малееву Л.Н. похитить автомобиль «ВАЗ 21120», после чего Балашов А.И., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., действуя в составе организованной группы, тайно, в отсутствие собственника, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно похитили чужое имущество – принадлежащий потерпевшему Мельникову П.И. автомобиль и находящееся в нем имущество, затем Балашов А.И. и Малеев Л.Н., действуя в составе организованной группы, перегнали похищенный автомобиль к осведомленному об их преступной деятельности пособнику преступления Иванову А.А., сбыв ему похищенное имущество за 30000 руб. Кража совершена из гаража - хозяйственного помещения, обособленного от жилых построек, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, т.е. из хранилища, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. сумма похищенного имущества превышает 2500 руб., при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшего Мельникова П.И.

 

Эпизод №13

Кража 09.02.2010 года автомашины марки «ВАЗ-21074»,

принадлежащей Минкину А.В.

(подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н.)

 

Подсудимые Балашов А.И. и Малеев Л.Н., действуя в составе организованной группы в соответствии с планом и заранее распределенными ролями, предварительно подыскав для хищения автомобиль марки «ВАЗ-21074», 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер В-428-МВ 57 РУС, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно созвонившись между собой и, приготовив орудия преступления, 09.02.2010 года примерно в 01 час на автомобиле марки «ВАЗ-21104», государственный регистрационный номер Х-678-ВС 57 РУС под управлением Балашова А.И. прибыли к гаражу №158 ПГК «Силикатчик», расположенному по адресу: Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, ул.Силикатная, в районе завода силикатного кирпича, принадлежащему потерпевшему Минкину А.В., где, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Балашов А.И. и Малеев Л.Н., действуя совместно и согласованно, согласно разработанному плану оставили автомобиль Балашова А.И. недалеко от гаражного массива, в скрытом для посторонних лиц месте. После чего Балашов А.И. и Малеев Л.Н. взяли с собой заранее приготовленные и привезенные в автомобиле Балашова А.И. орудия преступления - разводной ключ и металлическую трубу. Подойдя к гаражу потерпевшего Минкина А.В., подсудимые Балашов А.И. и Малеев Л.Н. совместно, используя разводной ключ и трубу, взломали замок на двери гаража, затем Балашов А.И. неустановленным предметом открыл второй замок. Затем, Балашов А.И. и Малеев Л.Н., осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, с целью тайного хищения чужого имущества, открыли ворота и незаконно проникли в гараж где, действуя согласно распределенным ролям, Балашов А.И. с помощью неустановленного предмета запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ-21074», 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер В - 428-МВ 57 РУС, стоимостью 120785 рублей, принадлежащего потерпевшему Минкину А.В., которая была укомплектована автомобильной магнитолой марки «Веллос» МР 3, стоимостью 1500 рублей, автомобильным телевизором «Веллос», диагональю 15 см, стоимостью 3500 рублей, двумя акустическими колонками марки «Джибиэль» 16 дюймов стоимостью 1400 рублей за комплект, двумя акустическими колонками марки «Сони», стоимостью 700 рублей за комплект, 4-х канальным усилителем звука марки «Мак», стоимостью 2899 рублей, переносной рацией марки «Алинко», стоимостью 5000 рублей, автомобильными чехлами, стоимостью 1790 рублей, запасным колесом на металлическом диске, стоимостью 790 рублей, с летней резиной «Кама», радиусом 13, стоимостью 1180 рублей, после чего они совместно погрузили находившиеся в гараже имущество Минкина А.В.: четыре колеса в сборе, состоящие из летней резины «Кама 205», радиусом 13, стоимостью 1180 рублей за одну, на сумму 4720 рублей и литых дисков из металла серого цвета с рисунком в виде семи лучей, стоимостью 1740 рублей, на сумму 6960 рублей, на общую сумму 151825 рублей, а также орудия преступления. После этого Балашов А.И. сел за руль автомобиля Минкина А.В. и выехал из гаража по направлению к своей автомашине. Малеев Л.Н. прикрыл ворота гаража после выезда похищенного автомобиля и пешком добрался до автомобиля Балашова А.И., где его уже ожидал Балашов А.И. Действуя в соответствии с разработанным планом, в целях конспирации, Балашов А.И. на своем автомобиле следовал объездными автодорогами в направлении г.Орла впереди, чтобы своевременно предупредить об опасности появления на дороге сотрудников милиции, а Малеев Л.Н. на похищенной машине сзади. Около 3-х часов они прибыли в гараж №13 в ПГК «Москвич», где поставили похищенный автомобиль. Таким образом, Балашов А.И. и Малеев Л.Н. скрылись с места совершения преступления, распорядившись имуществом Минкина А.В. по своему усмотрению, однако не смогли реализовать похищенное имущество, т.к. были задержаны сотрудниками милиции, а автомобиль был изъят и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. В результате совершения преступления потерпевшему Минкину А.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 151825 рублей, являющийся для него значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Балашов А.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично – в краже автомобиля «ВАЗ-21107» и находящегося в нем имущества, принадлежащего Минкину А.В., при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного имущества, отрицает совершение преступления организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого Балашова А.И. от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии, из которых следует, что он (Балашов) знаком с Малеевым Л.Н. с 2005-2006 годов. В 2008 году после освобождения Малеева Л.Н. из мест лишения свободы, они стали чаще встречаться, вместе выпивали. В это же время через Малеева Л.Н., он (Балашов) познакомился с Черновым Р.В. При совместных разговорах Малеев Л.Н. и Чернов Р.В. предложили ему совершать кражи автомашин: наблюдать за окружающей обстановкой, при необходимости помогать вскрывать ворота гаражей или автомашин и в дальнейшем возвращать машины владельцам за материальное вознаграждение, на что он (Балашов) ответил согласием. Перед хищением автомобилей ему (Балашову) звонил Малеев Л.Н., иногда Чернов Р.В., назначали встречу, на которой они обсуждали предстоящую кражу. Машины для краж, в основном, подыскивал Чернов Р.В., иногда – Малеев Л.Н. Воровать автомобили всегда ездили втроем: он (Балашов), Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., за исключением автомашин ВАЗ-2107 и ВАЗ 21099, которые они украли вдвоем с Малеевым Л.Н., одну кражу они совершили с Черновым Р.В. Автомашины для хищения подбирали только отечественного производства, для этого ездили по гаражным кооперативам. На кражи ездили на принадлежащих ему (Балашову) машинах: ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер М-О99-ТО 57 РУС до осени 2009 г. и ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак Х-678- ВС 57 РУС. Для вскрытия гаражей использовали газовый ключ, отрезок металлической трубы, деревянные бруски. При совершении краж надевали светлые строительные перчатки. При всех кражах Чернов Р.В. участвовал во взломах ворот, замков, вскрывал гаражи и заводил похищенные автомашины. Они (он -Балашов А.И.) и Малеев Л.Н. стояли в стороне и наблюдали за окружающей обстановкой. При необходимости Чернов Р.В. подзывал кого-нибудь из них помочь вскрыть гараж. За рулем похищенных автомашин всегда ехали сзади, либо Малеев Л.Н., либо Чернов Р.В. Он (Балашов) всегда ехал впереди на своей автомашине, чтобы предупредить их о появлении сотрудников милиции телефонным звонком или включением аварийной сигнализации. Похищенные автомашины, в основном, ставились в гараж, расположенный на «Карачевке» г.Орла. С начала 2009 года по февраль 2010 года совместно с Черновым Р.В. и Малеевым Л.Н. они совершили кражи десяти автомашин, из которых восемь вернули владельцам за материальное вознаграждение, одну автомашину марки «ВАЗ-2114», черного цвета, он (Балашов) разобрал в своем гараже, одну автомашину марки «ВАЗ-2112» они разбирали вместе с Малеевым Л.Н. в гараже ГСК «Москвич». От продажи запасных частей они получили около 20000 рублей, двигатели с разобранных автомашин оставались у него (Балашова) в гараже. За возвращение владельцу одной похищенной машины каждый из них получал от 7000 руб. -8000 руб. до 10000 руб., при этом он (Балашов) получал деньги от Малеева Л.Н., затем Балашов А.И. уточнил, что деньги ему (Балашову) передавал также Чернов Р.В. Примерно в 2003 г. им (Балашовым) была приобретена сим-карта для сотового телефона с номером 9192649037, которой он пользовался до задержания. Номер телефона Малеева Л.Н. записан в сотовом телефоне, изъятом у него (Балашова) работниками милиции. Чернов Р.В. звонил ему с разных номеров. Краденные машины они ставили в гараж, который арендовал Чернов Р.В. на пер.Ватном г.Орла; в гараж Малеева Л.Н., расположенный в ГСК «На Веселой»; в гараж его (Балашова) тестя в ГСК «Металлург», а также в гараж общего знакомого по имени Виктор. Он (Балашов) сопровождал Малеева Л.Н. и Чернова Р.В., ехавших на похищенных машинах, до развилки дорог на «Карачевке», затем похищенные машины ставили в один из гаражей, после чего он (Балашов) развозил Малеева Л.Н. и Чернова Р.В. Явки с повинной написаны им (Балашовым) и соответствуют действительности. 09.02.2010 года около 01 часа они с Малеевым Л.Н. решили похитить автомобиль марки «ВАЗ-2107», красного цвета, который ранее видели возле одного из гаражей в ГСК «Силикатчик», с целью дальнейшего возвращения владельцу за вознаграждение. Прибыв к месту хищения и, убедившись, что автомобиль находится в гараже, а рядом никого из посторонних нет, с помощью трубы и газового ключа, взятых из машины Малеева Л.Н., вдвоем взломали верхний навесной самодельный замок, поддев и приложив усилие, второй навесной замок сломали вдвоем, но уже газовым ключом, потом он (Балашов) отверткой открыл внутренний замок, раздвинул рамку замка. Двери в машине «ВАЗ-2107» не были заперты. Пройдя в гараж, он (Балашов) сел на водительское сиденье, вытащил личинку замка, провернул контактную пружину и машина завелась. Перед тем, как выехать, он (Балашов) загрузил в салон автомашины 4 колеса в сборе и 2 колеса без дисков. Малеев Л.Н. в это время стоял на улице и следил за обстановкой. Затем они закрыли ворота на внутренний замок. Потом он (Балашов) поехал на своей машине впереди, а Малеев Л.Н. - на похищенной машине сзади, отогнав ее в гараж в ГСК «Москвич». 11.02.2010 года его (Балашова) и Малеева Л.Н. задержали сотрудники милиции, после чего 12.02.2010 г. они выдали автомобиль «ВАЗ-2107» (т.9, л.д. 113-116, 135-138, 139-141, 142-147,148-152, 173-181, 182-190, 188).







Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 485. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Понятие метода в психологии. Классификация методов психологии и их характеристика Метод – это путь, способ познания, посредством которого познается предмет науки (С...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия