Тема 10. Конституційні конфлікти
Завдання до теми: ПР: 1. На основі системного аналізу статей Конституції України сформулювати конституційні основи консенсусного режиму взаємодії центральних органів державної влади (Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України). 2. Підготувати реферативний опис ролі Конституційного Суду України у вирішенні конституційних конфліктів, колізій правових норм з використанням прикладів практики органів конституційної юстиції. Наприклад, рішенням Конституційного Суду України від 25 грудня 2003 року № 21-рп/2003 - справа про особливості здійснення виконавчої влади та місцевого самоврядування в місті Києві (Вісник Конституційного Суду України. - 2003, № 6) було врегульовано питання організації і здійснення публічної влади (управління) в столиці України шляхом створення єдиного в організаційному відношенні органу - Київської міської державної адміністрації, що дозволило уникнути конфліктної тенденції "двовладдя". ЕО: 1. Навести приклад конфлікту компетенційного характеру між публічно- владними органами. 2. Назвати основні стадії конституційного конфлікту. 3. Перерахувати фактори (умови), що враховуються при визначенні способу вирішення конституційного конфлікту. ВТЗ: 1. Основні причини конфліктів у конституційно-правовій сфері: перехідний етап розвитку суспільства і держави;_________________________ 2. Особливості конституційних конфліктів: особливий суб'єктний склад;____________ 3. Конституційні конфлікти можна класифікувати за таких підстав: за змістом; _________ Тема 11. Конституційно-правова відповідальність
Завдання до теми: ПР: 1. Провести дискусію щодо конституційної деліктоздатності держави, нації, народу. 2. Підготувати експертний висновок і на його основі взяти участь у дискусії про можливість застосування конституційної відповідальності з іншими видами юридичної відповідальності, виділивши кілька варіантів роздільного і сукупного застосування конституційної та інших видів відповідальності. ДГ: Керуючись ст. ст. 78, 81 Конституції України, Голова Верховної Ради України звернувся із заявами до Київського міського суду про дострокове припинення повноважень народних депутатів, які суміщають парламентську діяльність з іншою. Частина цих заяв розглянута Київським міським судом, позовизадоволено. Верховний Суд України, розглянувши касаційні скарги депутатів, відмовив у їх задоволенні. Конституційний Суд дав офіційне тлумачення відповідних положень Основного Закону та деяких законодавчих актів щодо сумісності (несумісності) депутатського мандата з іншими видами діяльності народних депутатів. Провести ДГ у режимі конституційного судочинства. ЕО: 1. Навести приклад правопорушення з конституційного права і провести структурний аналіз правопорушення. 2. Перерахувати види санкцій, застосовних до порушників у сфері регулювання конституційного права. 3. Назвати державні органи, які мають юрисдикційну правомочність у сфері регулювання конституційного права. КРД: 1. Визначити мінімальний вік настання конституційної відповідальності за законодавством України: Шифри відповідей: 1.1. З 14 років. 1.2. З 15 років. 1.3. З 16 років. 1.4. З 17 років. 1.5. З 18 років. 1.6. З 25 років. 2. Визначити органи, повноважні притягувати правопорушників до конституційної відповідальності в Україні: Шифри відповідей: 2.1. Рахункова палата. 2.2. Конституційний Суд. 2.3. Верховна Рада. 2.4. Кабінет Міністрів. 2.5. Місцеві суди. 2.6. Органи прокуратури. 2.7. Органи міліції. 2.8. Європейський Суд з прав людини. ТЗ: 1. Склад конституційного правопорушення: 1) об’єкт; 2)________ 3)_________ 4)_________ 2. Підставами для притягнення до конституційної відповідальності може бути: конституційне правопорушення (делікт);__________________________ 3. Суб'єкти конституційної відповідальності можна класифікувати на: 1) колективні; 2) _____________ 4. Колективними суб’єктами конституційної відповідальності є: Верховна Рада України; ______________ 5. Індивідуальними суб’єктами конституційної відповідальності є: народні депутати України; __________
|
