Сортиментный состав лесного фонда Беларуси
Потенциальная товарная структура лесного фонда зависит от следующих факторов: - распределения покрытых лесом земель по древесным видам. Разные древесные породы имеют неодинаковую товарность (у хвойных она выше); - распределения насаждений, поступающих в рубку, по классам бонитета. Древостои более высоких классов бонитета в равном возрасте имеют больше крупной древесины; - распределения спелых древостоев по классам товарности; - возраста рубки древостоев. Реальная товарная структура заготовленной древесины зависит от структуры потребления. Например, при сильно развитом целлюлозно-бумажном производстве значительная часть средней деловой древесины будет использована как балансы. В других условиях эта древесина может стать пиловочником, тарником и т.д. Для того, чтобы сделать анализ товарной структуры лесов Беларуси проанализируем краткие сведения о лесном фонде нашего государства. При этом следует учитывать, что лесной фонд находится в постоянной динамике, и приведенные данные уже через год могут изменяться. В то же время такие изменения идут медленно и за 5 – 10 лет обычно не выходит за пределы 5 – 7 %. На начало 2011 года в Беларуси лесной фонд занимал площадь в 9 млн. 400 тыс.га. При этом покрытые лесом земли, т.е. собственно леса, составили 8 млн. га или 85,1 %. Из них примерно половина – это леса I группы. Леса, где разрешена лесоэксплуатация составили 6,41 млн. га или 82 %, т.е. 18 % наших лесов не эксплуатируются. Это очень большая доля лесов, где не ведется эксплуатация. Общий запас древесины в лесах – 1,57 млрд.м3. Ежегодный средний прирост – 29 млн.м3. Ежегодный текущий прирост – свыше 37 млн.м3. Средний запас насаждений на 1 га – 196 м3. Средний запас спелых насаждений – 246 м3/га. Ежегодный средний прирост на 1 га – 3,6 м3, а текущий – 4,6 м3. Лесистость Беларуси – 38,5 %. За последние 60 лет лесистость увеличилась в 2 раза, а за 40 лет – в 1,25 раза. По возрасту леса распределяются следующим образом: молодняки – 24,0 %, средневозрастные – 45,8 %, приспевающие – 20,2 %, спелые и перестойные – 10 %. Мы видим, что спелых у нас примерно в 1,5 – 2 раза меньше нормы, что вызвано перерубами в 20-80 годы ХХ века. Мало и молодняков (примерно в 1,5 – 2 раза меньше нормы), но есть избыток средневозрастных. Лишь количество приспевающих насаждений находится в пределах научно-обоснованных норм. Породный состав лесного фонда следующий (таблица 17.17.).
Таблица 23.13 – Породный состав лесов Беларуси
Породный состав лесов Беларуси требует улучшения за счет увеличения доли хвойных до 71 % и твердолиственных до 7 – 8 % за счёт перевода в твердолиственное хозяйство мягколиственных и прочих пород. Средний возраст древостоев – 52 года. Средняя полнота – 0,70. Расчетная лесосека главного пользования по Беларуси составляет 9,3 млн.м3. Общая заготовка ликвидной древесины за 2010 год – 15 млн.м3. Главное пользование в заготовке составляет 60 %, промежуточное – 35 %, прочие рубки – 5 %. Средние классы бонитета: сосна – II,3; ель – I,4; дуб – II,1; береза – I,8; осина – Ia,7; ольха – I,7. В среднем для всех пород – I,9. Следует учитывать, что используемая бонитетная шкала М.М. Орлова несовершенна, что приводит к изменению класса бонитета в течение жизни древостоя. Поэтому к моменту главной рубки классы бонитета следующие: сосна – II,7; ель – I,5; дуб – II,3; береза – II; осина – Ia,7; ольха – I,7. Возрасты рубки: а) I группа лесов: сосна, ель – V класс возраста (101 – 120 лет); дуб – VII класс возраста (121 – 140 лет); береза – VIII класс возраста (71 – 80 лет), осина – V класс возраста (41 – 50 лет), ольха черная – VII класс возраста (61 – 70 лет). б) II группа лесов: сосна, ель – V класс возраста (81 – 100 лет), дуб – VI класс возраста (101 – 120 лет), береза – VII класс возраста (61 – 70 лет), осина – V класс возраста (41 – 50 лет), ольха черная – VI класс возраста (51 – 60 лет). Возрасты рубки в лесах II группы для сосны, дуба и некоторых классов бонитета других пород низкие. Это приводит к занижению товарной ценности древостоев при главной рубке. Выход древесины по крупности у нас следующий. Главное пользование: - крупная – 20 %; - средняя – 47 %; - мелкая – 13 %; - итого деловой – 80 %; - дрова – 10 %; - отходы – 10 %. Промежуточное пользование: - крупная – 8 %; - средняя – 22 %; - мелкая – 10 %; - итого деловой – 42 %; - дрова – 45 %; - отходы – 13 %. Сортиментная структура на главном пользовании (заготовка концерном «Беллесбумдревпром»): - пиловочник – 44 %; - шпальник – 3 %; - тарник – 4 %; - фанерное и спичечное бревно – 20 %; - балансы – 26 %; - подтоварник – 1 %; - прочие – 2 %. Из приведенной сортиментной структуры заготовки древесины видна, что у нас низкие возрасты рубок главного пользования, что ведет к преобладанию средней и мелкой деловой древесины. В ближайшие годы необходимо принять меры по улучшению сортиментной структуры лесосечного фонда.
Литература
1. Антанайтис В. В. Закономерности лесной таксации / В. В. Антанайтис. –Каунас: ЛитСХА. –1976. – 127с. 2. Антанайтис, В.В. Современное направление лесоустройства / В.В. Антанайтис. – М.: Лесная промышленность, 1977. – 280с. 3. Антанайтис, В.В. Прирост леса / В.В. Антанайтис, В.В. Загреев. – М.: Лесная промышленность, 1981. – 200 с. 4. Анучин, Н. П. Лесная таксация / Н. П Анучин – М.: Лесная промышленность, 1977. – Изд. 4. – 512 с. 5. Анучин Н. П. Сортиментные и товарные таблицы / Н. П. Анучин. –М.: Лесная промышленность. –1987. –536с. 6. Атрощенко, О.А. Продуктивность модальных насаждений по типам леса, не затронутых рубками (по Беловежской пуще) / О.А. Атрощенко, А.Г. Костенко. – Мн.: БелЛУП, 1982. – 36 с. 7. Атрощенко, О.А. Моделирование роста леса и лесохозяйственных процессов / О.А. Атрощенко. – Мн.: БГТУ, 2004. – 249 с. 8.Атрощенко О. А. Лесная таксация. Учебное пособие / О. А. Атрощенко. –Минск: БГТУ. –2009. –468с. 9 Багинский, В. Ф. Повышение продуктивности лесов / В. Ф. Багинский – Мн.: Урожай, 1984. – 135с. 10 Багинский, В. Ф., Лесопользование в Беларуси / В. Ф. Багинский, Л. Д. Есимчик – Мн.: Беларуская навука, 1996. – 367с. .11. Багинский, В.Ф. Системный анализ в лесном хозяйстве: уч. пособие / В.Ф. Багинский. – Гомель: ГГУ им. Ф.Скорины, 2009. – 168 с. 12. Вагин А.В. Исследование параметров полноты древостоев / А.В.Вагин // Авторнф. дис. … д.с.-х.н. –М:МЛТИ. -1978.-41с 13. Верхунов, П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках / П.М. Верхунов. – Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1975. -208с. 14. Государственная программа развития лесного хозяйства Республика Беларусь на 2011-2015 годы / Утверждена Советом Министров Республики Беларусь 03.11.2010г., № 1626. // Лесное и охотничье хозяйство. – 2010. --№11.—С.19—30.. – Мн.: Минлесхоз Республики Беларусь, 2011. – 89 с. 15. Гурский, А.А. Ход роста сомкнутых сосняков ленточных боров Казахстана / А.А. Гурский // Леса и древесные породы Северного Казахстана. Ботанические исследования. – Л.: Наука, 1978. – С. 52 – 57. 16. Давидов, М.В. Типы роста сосновых лесов Европейской части СССР / М.В. Давидов // Известия ВУЗов. Лесной журнал. – 1977. - № 4. – С. 36 – 41. 17. Дворецкий, М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков / М.Л. Дворецкий // Сб. трудов Поволжского ЛТИ им. М. Горького. – Йошкар-Ола: ПЛТИ. - 1975. - № 52. – С. 41 – 54. 18. Единовременный государственный учет лесов Республики Беларусь на 1 января 2006 года. – Мн.: Минлесхоз Республики Беларусь, 2006. – 97с. 19. Ермаков, В.Е. Продуктивность сосновых, еловых и березовых древостоев при одинаковых условиях местопроизрастания / В.Е. Ермаков // Лесоведение и лесное хозяйство. Республ. межведомств. сб. научн. тр. – Мн.: БТИ. – 1975. – Вып. 10. – С. 73 – 82 20. Ермаков В.Е. Лесоустройство./ В.Е.Ермаков –Минск: Вышэйшая щкола. -1993.- 256с. 21. Ермаков, В.Е. Особенности целенаправленного лесовыращивания в Республике Беларусь / В.Е. Ермаков // Труды белорусского государственного технологического университета. Серия 1. Лесное хозяйство. – Мн.: БГТУ. – 2000. – Вып. 16. – С. 12 – 18. 22. Загреев В. В. Методические рекомендации по составдению таблиц хода роста / В. В. Загреев, Н. Н. Гусев, Н. Я. Саликов. –Пушкино: ВНИИЛМ. -1975. –35с. 23.Загреев, В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев / В.В. Загреев. – М.: Лесная промышленность, 1978. – 240 с. 24. Захаров, В.К. Варьирование таксационных признаков древостоев / В.К. Захаров // Лесное хозяйство. – 1950. - №11. – С. 48 – 50. 25. Захаров, В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. – М.: Лесная промышленность, 1967. – 406 с. 26. Инструкция по проведению лесоустройства Государственного лесного фонда – Мн.: «Белгослес», 2002. – 88с. 27. Карпов, А.Н. Таксация пробных площадей / А.Н. Карпов // Бюллетень технической информации. – 1956. - № 2. – 64 с. 28. Кожевников, A.M. Рубки ухода за лесом в Белоруссии / А.М. Кожевников // Лесохозяйственная наука и практика. - Минск: Урожай. - 1974. - Вып. 24. – С. 9 – 28. 29. Кивисте, А.К. Функции роста леса / А.К. Кивисте. – Тарту: Эст. СХА, 1988. – 171 с. 30. Кожевников, А.М. Эталоны максимально продуктивных сосновых культур Беларуси / А.М. Кожевников, В. М. Ефименко // Формирование эталонных насаждений. Мат. всесоюзн. конф. – Каунас-Гирионис: ЛитНИИЛХ, 1979. – С. 95 – 99. 31. Козловский, В.Б. Методические указания по закладке пробных площадей, отбору модельных деревьев и составлению таксационных таблиц / Б.Б. Козловский. – М.: ЦНИИТЭИ, 1965. – 87 с. 32. Козловский В. Б. Ход роста основных лесообразующих пород СССР. Справочник / В. Б Козловский, В. М. Павлов. –М.:Лесная промышленность. –1967.—327с. 33. Колтунова А.И. Моделирование роста и продуктивности древостоев (на примере лесообразующих пород Северной Евразии): автореф. дис. на соиск. уч. ст. д.с.-х.н. наук / А.И. Колтунова. – Екатеринбург: УГЛУ, 2004. – 40 с. 34. Комплексная продуктивность земель лесного фонда. /Коллектив авторов (Багинский В.Ф., Есимчик Л.Д., Гримашевич В.В., Ермонина И.В., Лапицкая О.В. и др.) под ред. Багинского В.Ф.- Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2007. – 295 с. 35. Кузьмичев, В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьмичев. – Новосибирск: Наука, 1977. – 160 с 36. Курбатский Н. П. Методика исследования хода роста древостоев, установления пригодности существующих и составление новых таблиц хода роста / Н. П. Курбатскиц, Г. Е. Мокеев // Вопросы лесной таксации. –Л.: Гослесбумиздат. –1937. –С. 47—62. 37. Левин, В.И. Сосняки Европейского Севера / В.И. Левин. – М.: Лесная промышленность, 1966. – 236 с. 38 Лесной Кодекс Республики Беларусь. –Минск: Минлесхоз Республики Беларусь. –2000. -81с 39. Лосицкий, К.Б. Эталонные леса / К.Б. Лосицкий, В.С. Чуенков. – М.: Лесная промышленность, 1980. – 191с. 40. Мелехов, И.С. Лесоведение / И.С. Мелехов. – М.: Лесная промышленность, 1980. – 406с. 41. Мирошникв В. С. Справочник таксатора. 2 изд. / В. С. Мирошников, О. А. Трулль, В. Е. Ермаков и др. –Минск: Урожай. –1980.—359с. 36. Моисеев, В.С. Таксация молодняков / В.С. Моисеев. – Л.: ЛТА, 1970. – 283 с. 42. Моисеенко, Ф.П. О закономерностях в росте, строении и товарности древостоев: доклад, обобщающий содержание опубликованных работ … д-ра с.-х. наук. / Ф.П. Моисеенко – Киев: УСХА, 1965. – 78 с. 43.. Моисеенко Ф. П. Таблицы для сортиментного учёта леса на корню. Издание 4 / Ф. П. Моисеенко.—Минск: Полымя. –1972. –328с. 44. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе. / Г.Ф. Морозов. – М.-Л.: Госиздат, 1925. – 367 с. 45. Мошкалев, А.Г. Таксация товарной структуры древостоев / А.Г. Мошкалев [и др.]. – М.: Лесная промышленность, 1982. – 157 с. 46. Нейштанд, М.И. История лесов и палеография СССР в голецене / М.И. Нейштанд. – М.: Наука, 1957. – 216 47. Никитин, К.Е. Лиственниц на Украине / К.Е. Никитин. – Киев: Урожай. -- 1966. – 331 с. 48. Никитин, К.Е. Использование ЭВМ для обоснования возрастов технической спелости древостоев / К.Е. Никитин // ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве: сб. трудов по матер. всесоюзн. совещания. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1969. – С. 9 – 17. 49. Никитин, К.Е. Методы и техника обработки лесохозяйственной информации / К.Е. Никитин, А.Е. Швиденко. - М.: Лесная промышленность, 1978. – 270 с. 50. Никитин К. Е. Сортиментные таблицы для таксации леса на корню / К. Е. Никитин, А. З. Швиденко, А. А. Строчинский и др. –Киев: Урожай. –1984. –632с. 51. Нормативные материалы для таксации леса Беларусской ССР / Под ред. Багинского В.Ф. – М.: ЦБНТИ-лесхоз, 1984. – 300 с. 52. Правила рубок леса в лесах Республики Беларусь. – Мн.: Минлесхоз Республики Беларусь, 2002. – 89 с. 53. Правила освидетельствования мест рубок, заготовки живицы, заготовки второстепенных лесных ресурсов и побочных пользований. ТКП-2007 (02080). –Минск: Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь. –2007. – 46с. 54. Правила по отводу и таксации лесосек в лесах Республики Беларусь. – Мн.: Минлесхоз Республики Беларусь, 2006. – 66 с. 55. Рожков, Л.Н. Динамика и состояние сосновых лесов Беларуси / Л.Н. Рожков, В.Е. Ермаков, Н.Ф. Ловчий // Труды белорусского государственного технологического университета. Серия 1. Лесное хозяйство. – Мн.: БГТУ. – 2005. – Вып. 13. – С. 7 – 13. 56. Рубцов, В.И. Культуры сосны в лесостепи / В.И. Рубцов. – М.: Лесная промышленность, 1969. – 388 с. 57. Свалов, Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования / Н.Н. Свалов. – М.: Лесная промышленность, 1979. – 216 с. 58. Сеннов, С.Н. Рубки ухода за лесом / С.Н. Сеннов. – М.: Лесная промышленность, 1977. – 160 с. 59. Тарасенко, В.П. История лесного дела Беларуси / В.П. Тарасенко, В.А. Ипатьев, В.П. Зорин, Л.В. Холодилова. – Мн.: Минлесхоз Республики Беларусь. – 1996. – Ч.1. – 157 с. 60. Терсков, Н.А. Рост одновозрастных древостоев / Н.А. Терсков, М.И. Терскова. – Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1980. – 204 с. 61. Третьяков Н. В. Закон единства в строении начаждений / Н. В. Третьяков. –М.—Л.: Новая деревня. –1927. –113с. 62. Тюрин, А.В. Нормальная производительность сосны, березы, осины и ели / А.В. Тюрин. – М.-Л.: Сельхозиз, 1930. – 189 с. 63. Тюрин, А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах / А.В. Тюрин. – М.: Госиздат, 1938. – 299 с. 64. Усольцев, В.А. Депонирование углерода в фитомассе лесов. Расчетный алгоритм и его реализация в среде СУБД АDАВАS (на примере Уральского региона) / В.А. Усольцев, М.П. Воронов, В.П. Часовских, Н.В. Накай // Лесная таксация и лесоустройство. Международный научно- практический журнал. - Красноярск: СибГТУ. – 2010. – №1(43). – С. 78-92. 65.Федоров, Н.И. Древесиноведение и лесоматериалы. Учеб. пособие / Н.И. Федоров, Э.Э. Пауль. – Минск: БГТУ. – 2006. – 292 с. 66. Швиденко, А.З Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии / А.З. Швиденко [и др.]. – Киев: Урожай, 1987. – 559 с. 67. Швиденко, А.З Теоретические и экспериментальные обоснования системы инвентаризации горных лесов зоны интенсивного ведения лесного хозяйства: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. / А.З. Швиденко. – Киев: УСХА, 1981. – 38 с.. 68. Юдицкий, Я.А. Моделирование закономерностей роста древостоев как основа обновления лесотаксационной информации: автореф. дис. … к.с.-х. наук. / Я.А. Юдицкий. – Киев: УСХА, 1982. – 20 с. 69. Юркевич, И.Д. География, типология и районирование лесной растительности Беларуси / И.Д. Юркевич, В.С. Гельтман. – Мн.: Наука и техника, 1965. – 288 с. 70. Юркевич, И.Д. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование / И.Д. Юркевич, Д.С. Голод, В.С. Адерихо. - Минск: Наука и техника, 1979. – 218 с 71. Юркевич, И.Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах / И.Д. Юркевич. - Мн.: Наука и техника, 1980. – 120 с 72. Янушко, А.Д. Эколого-экономические основы и нормативы деления лесов на группы и категории / А.Д. Янушко // Труды Белорусского государственного технологического университета. – Мн.: БГТУ. – 2008. – Серия.1. – Вып.XVI. – С. 3 – 7. 73. Янушко, А.Д. Лесное хозяйство Беларуси / А.Д. Янушко. – Мн.: БГТУ, 2001. – 218 с 74. Asmann, E. Waldertragekunde / E. Asmann. – München-Bonn-Wien: BLW, 1961. – 327 s. 75. Chapman, D.G. Statistcal Problems in Population Dinamics / D.G. Chapman // Proceedings of Fourtih Berkley Simposium on Mathematical Statistics and Probability Berkley: University of California Press., 1961. – P. 147 – 162. 76. Prodan, M. Holzmesslehre / M. Prodan. – Frankfurt am Mein: Sauerlandere Verlag, 1965. – 644 s. 77. Sikora, B. Hohenwachstumstypen von Kiefernbestanden / B. Sikora // Mitt. Forztl. – Wien: Bundes – Versuchssanst. – 1974. - №105. – S. 20 – 25. 78. Suzuki, T. Forest transition as a stochastic process / T. Suzuki, T. Umemura // In col Growth modes for tree and stand simulation. – Stockholm, 1973. – P. 358 – 371.
СОДЕРЖАНИЕ
|
