Интеллект Партнер

Очевидно, что разные экосистемы способны поддерживать различные группировки хищников, которые обычно называются гильдиями. Размещение в пространстве и присутствие в экосистеме почти любых видов высших позвоночных животных обычно контролируется возможностью осуществлять три важнейших жизненных функции:

1/ функцию поддержания собственного организма (т.е. прежде всего возможность

нормально питаться),

2/ возможность самого существования вида, то есть относительную безопасность

среды обитания и

3/ репродуктивная функция.

Эти параметры и формируют гильдии хищников.

Начнем с репродуктивной функции. В открытых ландшафтах, например в тундрах, степях и пустынях возможность ее осуществление, как правило, не ограничена для наземных хищников, например для млекопитающих и рептилий. Однако для некоторых пернатых хищников, гнездящихся в кронах деревьев (например, ястреба тетеревятника и перепелятника, серой неясыти, сокола-чеглока), в таких ландшафтах могут полностью отсутствовать условия для размножения. В горных районах тех же самых природных зон с господством безлесных ландшафтов этот дефицит мест для устройства гнезд обычно компенсируется доступными для размножения птиц горными уступами, которые охотно используются самыми разными пернатыми хищниками (беркутом, филином, сапсаном, кречетом и др.). Таким образом, в пределах одних и тех же природно-климатических зон горные районы способны поддерживать более разнообразные гильдии хищников по сравнению с равнинными территориями.

Показательной в этом плане является проблема поддержания популяции беркута на севере Русской равнины. Вырубка высокоствольных лесов на обширных пространствах этого региона привела к дефициту мест гнездования беркутов – мощных высоких деревьев с развитыми кронами. Птицы решили эту проблему с помощью НЕпринципиального изменения гнездового поведения: они в массовом порядке начли гнездиться на вышках государственной геодезической сети (рисунок на доске). Однако эти вышки представляли собой деревянные конструкции. Отстояв определенное время (несколько десятилетий), их конструкции прогнивали и вышки разрушались, новых вышек не строилось в связи с переходом на новую (спутниковую) систему геодезического мониторинга. В результате, в том числе и дефицита гнездопригодных мест, популяция беркута в обсуждаемом регионе находится в неудовлетворительном состоянии.

Однако наиболее критическим фактором в размещении хищников оказались прямые и/или косвенные угрозы их безопасности. Прямые угрозы весьма многообразны, т.к. подавляющее большинство людей (особенно в провинции, главным образом крестьяне и фермеры) до настоящего времени рассматривают хищников как источник собственной опасности или опасности для домашних животных. Во многих случаях это не лишено основания. Например, в Африке, юной Азии и в латинской Америке некоторые жители до настоящего времени гибнут от нападений крупных кошачьих (львов, пантер, тигров), а в северной Азии и даже в Северной Америке от нападения медведей. Соответственно, люди стараются направленно снижать численность таких хищников (примеры: римляне после пунической войны, отстрелы медведей под Архангельском, убийство льва и медведя в Тбилисском зоопарке). Любопытной в этом плане выглядит одна современная проблема владельцев охотничьих угодье в Шотландии. Беркуты, взлетающие за поднятыми загонщиками куропатками, попадают на мушку стрелкам. Стрелки, зная о запретах добычи беркутов, вынуждены пропускать куропаток; после этого они предъявляют претензии владельцам. Следует отметить, что истребление хищников в ряде случаев ведется всеми доступными методами, в том числе с помощью ядов (например, в отношении обыкновенной лисицы и волка), а также с помощью разорения гнезд хищных птиц.

Кроме того, многие хищные животные представляют собой коммерческий интерес, и торговля живыми хищниками, а также дериватами их тел (шкурами, рогами и др.) не прекращается и по сей день.

Косвенная угроза – это фактор беспокойства. Длительная история антагонистических отношений между человеком и большинством хищников привела к тому, что многие хищные животные, несмотря на все наши старания, воспринимают человека как агрессивного и опасного хищника.

В результате всех факторов антропогенного давления полные спектры хищных животных (или относительно полные) сохранились только на некоторых редких и труднодоступных для человека территориях. В большинстве же современных природных экосистем представлены лишь хищники со средними и в основном с мелкими размерами тела, а также виды со скрытным образом жизни (такие, как ястреб-тетеревятник). Например, список обычных хищников Подмосковья состоит из лисицы, енотовидной собаки, куньих (но только мелких размеров: куница, черный хорь, горностай, ласка), из обыкновенного канюка, пустельги, коршуна, ястреба-перепелятника, болотного луня, серой неясыти, ушастой совы, обыкновенной гадюки. Плотоядные млекопитающие крупных размеров редки (рысь, барсук) и обычно не размножаются в пределах Московской области, хотя и встречаются во время нерегулярных заходов (например, волк, медведь). Крупные пернатые хищники отмечаются редко и только во время сезонных миграций (беркут, подорлики, крупные соколы).

Любопытно, что некоторые хищники на часто посещаемых людьми территориях начинают демонстрировать поведение близкое к несимбиотическому комменсализму, при котором хищники выступают как комменсалы. Например, охоты ястреба тетеревятника на некоторые виды дичи из-под охотничьих собак или даже из-под самого охотника. Вороны и некоторые хищные млекопитающие в естественных ландшафтах обычно следят за перемещениями людей, обнаруживая при их помощи потенциальные кормовые объекты – кладки птиц, молодых зайчат и др. Наблюдаются также случаи использования хищниками и животными склонными к хищничеству (т.е. врановыми, чайками) результатов деятельности человека. Например, охота канюка на полевок, которых весенние палы вынуждают покидать свои убежища. Более известный пример: охота врановых и/или чаек на беспозвоночных и полевок во время сельскохозяйственных работ (птицы следуют за плугом).

Однако наиболее мощным фактором, определяющим присутствие тех или иных хищников на данной территории, является корм. Об основных закономерностях кормовом предложении территории мы говорили выше. Здесь же следует обратить внимание на одну существенную деталь: на зоны контактов водной среды и наземных экосистем. На большей части России такие зоны представлены в основном речными долинами, в пределах которых формируются обширные участки с повышенным плодородием почв и, следовательно, с богатой биотой. Дополнительную привлекательность для хищников представляют водные и околоводные животные (ракообразные, моллюски, насекомые, рыбы, некоторые птицы и млекопитающие). Именно они формируют основу пищевых рационов многих специализированных хищников (таких как выдра, норки, скопа, белохвост, болотный лунь и др.). Водные и околоводные животные, а также их останки привлекают и некоторых не специализированных истинных хищников: коршуна, подорлика, енотовидную собаку, лисицу и др. В результате, такие образования (т.е. речные долины, озерно-болотные котловины, прибрежные участки морей и крупных озер) обладают, как правило, повышенным разнообразием и относительно высокой численностью хищных животных. Обратной стороной этой привлекательности является повышенный риск хищничества для всех животных, которые являются потенциальными видами-жертвами для всех истинных хищников.

Интеллект Партнер

Основные виды деятельности:

ü внедрение систем управления проектами,

ü консалтинг,

ü разработка и внедрение ПО, 1С франчайзинг,

ü разработка и продвижение сайтов,

ü аутсорсинг ИТ-инфраструктуры

 

+ автоматизируют процессы, внедряют IT- продукты на предприятиях

 

Клиенты: Атомстройкомплекс, Транснефть