Военно-прикладной и специальной физической подготовки населения

С древности традиционные рукопашные состязания являлись элементом военно-прикладной подготовки славянских, а затем и русских воинов. Нужно сказать, что эта подготовка носила всеобщий характер, через ее жернова проходило все мужское население. Н. М. Карамзин, описывая древнерусское войско, справедливо писал: "Народные игры и потехи доныне однообразны в землях славянских: борьба, кулачный бой, беганье взапуски, остались памятником их древних забав, представляющих нам образ войны и силы"[371]. Византийский историк VI в. Прокопий Кессарийский говорит о том, что в войске Велизария "были люди славянского племени", которые пленили неприятелей, выходя для этого в одиночный поиск[372]. Очевидно, что уже тогда применялись специфические приемы прикладного боя в сочетании с элементами рукопашных состязаний. Как уже отмечали исследователи, в былинах, заговорах, летописных свидетельствах отражается использование кулачного боя и борьбы наряду с применением в сражениях холодного оружия.

Основу средневекового русского войска составляла пехота. Ее значительной частью являлось ополчение. Народные массы с древности проходили обучение основам строя и ведения боя в народной игре "стенка на стенку", имеющей прямые параллели с воинским искусством. Эта игра была ничем иным, как имитацией сражения, где все приучались к коллективному взаимодействию ради достижения общей стратегической идеи, замысла. Как мы уже показали выше, аналогичные игры в качестве военной подготовки существовали в средневековых европейских государствах и носили массовый народный характер. Однако уникальность подобных игр русских заключается в том, что они сохранились практически до нашего времени, причем прошли длительный период адаптации правил и условий проведения этих народных состязаний.

Свидетельства о построениях, боевом порядке древнерусской рати встречаются в работах византийского историка Льва Диакона. Он говорит, что рать руссов представляла собой "стену", т. е. сплошное построение пехотинцев-копейщиков, прикрытых большими щитами[373]. Это было линейное построение, о количестве шеренг которого мы сведений не имеем. "Стенка" была устойчива в бою, что косвенно свидетельствует о значительном количестве шеренг. Боевой порядок пехоты начинал расчленяться по фронту и в глубину. Это повышало его маневренные возможности и позволяло управлять боем. Такое расчленение по фронту на "чело" и два крыла произошло, по-видимому, в начале XI в. Засадный полк выполнял функцию общего резерва. В целом боевое построение сохранилось в этом виде до Петровской эпохи. Это сплошное глубокое построение являлось одним из источников стойкости русской пехоты и основным преимуществом ее перед противником. Воины, сомкнув свои щиты и выставив копья, создавали как бы подвижную "стену", отличавшуюся большой силой удара в атаке и стойкостью в обороне. Сплошной, глубокий строй в несколько тысяч человек требовал предварительного обучения, и, без сомнения, воины рати руссов проходили обучение перед походом[374]. Видно, что уже тогда такое обучение ополченцы проходили в состязании "стенка на стенку", где учились главному - боевому взаимодействию всех участников, маневрам и тактическим приемам.

Стеношные построения имеют прямые аналогии с построениями древнерусской рати. Это было отражено в работах Н. П. Новоселова и Б. В. Горбунова. В "стенке" различали центр - "середка", "серединка", "грудь", "чело", "лицо", "перед", "передовые"; фланги - "бока", "крылья", "стороны", "плечи", "боковые стены"; тыл - "зад". Часто выделялся резерв - "запасные", "засады", который вступал в бой для нанесения решительного удара или поддерживал отступающую "стенку", в критический момент на грани поражения[375]. Нередко применялось преследование отступившей и уже убегающей "стенки". В этом случае "бойцы выходят на простор, гонят проигравших, наперед забегают другие, стараются задержать в одиночку и группами…"[376].

Интересным фактом является свидетельство Г. И. Фомина. Он сообщает о том, что в с. Давыдовка Воронежского уезда в кулачном бою "стенки" "выступали друг против друга со знаменами". В древнерусском войске каждый полк имел свой стяг (знамя). Для управления полком применялись ратные трубы, литавры и знамена[377]. Об использовании музыкальных инструментов в стеношных боях пишет Костомаров: "Для возбуждения охоты нередко тут же били в накры и бубны"[378].

На Тамбовщине зафиксировано явление, прямо указывающее на связь стеношного боя с древнерусским воинским искусством. Так, перед боем в с. Атманов Угол противоположные партии обстреливали друг друга из рогаток иловыми шариками, которые готовились заранее. Как известно, впереди рати выдвигались лучники для обстрела вражеского войска.

В стеношном бое использовались тактические приемы, имеющие прямые параллели в традиционной тактике пехоты: кроме отмеченного Н. П. Новоселовым удара "клином", применяли наступление на одном или обоих флангах, их сочетания[379]. Аналогии в построении "стенки" и древнерусской рати являются аргументом в пользу происхождения состязаний в стеношном бое от военной игры, имитирующей боевые действия. В приложении 17 приведены сравнительные данные о построении русских войск и построении "стенок" в различные исторические периоды.

В известных нам формах состязаний "стенка на стенку" применяются только удары руками. В древности, вероятнее всего, применялись и элементы борьбы, а также удары ногами. Запрещение ударов ногами в коллективных состязаниях, видимо, произошло в течение XVII-XVIII в. С. Герберштейн в XVI в. писал: "Бойцы... бьют друг друга кулаками и ногами без разбору в лицо, шею, грудь, живот..."[380]. Позднее об этом пишет Ф. В. Берхгольц в начале XVII в.: "...Бойцы, когда бьют разом и руками и ногами, готовы кажется съесть один другого..."[381]. Возможно, что раньше аналогично европейским коллективным состязаниям, в этих играх применялось не боевое оружие, а палки. Однако убедительных данных об этом относительно России нет. На связь традиционных состязаний в стеношном бое с воинским искусством прямо указано в воинском уставе 1809 г.: "Бой в штыки есть не что иное, как кулачный бой"[382].

В условиях войн, где главным образом результат сражения решала пехота, боевая игра "стенка на стенку" выполняла ярко выраженную военно-прикладную задачу обучения и контроля уровня подготовки практически для всего населения страны. Причем это обучение проходило практически без отрыва от хозяйственной деятельности. В России была создана уникальная система всеобщей воинской подготовки мужского населения. Попытки законодательно ограничить масштабы проведения состязаний государство предприняло лишь в 1832 г., тогда кулачные бои были официально запрещены[383]. На практике жесткие мужские игры просуществовали до середины XX в. и, по словам наших информаторов, успешно продолжали формировать боевые навыки.

Интерес представляет анализ ситуации, сложившейся на южных рубежах России в тамбовских землях XVII в. Профессор Ю. А. Мизис в работе "Заселение Тамбовского края в XVII - XVIII веках" приводит данные о "милитаризации" крестьян юга России. Хроническая нехватка дееспособного населения, задача укрепления обороны южных границ от татар вынудили правительство пойти на крайние меры и перевести в сословие служилых людей дворцовых крестьян. Так, крестьян Покровской слободы г. Тамбова и деревень Татаново, Вижавино, Святая и сельца Тонбов специальным правительственным указом 1648 г. перевели в казачью службу. Позднее казаками стали крестьяне еще ряда дворцовых сел: Горелое, Черняное и др. Набор в солдатские полки, осуществляемый с 1659 г., привел к возникновению солдатских сел. Таким образом, к середине 70-х годов XVII в. 16 поселений Тамбовского уезда (10 % от общего числа) принадлежало служилым людям "по-прибору", а к концу столетия их численность увеличилась до 25 поселений (24,5 %)[384]. Интересно, что население просто переводилось в служилое сословие без какого-либо специального обучения или подготовки. Тем не менее, противостояние татарам доказывает значительную боеспособность этих подразделений. Такую же боеспособность демонстрирует и население юга России, которое свободно селилось на окраинах русских земель без всякой защиты. Боевые стычки местного населения с татарами были обычным явлением. Многие из переселенцев уже обладали военными навыками или могли постоять за себя. Да другие, наверное, и не смогли бы выжить на Тамбовщине в ту эпоху. Каждый приносил в общину свой военный опыт и обогащал его за счет приобщения к уже имевшимся военным традициям. По нашему мнению, военную подготовку население, как военных слобод, так и обычных проходило в боевой игре "стенка на стенку". Это подтверждается и структурой населенных пунктов Тамбовщины, которая носила явно военно-мобилизационный характер.

В своей основе населенные пункты разделены на несколько частей с примерно равным количеством населения. Военные населенные пункты делились на несколько "сотней". В обычных селах использовались другие термины для обозначения внутреннего территориального деления: "конец", "порядок", "окраина". Таким образом, эти единицы формировали партию, которая участвовала в стеношном бою. Ниже приведены названия территориальных партий для некоторых населенных пунктов Тамбовщины. Эти названия выявлены в ходе социологического опроса. Для удобства и наглядности в таблице использовано современное деление Тамбовской области на районы.