Коханов А.В.

Я слушал ваши мнения, очень интересно. На мой взгляд, когда появляется какой-то нормативный акт из 212-ого закона, у меня возникают совершенно другие мысли. Мне становится понятно, что наши люди уже появились в правительстве. Они помнят, что есть народ, для которого надо что-то делать. Появилось общество какое-то и это общество нужно наделить какими-то полномочиями, давайте-ка мы напишем закон. Написали. А еще можно расценить этот написанный закон иначе. Не секрет, Москва и Питер собрали у нас самые большие умы, всё лучшее у нас оттуда. А на местах у нас нехватка специалистов, нехватка кадров, и это мы можем наблюдать в своем регионе. В любом Департаменте мы сталкиваемся с тем, что нет нормальных специалистов. Есть единицы, но много некомпетентности. В муниципалитетах еще хуже, там совсем всё плохо. Там вообще отсутствие специалистов, как таковых, начиная с глав муниципалитетов. Власть должна понять, что отсутствие специалистов нельзя компенсировать вот этим обществом. Разрыв, к сожалению, очень большой. Между информацией той, которую получает орган власти и той информацией, которую получает народ, такая большая и глубокая яма, что люди не понимают, что делает власть, а власть не понимает, что нужно людям. И вот давайте для этого создадим Общественные советы, которые станут переводчиком. Одна сторона будет переводить другой стороне – что хотят те, а что хотят эти, но не могут, или могут, но не хотят. Поэтому, к сожалению, вот что я вижу.

Закон этот появился для чего? В последнее время часто привожу в пример кинофильм моего детства про «Электроника». Наверное, все его помнят. Вот собирается толпа детей, все кричат, - «что же делать, ай-ай-ай». Учитель выходит и говорит: – «не мешайте им, они сейчас что-нибудь придумают». Вот, приблизительно, то же самое и происходит. Вот вам закон и придумайте хоть что-нибудь, что делать этому обществу, куда бежать и чем заниматься. При этом механизм придумайте сами, «дайте себе полномочия», но при этом не мешайте работать власти. Вот вам игрушка и играйтесь.

Возможно, через какое-то время, 5 или 10 лет, начнут появляться какие-то механизмы. Когда люди, в конце концов, задумаются, что нужно не контролировать, не проверять, не надзорным органом надо быть, а нужно самому начать делать. И, уже на собственном примере показывать – вот, я делаю, у меня есть вот такой результат. И тогда я на базе своего результата могу прийти в любой орган власти и сказать – вот мой результат, давайте с вами взаимодействовать.

Так поступает бизнес, который приходит и говорит – я буду инвестором тут, на территории Смоленской области. Возьмете, не возьмете, какие вы мне условия создадите? И уже идет диалог, нормальный прямой диалог.

А у нас, хочешь пример Ярцево, хочешь пример Десногорска, у нас идет крик. Не диалог. И до тех пор, пока общество будет орать, диалога не будет. До тех пор, пока этот диалог не выстроится с теми людьми, которые действительно что-то понимают и знают хотя бы на уровне власти, к сожалению, ничего не получится.

Давайте вспомним, кого выбирали у нас в Вече, народное собрание? Самого мудрого. Его упрашивали, уговаривали. А кто у нас есть депутат? Все всё понимают. Они ведь свои вопросы решают, а не вопросы населения. Они не являются представителями народа. Они представители своего собственного интереса.

Давайте создадим Общественный совет, который будет им объяснять, чем я тут занимаюсь. Но, к сожалению, не получится. Механизм, конечно, будет создан. Но, прежде всего, необходимо образование людей, обучение людей и от крика переходить к каким-то определённым делам. Тогда, может быть общественный контроль и понадобится, но не над властью, а над тем, кто что-то делает. И подсказать ему, как это можно сделать грамотнее и быстрее сделать, чтобы он не проходил долгий путь и не повторял ошибок. У нас, к сожалению, человек, умеющий и знающий, молчит, - «я тебе не расскажу, сам до всего доходи». Пока мы не договоримся, ничего не изменится.

Вот Кирилл Григорьевич (Солок) говорил о механизмах отбора в Общественные советы. Меня удивляет, что эти фильтры и механизмы будет применять власть.

Солок К.Г. Общественная палата.