Задача №5. Супруги - гражданин Австралии Т.А.В

Супруги - гражданин Австралии Т.А.В. и гражданка США Т.Д.Э. - обратились в суд с заявлением об установлении усыновления над Н.Е., 3 сентября 1998 года рождения, воспитанницей дома ребенка N 2 г. Иркутска. В обоснование заявления они сослались на то, что имеют прекрасную дружную семью, хороший дом в США, высокий уровень материального благосостояния и желают удочерить Н.Е., с которой знакомы, так как посещали ее в детском учреждении.

Представители заинтересованных организаций - отдела опеки и попечительства комитета по управлению Ленинским округом администрации г. Иркутска и дома ребенка N 2 г. Иркутска - полагали необходимым просьбу супругов Т.А.В. и Т.Д.Э. удовлетворить.

Решением Иркутского областного суда от 21 декабря 2001 г. в удовлетворении заявления отказано, так как суд установил, что органы опеки и попечительства не представили суду доказательств, подтверждающих невозможность передачи ребенка Н.Е. на воспитание в семью граждан Российской Федерации. Кроме того, по мнению суда нельзя признать удовлетворительным и состояние здоровья гражданка США Т.Д.Э., поскольку она уже на протяжении семи лет состоит на учете у врача-эндокринолога.

Правом какого государства регулируется процедура усыновления, осложненного иностранным элементом? Правомерен ли отказ в усыновлении? Какие доказательства невозможности передачи детей на воспитание в российские семьи могут быть приняты судом? Может ли факт наблюдения у врача – эндокринолога стать причиной отказа в усыновлении?

Задача №6

26 сентября 2000 года в Софии умер российский гражданин профессор Е. Ему принадлежало следующее имущество: квартира в Москве, дом в Софии, деньги на счетах в российском банке в размере 100 тыс. долларов, а также несколько автомобилей, находящихся на территории России и Болгарии.

Гражданин Е. был женат на гражданке Болгарии и имел двух сыновей, которые претендовали на наследство.

26 марта 2001 года была опубликована статья в Российской газете, посвященная памяти великого научного деятеля. 27 марта на публикацию откликнулась женщина, сообщив, что в умершем профессоре, она узнала своего мужа, которого считала погибшим еще со времен Великой отечественной войны. В подтверждение своих слов она представила свидетельство о браке и похоронку, которую получила с фронта весной 1944 года, в которой сообщалось что ее муж (умерший в 2000 году профессор) погиб. Женщина сообщила также, что у гражданина Е. есть сын 1942 г.р.

Кто из родственников умершего профессора может претендовать на наследство? Право какого государства будет применяться к наследственным отношениям? Существует ли договор о правовой помощи между Россией и Болгарией?

Задача №7

Студент из Ирана женился на российской гражданке, своей однокурснице. Через год у пары родился ребенок. Супруги проживали в г. Москве.

Гражданин Ирана попал в автокатастрофу и погиб. В России у него осталось имущество (квартира, дача, денежные средства). Жена с сыном считала, что они являются единственными наследниками. Но приехавшие на похороны родственники мужа, сообщили, что в Иране у умершего уже была жена, и согласно завещанию, которое он составил перед отъездом в Россию, все его имущество переходит к ней. Кроме того, они заявили, что в соответствии с иранским законодательством незаконнорожденные дети лишаются права наследования по закону. Поэтому ни она, ни ее ребенок претендовать на имущество умершего не могут.

Какое право подлежит применению к возникшим наследственным отношениям? Как будет решена судьбы наследственной массы в России и в Иране?

ТЕМА 11. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ

Темы докладов:

1. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений. Национальный режим.

2. Трудовые права иностранцев в РФ.

3. Правовое регулирование трудовых прав российских граждан за рубежом.

4. Конвенции и рекомендации Международной организации труда.

5. Правовые условия труда должностных лиц международных организаций.