Студопедия — Одесса 1997
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Одесса 1997






ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................. 3

Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ.......................................................................................................................................... 7

1. Интернационализация как социальная и
теоретико-методологическая проблема.................................................. 7

2. Национальная общность как субъект процесса интернационализации 21

3. Интернационализация в системе взаимодействия

национальных общностей......................................................................... 41

Глава 2. ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ И ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС 58

1. Интернационализация как фактор процессуальности
всемирной истории...................................................................................... 58

2. Соотношение локальной и всемирной форм
интернационализации................................................................................ 72

Глава 3. СТАДИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗАЦИИ (на примере народов Севера) 91

1. Процесс интернационализации в условиях традиционного общества 91

2. Процесс интернационализации в условиях современного общества 111

Глава 4. ПРОБЛЕМЫ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРО­ВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ НАРОДОВ СЕВЕРА.................................................................................................................... 133

1. Народы Севера в системе международно-правовых
отношений.................................................................................................... 133

2. Народы Севера как субъект и объект
национально-государственной политики........................................... 147

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................... 172

ЛИТЕРАТУРА....................................................................................................... 176

 


[1] См., например: Гончарова В. Н. Интернационализация общественной жизни как диалектический процесс. Киев, 1978; Шпилюк В. А. Интернационализация социалистического образа жизни. Львов, 1979 и др.

[2] См., например: Мархинин В. В. Основные закономерности процесса интернационализации общественной жизни: Социально-философский анализ. Новосибирск, 1989.

[3] Арутюнян Ю. В. Социально-культурное развитие и национальное самосознание // Социол. исслед. 1990. № 7. С. 48.

[4] См.: Напсо М. Д. Интернационализация национальной жизни: сущность, тенденции развития. Ставрополь, 1991.

[5] См.: Berberoglu, B. The internationalization of capital and its impact on labor on a world scale // Intern. rev. of mod. sociology. Dekald. Vol. 20. № 2. 1990; Sassen, S. The mobility of labor and capital: A stady in intern. investment a. labor flow. Cambridge etc., 1988. XI; Waters, M. Globalization. L.; N. Y.: Routledge, 1995. XIV.

[6] См.: Derr, C. B.; Oddou, G. Internationalizing managers: Speeding up the pro­cess // Europ. management j. Oxford. Vol. 11. № 4, 1993; Forster N.; Whipp, R. Future of European human resource management: A contingent approach // Europ. Management j. Oxford. Vol. 13. № 4. 1995.

[7] См.: Wilke, J. Internationalisierung der Massenmedien: Auswirkungen auf die internationale Politik // Intern. Politik. Bonn. J. 51. № 11. 1996.

[8] См.: Zurn, M. Jenseits der Sttaatlichkeit: Uber die Folgen der ungleichzeitigen Denationalisierung // Leviathan. Opladen. Jg. 20. H. 4. 1992.

[9] См.: Gellner E. Nations and Nationalism. Oxford, 1983; Reiterer A. F. Die unvermiedbare Nation: Ethnizität, Nationalität u. nachnationale Ges. Frankfurt a. M.; New York: Campus, 1988; Smith A. D. Chosen peoples: why ethnic groups survive // Ethnic a. Racial studies. L. Vol. 15. Т. 3. 1992; Kebede M. Development, ethics and the ethics of nationalist // Arch. fun Rechts-u. Sozialphilosophie. Wiesbaden. Bd. 78. Т. 2. 1992; Sharma C. I. Minorities and national integration // Y. of East a West studies. Seoul. V. 22. Т. 2. 1993; Hassner P. Beyond nationalism and internationalism // Survival. L., 1993. Vol. 35. Т. 2.

[10] См.: Nash M. The cauldron of ethnicity in the modern world. Chicago; L.: Univ. of Chicago press, 1989. VIII; Heisler M. Ethnicity and Ethnic Relations in the Modern West // Conflict and Peacemaking in Multiethnic Societies. Massachusetts / Toronto: Lexington Books, 1990; Stavenhagen R. Ethnic conflicts and their impact on international society // Intern. social science j.: ISSJ. Paris; N. Y. Vol. 43. № 127. 1991 и др.

[11] См.: Rosow S. J. The forms of internationalization: representation of Western culture on a global scale // Alternatives. Delhi; N. Y. Vol. 15. № 3. 1990.

[12] Иванов В. Н. Межнациональные отношения в России // Социол. исслед. 1994. № 6. С. 32.

[13] Арутюнов С. А. Этничность – объективная реальность // Этног. обозр. М., 1995. № 5. С. 7.

[14] Тюгашев Е. А. Национальный вопрос в эпоху глобальных проблем: дискурс современности // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск, 1997. Вып. 2. С. 6.

[15] См.: Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 124, 125, 131; Ленин В. И. Тезисы ко II Кон­грес­су коммунистического интернационала // Там же. Т. 41. С. 164 и др.

[16] Козлов В. И. Национализм и этнический нигилизм // Свободная мысль. 1996. № 6. С. 107.

[17] Там же.

[18] Тафаев Г. И. Политические партии и национальные движения республик Поволжья и Приуралья. (Методологическая основа исследования). Чебоксары, 1993. С. 53.

[19] Социологический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 197.

[20] См.: Ленин В. И. Социалистическая революция и право наций на самоопределение (Тезисы) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. 256.

[21] Ленин В. И. Критические заметки по национальному вопросу // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 133.

[22] Интернационализация общественной жизни в условиях развитого социалистического общества (Круглый стол "Вопросов философии") // Вопр. философии. 1974. № 10. С. 23.

[23] Интернационализация: сущность, тенденции, перспективы. Минск, 1977. С. 32. См. также: Серова И. И. О сущности интернационализации и особенностях ее развития на современном этапе // Национальное и интернациональное в жизни народа: Материалы межреспубликанской науч. конф. Киев, 1970. Вып. 1. С. 89; Беляков Г. Ф. Марксистско-ленинская концепция интернационализации общественной жизни человечества // Вопр. науч. коммунизма. Киев, 1982. Вып. 52. С. 5; Нахушев В. Ш. Некоторые теоретические и методологические аспекты интернационализации жизни народов // Вестн. МГУ. Сер. 12. Теория научного коммунизма. М., 1982. № 6. С. 41 и др.

[24] Философские проблемы теории и практики национальных отношений при социализме. Материалы "круглого стола" // Вопр. философии. 1988. № 9. С. 39, 40.

[25] Там же. С. 91.

[26] Интернационализация общественной жизни в условиях развитого социалистического общества (Круглый стол "Вопросов философии") // Вопр. философии. 1974. № 10. С. 22

[27] Чешко С. В. Национальный вопрос в СССР: состояние и перспективы изучения // Сов. этнография. 1988. № 4. С. 64.

[28] Социологический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 111.

[29] Тишков В. А. Забыть о нации. (Пост-националистическое понимание национализма) // Вопр. философии. 1998. № 9. С. 26.

[30] Баграмов Э. Национальная политика и современность // Народный депутат. М., 1990. № 1. С. 40-49.

[31] Дресслер-Холохан В. Национальные движения: интернационализация протеста, идеология и утопия // Этничность. Национальные движения. Социальная практика. С.-П., 1995. С. 48.

[32] Разумовский О. С. Концепция оптимологии. Новосибирск, 1998. С. 3.

[33] Мельников А. Н. Противоречия социалистических наций и методология их исследования // Научн. коммунизм. 1988. № 5. С. 89.

[34] См.: Материалы ХХVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986. С. 53.

[35] Их перечень см.: Доронченков А. И. Межнациональные отношения и национальная политика в России: актуальные проблемы теории, истории и современной практики. С.-П., 1995. С. 178.

[36] Там же. С. 50, 51.

[37] См., например: Пан В. В. Социалистическая интернационализация национальной жизни народов Сибири. Томск, 1976. С. 6; Интернациональноеи национальное в социалистическом образе жизни советского народа. М., 1985. С. 208; Джу­нусов М. С. Буржуазный национализм: Принципы критики. М., 1986. С. 95 и др.

[38] См.: Гончарова В. Н. Интернационализация общественной жизни... С. 2; Нормурадов Б. Н. Характерные особенности и основные тенденции... С. 14, 15; Интернационализациякапиталистического хозяйства... С. 6 и др.

[39] Рековская И. Ф. Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов. Реферат // Формирование гражданского общества в современной России (Социологические исследования 1994-1995 гг.). М., 1996. С. 105.

[40] Барулин В. С. Социальная философия. М., 1999. С. 86.

[41] См.: Сорокин П. А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О русской философской культуре. М., 1990. С. 466.

[42] См.: Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. М., 1974. С. 23.

[43] См.: Джунусов М. С. Нация как социально-этническая общность // Вопр. истории. 1966. № 4. С. 21; Ленинизми национальный вопрос... С. 23; Ярощук Н. З. Почему национализм обречен. М., 1985. С. 12.

[44] См.: Тишков В. А. Народы и государство // Коммунист. М., 1989. № 1; Он же. О концепции перестройки межнациональных отношений в СССР // Совет. этногра­фия. М., 1989. № 1; Он же. Очерки теории и политики этничности. М., 1997; Чеш­ко С. В. Национальное государство или демократическое общество // Вестник Ака­демии Наук СССР. М., 1990. № 1; Поздняков Э. А. Нация. Национализм. Национальный интерес. М., 1994; Вдовин А. И. "Российская нация". Национально-по­ли­ти­ческие проблемы ХХ века и общенациональная российская идея. М., 1995; Бородай Ю. М. Эротика – смерть – табу: трагедия человеческого сознания. М., 1996 и др.

[45] См., например: Росенко М. Н. Этнонациональные процессы в современном обществе: Философско-методологический анализ. С.-П., 1996; Рековская И. Ф. Взаимодействие политических и национально-этнических конфликтов. Реферат // Формирование гражданского общества в современной России. (Социологические исследования 1994-1995 гг.). М., 1996; Тадевосян Э. В. Этнонация: миф или реальность? // Социол. исслед. 1998. № 6.

[46] Тишков В. А. Забыть о нации. (Пост-националистическое понимание национализма) // Вопр. философии. 1998. № 9. С. 13.

[47] См.: Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. М., 1998. С. 33.

[48] См.: Anderson B. Imagined Communities. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. L., 1983; Gellner E. Nations and Nationalism. Oxford, 1983; Hobs­bawm E. J. The Invention of Tradition. Cambridge, 1983. См. также: Гел­лнер Э. Нации и национализм. М., 1991; Нация и национализм в свете исто­рической социологии (сводный реферат) // Соц. и гуманит. науки: РЖ. Серия 11. Социология. М., 1995. № 2. С. 45-58; Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года / Пер. с англ. С.-П., 1998.

[49] См.: Тишков В. А. Забыть о нации. (Пост-националистическое понимание национализма) // Вопр. философии. М., 1998. № 9. С. 3.

[50] См.: Там же. С. 4.

[51] См. Сорокин П. Национальность, национальный вопрос и социальное равенство // Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

[52] Сорокин П. А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О русской философской культуре. М., 1990. С. 468.

[53] См.: Тюгашев Е. А. Национальный вопрос в эпоху глобальных проблем: дискурс университета // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск, 1998. Вып. 2.

[54] Мархинин В. В. Современные тенденции развития национальных отношений в стране: значение теории в поиске решений. Новосибирск, 1990. С. 28.

[55] Там же.

[56] См.: Коротеева В. В. "Воображенные", "изобретенные" и "сконструированные" нации: метафора в науке // Этногр. обозр. 1993. № 3. С. 161.

[57] См.: Чеканцева З. А. Порядок и хаос. Протестующая толпа во Франции между Фрондой и Революцией. Новосибирск, 1996. С. 4; История ментальностей, историческая антропология. М., 1996.

[58] См.: Цамерян И. П. Племя, народность, нация... С. 8.

[59] См.: Алексеев В. В. Род, племя, народность, нация... С. 4; Джунусов М. С. Нация как социально-этническая общность. С. 23; Сатыбалов А. А. Методологи­ческие вопросы изучения... С. 20-34; Итс Р. Ф. Введение в этнографию. Л., 1974. С. 53; Калтахчян С. Т. Марксистско-ленинская теория нации... С. 57, 62; Мархинин В. В. Основные закономерности процесса интернационализации общественной жизни. Новосибирск, 1989. С. 119-131; Игнатьев В. И. Всемирная история как целостность. (Проблемы методологии). Новосибирск, 1993. С. 98-102 и др.

[60] См., например: Бутинов Н. А. Разделение труда в первобытном обществе // Проблемы первобытного общества. М.; Л., 1960.

[61] См.: Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 88, 89.

[62] Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 92, 159.

[63] См.: Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. (Первоначальный вариант "Капитала") //Там же. Т. 46. Ч. 1 С. 489.

[64] Там же. С. 479, 480.

[65] Там же. С. 485.

[66] Там же. С. 483.

[67] Семенов Ю. И. Первобытная коммуна и соседская крестьянская община // Становление классов и государства. М., 1976. С. 65.

[68] См.: Чебоксаров Н. Н., Чебоксарова И. А. Народы. Расы. Культуры. М., 1985. С. 20, 21.

[69] См., например: Сатыбалов А. А. Методологические вопросы изучения... С. 21, 33; КалтахчянС. Т. Марксистско-ленинская теория нации... С. 57; Барулин В. С. Социальная жизнь общества: Вопросы методологии. М., 1987. С. 81.

[70] Цит. по: Скворцов Н. Г. Проблема этничности в социальной антропологии. С.-П., 1997. С. 144, 145.

[71] См. об этом, например: БромлейЮ. В. Очерки теории этноса. М., 1983. С. 38; Барулин В. С. Социальная жизнь общества... С. 52, 53.

[72] Козлов В. И. Этническая общность // Большая СоветскаяЭнциклопедия. М., 1978. Т. 30. С. 298; СеменовЮ. И. О племени, народности и нации // Сов. этнография. 1986. № 3. С. 73; БромлейЮ. В. Этносоциальные процессы: Теория, история, современность. М., 1987. С. 11-14 и др.

[73] См., например: КозловВ. И. Этническая общность. С. 298; Бромлей Ю. В. Этносоциальные процессы... С. 11.

[74] БромлейЮ. В. Этносоциальные процессы... С. 15.

[75] Там же. С. 13-15.

[76] Там же.С. 16.

[77] Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981. С. 102.

[78] См.: Бромлей Ю. В. Этносоциальные процесы... С. 15-17.

[79] Там же. С. 17.

[80] Бромлей Ю. В., Крюков М. В. Этнография: место в системе наук, школы, методы // Сов. этнография. 1987. № 3. С. 46, 47. См. также: Бромлей Ю. В. О предмете этнографии в свете логико-системного анализа // Сов. этнография. 1988. № 1. С. 67 и др.

[81] Бромлей Ю. В. Этносоциальные процессы... С. 18.

[82] См., например: Калтахчян С. Т. К вопросу о понятии "нация" // Вопр. истории. 1966. № 6. С. 37; КуличенкоМ. И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития. М., 1972. С. 30; Ким М. П. Советский народ – новая историческая общность. М., 1972. С. 7, 57; КуличенкоМ. И. Нация и социальный прогресс. М., 1983. С. 20; Горовский Ф. Я.,Римаренко Ю. И. Марксистско-ленинская теория нации и социалистическая практика. Киев, 1985. С. 75; Бромлей Ю. В. Этносоциальные процессы. С. 97-112 и др.

[83] Сатыбалов А. А. Диалектико-материалистическое понимание историчес­ких типов национальных общностей: Автореф. дис.... д-ра филос. наук. Л., 1972.

[84] См. Потестарность: генезис и эволюция. С.-П., 1997.

[85] Подробнее об изменении содержания понятия "нация" в ходе истории и его соотношении с понятием "этнос" см.: Поздняков Э. А. Нация. Национализм. Национальный интерес. М., 1994. С. 8-38; Конструкция национальной идентичности в сравнительной перспективе. (Сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки: РЖ. Серия 11. Социология. М., 1995. № 4; Козлов В. Национализм и этнический нигилизм // Свобод. мысль. 1996. № 6; В поисках парадигмы нации: (нациологические очерки). М.; Нальчик,1997; Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. М., 1998. С. 27-36 и др.

[86] См.: Козлов В. И. Национализм и этнический нигилизм. С. 103.

[87] См., например: Калтахчян С. Т. Марксистско-ленинская теория нации... С. 54, 55; Бромлей Ю. В. Этносоциальные процессы. С. 146-163.

[88] Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973. С. 39, 40; Он же. Этносоциальные процессы. С. 16.

[89] О понятии "социальный организм" см.: Семенов Ю. И. Категория "социальный организм" и ее значение для исторической науки // Вопр. истории. 1966. № 8. С. 88-106; Он же. Теория общественно-экономических формаций и всемирная история // Общественно-экономические формации: Проблемы теории. М., 1978. С. 55-89; Он же. Общество, страны, народы // Этногр. обозр. 1996. № 2.; Он же. Социально-исторические организмы, этносы, нации // Этногр. обозр. 1996. № 3;Категории исторического материализма. М., 1980. С. 84; Мархинин В. В. Основные закономерности становления и развития интернациональной общ­нос­ти людей: Автореф. дис.... канд. филос. наук. Новосибирск, 1982. С. 11, 12; Ларченко С. Г. Межкультурные взаимодействия отдельных социальных организмов (Теоретико-методологический аспект): Автореф. дис.... канд. филос. наук. Новосибирск, 1985. С. 11-14; Фофанов В. П. Категория "отдельное" и статус гуманитарных наук // Проблемы гуманитарного познания. Новосибирск, 1986. С. 318-332. Специфика отдельных социальных организмов в разные исторические эпохи и их типология специально исследуется В. И. Игнатьевым. См.: Игнатьев В. И. Всемирная история как целостность (Проблемы методологии). Новосибирск, 1993. С. 86-111 и др.

[90] См.: Семенов Ю. И. Кочевничество и некоторые общие проблемы теории хозяйства и общества // Сов. этнография. 1982. № 2. С. 54-59.

[91] См.:Философскиепроблемы теории и практики национальных отношений при социализме: Материалы "круглого стола" // Вопр. философии. 1988. № 9. С. 36.

[92] Тишков В. А. О новых подходах в теории и практике межнациональных отношений // Сов. этнография. 1989. № 5. С. 6.

[93] См.: Семенов Ю. И. Кочевничество и некоторые общие проблемы теории хозяйства и общества // Сов. этнография. 1982. № 2. С. 54-59.

[94] См.: Бромлей Ю. В. К вопросу о неоднозначности исторических традиций этнографической науки // Сов. этнография. 1988. № 4.

[95] См.: Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Кондратьев В. С.,Сусоколов А. А. Этносоциология: Цели, методы и некоторые результаты исследования. М., 1984; Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., СусоколовА. А. Этносоциология. М., 1998.

[96] См.: Лурье С. В. Историческая этнология. М., 1997. С. 36.

[97] Бромлей Ю. В. О предмете этнографии... С. 68.

[98] См.: Павлов А. В. Соотношение феноменологического и сущностного подходов в процессе исследования национальных отношений: Автореф. дис. … канд. филос. наук. С.-П., 1995. С. 9.

[99] Скворцов Н. Г. Проблема этничности в социальной антропологии. С.-П., 1997. С. 168.

[100] Там же.

[101] Белянкина Н. Г. О парадоксе элементаристского подхода // Филос. науки. 1988. № 5. С. 96.

[102] См.: Иезуитов А. Н. Философия взаимодействия. Объяснение необъяснимого. С.-П., 1995.

[103] См.: Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981.

[104] Фофанов В. П. Социальная деятельность и теоретическое отражение. Новосибирск, 1986. С. 28, 29.

[105] Гегель Г. В. Ф. Наука логики: В 3-х т. М., 1972. Т. 3. С. 165, 166.

[106] Фофанов В. П. Социальная деятельность и теоретическое отражение. С. 123.

[107] Там же. С. 33.

[108] Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 546.

[109] Там же. С. 546, 547.

[110] См.: Разумовский О. С. Бинарное отношение причины и следствия // Детерминизм и современная наука. Воронеж, 1987. С. 67

[111] См.: Черненко А. К. Причинность в истории. М., 1983. С. 27-34.

[112] Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 20.

[113] Козлов В. И. Этнос и культура. (К проблеме соотношения национального и интернационального в этнографическом изучении культуры) // Сов. этнография. 1979. № 3.

[114] Козлов В. И. Этнос и культура. (К проблеме соотношения национального и интернационального в этнографическом изучении культуры) // Сов. этнография. 1979. № 3. С. 84, 85.

[115] Интернационализация, понимаемая как форма обобществления, рассматривается рядом автором. См., например: Шпилюк В. А. Интернационализация социалистического образа жизни. Львов, 1979. С. 44; Интернационализация капиталистического хозяйства и международные экономические отношения. Киев, 1983. С. 9; Мирский Р. Я. Патриотизм советского человека: Интернационализм, гражданственность, труд. М., 1988. С. 64, 65.

[116] В аналогичном смысле о национализации говорят зарубежные исследователи. См., например: Дресслер-Холохан В. Национальные движения: интернационализация протеста, идеология и утопия // Этничность. Национальные движения. Социальная практика. С.-П., 1995. С. 27.

[117] Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. М., 1998. С. 146.

[118] См.: Попкова Т. В. Интернационализация общественной жизни народностей Севера в процессе перехода к социализму: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Новосибирск, 1986. С. 7; Мархинин В. В. Основные закономерности процесса интернационализации общественной жизни. С. 130.

[119] Фофанов В. П. Категория "отдельное" и статус... С. 329.

[120] Гегель Г. В. Ф. Философия истории // Сочинения. Т. 8. М. Л., 1935. С. 51, 52.

[121] См. Об этом подробнее: Семенов Ю. И. Всемирная история в самом сжатом изложении // Восток. 1997. № 2.

[122] См.: Ларченко С. Г., Еремин С. Н. Межкультурные взаимодействия в историческом процессе. Новосибирск, 1991.

[123] См.: Игнатьев В. И. Всемирная история как целостность. (Проблемы методологии). Новосибирск, 1993.

[124] См.: Козлов В. И. Этнос и культура. (К проблеме соотношения национального и интернационального в этнографическом изучении культуры) // Сов. этнография. 1979. № 3. С. 74, 75.

[125] См.: Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайской цивилизации. Формирование основ материальной культуры и этноса. М., 1976. С. 15, 16.

[126] Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайской цивилизации. Формирование основ материальной культуры и этноса. М., 1976. С. 14.

[127] Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. 3-е изд. Л., 1990. С. 91.

[128] См.: Бородай Ю. М. Этнические контакты и окружающая среда // Природа. 1981. № 1.

[129] Он же. Эротика – смерть – табу: трагедия человеческого сознания. М., 1996. С. 320.

[130] См.: Бромлей Ю. В., Козлов В. И. Х Международный конгресс антропологических и этнологических наук // Сов. этнография. 1979. № 3. С. 6.

[131] Скворцов Н. Г. Проблема этничности в социальной антропологии. С.-П., 1997. С. 52.

[132] Там же. С. 53.

[133] Там же. С. 144.

[134] См.: Heisler M. Ethnicity and Ethnic Relations in the Modern West // Conflict and Peacemaking in Multiethnic Societies. Massachusetts / Toronto, 1990. P. 30.

[135] Птомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. М., 1996. С. 120, 121.

[136] Шахназаров Г. Интернационализация – истоки, содержание, ступени развития // Мировая экономика и международные отношения (МЭиМО). 1986. № 5. С. 21.

[137] Холмогоров А. И. Интернациональные черты советских наций. М., 1970. С. 7.

[138] См.: Единство интернационального и национального в социально-экономи­ческом развитии союзной республики. Фрунзе, 1987. С. 6.

[139] ДавидовичВ. Е., Аболина Р. Я. Кто ты человечество? М., 1975. С. 56.

[140] См. Попкова Т. В. Интернационализация общественной жизни народностей Севера в процессе перехода к социализму: Автореф. дис.... канд. филос. наук. Новосибирск, 1986. С. 10-12.

[141] См. Козаев А. И. Диалектика интернациональных связей и общественного прогресса. Цхинвали, 1987. С. 7.

[142] Там же. С. 94.

[143] Там же.

[144] Там же. С. 94, 95.

[145] См. Козаев А. И. Диалектика интернациональных связей... С. 85.

[146] О генетическом и функциональном аспектах исследования в рамках восхождения от абстрактного к конкретному и их соотношении между собой см.: Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981. С. 90-92.

[147] См.: Из рукописного наследства К. Маркса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 731.

[148] Фофанов В. П. Категория "отдельное" и статус гуманитарных наук // Пробле­мы гуманитарного познания. Новосибирск, 1986. С. 328.

[149] Историяпервобытного общества: Эпоха первобытной родовой общины. М., 1986. С. 73.

[150] См.: Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973. С. 222.

[151] См. об этом подробно: Ларченко С. Г., Еремин С. Н. Межкультурные взаимодействия в историческом процессе. Новосибирск, 1991; Игнатьев В. И. Все­мирная история как целостность. (Проблемы методологии). Новосибирск, 1993.

[152] См., например: Арутюнов С. А. Семенов Ю. И. И. М. Дьяконов. Пути истории. От древнейшего человека до настоящих дней // Этногр. обозр. 1996. № 2.

[153] Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 165.

[154] См. Румянцев А. М. Первобытный способ производства. М., 1987. С. 286.

[155] См.: Ким Г. Ф., Ашрафян К. З. Государство в традиционных обществах Востока: Некоторые дискуссионные проблемы // Государство в докапиталистических обществах Азии. М., 1987. С. 9, 10.

[156] Ким Г. Ф., Ашрафян К. З. Государство в традиционных обществах Востока: Некоторые дискуссионные проблемы // Государство в докапиталистических обществах Азии. М., 1987. С. 9, 10.

[157] Философия и историческая наука: Материалы "круглого стола" // Вопр. философии. 1988. № 10. С. 20. См. также: Семенов Ю. И. Теория общественно-эконо­ми­ческих формаций и всемирная истории // Общественно-экономические формации: Проблемы теории. М., 1978. С. 76-79.

[158] Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 425.

[159] Семенов Ю. И. Теория общественно-экономическких формаций и всемирно-исторический процесс // Народы Азии и Африки. 1970. № 5. С. 93.

[160] Коростовцев М. А. Некоторые теоретические аспекты становления классового общества // Народы Азии и Африки. 1971. № 4. С. 60.

[161] Категорииисторического материализма. М., 1980. С. 88.

[162] См.: Чернышевский Н. Г. Критика философских предубеждений против общинного владения // Избранные философские сочинения: В 3-х т. М., 1950. Т. 2. С. 488, 489.

[163] См. об этом подробнее: Попков Ю. В. Процесс интернационализации у народностей Севера. Новосибирск, 1990. С. 78-118.

[164] См.: Чайлд Г. Прогресс и археология / Пер. с англ. М., 1949. С. 106-138.

[165] См.: Поршнев Б. Ф. Мыслима ли история одной страны // Историческая наука и некоторые проблемы современности. М., 1969. С. 301-316.

[166] См.: например: История Сибири. Л., 1968. Т. 1; Васильевский Р. С. Древние культуры Тихоокеанского Севера. Новосибирск, 1973; Окладников А. П. Посе­ле­ние каменного века на горе Хере-Уул (Восточная Монголия) и докерамические культуры Японии // Историко-филологические исследования: Сб. статей памяти акад. Н. И. Конрада. М., 1974; Хазанов А. М. Первобытная периферия докапи­талистических обществ // Первобытное общество. М., 1975; Деревян­ко А. П. Каменный век Северной, Восточной, Центральной Азии. Новосибирск, 1975; Коробков И. И. Палеолит Восточного Средиземноморья // Палеолит Ближнего и Среднего Востока. Л., 1978; Межплеменныесвязи эпохи бронзы на территории Украины. Киев, 1987; Румянцев А. М. Первобытный способ производства: Политико-эконо­ми­ческие очерки. М., 1987 и др.

[167] Бутинов Н. А. Разделение труда в первобытном обществе // Проблемы истории первобытного общества. М.; Л., 1960. С. 121.

[168] Энгельс Ф. Конспект первого тома "Капитала" К. Маркса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 287.

[169] См.: Румянцев А. М. Первобытный способ производства. С. 256.

[170] См.: Румянцев А. М. Первобытный способ производства. С. 262.

[171] Там же. С. 263.

[172] См.: Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайской цивилизации. М., 1976.

[173] Окладников А. П. Этногенез и культурогенез // Проблемы этногенеза народов Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. всесоюзн. конф. Новосибирск, 1973. С. 7.

[174] Там же.

[175] См. Окладников А. П., Васильевский Р. С. Северная Азия на заре истории. Новосибирск, 1980. С. 25.

[176] Там же. С. 153.

[177] Окладников А. П. Этногенез и культурогенез // Проблемы этногенеза народов Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. всесоюзн. конф. Новосибирск, 1973. С. 5.

[178] Там же. С. 89.

[179] Поршнев Б. Ф. Мыслима лиистория одной страны. С. 311.

[180] Маркс К. Капитал. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. С. 363.

[181] См.: Ларченко С. Г. Межкультурные взаимодействия отдельных социальных организмов: Автореф. дис.... канд. филос. наук. Новосибирск, 1985.

[182] См.: Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайской цивилизации. С. 13.

[183] Категории исторического материализма. М., 1980. С. 86, 87.

[184] Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. Ч. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. С. 287.

[185] Джунусов М. С. Общественный прогресс и национальные отношения. Алма-Ата, 1976. С. 81.

[186] См.: Игнатьев В. И. Всемирная история как целостность.

[187] См., например работы И. Валлерстайна, одного из самых известных авторов на эту тему: Wallerstein I. The Modern World-System I. New York, 1974; The Modern World-System II. New York, 1980; The Modern World-System III. San Diego, 1989.

[188] См.: Нарочицкая Е. А. Интеграция и национализм: две стороны одной реаль­ности // Актуальные проблемы Европы. Развитие интеграционных про­цес­сов в Европе и Россия. М., 1997. № 3. С. 143-146.

[189] Птомпка П. Социология социальных изменений / Пер. с англ. М., 1996. С. 120.

[190] См.: Тодаро М. П. Экономическое развитие / Пер. с англ. М., 1997. С. 594-608.

[191] Там же. С. 592.

[192] См.: Социология и реальность // Социол. исслед. 1996. № 11. С. 29.

[193] См. об этом подробнее: Попков Ю. В. Современные тенденции развития национальных отношений и международное право // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск, 1998. Вып. 2. С. 10-16.

[194] Трубецкой Н. С. Об истинном и ложном национализме // Мир России – Евра­зия. М., 1995. С. 49.

[195] Ерасов Б. С. Цивилизация: слово – термин – смысл // Цивилизации и культу­ры. М., 1995. Вып. 2. С. 26.

[196] Мы все дикари… (Индианизация белых в Северной Америке) // Курьер ЮНЕСКО. М., 1994. № 9, 10. С. 16.

[197] Лурье С. В. Историческая этнология. М., 1997. С. 171.

[198] См.: Плахов В. Д. Традиции и общество. М., 1982. С. 38-40.

[199] Халлик К. Некоторые вопросы интернационализации национальной жизни // Нация и культура. Таллин, 1985. С. 65.

[200] Гущина С. А. Проблема традиции и новаций в цивилизационном контексте // Историческая традиция. Бийск, 1997. С. 77.

[201] Гущина С. А. проблема традиции и новаций в цивилизационном контексте // Историческая традиция. Бийск, 1997. С. 80, 81.

[202] См.: Бородай Ю. М. Эротика – смерть – табу: трагедия человеческого сознания. М., 1996. С. 391.

[203] К народам Российского Севера принадлежат 26 народов: эвенки (прежнее название – тунгусы), эвены (ламуты), чукчи, коряки, алеуты, ительмены, тофалары (карагасы), эскимосы, чуванцы, юкагиры, ульчи, удэгейцы, ороки, орочи, ненцы (самоеды), энцы (карасинские самоеды), нганасаны (тавгийцы), селькупы (остяко-самоеды), негидальцы, долгане, нанайцы (гольды), нивхи (гиляки), саамы (лопари), ханты (остяки), манси (вогулы), кеты (енисейцы). По данным переписи населения 1989 г. их общая численность в Российской Федерации была равна 181,6 тыс. че­ловек, из них ненцев 34 тыс., эвенков – 30 тыс., хантов – 22 тыс.; менее 1 тыс. чел. – негидальцев, алеутов, тофаларов, ороков, орочей, энцев. В районах своего традиционного расселения народы Севера России составляют лишь 9 % от общей численности проживающего здесь населения. В 1993 г. в перечень народов Севера включены еще 4 народа: тоджинцы, шорцы, телеуты, кумандинцы. К группе народов Севера Канады принадлежат инуиты (33 тыс. человек в 1991 г.) и немногочисленные группы северных индейцев. В местах традиционного расселения они составляют преобладающее большинство населения.

[204] Развитие народов Севера в этот период достаточно подробно освещено в литературе. Она настолько обширна, что ее простое перечисление заняло бы множество страниц. Поэтому укажем ряд работ, в которых дана соответствующая библиография: Сергеев М. А. Некапиталистический путь развития малых народов Севера. М.; Л., 1955. С. 533-567; Общественный строй у народов Северной Сибири (XVII – начало ХХ в.). М., 1970. С. 18-37; Социально - эконо­ми­ческое и культурное развитие народов Севера: Библиографический указатель литературы за 1970-1983 гг. Новосибирск, 1983; Народы Севера: Указатель литературы за 1983- 1986 гг. Новосибирск, 1988.

[205] См., например: Бахрушин С. В. Остяцкие и вогульские княжества в XVI –XVII ве­ках. Л., 1935. С. 12; Вдовин И. С. Из истории отношений чукчей и эски­мосов Аляски. М., 1964. С. 1-7; Таксами Ч. М. Некоторые общие черты лет­них средств передвижения у народов Нижнего Амура и Сахалина // Материальная культура народов Сибири и Севера. Л., 1976. С. 123; Алексеенко Е. А. Этнические
вза­имодействия коренного населения Туруханского Севера и Верхнего Таза // Народы и языки Сибири. М., 1978. С. 32-36; Козьмин В. А. К вопросу о времени появления оленеводства у обских угров // Этнография Северной Азии. Ново­сибирск, 1980. С. 171; Этническаяистория народов Севера. М., 1982. С. 68-78, 104-107; Федорова Е. Г. Элементы традиционного в современных хозяйственных занятиях северных манси // Культурные традиции народов Сибири. Л., 1986. С. 139; Ермолаева Н. В. Об иноэтнических элементах в традиционной матери­альной культуре приамурских эвенков // Этно-культурная динамика в центре и на периферии этнического ареала. М., 1986. С. 56-65; Васильев В. И., Соколова З. П., Туголуков В. А. Этнические общности и этнические процессы на Крайнем Севере накануне Октября // Этническое развитие народов Севера в советский период. М., 1987. С. 38-57; Иохельсон В. И. Коряки. Материальная культура и социальная организация / Пер. с англ. С.-П., 1997; История и культура эвенков. Историко-этнографические очерки. С.-П., 1997 и др.

[206] См.: Гурвич И. С. Древние этнокультурные контакты на северо-востоке Сибири по этнографическим данным // Этнические культуры Сибири: Проблемы эволюции и контактов. Новосибирск, 1986. С. 62.

[207] См.: Общественныйстрой у народов Северной Сибири. С. 390-417; Исто­рия Сибири. Томск, 1987. С. 91, 92.

[208] См.: Хазанов А. М. Разложение первобытно-общинного строя и возникновение классового общества // Первобытное общество. М., 1975. С. 90.

[209] См.: Билибин Н. Обмен у коряков. Л., 1934.

[210] Там же. С. 9.

[211] См.: Семенов Ю. И. Первобытная коммуна и соседская крестьянская община // Становление классов и государства. М., 1976. С. 81, 82.

[212] См.: Семенов Ю. И. Происхождение брака и семьи. М., 1974. С. 195.

[213] См.: Семенов Ю. И. Первобытная коммуна... С. 29-31.

[214] См.: Там же. С. 38, 39,80; Румянцев А. М. Первобытный способ производства. М., 1987. С. 285-288.

[215] Румянцев А. М. Первобытный способ производства. С. 288.

[216] Попов А. А. Кочевая жизнь и типы жилищ у долган // Сибирский этнографический сборник. М.; Л., 1952. С. 145.

[217] См.: Билибин Н. Обмен у коряков. С. 21, 22.

[218] См.: Хазанов А. М. Разложение первобытно-общинного строя... С. 94, 95; Румянцев А. М. Первобытный способ производства. С. 289.

[219] Богораз В. Г. Очерк материального быта оленных чукчей. С.-П., 1901. С. 38.

[220] См.: Общественный строй у народов Северной Сибири. С. 52.

[221] Вдовин И. С. Очерки истории и этнографии чукчей. М.; Л., 1965. С. 4.

[222] См.: Вдовин И. С. Из истории отношений... С. 4.

[223] См.: Васильев В. И., Соколова З. П., Туголуков В. А. Этнические общ­нос­ти... С. 43.

[224] См.: ИсторияСибири. Т. 1. С. 402.

[225] Федорова Е. Г. Элементы традиционного... С. 152.

[226] Таксами Ч. М. Некоторые общие черты... С. 123.

[227] См.: Васильев В. И., Соколова З. П., Туголуков В. А. Этнические общ­нос­ти... С. 54, 55.

[228] Алексеенко Е. А. Селькупы // Этническая история народов Севера. М., 1982. С. 107.

[229] См., например: Долгих Б. О., Левин М. Г. Переход от родоплеменных связей к территориальным в истории Северной Сибири // Родовое общество. М., 1951; Общественныйстрой у народов Северной Сибири; Луковцев В. С. Минуя тысячелетия: О социалистическом развитии народов Севера. М., 1982; Этни­чес­кое развитие народов Севера... и др.

[230] Существование смешанных по национальному составу соседско-тер­ри­то­риальных объединений убедительно показано В. И. Васильевым, З. П. Соко­ло­вой и В. А. Туголуковым (см.: Этническоеразвитие народов Севера... С. 32-57).

[231] См.: История Сибири. Т. 1. С. 370, 371; Общественныйстрой у народов Северной Сибири. С. 50, 51; Васильев В. И. Возникновение элементов частнособствен­нического уклада у самодийских народов обско-енисейского Севера // Становление классов и государства. М., 1976. С. 334; Евсюгин А. Д. Ненцы архангельских тундр. Архангельск, 1979. С. 52 и др.

[232] См.: Богораз В. Г. Новые задачи российской этнографии в полярных областях // Труды Северной научно-промысловой экспедиции. Петроград, 1920. Вып. 9. С. 19-23; Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. М.; Л., 1949. С. 505; Комаров В. Л. Избр. соч. М.; Л., 1950. Т. 6. Путешествие по Камчатке в 1908-1909 гг. С. 409, 410.

[233] Богораз В. Г. Новые задачи российской этнографии... С. 19.

[234] Там же. С. 23.

[235] См.: Бойко В. И., Окладников А. П. Проблемы периодизации миграций // Методологические проблемы современной науки. М., 1979. С. 166, 167.

[236] См.: История Сибири. Т. 2. С. 343.

[237] См.: Скачко А. Народы Крайнего Севера и реконструкция северного хозяйства. Л., 1934. С. 6.

[238] См., например: Штернберг Л. Я. Гиляки, орочи, гольды, негидальцы, айны. Хабаровск, 1933. С. 377. Подобное разграничение у индейцев Северной Америки описано Ю. П. Аверкиевой в кн.: Индейцы Северной Америки: От родового общества к классовому. М., 1974. С. 57.

[239] Сергеев М. А. Некапиталистический путь развития... С. 133.

[240] См., например: Васильев В. И. Возникновение элементов частнособственнического уклада...

[241] См.: Сергеев М. А. Некапиталистический путь развития... С. 128-143; Общественныйстрой у народов Северной Сибири. С. 384-418 и др.

[242] Таксами Ч.







Дата добавления: 2015-08-30; просмотров: 514. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Прием и регистрация больных Пути госпитализации больных в стационар могут быть различны. В цен­тральное приемное отделение больные могут быть доставлены: 1) машиной скорой медицинской помощи в случае возникновения остро­го или обострения хронического заболевания...

ПУНКЦИЯ И КАТЕТЕРИЗАЦИЯ ПОДКЛЮЧИЧНОЙ ВЕНЫ   Пункцию и катетеризацию подключичной вены обычно производит хирург или анестезиолог, иногда — специально обученный терапевт...

Ситуация 26. ПРОВЕРЕНО МИНЗДРАВОМ   Станислав Свердлов закончил российско-американский факультет менеджмента Томского государственного университета...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия