Студопедия — Задания для проведения рубежного и итогового контроля.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Задания для проведения рубежного и итогового контроля.






КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Часть 1. Прогнозирование и поиски МРР

 

 

1. Обобщены материалы по стратиграфии нижнепалеозойских осадочных и осадочно-вулканогенных отложений северо-востока Центрального Казахстана, уточнен их возраст, последовательность накопления и выполнена их корреляция с аналогичными отложениями смежных районов.

2. Доказывается катийский возраст олистостромовых отложений, широко развитых в пределах Агырек-Арсаланской аккреционной призмы палеозоид Центрального Казахстана. В кремнистых непрерывных разрезах выделены три стратиграфических уровня: слои с Paracordylodus gracilis, слои с Periodon flabellum и слои с Paroistodus horridus.

3. Установлено, что нижнекембрийские карбонатно-базальтовые, средне-верхнекембрийские карбонатные, верхнекембрийские–нижнеордовикские карбонатно-терригенные, нижне- и среднеордовикские вулканогенные, туфогенно-кремнистые, кремнистые толщи, ассоциирующие с серпентинитовым меланжем, не принадлежат единой нижнепалеозойской океанической коре.

1. Критерии промышленной ценности РС

 

2. Комплекс требований к изученности запасов различных категорий

 

3. Охарактеризуйте категории прогнозных ресурсов

 

4. Перечислите основные принципы изучения недр

 

5. Особенности применения принципа аналогии

 

6. Проведено структурно-тектоническое изучение Русской и Ангарской планетарных структур, Уральского, Тува-Монгольского, Зайсан-Гобийского микроконтинентов.

7. Осуществлены систематизация и ранжирование элементов внутриплитной тектоники планетарных единиц Евразийского континента в системе макроплиты - плиты - микроплиты - структурно-формационные зоны - подзоны - структурно-формационные блоки - отдельные покровы.

8. Подготовлены рекомендации по оценке малых рудных месторождений на Рудном Алтае, в Центральном и Южном Казахстане.

 

6. Как на практике применяется принцип выборочной детализации?

 

7. Целевое назначение различных стадий геологоразведочных работ?

 

8. Дайте характеристику иерархии структурных уровней оруденения?

 

9. Что такое «ведущий промышленный тип МРР»?

 

10. Дайте определение критериев, предпосылок и признаков рудоносности. Чем отличаются прямые и косвенные признаки?

 

11. Охарактеризуйте масштабы проявления критериев

 

12. Что понимается под «природными условиями ведения геологоразведочных работ»?

 

13. Влияние биохимических факторы на проявленность критериев

 

14. Чем отличаются автохтонные и аллохтонные рыхлые отложении?

 

15. Дайте определение элементарного ландшафта

 

16. Дайте характеристику геолого-минералогических методов поисков

 

17. Чем обусловлена гамма-активность горных пород и руд?

 

18. Что такое «коэффициент радиоактивного равновесия»?

 

19. Причины смещения радиоактивного равновесия.

 

20. Методика и условия применения радиометричесхих методов

 

21. Сущность и методика эманационно-трекового метода поисков

 

22. Комплексирование поисковых методов.

 

23. Цели, задачи и последовательность работ при оценке проявлений полезных ископаемых и аномалий

 

24. Каким образом влияет технология обработки прогнозной и поисковой информации на результаты работ?

 

25. Охарактеризуйте основные способы количественной оценки прогнозных ресурсов.

 

Часть 2. Геолого-экономическая оценка МРР

 

1. Стадии разведочных работ и цели каждой из них.

 

2. Комплекс требований к изученности запасов различных категорий

 

3. Принципы выделения балансовых и забалансовых запасов?

 

4. Охарактеризуйте группы месторождений по сложности их строения

 

5. Какие геологические факторы определяют выбор технических средств разведки и систем разведочных работ?

 

6. Охарактеризуйте наиболее распространенные приёмы оптимизации разведочной сети при проектировании разведочных работ.

 

7. Какие требования предъявляются к разведочным пересечениям и к геометрии разведочной сети?

 

8. Охарактеризуйте виды разведочных систем

 

9. Охарактеризуйте основные виды опробования по их назначению

 

10. Охарактеризуйте основные способы отбора проб.

 

11. Ядерно-физические методы опробования, перспективы развития

 

12. Радиоактивное равновесие и возможные причины его смещения

 

 

13. Как составляется схема обработки проб?

 

14. Влияние «геометрии» проб на изменчивость содержаний ПИ?

 

15. «Линейный эквивалент» пробы, применение и примеры его расчета

 

16. Случайные и систематические погрешности опробования?

 

17. Что такое постоянные, временные и эксплуатационные кондиции?

 

18. Перечислите и охарактеризуйте оконтуривающие лимиты

 

19. Способы подсчёта запасов, условия их применения

 

20. Опишите методику оконтуривания запасов.

 

21. Принципы блокировки запасов?

 

22. Что такое ураганные пробы и как они учитываются?

 

23. Комплексная оценка МРР. Подсчёт запасов сопутствующих полезных ископаемых и компонентов?

 

24. Как оцениваются погрешности геометризации рудных тел?

 

25. Важнейшие показатели оценки экономической эффективности использования месторождений.

 

Список литературы

 

 

  1. Авдеев А.В. Геология офиолитовых зон Казахстана. Автореф. дисс. докт. геол.-мин. наук. Новосибирск, 1986. 32 с.
  2. Азербаев Н.А. Зональность, этапность и стадийность развития Шынгыс-Тарбагатайской островной дуги в кембрии (Казахстан) // Геология морей и океанов. Материалы XVIII Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. Т. V. Москва: ГЕОС, 2009. С. 200–204.
  3. Антонюк Р.М. Вулканогенно-кремнистые формации Центрального Казахстана // Стратиграфия докембрия Казахстана и Тянь-Шаня. М.: Изд-во МГУ, 1971. С. 152–160.
  4. Антонюк Р.М., Васюков Ю.А. Геодинамика зоны сочленения Чингиз-Тарбагатайской и Иртыш-Зайсанской складчатых областей // Геонауки в Казахстане. МГК-32. Доклады Казахстанских геологов. 2003. С. 66–72.
  5. Антонюк Р.М., Евсеенко Р.Д., Степанец В.Г. и др. Геодинамическая карта Казахстана. Серия Центрально-Казахстанская. Масштаб 1: 1500000. Караганда: Фонды МТД “Центрказнедра”, 1995. 251 с.
  6. Бандалетов С.М. Силур Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1969. 155 с.
  7. Беспалов В.Ф. Система тектонических покровов Казахстана // Геотектоника. 1980. № 2. С. 78–94.
  8. Геология окраинных бассейнов. М.: Мир, 1987. 464 с.
  9. Гридина Н.М. Конодонты в кремнистых отложениях северо-востока Центрального Казахстана // Геонауки в Казахстане. МГК-32. Доклады Казахстанских геологов. 2003. С. 135–140.
  10. Двойченко Н.К., Абаимова Г.П. Конодонты и биостратиграфия вулканогенно-кремнистых толщ палеозоя Ц. Казахстана. Новосибирск: Наука, 1986. С. 160–177 (Тр. Института геологии и геофизики).
  11. Дегтярев К.Е. Тектоническая эволюция раннепалеозойской окраины в Казахстане. М.: Наука, 1999. 119 с.
  12. Дегтярев К.Е., Рязанцев А.В. Кембрийская коллизия дуга–континент в палеозоидах Казахстана // Геотектоника. 2007. № 1. С. 71–96.
  13. Дубинина С.В. Зональная стратиграфия пограничных отложений кембрия и ордовика Казахстана по конодонтам. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Москва, 1990. 25 с.
  14. Ергалиев Г.Х., Мясников А.К., Никитин И.Ф. и др. Новые данные по палеозою Семипалатинского полигона // Геология Казахстана. 1998. № 4. С. 11–32.
  15. Жаутиков Т.М. Новые данные об археоциатах нижнего кембрия хребта Чингиз // Стратиграфия и палеонтология нижнего и среднего кембрия СССР. Новосибирск. 1976. Вып. 286. С. 127–141.
  16. Жилкайдаров А.М. Конодонты и стратиграфия вулканогенно-кремнистых отложений ордовика Юго-Западного Предчингизья. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Новосибирск, 1991. 18 с.
  17. Ившин Н.К. Биостратиграфия и трилобиты нижнего кембрия Центрального Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. 107 с.
  18. Конева С.П. Стенотекоиды и беззамковые брахиоподы нижнего и низов среднего кембрия Ц. Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1979. 124 с.
  19. Международный стратиграфический справочник. М.: Наука, 1978. 226 с.
  20. Никитин И.Ф. Ордовик Казахстана. Ч. 1. Алма-Ата: Наука, 1972. 242 с.
  21. Никитин И.Ф. Ордовикские кремнистые и кремнисто-базальтовые комплексы Казахстана // Геология и геофизика. 2002. Т. 43. С. 512–527.
  22. Никитин И.Ф., Жилкайдаров А.М., Фрид Н.М. Ордовикские кремнисто-базальтовые комплексы Юго-Западного Предчингизья // Известия НАН Республики Казахстан. Сер. геол. 1992. № 4. С. 57–70.
  23. Никитин И.Ф., Гридина Н.М., Жилкайдаров А.М., Степанец В.Г. О возрасте кувской свиты и районирование ордовикских отложений Западного Предчингизья // Геология Казахстана. 1995. № 2. С. 32–41.
  24. Новикова М.З., Герасимова Н.А., Курковская Л.А. и др. Стратиграфия нижнепалеозойских вулканических толщ Майкаин-Кызылтасского офиолитового комплекса (Центральный Казахстана) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1993. Т. 68. Вып. 6. С. 47–63.
  25. Объяснительная записка. Геологическая карта Казахской ССР. Масштаб 1:500 000. Серия Центрально-Казахстанская. Алма-Ата: Министерство геологии СССР, 1981. 324 с.
  26. Пейве А.В. Океаническая кора геологического прошлого // Геотектоника. 1969. № 4. С. 5–23.
  27. Рязанцев А.В. Структурная зональность нижнепалеозойских комплексов в Бощекульской островодужной системе на северо-востоке Центрального Казахстана // Очерки по региональной тектонике. Т. 2: Казахстан, Тянь-Шань. Полярный Урал. М.: Наука, 2005. С. 5–39.
  28. Рязанцев А.В., Румянцева Г.Ю. Ордовикские олистостромы Оленти-Шидертинского района (северо-восток Ц. Казахстана) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1987. Т. 62. Вып. 4. С. 42–52.
  29. Сеитов Н.С. Тектоника плит и офиолитовые зоны Казахстана (принципы умеренного мобилизма). Алма-Ата: Гылым, 1988. 112 с.
  30. Степанец В.Г. Два типа офиолитовых ассоциаций северо-востока Центрального Казахстана // Петрология и минералогия Казахстана. Тезисы докладов VI Казахстанского петрографического совещания. Алма-Ата: Наука, 1988. С. 78–81.
  31. Степанец В.Г. Проблема офиолитовых террейнов Казахстана (на примере гор Толпак) // Офиолиты Казахстана. Караганда: УТ “Офсет”. 1990. С. 50–65.
  32. Степанец В.Г. Петрология и геологическая позиция офиолитов Северо-Востока Ц. Казахстана. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Алма-Ата, 1992. 325 с.
  33. Степанец В.Г. Cоставы шпинелидов как индикаторы геодинамических обстановок надсубдукционных мафит-ультрамафитов (на примере офиолитов Центрального Казахстана) // Металлогения древних и современных океанов-2007. Гидротермальные и гипергенные рудоносные системы. Т. I. Миасс: Институт минералогии УрО РАН, 2007. С. 60–67.
  34. Степанец В.Г. Тектоника, геохимия и генезис лланвирнских суперплюмов офиолитов Казахстана // Известия НАН Республики Казахстан. Сер. геол. 2008a. № 6. С. 30–38.
  35. Степанец В.Г. Офиолиты северо-востока Центрального Казахстана. Нордерштедт: БОД, 2008б. 172 с.
  36. Степанец В.Г., Гридина Н.М., Коник В.Е. Верхнеордовикские олистостромы и стратиграфия вулканогенно-кремнистых комплексов гор Агырек и Косгомбай (Центральный Казахстан) // Геология Казахстана. 1998. № 1. С. 12–23.
  37. Стецюра М.М. Петрохимические критерии петрогенеза базальтов Акшатауской структурно-формационной зоны // Известия НАН Республики Казахстан. Сер. геол. 2006. № 2. С. 15–21.
  38. Харленд У.Б., Кокс А.В., Ллевеллин П.Г. и др. Шкала геологического времени. М.: Мир, 1985. 140 с.
  39. Хераскова Т.Н. Венд-кембрийские формации каледонид Азии. М.: Наука, 1986. 248 с.
  40. Якубчук А.А., Степанец В.Г., Новикова М.З. и др. О выявлении осевой палео-спрединговой зоны в ордовикских офиолитах Центрального Казахстана // Докл. АН СССР. 1989. Т. 307. № 5. С. 1198–1201.
  41. Тектоника плит и офиолитовые зоны Казахстана: (принципы умерен. мобилизма) / Н. С. Сеитов; АН КазССР, Ин-т геол. наук им. К. И. Сатпаева Алма-Ата: Наука КазССР, 1988, 109,[2] с. 21 см, Алма-Ата Наука КазССР 1988






Дата добавления: 2015-08-30; просмотров: 436. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

Постинъекционные осложнения, оказать необходимую помощь пациенту I.ОСЛОЖНЕНИЕ: Инфильтрат (уплотнение). II.ПРИЗНАКИ ОСЛОЖНЕНИЯ: Уплотнение...

Этические проблемы проведения экспериментов на человеке и животных В настоящее время четко определены новые подходы и требования к биомедицинским исследованиям...

Классификация потерь населения в очагах поражения в военное время Ядерное, химическое и бактериологическое (биологическое) оружие является оружием массового поражения...

Факторы, влияющие на степень электролитической диссоциации Степень диссоциации зависит от природы электролита и растворителя, концентрации раствора, температуры, присутствия одноименного иона и других факторов...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия