Студопедия Главная Случайная страница Задать вопрос

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

это чтобы хорошие люди ничего не делали


Если банки подвергнуться штрафованию, то они не получат никаких поблажек, заявил комиссар по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния.

Европейская комиссия обвинила банки JPMorgan, HSBC и Credit Agricole в сговоре с целью манипулирования Euribor.

JPMorgan и HSBC будут бороться с обвинениями. Credit Agricole изучит результаты Европейской комиссии.

Штрафы о вынесении вердикта о виновности составляют до 10% годового дохода.

Euribor - является последователем Libor, который предназначен для вложения триллионнов долларов финансовых контрактов от сложных финансовых операций до автокредитов.

В декабре Комиссия наложила штрафы в общей сумме 1.04 миллиарда на банки: Barclays, Deutsche Bank, RBS и Societe Generale в рамках того же расследования.

Barclays избежал штрафа, поскольку он уведомил Комиссию о существовании картеля, а остальные получили уменьшение своих штрафов на 10 %, но за счет этого они согласились на урегулирование.

Орган по вопросам конкуренции Евросоюза заявил: «У комиссии есть опасения, что три банка, возможно, принимали участие в сговоре, который был направлен на искажение нормального течения компонентов формирования цен на процентных деривативов евро».

Банк JP Morgan заявил, что «сотрудничал с Европейской комиссией в течение всего расследования в полной мере». Банк считает, что опасения конкурентов были «не по существу» и добавил, что намерен «защищаться».

Банк HSBC говорит: "Мы решительно настроены защищать себя».

Картель?

Расследование комиссии сосредоточилось на проблемах, которыми банки могут манипулировать, устанавливать цены на процентные деривативы – финансовые продукты, которые применяются банками для управления рисками, связанными с перепадами процентных ставок.

Продукция получает свою стоимость от банка "Euribor", исходную процентную ставку, которая является еврозоной, эквивалентной банку Libor.

В марте 2013 года, Комиссия возбудила уголовное дело в отношении банков Credit Agricole, HSBC и JPMorgan, и как в следствии являются ли они частью курса картеля банка Euribor, сейчас следствие продолжается.

Если банки подверглись штрафованию, то они не смогут получить меньший штраф, заявил комиссар по вопросам конкуренции Хоакин Альмуния.

 

Единственное, что нужно для триумфа зла

это чтобы хорошие люди ничего не делали

(Эдмунд Бёрк)

УЭК – очередной троянский конь для граждан РФ (?!)

Уважаемые коллеги и сограждане! Пока мы крутимся в суматохе наших привычных дел, в нашей жизни происходят глубокие изменения, которые уже в ближайшие годы затронут каждого из нас, и в скором времени должны перевести нашу жизнь в совершенно иное качество. Однако эти изменения, законодательно закреплённые, не известны большинству граждан России.

В июле 2010 г. был принят Федеральный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (http://www.rg.ru/2010/07/30/gosusl-dok.html), согласно которому каждый человек в России должен будет в рамках «получения услуг» от государства заменить все свои документы на Универсальную электронную карту(УЭК). Позднее Совет Федерации одобрил поправки в федеральный закон "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=156560;fld=134;dst=100009;rnd=0.4558784924540372), которые продлевают сроки выдачи универсальных электронных карт (УЭК) на основании заявлений от граждан до 31 декабря 2014г. При этом «обязательная выдача УЭК для граждан, не подавших заявления об отказе, предусмотрена с 1 января 2015 г.»(http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140114154942.shtml).

Работу по внедрению универсальной электронной карты в России осуществляет федеральная уполномоченная организация ОАО "Универсальная электронная карта", акционерами которой является на 80 % крупнейший банк страны – Сбербанк, а также УралСиб и некоторые другие частные банки. Внедрение УЭК обойдётся России примерно в 150 млрд. руб. (– за счёт налогоплательщиков, конечно же … !)

Мой опрос примерно двух десятков человек из ближайшего окружения показал, что ни один из них совершенно не владеет информацией по этому вопросу предметно (что представляет собой УЭК, можно ли от неё отказаться и как). Большинство из тех, кто знает о введении УЭК, практически НЕ ОСОЗНАЮТ, что это значит для каждого жителя России. Тема УЭК не афишируется и не распространяется в СМИ, информация в интернете разбросана по разным сайтам, и требуются усилия для того, чтобы связать разрозненные части в единое целое, составить более или менее реальную картину происходящих событий и тех действий, которые мы сегодня ещё пока можем предпринять во избежание быстрейшего и тщательно форсируемого наступления времени, когда мы не сможем совершать уже никаких действий по изменению нашей жизни, да и самой жизни (в сегодняшнем её понимании) иметь уже не будем.

 

Ни в коем случае не отвергая целесообразности всё более широкого внедрения в жизнь людей технических нововведений, позволяющих существенно экономить время и делающих жизнь более удобной, следует, однако, внимательно проанализировать, каким образом и в чьих интересах эти нововведения используются.

Декларируемая задача Универсальной электронной карты - снизить уровень коррупции, упростить бюрократические процедуры, улучшить качество государственных услуг, способствовать развитию безналичных расчётов. При помощи карточки можно будет не только удостоверять личность, но и осуществлять платежи. УЭК заменит существующие социальные карты, объединив в себе – полис обязательного медицинского и пенсионного страхования, полис ОСАГО, студенческий билет, читательский билет, проездные документы и банковские карты, водительское удостоверение. На такую карту граждане смогут получать зарплату и социальные выплаты, она же даст возможность дистанционно пользоваться государственными услугами. Карточки будут снабжены специальными чипами, на которых будут находиться личный идентификационный номер владельца, номера всех его документов, личные данные владельца, отпечатки пальцев, снимки радужной оболочки глаз, форма лица, семейное положение, место жительства и место фактического нахождения, количество денег на счету в банке, точное содержание и количество всех покупок и продаж, перенесённые заболевания, состояние здоровья, политические, религиозные убеждения и многое другое. ВСЯ БАЗА ДАННЫХ «В ОДНОМ ФЛАКОНЕ» – УДОБНО, НЕ ПРАВДА ЛИ ?

По признанию министра связи и массовых коммуникаций РФ Игоря Щеголева, карта «является ключом ко всем персональным характеристикам человека. Если карта вставляется в соответствующее устройство, то происходит консолидация данных о человеке из всех массивов информации, которые могут быть разбросаны по разным серверам» (http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_644/). В единой базе будут собираться и пожизненно храниться сведения о каждом гражданине страны. Кроме того (и об этом мало кто знает!), в чипе использована RFID – технология: под действием внешнего радиочастотного импульса чип излучает сигнал (http://www.parsec.ru/interesting/rfid-lowfrequency),что позволяет дистанционно не только снимать любую информацию с чипа, но и отслеживать местоположение человека в пространстве.

 

О чрезвычайной опасности подобной системы хранения информации о человеке, а также совмещения её с платёжными системами, говорят многие люди, понимающие последствия подобной организации контроля для граждан России и самой России, например, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков: «Я, как эксперт, как военный инженер радиосвязи, могу сказать, что универсальная электронная карта не обеспечивает защиту от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, поскольку она допускает дистанционный съём этих данных. Обеспечить криптографическую защиту этих данных невозможно по одной простой причине – эти криптографические данные могут быть достаточно просто вскрыты… Кроме того, карта «ставит под вопрос безопасность Российской Федерации, в первую очередь, с точки зрения обеспечения безопасности личного состава Вооружённых Сил, личного состава спецслужб России... Таким образом, введение универсальных электронных карт – это подрыв обороноспособности и безопасности нашей страны по всем направлениям. Плюс к этому, карты позволятустановить полный контроль над всеми гражданами России со стороны сомнительных частных организаций, которые через такую систему получают доступ к любой частной информации о каждом жителе России. Кроме того, внедрение универсальных электронных карт противоречит 23 статье Конституции Российской Федерации, которая гласит: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени" (http://ruskline.ru/news_rl/2011/03/05/konstantin_sivkov_vvedenie_universalnoj_elektronnoj_karty_protivozakonno_i_antikonstitucionno/).

 

Проект УЭК, как чрезвычайно ненадёжный способ хранения информации, делает всех нас – граждан России - практически беззащитными перед любыми (в том числе преступными!) вторжениями в нашу личную жизнь (пользование подобными системами, как утверждают специалисты - делает невозможным какую-либо защиту персональных данных (http://inform-relig.ru/news_day/detail.php?ID=6397)). В одном из своих выступлений Президент Всероссийского фонда образования С.В. Комков предупреждает, что вследствие введения карты «завтра мы получим огромное множество операторов, которые будут собирать данные на всех и вся. Эти операторы фактически станут проводниками вновь создающегося рынка – рынка информационных данных о гражданах России. В условиях полукриминального государства это будет означать, что завтра ни один гражданин России не сможет чувствовать себя защищённым… Это значит, что завтра данные о его семье, данные о его личных взаимоотношениях с людьми будут продаваться, передаваться и использоваться теми людьми, которым это будет выгодно… Маленькая группа людей, которая будет владеть этой информацией, фактически будет владеть страной» (http://www.youtube.com/watch?v=6Z3XNmIJveM#t=1475).

 

Закономерными последствиями такого «нововведения» неминуемо станут многочисленные нарушения закона и преступления: например, электронное мошенничество, позволяющее в «коммерческих» целях изменять информацию о любом жителе России, «чёрная трансплантология» (http://pravoslav-voin.info/voin/151-konstantin-sivkov-yelektronnyj-zver-zamaxnulsya.html) и другие. Фактически получается, что государство «сдаёт» нас на руки частным организациям, заинтересованным в получении сверхприбылей от этого «глобального российского проекта».

Кроме того, следует ожидать, что, несмотря на формально декларируемую возможность отказа от карты будет сделано всё для того, чтобы сделать отсутствие этого документа крайне невыгодным для любого жителя России. Здесь могут быть использованы любые способы давления: например, взимание высоких комиссий для тех, кто будет отказываться от УЭК, трудность и даже невозможность получения необходимых людям услуг, другие репрессивные меры. Уже сегодня в отдельных регионах и отраслях граждан практически заставляют принимать электронную карту (http://www.pryaniki.org/view/article/1012839/). Понятно, что когда речь идёт о таком глобальном замысле тотального контроля над несметным множеством человеческих жизней, и о таком грандиозном коммерческом проекте, призванном обогатить наши и без того несметно богатые банки, то любые методы хороши. Не случайно, несмотря на сопротивление этому проекту во многих регионах, его «творцы» и «разработчики» намерены «продавить» его любой ценой. Послушаем, например, признания президента УЭК Алексея Попова: "Обязательность выдачи УЭК необходима,прежде всего, для наращивания масштаба проекта и развития инфраструктуры применения универсальных электронных карт" (http://www.kommersant.ru/doc/2380450) (то есть инфраструктуру следует развивать любой ценой, игнорируя вполне оправданное активное нежелание огромной части людей использовать опасное нововведение).

Чрезвычайная ненадёжность системы хранения информации, которые демонстрирует нам проект УЭК, привела к тому, что даже правительства таких стран, как США, Франция, Великобритания и ряд других, передовых в вопросах "электронных систем", стран отказались от подобных универсальных карт; в Великобритании и Германии они даже запрещены (http://www.rg.ru/2011/02/11/dokumenty-site.html).

 

Кроме того, появляется всё больше информации об опасности хранения всей информации на едином носителе, о ненадёжности использовании для электронных документов RFID–технологии: например, большой ажиотаж вызвал недавно проведённый в Англии эксперимент: эксперты «публично скопировали из RFID-чипов трёх подлинных документов все личные и биометрические данные о владельцах. По сообщению Guardian, на обработку всех паспортов взломщикам потребовалось всего 48 часов, и сделали они это с помощью устройства стоимостью всего 330 USD» (http://www.itsec.ru/articles2/Inf_security/problemy-i-resheniya-rfid). Особенно опасно совмещение электронной карты с платёжной системой (такого совмещения не было даже в аналогичных зарубежных проектах). Подобная опасность наглядно проиллюстрирована недавними «санкционными» отказами в обслуживании электронных платежных карт VIZA и MASTERCARD, как орудия наказания и давления на неподчиняющихся определённым требованиям. С единой картой заблокировать можно всё: передвижение, мед- и соц- обслуживание, образование и даже сам доступ в места, где все это может быть разъяснено и разблокировано.

 

Сложности и неудобства, возникшие вследствие принятия такой системы, очень быстро приведут к следующему, логически вытекающему из предыдущего шагу: «продавливанию» в российское общество обязательного внедрения в тело человека электронного микрочипа

(http://www.youtube.com/watch?v=RegLZMPUOrA&list=PLWr8CmzIrn9kv9PfkS2SKFM8dC9TyQvHO&index=70).

О том, что именно такое развитие событий «законодательно» уготовано нашему обществу, свидетельствует приказ № 311 Министерства промышленности и энергетики Российской федерации от 7 августа 2007 года «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года» (http://docs.cntd.ru/document/902063681), подписанный министром В.Б. Христенко. В принимаемой Стратегии прямо говорится, что «одним из важнейших направлений применения радиочастотной идентификации является электронный паспорт. Работы в этом направлении активно ведутся в настоящее время и в Российской Федерации». Далее - о применении спутниковой системы слежения за каждым гражданином: «Принятие решений об использовании диапазона точного координатного определения расширяет возможности гражданского примененияспециальной спутниковой системыисоответственноувеличивает объем рынка». И, наконец, вот он, желаемый итог, к которому ведут все вышеперечисленные разработки: «Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства…Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми».

 

При этом, что вполне закономерно, более развитые страны будут помогать менее развитым: «В последнее десятилетие четко прослеживается тенденция перемещения производства микроэлектронной техники в страны Юго-Восточной Азии, что позволяет США, Японии, Европе резко усилить научные направления поиска новых перспективных технологий (нанотехнология, микросистемотехника, биоэлектроника и др.). При этом правительства развитых западных государств оказывают поддержку данным ключевым направлениям науки, техники и производства».

 

В России производство «биосовместимых» чипов уже началось (http://ria.ru/nano_news/20120123/547369623.html). По словам К. Сивкова, «сейчас главная проблема тотальной системы контроля для ее устроителей состоит в развитии инфраструктуры… С созданием такой инфраструктуры ввести чип можно одним указом и всех очиповать. Это не составит труда. Уже созданы соответствующие компьютерные базы во главе с главным компьютером в Брюсселе» (http://www.rospisatel.ru/sivkov.htm). К сожалению, мало кому в России сегодня известно, как близки мы к этой поставленной цели. Именно для этого сегодня в России (как, впрочем, и в других странах) создаются универсальные базы данных о любом человеке.

Введение УЭК – это последний переходный этап последующего «очипования законопослушных» российских граждан, которые, судя по всему, уже давно отвыкли от какого либо активного вмешательства в собственную жизнь.

 

Таким образом, предлагаемое российским гражданам «в обязательном порядке» нововведение подвергает опасности как нашу личную, так и государственную безопасность – отнюдь не случайно такую огромную заинтересованность в этом проекте продемонстрировали иностранные государства: в 2009 году Евросоюз выделил 2 миллиона Евро на развитие проекта "Электронное правительство в Российской Федерации", а реализация проекта была возложена на ирландскую консультационную компанию GDSI (Galway Development Services International), действующую в консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия) (http://www.rg.ru/2009/12/14/electron-pravitelstvo-site.html). Подобная заинтересованность иностранных государств во введении в нашей стране столь уязвимой для раскрытия наших секретных данных и для постороннего вмешательства в дела нашей страны системы, вызывает явные ассоциации с попыткой применения для России тактики «троянского коня». Передача широчайших государственных полномочий и подробных сведений о каждом гражданине России банковским организациям особенно настораживает, так как все российские банки находятся в подчинении Центральному банку Российской Федерации, который, по словам депутата Госдумы Евгения Фёдорова, «юридически не вполне является российским», и не служит национальным интересам России (http://www.rospisatel.ru/fedorov-e2.htm).

 

Если у читателей возникнут сомнения, не сгущаются ли краски, предлагаю задать себе вопросы:

 

1. почему информация об этом важнейшем законе, который коренным образом меняют нашу жизнь и без нашего ведома «упраздняет» многие из гарантируемых российской конституцией прав, практически не доходит до людей?

2. Почему не афишируется принципиально отличная от всех банковских систем система документа, который снабжён чипом, являющимся, по сути, антенной?

3. Почему человек не проинформирован о возможности отказа от карты?

4. Почему сама процедура отказа от карты (принятый официально документ заявления об отказе) предполагает тем не менее передачу (как бы «по умолчанию») персональных данных в руки ОАО УЭК - частной коммерческой организации?

 

 

В процессе написания этих строк появилась информация о том, что тихо и незаметно Государственной думой был принят закон о введении персональной электронной карты военнослужащего, которая по своим параметрам схожа с УЭК. Кроме того, на смену УЭК, согласно законопроекту ФЗ РФ «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации», должен прийти электронный паспорт, по всем параметром схожий с УЭК, и кроме этого, содержащий биометрические данные владельца паспорта. Его выдача должна стать обязательной для всех граждан РФ (http://www.rg.ru/2013/01/29/elektr-pasport-site-dok.html).

Анализируя всё вышесказанное, становится совершенно ясно, что нас без нашего ведома и участия заставляют «добровольно-принудительно» принимать систему, которая упраздняет, по-сути, все основные конституционные права и свободы человека, лишая их самого главного основания - презумпции невиновности.При этом, что очень важно, сам способ «продавливания» подобных нововведений в нашу жизнь, при котором граждане лишаются возможности выразить своё волеизъявление по причине отсутствия достоверной и целостной информации по этому важнейшему вопросу, свидетельствует о том, что большинство граждан России рассматривается как безвольная биомасса, не способная не только к выражению своей гражданской позиции, но и к защите каких-либо человеческих прав и достоинства личности.

 

Последние события – необходимость создания Национальной платёжной системы и отсутствие целостной и правдивой информации – привели к тому, что в поисках «финансовой безопасности» многие мало информированные граждане уже «бегом бегут» получать УЭК, на базе которой хотят создать НПС: «На волне карточной паники россияне стали гораздо активнее обращаться за получением "отечественного пластика". Как сообщил президент компании-оператора проекта ОАО "УЭК" Алексей Попов на всероссийском форуме "Развитие инфраструктуры универсальной электронной карты", в последнее время среднее число заявлений выросло с 1,5 до 2,5 тыс. в день» (http://www.utro.ru/articles/2014/04/07/1187286.shtml). Между тем, эксперты выражают справедливую озабоченность тем фактом, что в платёжном приложении УЭК (ПРО100) используется технология M/Chip, которая является собственностью MasterCard, поэтому «использование американской технологии в рамках работы национальной платежной системы крайне рискованно и может стать невозможным» (http://izvestia.ru/news/569187). Более того, использование подобных технологий в России в силу недостаточной развитости этих отраслей, происходит «вслепую», так как, как говорят эксперты, «кроме систем платежей, в стране имеется ряд значимых высоко-технологических объектов и сервисов, которые, так или иначе, контролируются компаниями из-за рубежа… Сегодня ни одна западная компания, может быть, кроме Майкрософт, не открыла свои программные коды, и мы до сих пор со многими программными и аппаратными средствами работаем вслепую» (http://www.gosbook.ru/node/85580).

 

Сейчас очень важное время. Именно сейчас любое «непротивление» этому проекту, вообще любая пассивная позиция по этому вопросу есть отказ от чувства человеческого достоинства, осознанное или неосознанное признание своего низведения на уровень животного, покорно бредущего в составе стада туда, куда, его ведут «хозяева». Сейчас неуместна наша привычная покорность государству и «оппозиционные» разговоры на кухне. Любое равнодушие, «соглашательство», отстранённая позиция «наблюдателя» неминуемо приведут к непоправимым последствиям, к тому, что у наших детей и внуков уже не будет выбора(тому, кто сомневается в том, как средства электронного воздействия способны воздействовать на человека, рекомендую выслушать мнение профессионала, который чётко и доходчиво даёт самую общую информацию по этому вопросу (http://www.youtube.com/watch?v=YEspcD7XQqc#t=318)).

Любая пассивная позиция в этом вопросе есть добровольная передача нашей свободы в руки тех, кто заинтересован в том, чтобы мы навсегда её утратили. Человек, не участвующий в сопротивлении этим процессам, берёт на себя ответственность не только за свою судьбу, но и за загубленные судьбы и жизни других, в том числе будущих поколений, за те неизбежные жертвы, которые будут следствием такого развития событий. При этом, что важно подчеркнуть, при неблагоприятном варианте развития событий, человек будет поставлен уже в более жёсткие условия, и тогда, как ни печально это сознавать, большие человеческие жертвы неизбежны (так как в любом обществе найдутся как те, кто будет пользоваться данными или полученными ими возможностями доступа к персональной информации для совершения чудовищных преступлений, так и люди, не смирившиеся с утратой своих чести, достоинства и свободы), и на этом этапе борьба неизбежно примет уже жестокие и смертельные формы.

Поэтому сопротивление такому развитию событий (пока ещё это возможно, в конституционном ключе) видится в следующих шагах:

 

1. Разъяснительная работа, то есть грамотное разъяснение правдивой информации обо всех опасностях УЭК в сети интернет, в личных и групповых контактах

2. Массовый юридически грамотныйотказ от карты, что предполагает подачу в массовом порядке заявлений, в которых наряду с отказом от карты гражданин не даёт согласие также на сбор, распространение и т.д. своих персональных данных. Юридическую консультацию по этому вопросу даёт, например, адвокат О. Яковлева (http://kriptomir.blogspot.ru/2014/03/blog-post_28.html). При этом, (что очень важно!) при отказе от принятия заявления в ОАО УЭК или в любом отделении Сбербанка гражданин имеет право послать своё заявление по почте с уведомлением. Подобное отправление имеет значение юридического документа.

3. Активное участие в электронном голосовании на интернет-площадках, на которых эта проблема поставлена, сбор подписей против антиконституционного закона.

4. Участие в пикетах, выражающих активное непринятие вышедшего закона.

Предложенные меры, на наш взгляд – это необходимый минимум действий, которые на сегодня должен предпринять КАЖДЫЙ гражданин России, который не равнодушен к своей собственной судьбе и судьбе своих детей. Слишком многое поставлено сегодня на карту!

 

Сегодняшний день очень важен для нас самих, страны и мира. Мы стоим перед грандиозным выбором – оставаться ли людьми или же стать безвольными животными, покорными прочипованными «биообъектами», дистанционно управляемыми «хозяевами жизни». Именно эта ситуация даёт нам прекрасную возможность для пробуждения в нас чувства человеческого достоинства и осознания ответственности за нашу жизнь. Последние события на Украине начали пробуждать наш народ от продолжительной спячки, от тяжёлого забытья, пребывая в котором Россия почти утратила остатки своей памяти и своего Духа. Только пробуждение этого Духа может дать нам внутренние силы для выхода из тупика, в который зашло сегодня человечество, «мудро» ведомое некими «технически оснащёнными» «глобально мыслящими» правителями. И это может произойти благодаря проявлению духовного величия и внутреннего достоинства людей России, отстоявших во времена огромной опасности своё право быть и называться людьми. И это право нам необходимо доказать именно сегодня.

 

Анастасия Шулындина

К.ф.н.

Нижний Новгород

 


<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Банки JPMorgan, HSBC и Credit Agricole обвиняются в махинациях с повышением роста цен. | Сказка про горшочек.

Дата добавления: 2015-08-30; просмотров: 263. Нарушение авторских прав

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.032 сек.) русская версия | украинская версия