Количество детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных в 2012 году

В 2012 году сохранилась тенденция уменьшения числа детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных в течение года.

Резюмируя: число находящихся в детских домах детей-сирот в России безусловно велико — 107 000 человек, но проводящаяся политика, в том числе и законодательная, имеет свои результаты. Что можно увидеть в официальных статистических выкладках государственного портала «Усыновление в России»: http://usynovite.ru.

Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков назвал «закон Димы Яковлева» «эмоциональным». Как он считает, депутатская инициатива противоречит международному законодательству.

«Решение, которое приняли депутаты государственной Думы, на мой взгляд, не является симметричным ответом на принятый в США так называемый «закон Магнитского». В соответствие со ст. 3 Конвенции о правах ребенка, которую Россия ратифицировала еще в 1990 году, любые решения, которые принимаются всеми уровнями госвласти, должны исходить из принципа наилучшего обеспечения законных интересов и прав ребенка. Именно интересы ребенка должны лежать в основе любого законодательного акта, касающегося детей. Законопроект, рассматриваемый сейчас Госдумой, не отвечает этому принципу приводит слова уполномоченного «ФедералПресс.Приволжье»

Омбудсмен также отмечает, что соглашение о сотрудничестве по международному усыновлению между Россией и США все-таки работает, вопреки мнению инициаторов законопроекта: «Прошел только месяц с начала действия этого соглашения, поэтому сегодня говорить о том, что условия не соблюдаются должным образом, никак нельзя. А те примеры гибели детей, которые сейчас приводят сторонники законопроекта, все произошли до подписания соглашения».

«За 20 лет истории американского усыновления погибло 19 российских детей. Это, конечно, голая статистика, за каждой такой смертью стоит огромная трагедия. Но с точки зрения статистики, в России в этом отношении дела обстоят гораздо хуже, -говорит Павел Миков, - Только в Пермском крае в 2011 году пятнадцать детей были убиты собственными родителями!».[5]

Обоснованным выводом можно считать: попытки использовать существующую статистику как для оправдания закона, так и для демонстрации. Это особенно хорошо видно на примере детского омбудсмена Астахова, который в 2010 году говорил о кровавом счете не в нашу пользу, в 2011-м прямо заявлял, что достоверной статистики нет, а в 2012-м на основе статистики, которой нет, пытался доказать, что американцы наших детей убивают, а мы своих – почти никогда.

Статистика не могла быть поводом для того, чтобы Комитет по госстроительству предложил свой закон. Принимая его, депутаты не могли опираться ни на какие объективные цифры.[6]

В пояснительной записке к законопроекту приводятся данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которым все больше россиян выступают за запрет на усыновление российских детей за границу. Сегодня сторонниками такой позиции являются уже почти две трети опрошенных (64%, в январе — 53%), отмечается в документе. А кто-нибудь задумывался над тем сколько счастливых детей живут за границей? И почему от нас скрывают случаи гибели детей, усыновлённых в нашей стране?

Права американских граждан серьёзно нарушены принятием закона имени «Димы Яковлева», усыновлять российских детей могут все граждане кроме граждан США, и это самая настоящая дискриминация.

Скольких детей – инвалидов усыновили граждане США? Сколько чемпионов параолимпиады они вырастили? Обеспечили достойную и полноценную жизнь. Провели дорогостоящие операции и лечение, приобрели хорошие протезы. Что ждало бы этих детей в России? Какая жизнь у них была?

Конвенция, Закон о международном усыновлении и подзаконные акты относятся только к случаям усыновления между странами, которые участвуют в конвенции. Хотя в их число входят такие популярные источники усыновления, как Китай и Индия, многие другие страны, из которых американцы усыновляют детей, в том числе Эфиопия, Южная Корея и Вьетнам, еще не присоединились к конвенции. Такие страны как Россия, которые подписали конвенцию, не присоединившись к ней, не связаны положениями этой конвенцией и не берутся выполнять соответствующие обязательства.

По словам Харти, исходный тезис конвенции заключается в том, что "прозрачность и этические нормы должны распространяться на всех детей, причастных к международному усыновлению, независимо от страны происхождения и принимающей страны. Конвенция может и должна действовать по всему миру". [7]

[1] © КонсультантПлюс, [email protected]

[2] http://www.rfdeti.ru/display.php?id=4479

[3] РИА Новости http://ria.ru/society/20140122/990676640.html#13965352489213&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2xplyotmc

[4] См. там же

[5] Источник: http://prm.ru/family/200468/

[6] http://www.svoboda.org/content/article/24805503.html

[7] Источник: Washington ProFile