Студопедия — Методи контролю
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Методи контролю






Оцінювання завдань поточного контролю проводиться з розрахунку від 0 до 100 балів. Основними методами оцінювання є аналіз усних відповідей, виконання практичних задач, тестування, перевірка письмових завдань.

Оцінювання виконаних завдань, у тому числі творчого характеру, здійснюється за такими критеріями (у % від кількості балів, виділених на завдання із заокругленням до цілого числа):

0% – завдання не виконано;

40% – завдання виконано частково, висновки не аргументовані і не конкретні;

60% – завдання виконано повністю, висновки містять окремі недоліки, судження студента не достатньо аргументовані;

80% – завдання виконано повністю і вчасно, проте містить окремі несуттєві недоліки не системного характеру;

100% – завдання виконано правильно, вчасно і без зауважень.

9. Розподіл балів, які отримують студенти

Поточне тестування та самостійна робота Сума
Змістовий модуль №1 Змістовий модуль № 2
Т1 Т2 Т3 Т4 Т5 Т6 Т7 Т8 Т9 Т10 Т11 Т12  
                       

Т1, Т2... Т12 – теми змістових модулів

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності ОцінкаECTS Оцінка за національною шкалою
90 – 100 А Зараховано
82-89 В
74-81 С
64-73 D
60-63 Е
35-59 FX Не зараховано з можливістю повторного складання
0-34 F Не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

Методичне забезпечення

1. Методичні вказівки для практичних занять з дисципліни «Управлінське документознавство» для студентів напряму підготовки 6.030401 «Правознавство» денної форми навчання / В.І.Корбутяк. – Рівне: НУВГП, 2014. – 35 с. (06-06-61, елек. версія).

2. Методичні вказівки для самостійної роботи студентів з дисципліни «Управлінське документознавство» для студентів напряму підготовки 6.030401 «Правознавство» денної форми навчання / В.І.Корбутяк. – Рівне: НУВГП, 2014. – 13 с. (06-06-62, елек. версія).

11. Рекомендована література

Базова

1. БЕЗДРАБКО В. В. Управлінське документознавство: навч. посіб. /

В. В. Бездрабко. – К.: Четверта хвиля, 2006. – 208 с. – Рец.: 260а. КУЛЕШОВ С. Г. [рецензія] / С. Г. Кулешов // Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2007. – № 2. – С. 80–82.

2.ПЛЕШКЕВИЧ Є. Поєднання досягнень традиційного документознав-

ства з новітніми розробленнями / Є. Плешкевич // Вісн. Книжк. палати. – 2007. – № 8 – С. 13.

3. СЛОБОДЯНИК М. С. Нове видання з управлінського документознавства / М. С. Слободяник // Бібл. планета. – 2008. – № 1. – С. 39–40.

4.ДОКУМЕНТУВАННЯ у менеджменті: [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] / О. Г. Кірочок, В. І. Корбутяк, В. К. Процюк, К. В. Дубич; Відкр. міжнар. ун-т розвитку людини «Україна» Рівнен. філ. – К., 2003. – 215 с.

5.ЗУБЕНКО Л. Г. Ділові папери в менеджменті: навч. посіб. / Л. Г. Зубенко, В. Д. Нємцов, М. О. Чупріна. – К., 2003. – 272 с.

6. КОРБУТЯК В.І. Діловодство [Текст]: Навч. посібник / В.І. Корбутяк, З.О. Толчанова. – Рівне: НУВГП, 2010. – 122 с.

7. КУЛЕШОВ С. Г. Управлінське документознавство: навч. посіб. для вищ. навч. закл. культури і мистец. / С. Г. Кулешов; Держ. акад. кер. кадрів культури і мистец. – К., 2003. – 58 с. – Рец.: 263а. ВАСИЛЬЧЕНКО М. Термінологія, термінологія… / М. Васильченко // Бібл. вісн. – 2007. – № 5. – С. 54–55.

8. ПАЛЕХА Ю. І. Управлінське документування: навч. посіб. для вищ. навч. закл.: у 2 ч. / Ю. І. Палеха; Європ. ун-т. – 3-є вид., доповн. – К., 2003. – Ч. 1: Ведення загальної документації (зі зразками сучасних ділових паперів). – 382 с. Ч. 2: Кадрове діловодство (зі зразками сучасних ділових паперів). – 282 с.

9. СЕЛЬЧЕНКОВА С. В. Експертиза цінності управлінських документів: історія, теорія, методика: наук.-метод. посіб. / С. В. Сельченкова, К. Т. Селіверстова; Укрдержархів, УНДІАСД. – К.; Рівне, 2011. – 170 с.

Допоміжна

1. БЕЗДРАБКО В. В. Формування єдиної державної системи діловодства і розвиток управлінського документознавства: залежності й інвазії / В. В. Бездрабко // Вісн. держ. акад. кер. кадрів культури і мистец. – 2008. – № 2. – С. 80–86.

2. КУЛЕШОВ С. Г. Критика, критика … або Деякі зауваги до рецензії М. Васильченка: [рец. на кн.: Кулешов С. Г. Управлінське документознавство. – К., 2006. – 208 с.] / С. Г. Кулешов // Бібл. вісн. – 2007. – № 5. – С. 54–55.

3. КУЛЕШОВ С. Г. Про необхідність перероблення державного класифікатора управлінської документації / С. Г. Кулешов // Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики: матеріали VІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25–27 трав. 2010 р.) / Нац. акад. кер. кадрів культури і мистец. – К., 2010. – С. 72–74.

4. КУЛЕШОВ С. Г. Про хід перегляду Державного класифікатора управлінської документації / С. Г. Кулешов // Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики: матеріали VIII Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 17–19 трав. 2011 р.) / Нац. акад. кер. кадрів культури і мистец. – К., 2011. – С. 6–8.

5. КУЛЕШОВ С. Проект «Концепції перегляду структури та змісту Державного класифікатора управлінської документації (ДКУД, ДК 010–98)» / С. Кулешов, О. Загорецька // Студії з арх. справи та документознавства. – К., 2010. – Т. 18. – С. 53–60.

6. КУПЧЕНКО В. Відбір на державне зберігання управлінських документів, що утворюються в діяльності установ, організацій, підприємств недержавної форми власності / В. Купченко // Арх. України. – 2009. – № 3/4. – С. 28–33.

7. ЛЕМІШ Н. О. Управлінське документознавство: становлення, тенденції розвитку / Н. О. Леміш // Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (20–22 трав. 2008 р.) / Держ. акад. кер. кадрів культури і мистец. – К., 2008. – С. 96–99.

8. МАЙБОРОДА О. П. Проблеми класифікації управлінських документів / О. П. Майборода // Восточно-Европ. журн. передовых технологий. – 2010. – № 1/4. – С. 51–54.

9. Національний стандарт України ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»: наказ Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 [Електронний ресурс] / Держспоживстандарт України. – Режим доступу: http://dilo.kiev.ua/dstu4163-2003.html.

10. НИКОЛЕНКО С. Н. Проблемы традиционных и электронных технологий документационного обеспечения управления / С. Н. Николенко // Інформаційні технології і системи в документознавчій сфері: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Донецьк, 30 берез. – 1 квіт. 2011 р.) / Донец. нац. ун-т. – Донецьк, 2011. – С. 64–66.

11. ПАЛЕХА Ю. І. Класифікація управлінських документів в організації / Ю. І. Палеха // Архівознавство. Археографія. Джерелознавство: міжвід. зб. наук. пр. / УНДІАСД. – 2007. – Вип. 9. – С. 100–109.

12. ПЕТРОВА І. Склад управлінської документації органів місцевого самоврядування / І. Петрова // Гуманітарні проблеми становлення сучасного фахівця: матеріали VІІ Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 29–31 берез. 2006 р.): у 3-х т. / Нац. авіац. ун-т. – К., 2006. – Т. 2. – С. 303–304.

13. Про затвердження Типової Примірної інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади: постанова Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 р. № 1242 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http:// http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1242-2011-п.

14. Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку: постанова Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http:// http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/270-2009-п (редакція від 17.07.2012).

15. Про затвердження зразків і описів гербових печаток, печаток без зображення Державного Герба України, бланків і вивісок обласних, Київської та Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій: постанова Кабінету Міністрів України від 23.08.1995 р. № 672 [Електронний ресурс] / Кабінет Міністрів України. – Режим доступу: http:// http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/672-95-п(редакція від 09.12.2011).

16. САВИЦЬКИЙ В. До питання про класифікацію управлінської документації / В. Савицький // Університет: наук. зап. / Хмельниц. ун-т упр. та права. – 2007. – № 3. – С. 48–55.

17. САВИЦЬКИЙ В. Т. Управлінський документ та управлінська документація в терміносистемі документа / В. Т. Савицький // Актуальні проблеми державного управління на новому етапі державотворення: матеріали наук. практ. конф. з міжнар. участю, присвяченої 10-річчю Академії (Київ, 31 трав. 2005 р.): у 2 т. / Нац. акад. держ. упр. – К., 2005. – Т. 1. – С. 132–134.

18. СЕЛЬЧЕНКОВА С. В. Експертиза цінності управлінських документів недержавних організацій: організаційно-методичний аспект / С. В. Сельченкова // Студії з арх. справи та документознавства. – К., 2004. – Т. 11. – С. 133–137.

12.Інформаційні ресурси

Періодичні видання

1.Актуальні питання масової комунікації.

2. Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія.

3. Бібліотечний вісник.

4.Бібліотечна планета.

5. Бібліотечний форум України

6. Інформаційне суспільство

7. Освіта регіону

Інтернет-ресурси

1. http://www.kmu.gov.ua – Кабінет Міністрів України.

2. http://iportal.rada.gov.ua – Верховна Рада України, законодавство.

3. http://www.library.snu.edu.ua – Наукова бібліотека Східноукраїнського національного університету імені Даля.

4. http://www.nbuv.gov.ua – Національна бібліотека імені Вернадського.







Дата добавления: 2015-09-19; просмотров: 436. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Типология суицида. Феномен суицида (самоубийство или попытка самоубийства) чаще всего связывается с представлением о психологическом кризисе личности...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Понятие метода в психологии. Классификация методов психологии и их характеристика Метод – это путь, способ познания, посредством которого познается предмет науки (С...

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ДЛЯ ИНЪЕКЦИЙ К лекарственным формам для инъекций относятся водные, спиртовые и масляные растворы, суспензии, эмульсии, ново­галеновые препараты, жидкие органопрепараты и жидкие экс­тракты, а также порошки и таблетки для имплантации...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия