МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ. 11. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценберг О.А

11. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценберг О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы Общей части. – Саратов, 2001.

12. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений: Пер. с англ. / Под ред Никифорова Б.С. – М., 1979.

13. Антипов В.В., Антипов В.І. Обставини, які виключають застосування кримінального покарання. – К., 2004.

14. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. – 2005. - №4.

15. Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. – Одесса, 1998.

16. Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание по советскому уголовному праву. – Минск, 1975.

17. Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. – Х., 2000.

18. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – К., 1980.

19. Бараненко Д. Обмежена осудність за кримінальним законодавством України // Вісник прокуратури. – 2002. – №3.

20. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Х., 1991.

21. Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Х., 1986.

22. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К., 2004.

23. Бойко А. Теория принципов уголовного права // Уголовное право. – 2005. - №4.

24. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб., 2003.

25. Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб., 2004.

26. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М., 1963.

27. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М.,1967.

28. Брайнін Я.М. Основні питання загального вчення про склад злочину. – К., 1964.

29. Бурдін В. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сильного душевного хвилювання. – Львів, 2006.

30. Бурдін В.М. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння. – К., 2005.

31. Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. – К., 2004.

32. Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К., 1986.

33. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – К., 1986.

34. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. – 2005. - №3.

35. Вереша Р. Помилка в кримінальному праві: поняття та основні види // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №5.

36. Вереша Р.В. Поняття вини як елемент змісту кримінального права України. – К., 2005.

37. Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право – 2004. - №3.

38. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния: Учебное пособие. – М., 1970.

39. Волков В.С. Мотивы преступлений. – Казань, 1982.

40. Володарський В. Проблемні питання необхідної оборони // Право України. – 1998. - №11.

41. Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення у вину. – К., 1996.

42. Впровадження альтернативних видів кримінальних покарань в Україні: Посібник / за ред. Беци О.В. – К., 2003.

43. Гаджиев Х. Имущественные наказания в системе мер уголовно-правового воздействия // Советская юстиция. – 1988. – №16.

44. Гаджиева А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое значение // Уголовное право. – 2004. - №1.

45. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. – Горький, 1986.

46. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л., 1979.

47. Голик Ю.В. Философия уголовного права: современная постановка проблемы. – СПб., 2004.

48. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. – Х., 1979.

49. Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Учебное пособие. – Красноярск, 1996.

50. Готтфредсон Майкл, Герші Тревіс. Загальна теорія злочину / Пер. з англ.. Н.Бордукової. – Харьков, 2000.

51. Гревцов Ю.И. Социология права. – СПб., 2001.

52. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. – М., 2001.

53. Грищук В.К. Кодифікація кримінального законодавства України. – Львів, 1992.

54. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М., 1977.

55. Дагель П.С. Потерпевший в советском уголовном праве. – Владивосток, 1974

56. Детков А. Сверхдлинные сроки лишения свободы: уголовные и уголовно-исполнительные аспекты // Уголовное право. – 2004. - №2.

57. Деякі питання провадження у справах про злочини, вчинені організованими злочинними угрупуваннями // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №1.

58. Достовалов С. Цели применения принудительных мер медицинского характера // Законность. – 2000. - №1.

59. Дрьомін В.М. Соціальні та правові підстави застосування в Україні покарань, альтернативних позбавленню волі // Право України. – 2000. - №6.

60. Дячук С.І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінальному праві (основні поняття, проблеми, кваліфікація, удосконалення законодавства). – К., 2001.

61. Емельянов В.П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. - №4.

62. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. - №2.

63. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М., 2002.

64. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. - №1.

65. Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений. – Волгоград, 1976.

66. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. – Харьков, 1986.

67. Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. – М., 1982.

68. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М., 2002.

69. Иногамова Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М., 1999.

70. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толклвания: теория и практика / Учебное пособие. – М., 2003.

71. Капинус Н., Додонов В. Влияние состояние опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. – 2004. - №2.

72. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М., 1974.

73. Кваша О. Об’єктивні ознаки діяльності організатора злочину // Право України. – 1999. - №1.

74. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М., 1974.

75. Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2000. - №8.

76. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. – 2005. - №1.

77. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. – Свердловск, 1977.

78. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

79. Козлов А. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002.

80. Козлов А.И. Соучастие. – СПб., 2001.

81. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб., 2004.

82. Коментар судової практики в кримінальних та адміністративних справах. Постанови Пленуму Верховного Суду України. – К., 1998.

83. Кондратюк Л.В. Антропология преступления. – М., 2001.

84. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.

85. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навч.посібник. – К., 2002.

86. Кравченко О. Питання, що виникають у судовій практиці по застосуванню до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру // Право України. – 1999. - №10.

87. Кравчук І.В., Парапан М.В. Гармонізація національних правових систем з правом ЄС. – К., 2004.

88. Крестовська Н. Становлення ювенального права України // Юридический вестник. – 2001. - №3.

89. Кривоченко Л.Н. Борьба с рецидивом по советскому уголовному праву. – Х., 1973.

90. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. – Харьков, 1983.

91. Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве (теоретические и практические проблемы) – К., 1990.

92. Крошко В.П. Теоретические и практические проблемы профессионального (оперативного) риска в деятельности органов внутренних дел. – К., 1995. – 159 с. – 345 c.

93. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в советском уголовном праве: вопросы теории. – Воронеж, 1985.

94. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юристъ, 2001.

95. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.

96. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. – М., 1958.

97. Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым? // Уголовное право. – 2004. - №2.

98. Лемешко О.М. Кримінально-правова оцінка потурання вчиненню злочину. – Х., 2003.

99. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика. – М., 2000.

100. Лихова С., Свистуленко М. Актуальні питання вдосконалення інституту екстрадиції // Право України. – 2001. - №1.

101. Малинин В. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.

102. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань, 1982.

103. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб., 2004.

104. Мальцев В.В. Проблемы уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. – Саратов, 1989.

105. Маляренко В.Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. – К., 2003.

106. Маляренко В.Т. Про соціальну зумовленість і справедливість покарання // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - №3.

107. Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. – СПб., 2003.

108. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М., 1998.

109. Маслак Н. Чи потребують змін положення КК щодо відповідальності за готування до злочину? (за матеріалами опитування експертів – практичних працівників) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №10.

110. Махоткин В.П. Наказания, не связанные с лишением свободы, по советскому уголовному праву и уголовному праву других социалистических стран. – М., 1978.

111. Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2001. - №3.

112. Мельник М.І., Хавронюк М.І. Реформування кримінального законодавства України: стан, тенденції та перспективи // Правова держава. Щорічник наукових праць. Вип.12. – К., 2001.

113. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: Учебное пособие.- М., 2000.

114. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток, 1983.

115. Михлин А.С. Последствия преступления. – М., 1969.

116. Мороз В. Про юридичну оцінку суспільно небезпечних вчинків, скоєних підлітками віком від 11 до 14 років // Право України. – 1999. - №9.

117. Мостепанюк Л. Відбування довічного позбавлення волі в Україні та за кордоном: проблеми і перспективи // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №5.

118. Мостепанюк Л. Довічне позбавлення волі: історія і сучасність // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №8.

119. Мостепанюк Л. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №10.

120. Музика А.А. Примусові заходи медичного й виховного характеру. – К., 1997.

121. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. – 2001. - №3.

122. Навроцький В.О. Значення судової практики і прецеденту для кримінально-правової кваліфікації // Вісник Верховного суду України. – 2000. – № 6.

123. Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). – Киів, 2001.

124. Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації. – К., 2006.

125. Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. – СПб., 2002.

126. Науково-практичнийкоментар Кримінального кодексу України / За ред. Коржанського М.Й. – К., 2001.

127. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 г. / Под ред. Н.И. Мельника, Н.И. Хавронюка. – К.: А.К.С., 2004.

128. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид. переробл. та доповн. / Відп. ред. С.С. Яценко. – К., 2005.

129. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М., 2002.

130. Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України. – К., 2001.

131. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.

132. Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве: политико-юридическое исследование. – Саратов, 1973.

133. Омельяненко Г. Питання застосування судом примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх осіб // Юридичний вісник України. – 1997. – 29 травня – 4 червня.

134. Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. – 2003. - №2.

135. Орлов В.С. Субъект преступления. – М., 1958.

136. Осадчий В. Співвідношення права на застосування вогнепальної зброї, спеціальних засобів, заходів фізичного впливу та права на необхідну оборону, затримання злочинця в діяльності правоохоронних органів // Право України. – 1998. - №1.

137. Павленко В. Громадські роботи в системі покарань, не пов’язаних з позбавленням волі: загальна характеристика та шляхи вдосконалення // Право України. – 2003. - №11.

138. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – СПб., 2000.

139. Панов Н.И. Способ совершения преступления в уголовном праве. – Харьков, 1982.

140. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж, 1975.

141. Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанными формами вины: учеб.пособие. – Харьков, 1984.

142. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. – М., 1961.

143. Пирвагидов С.С., Пудовочкин Ю.Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. – СПб., 2003.

144. Підкоритова Л. Кваліфікація перевищення меж заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні // Право України. – 1999. - №8.

145. Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України. – Луганськ, 2005.

146. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М., 1990.

147. Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону в часі. – К., 2005.

148. Попов В. И., Гаухман Л. Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью // Право и образование. – 2001. – № 4.

149. Присяжнюк Т. До дискусії про потерпілого у кримінальному праві // Право України. – 2005. - №9.

150. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. – 2003. - №1.

151. Ривман Д.В., Устинов В.А. Виктимология. – СПб., 2000.

152. Рыжаков А.П. Производство по применению принудительных мер медицинского характера. – М., 1996.

153. Савченко А.В. Мотив і мотивізація злочину. – К., 2002.

154. Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера // Законность. – 2000. - №7.

155. Свида Т.О. Смертна кара як вид кримінального покарання в контексті захисту прав людини: історія та сучасність. - Ужгород: патент, 2000.- 170с.

156. Свиридов Б. Природа помилування в Україні // Віче. – 1996. - №5.

157. Сидоров Б.В. Аффект, его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань, 1978.

158. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – 2006.

159. Сичов П. Обстановка вчинення злочину: проблемні питання // Право України. – 1998. - №6.

160. Скобликов П. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. – 2004. - №2.

161. Сколов С. Рецидивна злочинність та ефективність покарання у вигляді позбавлення волі // Право України. – 1999. - №2.

162. Скорилкин Н. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. – 2002. - №5.

163. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А.В. Наумов. – М., 1997.

164. Соловій Я. Щодо визначення меж кримінальної відповідальності // Право України. – 1995. - №12.

165. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. – СПБ., 2003.

166. Сравнительная таблица Уголовных кодексов Украины 1960 и 2001 годов. – Х. – 2001.

167. Стадник В. Правове регулювання виконання кримінального покарання у виді позбавлення волі щодо неповнолітніх // Право України. – 2005. - №5.

168. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб., 1998.

169. Старков О.В., Мілюков С. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. – М., 2001.

170. Судебно-медицинская экспертиза. Справочник для юриста. – М., Юрид. лит., 1988. – Ст. 3290.

171. Сухарева Н. Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим // Уголовное право. – 2005. - №1.

172. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. – К., 1977.

173. Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву: Учеб.пособие. – Харьков, 1988.

174. Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственность и формы ее реализации // Уголовное право. – 2004. - №4.

175. Тельнов П.Ф. Квалификация преступлений по совокупности // Сов.юстиция. – 1975. - №17.

176. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1974.

177. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.

178. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.

179. Тимейко ГВ. Общее учение об объективной стороне преступлений. – Ростов-на-Дону, 1977.

180. Тихий В.П. Проблеми відповідальності за незакінчений злочин // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: Матеріали науково-практичної конференції. – К., 1998.

181. Тихий В.П. Стадії вчинення злочину: Конспект лекцій. – Х., 1996.

182. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. – М., 1969.

183. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 1957.

184. Трубников В.М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2002. - №1.

185. Туляков В.А. Виктимология: социальные и правовые проблемы. – Одесса, 2000.

186. Туркота С. Виникнення та розвиток правового компромісу: історичні передумови // Право України. – 2002. - №5.

187. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Отв.ред. В.П. Кашенов. – М., 1999.

188. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. – Харьков, 1989.

189. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. – М., 1972.

190. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М., 1998.

191. Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве: лекция. – Донецк, 1991.

192. Фролова О.Г. Злочинність та система кримінальних покарань – К., 1997.

193. Хавронюк М. Види кримінальних покарань: досвід європейських держав // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. - №3.

194. Хавронюк М. Злочини зі складною виною у Кримінальному кодексі України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - №3.

195. Хавронюк М.І. Деякі проблеми визначення суб’єкта злочину за Кримінальним кодексом України // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2004. - №9.

196. Хавронюк М.І. Кримінальне законодавство України та інших держав континентальної Європи. – К., 2006.

197. Хавронюк М.І. Кримінально-правові засоби протидії організованій злочинній діяльності: досвід зарубіжних країн і законодавчі пропозиції для України // Кримінальне право України.. – 2006. - №1.

198. Хавронюк М.І. Приватне обвинувачення і примирення за кримінальним законодавством України та інших держав Європи // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - №3.

199. Хавронюк М.І., Мельник М.І. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально-правовий аспект) // Право України. – 2000. - №4.

200. Хоменко М.Г., Гаврилова Л.В., Солодкий С.А. Практика призначення судами кримінального покарання // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - №5.

201. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.

202. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. – К., 1992.

203. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2005. - №2.

204. Шапченко С. Д. Співучасть у злочині. (Постатейний коментар до розділу VІ Загальної частини Кримінального кодексу України) // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2003. – № 9.

205. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы международного уголовного права // Советское государство и право. – 1947. – № 3. – С. 29–31.

206. Якушкин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – М., 1988.

207. Ямкова О.О. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх // Актуальні проблеми держави і права: Зб. Наук. Праць. Вип. 15. - Одеса, 2002.

 

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ