Тема: Части речи в морфологической системе древнерусского языка1. Check vocabulary „ understanding.
11. Translate the extracts about the Gun Katas and Prozium.
12. Describe Libria. What is its structure? Who rules Libria? What do you know about the Father? What’s the Council? What are the rules and regulations in Libria? What is illegal in Libria? The extracts below will help you (also see the extract on page 2). The later 20th century saw the fortuitous and simultaneous rise of two synergistic political and psychological sciences. The first, the revolutionary precept of the hate crime. ...a single inescapable fact --that mankind united with infinitely greater purpose in pursuit of war...than he ever did in pursuit of peace. Libria... Awake. Awaken to triumph again in the face of yet another day, another step in our unified march into the unwavering purpose...move ahead together into the certainty of our collective destiny. ...intrinsically, humans, as creatures of the Earth were drawn inherently always back to one thing --war. And thus we seek to correct not the symptom but the disease itself. We have sought to shrug off individuality, replacing it with conformity. Replacing it... with sameness... with unity, allowing each man, woman, and child in this great society to lead identical lives. The concept of identical environment construction allows each of us to head confidently into each moment with all the secure knowledge it has been lived before. The Underground is our foe, and greater than even the threat of those who have forsaken their Prozium for emotion is the threat of those selfsame individuals united. They are the secret organization... ...designed especially to deal with it. The Cleric was implemented and sent out to search and destroy such objects that remained and, if necessary, those who attempted to... Тема: Части речи в морфологической системе древнерусского языка 1. Части речи в морфологической системе древнерусского языка. 2. Тенденции развития частей речи, сложившиеся в праславянский период. 3. Эволюция существительного. Категории и формы существительных в древнерусском языке: а) категория рода; б) категории числа и собирательности; в) категория падежа; г) категория лица как база для формирования категории одушевленности-неодушевленности. 4. Типы склонения существительных в древнерусском языке. 5. Утрата категории двойственного числа. 6. Утрата формы звательного падежа. 7. Перегруппировка типов склонения в единственном числе. 8. Процесс выравнивания окончаний в пределах одного падежа. 9. Унификация типов склонения во множественном числе. Литература: Борковский В.И., Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка. М., 1963. С.158-212. Горшкова К.В., Хабургаев Г.А. Историческая грамматика русского языка. М., 1981. С.124-218. Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. М., 1990. С. 230-278.
1. Основные части речи: – имена · существительное · прилагательное · местоимение – глагол. Служебные части речи – предлоги, союзы, частицы. Редко употреблялись наречия и междометия, их состав был ограничен. В пределах имени было больше единства между отдельными разрядами слов, т.к. 1) существительные и именные прилагательные противопоставлены менее отчетливо, чем в современном русском языке; 2) древнерусские местоимения существенно отличаются по лексическому составу от современных; 3) не было числительных в современном понимании; В формах глагола было больше разнообразия форм, чем в СРЯ. Не было деепричастия как особой формы глагола. Формируется новая часть речи – наречие. 2. Основные тенденции развития частей речи: А) утрата, развитие и преобразование некоторых форм (временные формы глагола, формы числа и падежа, краткая форма, категория одушевленности); Б) преодоление синонимии флнексий; В) изменения в структуре словоформ (опрощение, переразложение, агглютинация); Г) грамматическая аналогия. 3. Категория рода в древнерусском языке, как и в современном русском, реализовывалась в распределении существительных по трем родам. Отличия: 1) в ДРЯ было больше слов общего рода; 2) больше существительных среднего рода. Категория числа реализовывалась в системе трех числовых форм – единственного (указание на единичный предмет или лицо), двойственного (указание на два или неразрывную пару предметов) и множественного (указание на большее, чем два, число предметов). В древнерусском языке была категория собирательности. Собирательные существительные изменялись по числам. Категория падежа в ДРЯ, как и в старославянском, была представлена 7 падежами (з вательный падеж). Древнерусские формы В. п. одушевленных и неодушевленных существительных совпадают с И.п. (ВИЖОУ КОНЬ / СТОЛЪ, СЫНЪ / ДОМЪ, ГОЛОУБЬ / ГВОЗДЬ), а грамматическое выражение субъекта и объекта осуществляется в рамках категории лица. Категория одушевленности ~ неодушевленности в современном русском языке грамматически оформляется к XVII веку. 4. Типы склонения. Из праиндоевропейского языка через праславянский было унаследовано 6 типов склонения. Принадлежность к каждому из них определяется по последнему звуку праиндоевропейской основы: др.р. КРАИ относится к мягкому варианту типа склонения с основой на *ŏ;, так как праиндоевропейская основа заканчивается на *ŏ – *kra jŏ;s. Тип склонения с основой на *ā /*jā;включает существительные женского и мужского родов – 1) ВОДА, СЛОУГА; 2) ЗЕМЛѦ, СОУДИѦ; 3) ПОУСТЫНИ, КЪНЯГЫНИ, БОГЫНИ, МЪЛНИИ. Внутри этого типа склонения различаются твердый и мягкий варианты. Флексия -ѣ в падежных формах твердого варианта склонения дифтонгического происхождения, поэтому стоящие перед ней заднеязычные согласные подвергаются второй палатализации: РѪКА – ПО РѪЦѢ, НА РѪЦѢ, РѪЦѢ. Склонение существительных с основой на *ā /*jā;
Тип склонения с основой на *ŏ /*jŏ;(*konjŏs, *selŏm) объединяет существительные мужского и среднего рода – СТОЛЪ, КОНЬ; 2) ОКНО, ПОЛѤ. В этом типе также было деление на твердую и мягкую разновидность. Существительные типа КЪНЯЗЬ, ОТЬЦЬ, ЛИЦЕ этимологически имели перед тематическим гласным *ŏ твердый согласный, подвергшийся в дальнейшем третьей палатализации (прасл. *kъnęgъ → др.р. КЪНЯЗЬ. В форме З.п. КЪНЯЖЕ, ОТЬЧЕ шипящий согласный представляет результат первой палатализации. Флексии -Ѣ и -И дифтонгического происхождения, поэтому перед ними заднеязычные подвергаются второй палатализации: БОГЪ – О БОЗѢ, БОЗѢХЪ, БОЗИ; ВѢКО – ВѢЦѢ. Склонение существительных с основой на *ŏ /*jŏ;
Тип склонения с основой на *ǔ;включал небольшую группу существительных мужского рода, исторически имевших односложную основу с твердым согласным перед тематическим *ǔ: БЕРЕГЪ/БРѢГЪ, БОКЪ, БОРЪ, БРОДЪ, ВАЛЪ, ВОЛЪ, ВЬРХЪ, ГРАДЪ, ГРОМЪ, ДАРЪ, ДОЛЪ, ДОМЪ, ДѪБЪ, ДЪЛГЪ, ИЛЪ. КЪРМЪ, ЛЕДЪ, ЛИСТЪ, ЛОГЪ, ЛЬНЪ, ЛѢСЪ, МЕДЪ, МИРЪ, МОСТЪ, МЪХЪ, МѢХЪ, НИЗЪ, ОЛЪ (*ălŭs ‘ пиво ’), ПОЛОНЪ/ПЛѢНЪ, ПИРЪ, ПОЛЪ (1/2), ПРОУТЪ, ПЪЛКЪ, РОДЪ, РОСТЪ, РОКЪ (‘ год ’), РЯДЪ, САДЪ, САНЪ, СНѢГЪ, СОЛОДЪ, СТАНЪ, СВѢТЪ, СОУДЪ, СЫНЪ, ТЪРГЪ, ЧАСЪ, ЧИНЪ, ЯДЪ. Склонение существительных с основой на *ǔ;
Тип склонения с основой на *ĭ;объединяет существительные женского и мужского рода – 1) КОСТЬ, ГРЯЗЬ, НОЧЬ, РЫСЬ, ПЕЧЬ, ЛЕБЯДЬ; 2) ПОУТЬ, ЗЯТЬ, ГОЛѪБЬ, ГВОЗДЬ, ГОСПОДЬ. 3) существительные мужского рода, основа которых оканчивается сонорным согласным: ОУГЛЬ, ОГНЬ, ЗВѢРЬ. Склонение существительных с основой на *ĭ;
Тип склонения с основой на *ū;как самостоятельный выделяется не всеми исследователями, так как в ед. ч. его флексии совпадают со склонением на согласный, а во мн. ч. – с основой на *ā. Включает немногочисленную группу слов женского рода: БОУКЫ, ЗОЛЫ, ЛЮБЫ, МЪРКЫ, НЕПЛОДЫ ‘ бесплодная женщина ’, СВЕКРЫ, СМОКЫ, ТЫКЫ, ЦЬРКЫ, IAТРЫ ‘ жена брата мужа ’. В косвенных падежах происходит расширение основы за счет суффикса -ЪВ-, который представляет собой отражение исторического чередования *-ū → -ы (в конце слова) /*-ŭụ → -ъв- (перед гласным). Склонение существительных с основой на *ū;
Тип склонения с основой на согласный, как и на *ū, характеризовался различием основ начальной формы и косвенных падежей: под действием праславянского принципа восходящей звучности утрачивается исконный конечный согласный основы в И. ед., в остальных формах перед гласными окончаний этот согласный сохраняется. К основам на *n относились существительные 1) среднего рода БРЬМЯ, ВРѢМЯ, ВЫМЯ, ЗНАМЯ, ИМЯ, ПЛЕМЯ, СТРЕМЯ, СѢМЯ, ТЕМЯ и 2) мужского рода ДЬНЬ, КАМЫ, КОРЕНЬ, ПЛАМЫ, РЕМЫ, ЯЧЬМЫ. Склонение их сопровождается суффиксом-наращением - ен -, например: в И. ед. *vērmĕn → *vērmę → ст.сл. ВРѢМѦ, но в косвенных падежах *vērmĕnе → ВРѢМЕНЕ. К основам на *t относились существительные среднего рода со значением названия детей и молодых животных типа ДѢТЯ, ОТРОЧЯ, ТЕЛЯ (*telent). В форме И. ед. *-ent → *-ę → -’а; в других формах перед гласным окончания суффикс-наращение *-ent- →*-ęt- → -’ат-. К основам на *s относились существительные среднего рода ДРѢВО, КОЛО, НЕБО, ОКО, СЛОВО, ТѢЛО, УХО, ЧУДО. В форме И. ед. *-ŏs →;*-o →;o; в остальных формах перед гласным окончания согласный сохраняется и в суффиксе-наращении качественное чередование е//о: *-ŏs- →;*-es- →;-ес-. Этот суффикс последовательно отражен в древнерусской парадигме во множественном числе: СЛОВЕСА, ЧУДЕСА. К основам на *r относились два существительных женского рода МАТИ, ДЪЧИ. Исходные формы в конечном закрытом слоге имели долгий гласный, изменившийся в *ī, например: *mātĕr → *mātēr → *mātīr → *mati → МАТИ; в остальных формах перед гласным звуком окончания -ер- исходной основы сохраняется.
|
