Студопедия — Роль ордена Меченосцев в немецком завоевании Ливонии.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Роль ордена Меченосцев в немецком завоевании Ливонии.






 

А. А. Конопленко

Первая половина XIII в. была ознаменована немецко-католической экспансией в Юго-Восточной Прибалтике. В 1205—1206 гг. были подчинены жившие по нижнему течению Западной Двины ливы1. В 1208 г. приняли крещение летты2, после чего крестоносцы начали наступление в северном направлении, против эстов. В том же году рыцарям удалось сломить сопротивление русского князя из Кокнесе, а в следующем вассальную зависимость от рижского епископа признал Всеволод Герцикский3. В 1224 г. крестоносцы окончательно подчинили эстов, живших на континенте, а в 1227 г. — населявших остров Эзель4. В 20-х гг. были покорены семигалы и селы, а в конце 20-х—начале 30-х гг. — курши5.
К 1236 г. все перечисленные народы оказались в той или иной степени в подчинении западных пришельцев. Это завоевание, в результате которого границы христианско-католического мира оказались существенно раздвинутыми, по своим итогам сравнимо лишь с завоеванием Пруссии Тевтонским орденом, потребовавшим, впрочем, более значительного времени, и Реконкистой, вообще растянувшейся на несколько столетий. В этой связи весьма важным представляется выявить причины, обусловившие успех этого предприятия и, прежде всего, рассмотреть вопрос о том, каким силами оно осуществлялось.
Как известно, немецкие завоевания на берегах Балтики проходили в рамках крестоносного движения. Очевиден высокий духовный настрой его участников, считавших, что они выполняют в высшей степени богоугодную миссию и сознающих себя орудием Бога. Не менее очевидно военно-техническое превосходство крестоносцев над местными прибалтийскими народами. Но помимо данных причин, объясняющих успех северных крестовых походов в целом, результативность крестоносной экспансии в Ливонии определялась и особыми причинами.
Для удержания захваченной территории и ее расширения был необходим постоянный приток военных подкреплений из стран Западной Европы. Епископ Альберт едва ли не каждый год отправлялся в Германию, чтобы набрать там пилигримов для борьбы с язычниками. Прибывали они, как правило, в начале весны, когда на Балтийском море открывалось судоходство, и в течение года активно участвовали в военных действиях. Крестовый поход в Ливонию носил перманентный характер: крестоносцы прибывали в Ливонию ежегодно, хотя и в различном количестве.
Активно использовали крестоносцы и помощь местных нобилей. Их надежными союзниками стала знать ливов и леттов, не пропускавшая почти ни одного военного предприятия немецких рыцарей. С 1219 г. в походах крестоносцев участвовали и отдельные эстонские старейшины.
Поддерживая крестоносцев, прибалты в значительной степени пытались решить собственные проблемы и использовать крестоносцев для собственной защиты. Летты опасались ливов и эстов, ливы — леттов и эстов, эсты и летты — русских. И все вместе — литовцев. Немцы действительно сражались с прибалтами бок о бок, вмешиваясь в их междоусобную борьбу. Вот только главной целью их было не помогать местным народам, а, используя их распри, подчинить их6. В конечном итоге они сделали это в значительной степени руками самих же прибалтов, успешно применив политику, основанную на принципе «разделяй и властвуй», превратившись из союзников и защитников в господ. Кроме того, выступая в помощь крестоносцам, нобили получали долю из захваченной добычи и получали взамен гарантии сохранения своего привилегированного социального положения.
Как видно, успехи крестоносной миссии во многом объясняются как опорой на военную помощь из Европы, прежде всего Германии, так и на использование военных сил местных народов. Но едва ли достижения немецко-католической экспансии обусловлены только названными факторами. Вклад пилигримов в борьбу с язычниками несомненно велик. Но он не мог стать определяющим, так прибывавшие на помощь ливонцам военные контингенты редко были многочисленны. Исключение представляет, пожалуй, лишь первое прибытие епископа Альберта в Ливонию, когда за ним следовало около 2300 воинов, и экспедиция саксонского герцога Альберта. Обычно же, по подсчетам Ф. Беннинггофена, единовременно приезжало от 300 до 1000 крестоносцев7, чего было явно недостаточно для эффективной борьбы с язычниками. Поскольку прилив и отлив крестоносцев, равно как и их число, оставались гипотетичными, четкое стратегическое планирование военных операций против язычников исключалось. Сожаления по этому поводу можно найти и в хронике Генриха Латвийского. Так, он сообщает, что в 1201 г. «епископ…возвратился в Ливонию с пилигримами, каких сумел собрать», а под 1211 годом сетует, что в Ливонию прибыли лишь
1 См.: Henrici Chronicon Livoniae. IX, 13; X, 13. Editio altera / Recognoverunt L. Arbusow et A. Bauer (далее: HCL) // Scriptores rerum Livonicarum in insum scholarum ex Monumenta Germaniae Historica. Hannoverae, 1955.; Соловьев М. П. Очерк истории Прибалтийского края. СПб., 1883. С. 44; Арбузов Л. А. Очерк истории Лифляндии, Эстляндии и Курляндии. СПб., 1912. С. 19.
2 См.: HCL. XI, 6.
3 Ibid. XII, 1; XIII, 4; Liv-, Esth- und Curlдndisches Urkundenbuch nebst Regesten / Hrsg. von F. G. Bunge. Reval, 1853. Bd. I (далее: LUB). №154; Пичета В. И. Русский народ в борьбе с германской агрессией и освободительное движение западных и южных славян // Вековая борьба западных и южных славян против германской агрессии / Под ред. З. Р. Неедлы. М., 1944. С. 8; История Латвийской ССР / Под ред. К. Я. Страздиня, Я. Я. Зутиса, Я. П. Крастыня и А. А. Дризула; Отв. ред. Я. Я. Зутис. Рига, 1952. Т. I. С. 93.
4 См.: HCL. XVIII, 7; XXX, 5.
5 См.: LUB. № 103, 104; Соловьев М. П. Указ. соч. С. 57; Трусман Г. Введение христианства в Лифляндии. СПб., 1884. С. 309, 244—245; Арбузов Л. А. Указ. соч. С. 33—34.
6 См.: Арбузов Л. А. Указ. соч. С. 28.
7 См.: Benninghoven F. Der Orden der Schwertbrьder. Kцln; Graz, 1965. S. 38—41, 401.
«немногие пилигримы»8. К тому же прибытие крестоносцев отнюдь не было регулярным и оставались они в Ливонии, как правило, не более, чем на год. По сути дела, размер военных подкреплений зависел почти исключительно от усилий епископа Альберта, к деятельности которого папская курия относилась без особого участия. Вопреки распространенному мнению9, римские папы вовсе не ставили знак равенства между крестовыми походами в Святую Землю и военными экспедициями в Прибалтику. И Иннокентий III, и Гонорий III, активно направляя западное рыцарство в Сирию и Палестину10, вообще уделяли ливонским делам сравнительно мало внимания.
По сообщению Генриха Латвийского, уже первый ливонский епископ Мейнгард сумел добиться от Целестина III буллы, в которой папа обещал всем тем, кто отправиться воевать с прибалтийскими язычниками полное отпущение грехов11. Примерно в 1197 г. подобная же грамота была получена преемником Мейнгарда епископом Бертольдом12. Оба документа не сохранились. Но даже из сообщения хрониста очевидно, что речь в них шла только об отпущении грехов. В булле Иннокентия III от 5 октября 1199 г., дарованной епископу Альберту, также нет указания на приравнивание паломничества в Ливонию к паломничеству в Святую Землю13. Согласно документу, в Ливонию могли отправиться рыцари только лишь из близлежащих Саксонии и Вестфалии. Да и сделать это они могли в качестве исполнения обета посетить останки святых, но не могли избежать таким образом обязательства отправиться на Восток. 12 октября 1204 г. Иннокентий III издал буллу, которая дозволяет заменить паломничество в Иерусалим поездкой в Ливонию из духовных лиц только жителям близлежащих областей, а из светских — больным и неимущим14. Аналогичное содержание имеет и папская булла от 10 октября 1205 г.15
Да и среди самих немецких феодалов считалось более достойным совершить поездку в Святую Землю, нежели в Прибалтику. Когда в первой половине 1216 г. Альберт фон Орламюнде вознамерился отправиться в Ливонию, то он не смог найти и десяти более или менее крупных вассалов, не давших до того обета отправиться освобождать Гроб Господень16. Графу пришлось обратиться к папе за специальным разрешением. Курия пошла на уступку, но в послании от 25 января 1217 г., адресованном графу, Иннокентий III, тем не менее, отметил, очевидно не желая превратить свою уступку в прецедент, что, несмотря на данное Альберту разрешение, «большему благу не стоит предпочитать меньшее»17. Имеет смысл указать также и другую папскую грамоту, касающуюся крестоносной экспансии в Прибалтики, правда не в Ливонии, а в Пруссии. Это послание, отправленное в 1217 г. Гонорием III в ответ на прошение епископов и князей Гнезненского архиепископства, пожелавших вместо Палестины отправиться в соседние прусские земли. Папа и на этот раз удовлетворил просьбу, но совершенно четко указал, что судьба Святой Земли несравненно важнее дела крещения пруссов18.
Таким образом очевидно, что военная помощь Ливонии из стран Западной Европы не могла быть существенной, как в силу позиции папской курии, не считавшей борьбу с прибалтийскими язычниками равноценной борьбе за Иерусалим, ограничивавшей масштаб военных подкреплений ливонцам и стремившейся направить эти силы в Святую Землю, так и в силу общего умонастроения, полагавшего крестоносные экспедиции в Ливонию менее значимыми.
Не могли немецкие крестоносцы опереться и на силы местной прибалтийской знати. Ее военные дружины не отличались той боеспособностью и выучкой, тем вооружением, какими обладали средневековые западноевропейские рыцари и пехотинцы-кнехты. В совместных походах местные отряды крестоносцы использовали по большой части для опустошения и грабежа вражеской территории, с чем они справлялись наилучшим образом. Или же посылали их в первых рядах на штурм языческих укреплений. В полевом же бою прибалтийским отрядам отводилась вспомогательная роль. Да и особой стойкостью местные князья, за редкими исключениями, вроде ливского нобиля Каупо, последовательного и убежденного сторонника католиков, не отличались и если видели, что победа клонится на сторону врага, бежали с поля боя. Так, например, повели себя ливы в бою на Имере в 1210 г., ливы и летты в столкновении с русскими осенью 1218 г. и эсты в Ледовом побоище19.
Не могли немцы и полностью доверять своим союзникам. По сообщению Генриха Латвийского, в 1206 г., во время обороны Гольма от русских дружин «тевтоны,…боясь измены со стороны ливов,
8 См.: HCL. V. 1.
9 См.: Hausmann R. Das Ringen der Deutschen und Dдnen um den Besitz Estlands bis 1227. Leipzig, 1887. S. 7.
10 См.: Бильбасов В. Крестовый поход императора Фридриха Второго из дома гогенштауфенских герцогов (18 июня 1228 — 10 июня 1229). СПб., 1863. С. 21 и след.; Ришар Ж. Латино-Иерусалимское королевство. СПб., 2002. С. 199, 208 и др.; Ллойд С. Крестоносное движение. 1096—1274 // История крестовых походов / Под ред. Дж. Райли-Смита. М., 1998. С. 59.
11 См.: HCL. I, 12.
12 Ibid. II, 3.
13 См.: LUB. № 12.
14 Ibid. № 14.
15 См.: Scriptores rerum Livonicarum (далее: SRL). Riga; Leipzig, 1848. Bd. I. S. 90—91
16 См.: Бойцов М. А., Ткаченко Н. Г. Вместо Палестины — Ливония // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1995. № 2. С. 68.
17 См.: LUB. № 39.
18 См.: Hausmann R. Op. cit. S. 9. Таким образом, трудно согласиться с мнением известного историка крестоносного движения Дж. Райли-Смита, едва ли не безусловно приравнивавшего северные крестовые походы к восточносредиземноморским (См.: Riley-Smith J. Introduction // The Militari Orders / Ed. H. Nichoson. Aldershot, 1998. Vol. 2: Welfare und Warfare. S. XXV). О дискуссии между «традиционалистами», считающими, что понятие «крестовый поход» применимо лишь для обозначения военно-паломнической экспедиции в Святую Землю, и «плюралистами», распространяющими его на крестоносные акции и в других регионах см. подробно: Райли-Смит Дж. Изучение крестовых походов // История крестовых походов С. 14—20; Матузова В. И. Крестоносцы в Восточной Европе: крестовые походы в Прибалтику как проблема современной историографии (по материалам зарубежных исследований) // Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. Конец XII в. — 1270 г.: Тексты, переводы, комментарии. М., 2002. С. 20—23.
19 См.: HCL. XIV, 8; XXII, 2; Чешихин Е. В.. Tielemann (далее: Nyenstдdt) // Monumenta Livoniae antiquae. Riga, 1839. Bd. II; Чешихин Е. В. История Ливонии с древнейших времен. Рига, 1884. Т. I. С. 151; Богусевич В. А. Уничтожение Александром Невским немецко-рыцарского войска в Копорье // Новгородский исторический сборник. Новгород, 1938. Вып. III—IV. С. 29.
[состоявших в гарнизоне крепости], денно и нощно оставались на валах в полном вооружении, охраняя замок и от друзей внутри, и от врагов извне»20. В 1221 г. гарнизоны замков Саккалы и Унгавнии были доукомплектованы эстонскими воинами21. И когда в конце 1222—начале 1223 г. эсты подняли общее восстание, им даже не пришлось брать немецкие крепости штурмом: их соотечественники из гарнизонов просто вырезали немцев и присоединились к восставшим. В результате вся Саккала и Унгавния в течение короткого времени оказались для немцев потерянными22. Подавив восстание, крестоносцы восстановили свои замки, но эстов впредь в них не допускали23. В трагической для крестоносцев битве при Шауляе (1236 г.) часть прибалтийских воинов перебежала на сторону литовцев, что окончательно решило судьбу сражения24.
Ни помощь из Западной Европы в виде своеобразного перманентного крестового похода, ни поддержка местных князей не могли обеспечить решительных успехов в деле завоевания Ливонии. Утверждение Е. Л. Назаровой, объясняющей успехи крестоносцев исключительно опорой на эти две силы представляется сомнительным25. Пилигримы были немногочисленны и приезжали лишь на короткий срок, а местные дружины недостаточно боеспособны и не всегда надежны. Не имея крупных земельных владений, епископ не мог и привлечь к себе на службу вассалов. Для успешной обороны захваченных земель и их дальнейшего приумножения требовалась постоянная, хорошо обученная и надежная военная сила26. В ее поисках епископ Альберт пришел к единственно возможному решению. Он обратился к опыту борьбы крестоносцев с мусульманами в Святой Земле, где главной военной силой стали духовно-рыцарские ордены, прекрасно зарекомендовавшие себя в многочисленных войнах с неверными.
В 1202 г. священник Теодерих, который в это время замещал находившегося в Германии епископа Альберта, «предвидя вероломство ливов и боясь, что иначе нельзя будет противостоять массе язычников, для увеличения числа верующих и сохранения церкви среди неверных учредил…Братство рыцарей Христовых»27, известное впоследствии, как духовно-рыцарский орден меченосцев. Как видно, этот орден и должен был стать той серьезной военной силой, в которой так нуждались ливонские немцы. Даже настроенный не особенно дружелюбно по отношению к меченосцам Генрих Латвийский определяет задачи учреждаемого Ордена весьма широко. В этой связи было бы, на наш взгляд, неправильно связывать факт основания рыцарской корпорации лишь с необходимостью обороны ливонской церкви в короткие промежутки между весенними отъездами возвращавшихся на родину пилигримов и приездами новых крестоносцев28.
Однако первое упоминание об участии Ордена в военных действиях против язычников относится лишь к 1205 г., когда «братья-рыцари» совместно с епископской дружиной разбили литовский отряд29. Отсюда можно заключить, что на первых порах своего существования Орден был немногочисленным и на его формирование потребовалось не менее двух лет30. Однако с 1205 г. орденские рыцари постоянно участвуют в военных предприятиях крестоносцев. Так, уже в следующем году, собираясь выступить против ливов, епископ Альберт, наряду с пилигримами и своей дружиной, «созвал братьев-рыцарей». В случившемся же 4 июня бою при Гольме, особенно отличился некий рыцарь Арнольд31, первым атаковавший противника32. 26 декабря 1207 г. братья-рыцари участвовали в разгроме литовцев у Ашерадена33. Под 1208 г. отмечено участие орденских воинов в захвате Сельбурга34.
До 1208 г. меченосцы сражались исключительно вместе с войсками епископа, проводя военные операции только по согласованию с ним. Но затем ситуация меняется. С 1208 г. начинается натиск крестоносцев и леттов на эстов. Леттские старейшины и Бертольд, орденский комтур в Вендене, заключили против них наступательный союз и предприняли нападение на эстов35. Об участии епископа в этом соглашении ничего неизвестно, что неудивительно: Альберт в это время сосредоточил основные усилия на том, чтобы прочно закрепить свои приобретения в подвинских
20 См.: HCL. X, 12.
21 Ibid. XXV, 5.
22 Ibid. XXVI, 5—7; Шавель В. Тарту // Военно-исторический журнал. 1941. №1. С. 132.
23 См.: HCL. XXXVIII, 8.
24 См.: Пашуто В. Т. Александр Невский и борьба русского народа за независимость в XIII веке. М., 1951. С. 72.
25 См.: Назарова Е. Л. Поставление епископа Альберта. Наступление крестоносцев в Ливонии и Эстонии. 1198—1227 гг. // Матузова В. И., Назарова Е. Л. Крестоносцы и Русь. С. 75—76.
26 См.: Чешихин Е. В. Указ. соч. С. 98.
27 См.: HCL. VI, 6.
28 См.: Mugurēvičs Ē. Die militärische Tätigkeit des Schwertbrüders // Colloquia Torunensia Historica. Toruń, 1991. Bd. VI. S. 125—130. К тому же, нет оснований полагать, что пилигримы, уже исполнившие свой обет, отбывали из Ливонии, не дождавшись замены. Более того, далеко не бесспорно, что крестоносцы находились в Ливонии ровно год, от весны до весны. В этом заставляет усомниться сообщение Генриха Латвийского о том, что князь Владимир Полоцкий предпринял поход на немцев тогда, когда пилигримы должны были по обыкновению отбыть в Германию. Однако, из текста хроники со всей очевидностью явствует, что выступление русских состоялось осенью (1206 г.) (HCL. X, 12).
29 См.: HCL. IX, 2.
30 См.: Так что вряд ли можно согласиться со мнением, что учреждение Ордена меченосцев сразу же катализировало немецкую экспансию в регионе, а сам он активно сражался против ливов (см.: Кацель И. А. История Литвы. Ковно, 1922. Ч. 1. С. 18; Грацианский Н. П. Грацианский Н. П. Борьба славян и народов Прибалтики с немецкой агрессией в средние века. М., 1943. С. 45).
31 См.: По предположению Ф. Бенниггофена — первый орденский маршал (Benninghoven F. Op. cit. S. 422).
32 См.: HCL. X, 9; Чешихин Е. В. Указ. соч. С. 117.
33 См.: HCL. XI, 5.
34 См.: HCL. XI, 6; Арбузов Л. А. Указ. соч. С. 21. Автор «Рифмованной хроники» описывает исключительно как заслугу меченосцев захват Кокнесе и подчинение Герцике (Dietleb,s von Alnpeke Livlдndische Reimchronik, nach dem Bergmannschen Drucke mit den Ergдnzungen den abweichenden Lesearten der Heidelberger Handschrift neu bearbeitet und herausgegeben von C. E. Napiersky und Th. Kдllmeyer (далее: Reimchrinik). V. 647—652, 660—685 // SRL. Bd II.), что противоречит данным Генриха Латвийского. Очевидно, здесь имеет место преувеличение заслуг ордена, сделанное его позднейшим хронистом, стремившимся приписать братьям-рыцарям всю славу побед в Ливонии.
35 См.: HCL. XII, 6; Арбузов Л. А. Указ. соч. С. 22.
землях и начинать еще одну войну на севере не входило, по-видимому, в его планы. Желая отомстить за вторжение, эсты осадили леттский замок Беверин. Защитники Беверина нуждались в помощи, но обратились за ней не к епископу, а к Ордену, рассматривая его в качестве наиболее реального союзника. Посланный в Венден гонец был принят не местным комтуром, а самим магистром, и уже на следующее утро орденское войско, усиленное местными леттами, выступило на помощь Беверину36. Примечательно, что магистр находился в это время именно в Вендене, а не в Риге, как обычно, и то, насколько быстро меченосцам удалось выступить в поход. Очевидно, их войско уже было наготове. Эти факты говорят о том, что Орден сосредоточил свое внимание на наступлении против эстов и мобилизовал для решения этой задачи свои главные силы.
В декабре 1208 г. проясняется позиция епископа по отношению к войне, начатой Орденом и леттами. Выражена она была не самим епископом, который в это время был в Германии, а Германом, его фогтом в областях ливов. Тот «весьма негодовал» по поводу постоянных нападений на эстов, предостерегал от того, чтобы чрезмерно раздражать язычников и, тем самым, провоцировать их на нападение против неокрепшей ливонской церкви, потребовал мирных переговоров. На встрече с эстами было решено отложить заключение мирного договора до возвращения епископа, на тот же момент стороны согласились на перемирие37. Сообщение хрониста о деятельности Германа и переговорах весьма туманно, но, по всей видимости, Орден также пошел на перемирие с эстами.
Возвратившись в 1209 г. в Ливонию, епископ продолжил наступление вверх по течению Западной Двины и организовал походы к Кокнесе и против Всеволода из Герцике. Орден в них не участвовал. Военная кампания епископа завершилась возведением на месте русского Кокнесе замка Кукенойс и признанием князем Всеволодом вассальной зависимости от рижского епископа38.
После этого меченосцы вновь начали войну с эстами. Генрих Латвийский указывает, что произошло это по истечении срока перемирия. Но более вероятным представляется, что меченосцы разорвали соглашение с эстами. После военных успехов епископа, Орден мог счесть, что теперь у Альберта нет никаких оснований сдерживать его собственную военную инициативу. С другой стороны, меченосцы действительно могли посчитать перемирие истекшим, так как заключено оно было на период до приезда епископа, а запланированные переговоры о мире еще не были начаты. И именно пока они не начались, Орден возобновляет свою экспансию против эстов.
В том же 1209 г. Бертольд Венденский и Руссин вторглись в Унгавнию39. Однако епископа по-прежнему не устраивали действия меченосцев против эстов. Он послал к язычникам священника Алебранда, а затем других послов для мирных переговоров. «И заключен был ими мир…Бертольд же Венденский и Руссин со своими леттами не приняли мира и стали готовиться к битве»40. То есть меченосцы совершенно откровенно проигнорировали политику епископа и не собирались сворачивать наступление на эстов41. Очевидно, Орден начинает проводить самостоятельную военную политику. И если годом раньше меченосцы не решились пойти на конфликт с епископской администрацией и согласились на перемирие с эстами, то теперь поступили сообразуясь лишь с собственными интересами. Возможно, изменение орденской политики было связано со сменой магистра. Новый глава Ордена, Волквин был настроен по отношению к Альберту гораздо более решительно, нежели его предшественник.
В 1210 г. рижские меченосцы участвовали в отражении нападения на город куршей. Затем на помощь Риге подошло орденское войско под командованием Бертольда Венденского. По сообщению Генриха Латвийского, курши сняли осаду как раз накануне подхода войск Бертольда, испугавшись якобы подошедшего к Риге отряда епископского вассала Конрада фон Мейендорфа. Но скорее всего, хронист, верный своей традиции, в очередной раз преуменьшает заслуги Ордена. На самом деле наибольшую угрозу для язычников представляло как раз войско Бертольда42. Конрад фон Мейендорф сидел в Икскюле, то есть километрах в двадцати от осажденной Риги, но на помощь ей отнюдь не спешил. Между тем, как Бертольду, чтобы прийти к ней на выручку пришлось совершить, как минимум, двухсоткилометровый марш. И поскольку ему пришлось это сделать, очевидно, что сил Конрада для освобождения Риги было недостаточно, а соответственно и отступление куршей, как, впрочем, и выступление Конрада, следует связывать с подходом орденского войска.
В том же году Бертольд и летты нападают на эстов. Им даже удается захватить крепость Оденпе43. Примечательно, что при походе на Оденпе, Бертольд был поддержан епископскими вассалами Сиффридом и Александром. Представляется, что это свидетельствует об изменении политики Альберта в отношении эстов. В 1210 г. епископ заключил мир с Владимиром Полоцким, согласно которому тот признал власть епископа над Кокнесе и Герцике, ранее — вассальными территориями Полоцкого княжества44. Закрепив свои завоевания в Подвинье, Альберт мог, наконец, обратить свое внимание и на эстов.
Желая отомстить за разорение своих земель, эсты осадили Венден, однако подошедшее войско Каупо заставило их отступить. Союзники пустились в преследование, но на реке Имере попали в засаду и потерпели поражение. Хронист указывает, что в составе разгромленного войска также отряды епископских вассалов, Вихмана и Альдера45.
36 Ibid. XII, 6; Чешихин Е. В. Указ. соч. С. 138.
37 Ibid. XII, 6; Арбузов Л. А. Указ. соч. С. 23.
38 Ibid. XIII, 1, 4.
39 Ibid. XIII, 5. Трусман Г. Указ. соч. С. 207.
40 Ibid. XIII, 5; Чешихин Е. В. Указ. соч. С. 145.
41 См.: Арбузов Л. А. Указ. соч. С. 24.
42 См.: HCL. XIV, 5.
43 Ibid. XIV, 5—6; Трусман Г. Указ. соч. С. 208.
44 Ibid. XIV, 9.
45 См.: HCL. XIV, 8.
Однако эта неудача не сломила меченосцев. Уже в феврале следующего года Бертольд Венденский и Руссин отражают набег эстов на Метсеполе. Бертольд же в марте участвует и в осаде Феллина. В апреле венденский комтур, епископские вассалы и Каупо устраивают нападение на Саккалу. В том же году меченосцы деблокируют осажденный эстами замок Каупо, а во время последовавшего затем разгрома эстов особенно отличился брат-рыцарь Эвергард. Кроме того, в 1211 г. меченосцы участвуют вместе с епископской дружиной и леттами в походе на Саккалу и Нурмегунде и на Унгавнию46.
Как видно, Орден продолжает активные военные действия против эстов. Но теперь в наступлении на их земли принимает участие и епископ. Вмешательство Альберта вряд ли устраивало меченосцев. Во всяком случае, в 1212 г. они добились от императора грамоты (от 7 июля), дающей Ордену исключительные права на владение Саккалой и Унгавнией47. Возможно, идя на встречу пожеланиям меченосцев, император принял во внимание реальный вклад Ордена в борьбу с эстами. Так или иначе, очевидны притязания братьев-рыцарей на главную роль в завоевании эстонских земель. Не иначе, как в этой связи, в 1213 г. при разделе Орденом и епископом покоренных земель, меченосцы согласились уступить Альберту ряд подвинских территорий48, стараясь сосредоточить усилия на покорении эстов.
В 1212 г. литовцы вторглись во владения епископского вассала Даниила из Леневардена, не сумевшего организовать отпор грабителям. Литовцы беспрепятственно хозяйничали на епископских землях, пока орденское войско во главе с магистром не уничтожило почти весь литовский отряд, включая и его предводителя49. Так что меченосцам пришлось оборонять чужие владения, поскольку иной силы для этого, очевидно, не нашлось.
Описывая отражение еще одного набега литовцев, состоявшегося зимой того же года, Генрих Латвийский называет среди своих в первую очередь меченосцев. По-видимому, и на этот раз они приняли на себя главную ношу в деле защиты христиан50.
В 1214 г. орденские рыцари под предводительством магистра участвовали в удачном походе на Роталию51. На следующий год меченосцы упоинаются среди защитников Риги от напавших на нее эзельцев52.
Воинственные орденские рыцари и особенно неутомимый венденский комтур Бертольд, чье имя наводило ужас на врагов53, не раз одним своим появлением обращали язычников в бегство. Так, например. стоило только эстам из Унгавнии и Саккалы, осадившим в 1215 г. «с большим войском» леттский замок Аутине, узнать, что на помощь крепости выступил отряд Бертольда, как они бросили свой лагерь и бежали восвояси54.
В 1215 г. меченосцы значительно усилили натиск на эстов. Из Вендена был предпринят еще один поход на Унгавнию, а затем эта область в течение года подвергается девятикратному разорению со стороны леттских союзников Бертольда, после чего унгавнийские эсты были вынуждены признать немецкое господство55.
В 1216 г. братья-рыцари ходили походом на Роталию, составив основную часть христианского войска, принудившего к покорности и тамошних эстов56. В апреле рижские меченосцы вместе с людьми епископа укрепляли угрожаемую эзельцами гавань в Динамюнде57. В том же году был предпринят поход на Гариэн, в котором, по сообщению хрониста, участвовали люди епископа и «магистр Волквин со своими братьями и пилигримами»58. Таким образом на этот раз под началом магистра были не только члены Ордена, но и крестоносцы, совершающие паломничество в Ливонию. Возможно, магистр предводительствовал вообще всем войском христиан. Это определенно свидетельствует о возрастании военного авторитета меченосцев, выступающих уже в качестве своеобразного генерального штаба, координирующего военные предприятия ливонцев и возглавляющего их.
В 1216 же году Бертольд Венденский разбил русский отряд, опустошавший земли леттов59. Следующий год выдался для меченосцев, как и для всех ливонских немцев, крайне тяжелым. В феврале в Унгавнию вторглось большое войско под началом князя Владимира Псковского и новгородского посадника Твердислава. Кроме русских ратников, в него вошли эсты с Эзеля, из Гариэна и отступившие от христианства жители Саккалы. Всего набралось около двадцати тысяч воинов. Соединенные силы подошли к Оденпе и осадили его. Оборонявший крепость гарнизон из епископских арбалетчиков и меченосцев оказался в отчаянном положении. Орден, несмотря на то, что претендовал на единоличное владение Унгавнией, отстоять ее против столь мощного противника явно не мог, и на выручку осажденному Оденпе двинулось объединенное войско братьев-рыцарей, людей епископа и их прибалтийских союзников. Однако же сил все равно недоставало — немцам удалось собрать лишь три тысячи воинов. Пытаться деблокировать Оденпе при таком соотношении сил было бессмысленно, и крестоносцы стали прорываться в крепость,
46 Ibid. XIV, 10; XV, 1, 3, 7.
47 Ibid. №25.
48 См.: LUB. №38.
49 См.: HCL. XVII, 5.
50 Ibid. XVII, 6.
51 Ibid. XVIII, 5.
52 Ibid. XIX, 2.
53 Любопытно, что русские источники того времени называют Венден Пертуевым. «Пертуев» — то есть «Бертольдов». Так что и на Руси о комтуре знали не понаслышке.
54 См.: HCL. XIX, 3.
55 Ibid. XIX, 3.
56 Ibid. XIX, 8.
57 См.: HCL. XIX, 11.
58 Ibid. XX, 2.
59 HCL. XX, 5.
чтобы усилить ее гарнизон. Во время отчаянного боя пали многие братья-рыцари: хронист называет имена Константина, Илиаса Брунингузена; сложил голову и отважный Бертольд Венденский60. Прорыв удалось осуществить, но держаться долее Оденпе все равно не мог из-за отсутствия продовольствия. Пришлось пойти на крайне тяжелый мир: крестоносцы были вынуждены оставить Унгавнию61. С учетом того, что и Саккала сбросила господство завоевателей, последствия русского похода оказались весьма тяжелыми для ливонцев. Но особенно тяжелы они были для меченосцев, уступивших южные области епископу и старавшихся укрепиться в Эстонии. Теперь большая часть их владений была утеряна. Вкупе со значительными людскими потерями, это нанесло серьезный удар по военной мощи Ордена.
Но как показали дальнейшие события, удар этот не оказался сокрушительным. Уже в сентябре того же года, когда против эстов выступило объединенное войско епископских вассалов, ливов, леттов и пилигримов Альберта фон Орламюнде, к нему присоединились и меченосцы во главе с магистром. Несомненно и их участие в сокрушительном разгроме язычников 21сентября близ Феллина62. Хотя на этот раз вклад в победу братьев-рыцарей, серьезно потрепанных перед тем, вряд ли был определяющим, тем более, что и Генрих Латвийский вообще не упоминает меченосцев при описании хода битвы.
В 1218 г. русское войско под командованием новгородского князя Святослава Мстиславича осадило Венден. В это время основной части местных меченосцев в замке не было. Он защищался орденскими кнехтами и союзниками-прибалтами, которым удалось отразить первый приступ. А ночью, пройдя с боем через русский стан, в крепость прорвались подоспевшие рыцари. Утром князь Святослав, подсчитав потери, предложил меченосцам переговоры о мире, но те ответили градом арбалетных болтов. После этого русским ничего не оставалось, кроме как снять осаду и уйти домой63. Оборона Вендена показала, что Орден, несмотря на понесенный им урон, хотя и не участвовал активно в наступательных операциях, сохранил свою боеспособность и был способен к эффективной обороне от более сильного противника.
В феврале следующего, 1219 г. меченосцы участвовали в дальнем походе на ревельских эстов64. Осенью же в земли подвластных Ордену леттов вновь вторглась русская рать из Пскова. В это время венденским комтуром был рыцарь Рудольф, заменивший погибшего Бертольда. Получив известие о нападении, он «послал ко всем леттам сказать, чтобы явились изгонять русских из страны». В короткий срок Рудольфу удалось собрать силы, достаточные для того, чтобы заставить противника отступить. Собранное же войско комтур повел на Гервен и, опустошив его, получил от местных эстов изъявление покорности65. Тогда же меченосцы «созвали к себе людей епископа, [епископского] фогта Гергарда со всеми ливами, молодого графа из дружины епископа и...вступили в Виронию», заставив креститься и ее жителей66.
Как видно, за два года Орден полностью сумел восстановить свои силы и восполнить понесенные потери. Он вновь переходит сначала от пассивной обороны к обороне активной, а затем предпринимает дальние победоносные походы. Причем, еще более отчетливо, чем раньше, выражена руководящая роль меченосцев в данных военных предприятиях. Если в предшествующий период можно было с уверенностью говорить лишь о главенстве орденских военачальников над пилигримами, то теперь «братья-рыцари», разворачивая военные действия по собственной инициативе, собирают под свои знамена и епископских вассалов.
В феврале 1220 г. немцы собрались в поход на Гариэн и для этого «собрали большое войско из ливов, леттов и тевтонов, при котором были также герцог Саксонский Альберт,…магистр Волквин со своими братьями и Теодерих, брат епископа с прочими церковными людьми». Создается впечатление, что меченосцы в этом походе представляют собой не более, чем одну из частей крестоносного войска. Но изложение самих военных действий заставляет усомниться в подобном выводе. Проходя по территории уже подчиненного ими Гервена, немецкие крестоносцы наткнулись на эзельскую рать. Описывая столкновение с нею, хронист беспрестанно упоминает либо герцога Альберта, действительно прибывшего в Ливонию с крупными силами, либо магистра Волквина. Они, по рассказу Генриха Латвийского и первыми выступают навстречу противнику, и первыми прибывают на место будущего боя (причем впереди было «знамя братьев-рыцарей», а уже за ним под своим стягом следовал герцог Альберт). Но более всего примечательно, что затем и переговоры с запросившими мира гариэнцами вел ни кто иной, как магистр Волквин67. Так что участие Ордена в покорении Гариэна носило отнюдь не рядовой характер, а скорее, наоборот, первостепенный.
В 1221 г. двенадцатитысячное русское войско вновь попыталось взять Венден, но получив серьезный отпор от прибывшего из Риги войска магистра, отказалось от этого замысла. При этом, Волквин имел под свои началом и некоторое количество пилигримов, в том числе Бодо фон Гомбурга68.
В конце 1222—начале 1223 г. разразилось всеобщее восстание эстов. Меченосцы оказались вновь выбиты из их земель и вынуждены были обратиться за помощью к ливонским епископам. При поддержке их отрядов, в 1223 г. братья-рыцари разорили Унгавнию и Саккалу, разгромили восставших на Имере. В августе были взяты Феллин и эстонский замок на Пале. Предпринимали меченосцы и самостоятельные акции. К их числу можно отнести поход на Юрьев и вторжение в
60 См. также: Benninghoven F. Op. cit. S. 433.
61 См.: HCL. XX, 7.
62 Ibid. XXI, 2. См. также: Бойцов М. А., Ткаченко Н. Г. Указ. соч. С. 65.
63 См.: HCL. XXII, 5.
64 Ibid. XXII, 9.
65 Ibid. XXIII, 6.
66 Ibid. XXIII, 7.
67 Ibid. XXIII, 10.
68 Ibid. XXV, 3.
Гервен, возвращение его под власть крестоносцев69. В 1224 г. орденские рыцари активно участвовали в походе на Гариэн и взятии замка Лоне, в подчинении Виронии и в двух осадах Юрьева, последняя из которых завершилась падением эстонской крепости, обозначившим конец восстания70.
В январе—феврале1227 г. меченосцы вместе с другими ливонскими немцами и их прибалтийскими союзниками ходили на остров Эзель, подчинив последнюю независимую эстонскую землю71. В 1228 г. Орден, собрав под свои знамена пилигримов, устроил поход в Семигалию72. В декабре следующего года меченосцы сыграли главную роль в походе на куршей, подвигнув к крещению и этот прибалтийский народ73. В 1236 г. на Литву под знаменами меченосцев выступило значительное множество пилигримов74. Неизвестно, участвовали ли в походе епископские войска. В «Рифмованной хронике» сообщается лишь о планировании военной операции на военном совете магистра и пилигримов75. Так или иначе, инициатива, организация и руководство походом на Литву принадлежали исключительно Ордену.
Имеет смысл привести несколько прямых или косвенных оценок военной деятельности Ордена современника. Даже не расположенный к Ордену Генрих Латвийский следующим образом излагает планы восставших в 1212 г. ливов: «вероломные ливы…искали способа обойти и хитростью захватить братьев-рыцарей,…чтобы выбросить их из страны, а там уже с большей легкостью изгнать и дружину епископа с другими тевтонами»76. По сути дела, военное присутствие Ордена воспринималось как залог стабильности немецкого господства в Ливонии. Тот же Генрих называет братьев-рыцарей людьми, «которые днем и ночью стояли за дом божий»77.
По словам Германа Вартберге, «братья…рыцарства Христова споспешествовали м







Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 419. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Плейотропное действие генов. Примеры. Плейотропное действие генов - это зависимость нескольких признаков от одного гена, то есть множественное действие одного гена...

Методика обучения письму и письменной речи на иностранном языке в средней школе. Различают письмо и письменную речь. Письмо – объект овладения графической и орфографической системами иностранного языка для фиксации языкового и речевого материала...

Классификация холодных блюд и закусок. Урок №2 Тема: Холодные блюда и закуски. Значение холодных блюд и закусок. Классификация холодных блюд и закусок. Кулинарная обработка продуктов...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ ПЛОСКОЙ ФИГУРЫ Сила, с которой тело притягивается к Земле, называется силой тяжести...

СПИД: морально-этические проблемы Среди тысяч заболеваний совершенно особое, даже исключительное, место занимает ВИЧ-инфекция...

Понятие массовых мероприятий, их виды Под массовыми мероприятиями следует понимать совокупность действий или явлений социальной жизни с участием большого количества граждан...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия