Студопедия — прохождения практики в Домодедовском городском суде Московской области
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

прохождения практики в Домодедовском городском суде Московской области


⇐ Предыдущая1234




Дата Описание работы   Возникшие вопросы Содержание ответа   Примечания
1 день – 01 июня 2015 Ознакомился с работой судебной канцелярии     Отправлял судебную корреспонденцию Какие функции?   Каково должно быть содержание судебных повесток и извещений?   Порядок делопроизводства и движения дел в канцеляриях уголовного и гражданского судопроизводств.   Согласно п.1 ст. 114, в судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться: 1) наименование и адрес суда; 2) указание времени и места судебного заседания; 3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд; 4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат; 5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата. ---   ---
2 день – 02 июня 2015 Знакомился с обязанностями секретаря судебного заседания в судебном процессе (присутствовал при составлении протокола судебного заседания)     Ознакомление с порядком ведения судебного заседания по уголовному делу и участников по делу (истца, ответчика) Какие должностные обязанности?   Права потерпевшего и обвиняемого 1) готовит материалы дела к рассмотрению в судебном заседании; 2) направляет повестки, вызывает лиц, участвующих в судебном заседании; 3)участвует в судебном заседании и ведет его протокол; 4)оформляет судебные дела согласно требованиям законодательства; 5)архивирует документы и передает в канцелярию.   1. Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. 2. Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. 3. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.   Секретарь судебного заседания обычно «закрепляется» за определенным судьей  
3 день – 03 июня 2015 Присутствовал на беседе по уголовному делу по ст. 30 ч.3, ст.105 ч.2 п.п.а,б; ст.105 ч.1 УК РФ Почему судебный процесс откладывался?   Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 28.04.2015 14:00 Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 03.06.2015 10:00 Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПРОКУРОРА 17.06.2015 14:30 Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ 14.07.2015 10:00  
4 день – 04 июня 2015 Присутствовал при рассмотрении административного дела в отношении гражданина Республики Таджикистан Джумаева П.М., нарушившего ст.18.8 ч.3 КоАП РФ     Присутствовала при рассмотрении административного дела в отношении гр.Исаева Л.Ф., совершившего правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ   Требования какой статьи ФЗ нарушил гражданин Республики Таджикистан?     Какое правонарушение совершил гр.Исаев Л.Ф. Гражданин Республики Таджикистан Джумаев П.М. прибыл на территорию РФ 18 марта 2014 г. сроком пребывания 90 суток. Однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания, территорию РФ он не покинул, тем самым нарушил требования ст.5 ФЗ от 25.07.02 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Гр. Джумаев П.М. уклонился от выезда из РФ.     Гр. Исаев Л.Ф. на законное требование сотрудников полиции, исполнявших свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличие таковых признаков, ответил категорическим отказом, после чего попытался скрыться. Т.е. – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Руководствуясь ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: признать гр.Джумаева П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.   Гр. Исаев Л.Ф. в судебном заседании полностью признал свою вину. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья постановил: Признать Исаева Л.Ф. виновным и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
5 день – 05 июня 2015 Присутствовал в процессе по уголовному делу по ст.111 ч.4 УК РФ Решение суда? Обвиняемого Алимова А.В. признать виновным по статье ст.111 ч.4 УК РФ и присвоить наказание в виде лишение свободы,сроком на 5 лет.    
6 день – 08 июня 2015 Изучение жалоб, заявлений, дел, поступивших к судье, внесение предложений по приему их к производству (об отказе в приеме, возбуждении и назначении и т.д.)     Причины возврата уголовного дела следователю из суда?     Таким образом, законодатель предоставил возможность стороне обвинения в ходе рассмотрения дела, либо при возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств при выявлении данных, из которых видно, что подсудимый (осужденный) совершил более тяжкое преступление, чем ему инкриминируется, ходатайствовать о возвращении уголовного дела прокурору для предъявления лицу обвинения о более тяжком преступлении.
  • неправильное указание в обвинительном заключении (обвинительном акте) данных о личности обвиняемого, а также о потерпевшем и других участниках процесса;
  • недостатки и упущения при изложении в обвинительном заключении фабулы, существа и формулировки обвинения;
  • нарушения, связанные с изложением доказательств;
  • иные нарушения, допущенные непосредственно при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта;
  • иные нарушения уголовно-процессуального закона.
  		   
7 день – 09 июня 2015 Назначение дел к слушанью. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу 1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: 1) подсудно ли уголовное дело данному суду; 2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей; 4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; 4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 40-ФЗ) 5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества; 6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. 2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала. ---
8 день – 10 июня 2015 Назначение дел к слушанью.   Составление судебных запросов   Что представляет собой рассмотрение дела?     Исполнение поручения о производстве отдельных процессуальных действий Рассмотрение дела представляет собой действия, направленные на: а) движение судопроизводства; б) оказание лицам, участвующим в деле, необходимой юридической помощи в осуществлении субъективных прав; в) исследование материалов рассматриваемого дела, позиций сторон, действительных обстоятельств дела и представленных доказательств. К данной группе действий примыкают акты судебного контроля за правильностью своих действий (самоконтроль суда первой инстанции). Разрешение дела заключается в юрисдикционном применении соответствующих правовых норм и сводится к вынесению решения или определения, его объявлению и разъяснению   Исполнение поручения: 1. Поручение должно быть исполнено в пятидневный срок со дня его получения должностным лицом таможенного органа, которому оно передано на исполнение. 2. При невозможности исполнить все перечисленные в поручении действия в указанные сроки исполняющие его должностные лица должны сообщить о причинах этого запрашивающему таможенному органу и указать сроки завершения исполнения поручения. 3. Должностное лицо таможенного органа для надлежащего исполнения поручения вправе производить не указанные в нем необходимые процессуальные действия, если они неразрывно связаны с перечисленными в поручении. (Так, например, могут быть оформлены протоколом опроса объяснения соседей подлежащего опросу лица о его длительном отсутствии по месту жительства, фактическом местонахождении и пр.) 4. При осуществлении необходимых для исполнения поручения розыскных действий по установлению местонахождения лица, привлекаемого к ответственности за нарушение таможенных правил, свидетелей, товаров, транспортных средств, а также предметов и документов об этом составляются непроцессуальные документы (рапорты, служебные и докладные записки, справки и т.д.). 5. В целях соблюдения сроков производства по делам о нарушении таможенных правил поручения и документы (сведения) об их исполнении направляются всеми доступными способами и средствами связи (телетайп, телефакс и др.) с их обязательной досылкой по почте. 6. При невозможности исполнить поручение в целом или частично исполняющие его должностные лица должны сообщить запрашивающему таможенному органу о причинах этого с приложением документов, подтверждающих принятие всех необходимых мер по его исполнению.   ---     ---
9 день – 11 июня 2015 Присутствовал на заседании по уголовному делу По УК РФ: ст. 131 ч.3 п. а (Износилование) Обвиняемый
Новиков Л.П.
 

Судья

Заруцкая И. А.
 

 

 

 Решение суда? Судебное заседание Удовлетворено 11.07.2015 14:00
Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 

 

 

 ---
10 день – 15 июня 2015   Присутствовала при рассмотрении административного дела в отношении гр.Республики Узбекистан Эшкулова Й.Ю., ст.20.25 ч.3 КоАП РФ Судья: Заруцкая И.А.     Почему к гр.Эшкулову Й.Ю. была применена ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, а не 18.8 ч.3 КоАП РФ   Гр.Республики Узбекистан Эйшулов Й.Ю. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, назначенного постановлением судьи Домодедовского городского суда МО от 19.02.2015 г.   Руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья постановил:Признать гр.Республики Узбекистан Эшкулова Й.Ю.виновным в совершении админ.правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. в доход гос-ва с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выдворения за пределы РФ. В целях исполнения назначенного Эшкулову Й.Ю. наказания применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.
11 день – 16 июня 2015 Назначение дел к слушанью.     Оказание помощи судье к подготовке дела к судебному разбирательству. Подборка законов, нормативных актов, материалов по судебной практике. ---   Что входит в компетенцию городских (районных судов)? Признав дело достаточно подготовленным, судья выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. Это означает, что в ходе подготовки дела произведены все необходимые действия. Дело может быть признано надлежаще подготовленным, когда определен состав лиц, участвующих в деле; уточнены их требования и возражения; установлен круг фактов, имеющих значение для дела; собраны доказательства, подтверждающие или опровергающие такие факты; ответчику вручены копия искового заявления и копии приложенных к нему документов. В целях предотвращения назначения к судебному разбирательству неподготовленных дел, в определении должны быть указаны время рассмотрения дела, подготовительные действия, которые были проведены. После того, как дело назначено к разбирательству в судебном заседании (к слушанию), необходимо своевременно и в установленном порядке известить стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела. Лица, участвующие в деле, и представители извещаются о времени и месте судебного заседания, так как они вправе, а не обязаны являться в суд. Свидетели, эксперты, переводчики вызываются в суд, так как для них явка обязательна   Рассмотрение и разрешение уголовных и гражданских дел первой инстанции. Рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданским и уголовным делам, ранее рассмотренным в этом суде. Разрешение процессуальных вопросов в стадии исполнения приговора по уголовным делам. Разрешение жалоб на законность и обоснованность применения на предварительном расследовании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также ее продления. Вынесение решения о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров и обыске органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность и органами предварительного расследования. Обобщение судебной практики и анализ судебной статистики. ---     ---    
12 день – 17 июня 2015 Отправлял судебную корреспонденцию.   Каковы могут быть последствия отказа от принятия судебной повестки?     1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. 2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; 6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях. 4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.    
13 день – 18 июня 2015 Присутствовала при рассмотрении административного дела в отношении гр.Мамарахимова Т.М., нарушившего ст.18.10 ч.2 КоАП РФ   Изготовление, по поручению судьи, проектов судебных постановлений по делам. Изготовление проектов ответов на обращения и запросы по делам, находящимся в производстве судьи.     Изготовление проектов приговоров по уголовным делам.     Что нарушил гр.Мамарахимов Т.М   Судебная система РФ. Судебное звено. Статья 18.10 КоАП РФ - Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации 1. Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. 2. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.   Судебная система - это совокупность всех судов, действующих на территории Российской Федерации. Судебная система строится в соответствии с Конституцией РФ и Законом “О судебной системе Российской Федерации”. В этом законе закреплено, что перечень судов, указанных в законе, является исчерпывающим и создание чрезвычайных судов не допускается. Систему федеральных судов составляют: 1) Конституционный Суд Российской Федерации; 2) суды общей юрисдикции, возглавляемые Верховным Судом РФ; 3) арбитражные суды во главе с Высшим Арбитражным Судом РФ. Кроме того, Законом “О судебной системе РФ” предусмотрены суды субъектов Российской Федерации - конституционные (уставные) суды и мировые судьи.     Суд постановил: Признать гр.Мамарахимова Т.М. виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ.     ---  
14 день – 19 июня 2015 Понятие стадии подготовки к судебному заседанию и ее значение   ---     После утверждения прокурором обвинительного заключения или обвинительного акта уголовное дело поступает в суд. Но судебное разбирательство по данному уголовному делу назначается не сразу, поскольку это уголовное дело дополнительно проверяет судья. Такая проверка осуществляется в рамках начальной судебной стадии производства по уголовному делу, которая называется стадией подготовки к судебному заседанию. Стадия подготовки к судебному заседанию — это первоначальная судебная стадия, в ходе которой судья проверяет поступившее к нему уголовное дело и создает надлежащие условия для наиболее эффективного и полного рассмотрения и разрешения уголовного дела судом первой инстанции. Стадия подготовки к судебному заседанию имеет ряд признаков. 1. Эта стадия является обязательной и первоначальной судебной стадией. Все процессуальные полномочия на данной стадии принадлежат судье. Стороны имеют лишь право заявлять ходатайства, а решения по существу уголовного дела принимает только судья. Исключение составляют случаи, когда прокурор отказывается от обвинения, что является основанием для прекращения уголовного дела или уголовного преследования (ч. 1 ст. 239 УПК РФ). 2. Осуществляя действия и принимая решения на данной стадии, судья не вправе предрешать вопрос, о виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по уголовному делу. Согласно ч. 2 ст. 8 УПК РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном данным Кодексом. 3. На данной стадии существуют особые гарантии обеспечения прав сторон обвинения и защиты (в частности, право па заявление ходатайства об исключении доказательства из перечня доказательств, исследуемых в судебном разбирательстве). Значение стадии подготовки к судебному заседанию состоит в следующем. 1. Эта стадия является контрольной по отношению к предыдущим стадиям уголовного судопроизводства, поскольку судья проверяет материалы поступившего к нему уголовного дела, которые были сформированы на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. 2. Эта стадия является подготовительной по отношению к стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции, так как при этом осуществляется ряд действий, направленных на создание надлежащих условий для наиболее эффективного и полного судебного разбирательства.    
15 день – 22 июня 2015 Изучение жалоб, заявлений, дел, поступивших к судье, внесение предложений по приему их к производству (об отказе в приеме, возбуждении и назначении и т.д.)   Присутствовал на производстве по материалам, разрешаемым в порядке исполнения приговоров (ч.2ст.74 УК РФ) в отношении гр. Карелина С.Б., осужденного по ст.228 ч.2 Понятие судебного постановления и его разновидностей: «решения», «судебного приказа», «определения»     Что есть ч.2ст.74 УК РФ? Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму. Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов. Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении. Заинтересованные лица обращаются в суд тогда, когда происходит нарушение или оспаривание принадлежащих им субъективных прав или охраняемых законом интересов. Кроме решений суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении уголовного дела, исполнении решения. Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.   Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока 2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. ---     Результат рассмотрения: Заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
16 день – 23 июня 2015 Изготовление проектов ответов на обращения и запросы по делам, находящимся в производстве судьи. Изготовление проектов приговоров по уголовным делам.     Присутствовал на слушание по производству по материалам, разрешаемым в порядке досудебного производства. О продлении сроков содержания под стражей гр.Азантаева И.А. (ст.30ч.3-ст.322 ч.1) Каким документом руководствуются работники суда при составлении документов?     Какие существуют основания для избрания меры пресечения?   Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36) С изменениями и дополнениями от: 1 августа 2005 г., 27 декабря 2006 г., 23 января 2007 г., 3 декабря 2010 г., 19 декабря 2011 г., 24 апреля 2012 г., 18 марта 2013 г., 16 апреля 2014 г., 9 апреля 2015 г. В соответствии со статьей 97 УПК РФ, дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. ---   Результат слушанья: продлить срок содержания под стражей гр.Азантаева А.В. до 23.07.2015 г.
17 день – 24 июня 2015 Изучение жалоб, заявлений, дел, поступивших к судье, внесение предложений по приему их к производству (об отказе в приеме, возбуждении и назначении и т.д.)   Осуществление контроля по делам, рассмотрение которых отложено или приостановлено. Отправка судебной корреспонденции. Компетенция районного (городского) суда.   --- Районный (городской) суд является основным звеном судов общей юрисдикции. Они рассматривают в качестве суда первой инстанции практически все гражданские дела и большинство уголовных дел. К подсудности этих судов относятся все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции. Районному суду подсудны и все уголовные дела, за исключением дел, подсудных областному, краевому суду и военным судам. В настоящее время районный (городской) суд является судом только первой инстанции. Помимо уголовных и гражданских дел районный (городской) суд рассматривает дела об административных правонарушениях, разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора (условно-досрочное освобождение, перевод из колонии одного режима в колонию другого режима и т. д.). Районные (городские) суды по месту содержания подозреваемых и обвиняемых рассматривают жалобы подозреваемых, обвиняемых, их защитников, законных представителей по поводу законности и обоснованности избранной меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продления ее действия. В соответствии со ст. 23, 24 Конституции РФ районный суд (судья) выносит решения о производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции органами предварительного расследования, прослушивании телефонных переговоров органами осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Районные суды образуются в каждом районе, городские - в городах. В сельских районах создается, как правило, один суд на район и город (районный центр). Решение об образовании районного суда принимается местной администрацией по представлению Министерства юстиции РФ или по согласованию с ним. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почтеили лицом, которому судья поручает их доставить. Время врученияадресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки либо взрослому лицу, проживающему совместно с ним.   ---   ---
18 день – 25 июня 2015 Изготовление проектов ответов на обращения и запросы по делам, находящимся в производстве судьи. Изготовление проектов приговоров по уголовным делам.     Отправка судебной корреспонденции   Помощник судьи. Каковы обязанности?     ---     Основные обязанности помощников судей: - прием граждан и представителей юридических лиц. - изучение жалоб, заявлений, дел, поступивших к судье, внесение предложений по приему их к производству. - оказание помощи судье в подготовке дела к судебному разбирательству. - осуществление подборпа законов, нормативных актов, материалов по судебной практике, подготовка заключения по спорным вопросам применения законродательства. - осуществление контроля по делам, рассмотрение которых отложено или приостановлено. -подготовка по поручению судьи проектов судебных постановлений по делам. - подготовка проектов ответов на обращения и запросы по делам, находящимся в производстве судьи. -соблюдение порядка работы со служебной информацией. - поддержка уровня квалификации. - соблюдение установленных в суде правил и норм безопасной работы и правил внутреннего трудового распорядка. - соблюдение ограничений, выполнение обязательств и требований к служебному поведению. - выполнение заданий, приказов, распоряжений и указаний вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, данные в пределах их полномочий, установленных законодательством РФ, за исключением незаконных.   В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, – копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд. ---   ---
19 день – 26 июня 2015 Присутствовал на рассмотрении Административного дела в отношении Дащенко Е.А. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ Судья: Заруцкая И.А.   Внесение данных о ходе судебного разбирательства и окончания судебного разбирательства по делу в систему «ГАС Правосудие»   Внесение итоговых данных: решений, постановлений и приговоров в подсистему ГАС «Правосудие» «Банк судебных решений» ---   Что такое ГАС РФ «Правосудие» постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области от 14 апреля 2015 года Дащенко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Из постановления следует, что 05 апреля 2015 года, в 04 часа 45 минут водитель Дащенко Е.А., управляя транспортным средством- автомашиной ВАЗ, государственный регистрационный знак №, двигался у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В постановлении указано, что вина Дащенко Е.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово ФИО5, карточкой водителя. Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствии Дащенко Е.А., ввиду его неявки в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.   Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» - это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.   ---     ---

 




⇐ Предыдущая1234


Дата добавления: 2015-08-31; просмотров: 448. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Экспертная оценка как метод психологического исследования Экспертная оценка – диагностический метод измерения, с помощью которого качественные особенности психических явлений получают свое числовое выражение в форме количественных оценок...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Педагогическая структура процесса социализации Характеризуя социализацию как педагогический процессе, следует рассмотреть ее основные компоненты: цель, содержание, средства, функции субъекта и объекта...

Типовые ситуационные задачи. Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической   Задача 1. Больной К., 38 лет, шахтер по профессии, во время планового медицинского осмотра предъявил жалобы на появление одышки при значительной физической нагрузке. Из медицинской книжки установлено, что он страдает врожденным пороком сердца....

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия