Шкала оцінювання: національна та ECTS.
Розподіл балів, які отримують студенти за заліковий модуль Загальна сума балів за опанування залікового модулю складає 100 балів. Ця сума балів формується з балів, які присвоюються студенту на практичному занятті за виконання тестових завдань з кожної теми і роботу на ньому (50 балів), за виконання підсумкової контрольної роботи за змістовним модулем (30 балів), за виконання самостійної роботи за змістовним модулем (20 балів) з урахуванням виконання індивідуальних завдань студентами.
Шкала оцінювання за змістовним модулем. 1. Практичні заняття:
Індивідуальні завдання Викладачем, що веде практичні заняття, виставляється позначка «+» навпроти виду робіт «індивідуальні завдання» конкретному студенту в журналі оцінок викладача за відповідною групою, якщо в робочому зошиті цього студента виконані всі індивідуальні завдання на базі вивчених тем модуля. 3. Підсумкова контрольна робота за змістовним модулем проводиться на останньому практичному занятті і оцінюється максимально в 30 балів, з них: 3.1.Відповідь на 1 теоретичне запитання – 5 балів. 3.2.Відповідь на 2 теоретичне запитання – 5 балів. 3.3.Відповідь на 3 теоретичне запитання – 5 балів. 3.4. Відповідь на практичне завдання – 15 балів.
Самостійна робота студента Формою самостійної роботи студента за змістовним модулем є реферат, який оцінюється в 10 балів, та завдання для самостійної роботи студентів, яке оцінюється у 10 балів. Загалом самостійно робота студентів протягом змістовного модулю оцінюється у 20 балів. ІІ. ПЛАНИ Практичних занять, практичні завдання та завдання для самостійної роботи студентів Модуль 1 Змістовий модуль 1. Виконавче провадження Практичне заняття 1. Тема 1. Правова природа виконавчого провадження. Учасники виконавчого провадження План 1. Склад і класифікація учасників виконавчого провадження. 2. Сторони виконавчого провадження. Права та обов'язки сторін виконавчого провадження. 3. Участь неповнолітніх у виконавчому провадженні. 4. Правонаступництво у виконавчому провадженні: поняття і підстави. Порядок вступу у виконавче провадження правонаступників. 5. Представництво і його види у виконавчому провадженні. Повноваження представника і порядок їх оформлення. Особи, які не можуть бути представниками у виконавчому провадженні. 6. Участь у виконавчому провадженні: перекладачів, понятих, фахівців, експерта. 7. Відводи учасників виконавчого провадження. Підстави та порядок відводів. 8. Роль суду у виконавчому провадженні.
Задачи
1. Кутєпов звернувся до суду з вимогою про стягнення з Ломова заборгованості за договором позики. За рішенням суду з Ломова на користь Кутєпова підлягає стягненню 25 000 грн. На виконання рішення державний виконавець наклав арешт на автомобіль «Ока». Присутній при арешті майна Орлов, власник мережі магазинів «Авто+», оцінив автомобіль в 25 000 грн. Наступного дня після арешту автомобіля, Кутєпов і Ломов уклали угоду про передачу Кутєпову автомобіля у власність. Визначте суб'єктів даного виконавчого провадження. Якими правами володіють сторони виконавчого провадження? Чи вправі Кутєпов і Ломов укласти угоду? Як має розвиватися виконавче провадження надалі?
2. Блохін і Пуговкін рішенням суду присуджені до солідарної відповідальності перед Соколовим на суму 30 000 грн. Соколов, знаючи, що Блохін є більш платоспроможним, звернувся до суду із заявою про видачу одного виконавчого листа на всю суму, щоб пред'явити його до стягнення з Блохіна. Суддя відмовив Соколову у видачі виконавчого документа на всю суму, пояснивши це тим, що Блохін і Пуговкін є співборжниками, і сума повинна бути стягнута з кожного з них в рівних частках або в тому розмірі, в якому забажає Соколов. Яка роль суду у виконавчому провадженні? Оцініть правомірність дій Соколова і судді. Чи можлива співучасть у виконавчому провадженні? Який характер співучасті у виконавчому провадженні?
3. Рішенням суду Алмазова відновлена на роботі на посаді головного інженера -конструктора СКБ -31 ЦКБ «Технік» із стягненням заробітної плати за час вимушеного прогулу. Проте дане рішення не було виконано, оскільки з'ясувалося, що СКБ -31 ЦКБ «Технік» припинило свою діяльність, а на його базі створено НПКБ «Інженер». Як бути з виконанням рішення суду у даній справі? Хто в зазначеній ситуації буде боржником?
4. У ході виконання рішення суду про відшкодування майнової шкоди з Уланова державний виконавець встановив, що боржник помер. Після його смерті залишилося майно та грошовий внесок на суму 100 000 грн. Чи буде здійснюватися виконання зазначеного рішення? Чи зміниться ситуація, якщо з'ясується, що у боржника немає спадкоємців?
5. Розглядаючи справу про розірвання шлюбу між подружжям Красовими, суд вирішив передати їх сина Андрія батькові, тому що у нього з дитиною більш близькі стосунки. Красова оскаржила рішення в порядку апеляції. Красов звернувся до суду з клопотанням про звернення рішення до негайного виконання, яке було задоволено. Державний виконавець разом з Красовим прийшов у гуртожиток, де проживала Красова з дитиною і, незважаючи на опір матері, відібрав хлопчика і передав його батькові. Чи вправі був Красов вимагати негайного виконання? Чи дотриманий порядок виконання рішення про відібрання дитини? Хто повинен брати участь при виконанні таких рішень? Завдання для самостійної роботи 1. Підготуйте реферат на тему: - Вимоги, що пред`являються до державних виконавців. Порядок призначення та звільнення державних виконавців. - Підстави та порядок відводу державного виконавця. - Підстави та порядок відводу експерта. - Підстави та порядок відводу спеціаліста. - Підстави та порядок відводу перекладача. - Правове становище понятих.
|
