Отрасли частного права

 

Гражданское право

Общие положения. Эволюция отраслевого деления права Англии не привела к формированию самостоятельной отрасли гражданского права. Однако совокупность таких отраслей английского права, как право собственности, договорное, наследственное, деликтное право и др., регулирующие на частно-правовых началах относительно однородные имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, с известной мерой условности может быть определена как аналог права гражданского.

В Англии не существует единого кодифицированного акта, который бы выполнял функции всеобъемлющего источника регулирования частно-правовых отношений. Более того, те пространные акты парламента, посвященные отдельным вопросам гражданского права, например Закон о компаниях (Companies Act, 2006), это результат инкорпорации предшествовавших разрозненных нормативных актов, а также сформировавшейся судебной практики в виде прецедентов.

В силу указанных обстоятельств положения "общей части гражданского права" мало подвержены обобщению как в теории, так и в судебной практике. Как следствие, одни и те же вопросы, например, обязательственного права, могут иметь различное регулирование в зависимости от сферы своего применения.

Лица. Право- и дееспособность лиц

1. Физические лица. Современное право Англии исходит из принципа равенства участников гражданского оборота. Положения законов, судебных прецедентов, содержавших ограничения гражданской правоспособности лиц в зависимости от пола, национальности, вероисповедания, социального происхождения, в ХХ в. были повсеместно устранены. За некоторыми исключениями, иностранные граждане, лица без гражданства на территории Великобритании пользуются теми же правами и несут те же обязанности, что и подданные Королевства.

Правоспособность лица в праве Англии принято обозначать единым понятием - legal capacity. И лишь в отдельных случаях выделяются так называемые пассивная правоспособность (passive capacity) и активная правоспособность (active capacity), соотносимые с право- и дееспособностью соответственно.

Статья 1 Закона о реформе семейного права (Family Law Reform Act, 1969), закрепляет, что полная дееспособность признается за физическим лицом по достижении им восемнадцати летнего возраста. С этого момента лицо обладает всей полнотой прав и приобретает возможность заниматься любой не запрещенной законом деятельностью, включая предпринимательскую*(481).

Несовершеннолетние. Лица, не достигшие 18 лет (infants, minors), пользуются ограниченной дееспособностью, объем которой не зависит от возраста и традиционно определяется через категории сделок, которые они вправе совершать самостоятельно.

Основной подход в данной области состоит в том, что договоры несовершеннолетнего, заключенные с совершеннолетним, связывают лишь последнего. И как следствие, от несовершеннолетнего невозможно требовать ни исполнения договора, ни возврата уже переданного по сделке.

Исключение составляют договоры, направленные на приобретение несовершеннолетним необходимых вещей и услуг (necessaries), за которые несовершеннолетний обязан уплатить разумную цену*(482).

Необходимыми признаются вещи и услуги, приобретаемые для поддержания несовершеннолетним своего физического существования (еда, одежда, медикаменты и проч.), а также для поддержания своего социального статуса (зависящего от положения в обществе, состоятельности и проч.). Нужно также отметить, что товары и услуги должны быть именно необходимы, а не просто полезны несовершеннолетнему. В то же время приобретение необходимых товаров и услуг не может осуществляться на чрезмерно обременительных для несовершеннолетнего условиях (harsh and onerous terms).

Аналогичным образом связывают несовершеннолетнего договоры на оказание им услуг по договору, который, несомненно, относится к его пользе (beneficial contracts of service), например ученические договоры (договоры подмастерья), а также договоры относительно предмета, продолжительного существования (subject of a permanent nature), с сопутствующими этому предмету обязательствами (например, уплата арендных платежей за нанимаемое помещение или уплата взноса, за приобретаемые акции).

За исключением вышеуказанных сделок, а также ряда сделок ничтожных per se (например, договор денежного займа (и иные подобные финансовые договоры)), все прочие соглашения несовершеннолетнего относятся к категории оспоримых и расторгаются только по его требованию.

Несовершеннолетний утрачивает право на расторжение договора, в случае, если в течение разумного времени по достижении своего совершеннолетия он совершит подтверждение договора (ratification). Если же подобной ратификации не состоялось, несовершеннолетний в указанный период вправе требовать расторжения договора и возврата переданного в его исполнение имущества. Контрагент несовершеннолетнего может требовать переданное им по сделке только, если "суд это сочтет это законным и справедливым"*(483).

Душевнобольные. В соответствии с Законом о душевном здоровье (Mental Health Act, 1983 г. с изменениями от 2007 г.), физические лица, имеющие психические расстройства, в силу которых они не могут понимать значение своих действий или руководить ими, могут быть признаны недееспособными. По решению суда над недееспособными гражданами устанавливается опека, а их имущество передается в доверительное управление (trust).

Существуют различия в правовой судьбе сделок, заключенных душевнобольными, в отношении которых состоялось решение суда о признании их недееспособными (lunatic so found) и душевнобольными, в отношении которых подобного решения не выносилось (lunatic not so found). В первом случае заключенные сделки являются ничтожными, во втором недействительность их признается при доказанности наличия психической болезни в момент заключения договора и осведомленности об этом контрагента.

2. Юридические лица. Несмотря на то что в английском праве не существует легального определения юридического лица (legal entity), из совокупности признаков отдельных видов юридических лиц можно выделить признаки универсальные, т.е. присущие любому юридическому лицу. К таковым традиционно относят: а) бессрочное и независимое от его учредителей существование; б) наличие обособленного имущества; в) способность самостоятельно от своего имени заключать договоры, совершать сделки; г) выступать в качестве истца и ответчика в суде.

Будучи искусственно созданными участниками имущественных отношений, юридические лица (или корпорации) создаются на основе индивидуальных актов монарха, парламента либо по инициативе частных лиц на основе общего на сей счет закона. Корпорации, в свою очередь, подразделяются на состоящие из совокупности лиц (corporation aggregate) и корпорации одного лица (corporation sole). К корпорациям одного лица традиционно относят замещаемые одним физическим лицом инкорпорированные "офисы" действующего короля (королевы), епископа кентеберийского, солиситора казначейства, публичного доверительного собственника и некоторых других лиц. Праву Шотландии институт корпорации одного лица неизвестен.

Корпорации, состоящие из совокупности лиц, имеют множественность своих участников, а также систему органов управления. Подобные корпорации представлены в первую очередь компаниями и инкорпорированными партнерствами.

Компании. Компании (companies) представляют собой наиболее распространенную форму юридических лиц. В силу известной универсальности и относительной простоты создания юридические лица, созданные в форме компании, могут служить средством осуществления как коммерческой, так и (менее им характерной) некоммерческой деятельности.

Законодательство о компаниях базируется на ряде основополагающих актов, к которым, прежде всего, относится и Закон о компаниях 2006 г. (Company Act, 2006), который начиная с октября 2009 г. заменил ранее действовавшие акты: Закон о компаниях 1985 г. (Company Act, 1985); Закон о торговых наименованиях (Business Names Act, 1985); Закон о дисквалификации членов правления, (Company Directors Disqualification Act, 1986), а также положения части V Закона об уголовном судопроизводстве (Criminal Justice Act, 1993), посвященному запрету инсайдерской деятельности на рынке ценных бумаг. Довольно значимыми также являются Закон о финансовых услугах и рынках (Financial Services and Markets Act, 2000) и Закон о несостоятельности (Insolvency Act, 1986).

В соответствии с Законом о компаниях 2006 г., компании подразделяются на следующие виды:

- по наличию субсидиарной ответственности участников - компании с неограниченной ответственностью (unlimited companies) и компании с ограниченной ответственностью (limited companies) Последние, в свою очередь, делятся на компании с ответственностью ограниченной суммой (неоплаченных) акций (company limited by shares); компании с ответственностью ограниченной суммой гарантии (company limited by guarantee), т.е. суммой, которую участники обязуются внести в имущество компании в случае ее ликвидации;

- по наличию права проводить открытую подписку на акции компании частные (private company) и публичные (public company). Закон о компаниях 2006 г. закрепляет ряд дополнительных критериев для получения компанией статуса публичной, касающихся, помимо прочего, ее наименования (которое должно содержать словосочетание "public limited company" или аббревиатуру "plc"), размера уставного капитала (не менее 50 000 фунтов, четверть которого должна быть оплачена на момент регистрации) и некоторых других условий;

- по наличию акционерного капитала - компании обладающие им и компании, им не обладающие. Наличие акционерного капитала обязательно для частных и публичных компаний, чья ответственность ограниченна суммой неоплаченных акций. Частная компания с неограниченной ответственностью на свой выбор может формировать либо не формировать акционерный капитал. Частные компании с ответственностью, ограниченной гарантией, формировать акционерный капитал не могут.

Компании регистрируются путем направления в регистрирующий орган заполненных (на электронном либо физическом носителе) форм установленного образца. Собственно регистрацию производит Регистратор компаний (the Registrar of Companies), функции которого исполняет Дом Компаний (Companies house)*(484).

К уставным документам компании (constitution) относят меморандум (memorandum) и внутренний регламент компании (articles of association). Различие этих документов заключается в том, что меморандум призван регулировать отношения компании с третьими лицами (наименование компании, предмет деятельности компании, размер уставного капитала и проч.), а внутренний регламент, являющийся, по сути, уставом компании, регулирует отношения "внутри" компании (размер и структуру акционерного капитала; структуру и порядок формирования органов управления; вопросы отчетности, прекращения деятельности компании и проч.).

Для компаний характерна следующая структура органов управления (constituent bodies): а) общее собрание акционеров (shareholders meeting) - волеобразующий орган; б) совет директоров (board of directors) - волеизъявляющий орган; в) генеральный директор компании (chief executive officer, CEO) также волеизъявляющий орган, уполномоченный совершать сделки и иные юридические действия от имени компании.

В целом компании имеют общую правоспособность и вправе заниматься любой незапрещенной деятельностью.

Партнерство. Помимо компаний заметными участниками имущественного оборота Англии являются партнерства (partnerships). Партнерство представляет собой неинкорпорированное объединение лиц*(485) и определяется как "отношение между двумя и более лицами, совместно осуществляющими предпринимательскую деятельность в целях получения прибыли"*(486).

Отношения в партнерстве регулируются нормами Закона о партнерствах (Partnership Act, 1890), базирующегося на подходах, выработанных правом доверительной собственности (trust law) и агентских отношений (agency law).

Партнерство полагается состоявшимся с момента начала совместной деятельности партнеров. Деятельность эта обычно состоит в совершении сделок, заключении договоров которые обязывают всех участников партнерства. Прибыль от совместной деятельности партнерства подлежит распределению между всеми партнерами.

По общему правилу партнеры несут полную ответственность по долгам партнерства. Однако с принятием Закона о партнерствах с ограниченной ответственностью (Limited Partnerships Act, 1907), помимо обычных партнеров (general partners) стало возможным привлекать к участию в общем бизнесе партнеров с ответственностью ограниченной (limited partners). Участие партнеров с ограниченной ответственностью в партнерстве оформляется детальным соглашением и сопровождается внесением имущественного вклада в капитал. В качестве "платы" за ограниченную ответственность, указанные партнеры не могут заключать сделки и вести дела от имени партнерства.

Такое партнерство (с участием двух категорий партнеров) должно быть зарегистрировано у Регистратора компаний под страхом возложения полной ответственности по долгам партнерства на всех партнеров без исключения.

Партнерство с ограниченной ответственностью участников. С 2000 г. в Англии предусмотрена еще одна форма коллективного ведения предпринимательской деятельности - партнерство с ограниченной ответственностью (limited liability partnership или LLP). Основным источником регулирования правового статуса данного вида объединения является Закон о партнерствах с ограниченной ответственностью (Limited Liability Partnership Act, 2000), действующий в Англии, Уэльсе; в Северной Ирландии действует аналогичный закон - Limited Liability Partnership Act (North Ireland) 2000. Из названия данной организационной формы понятно, что она в целом совмещает признаки, присущие и партнерству, и компании одновременно. Участники партнерства несут ответственность по долгам партнерства в объеме, установленном соглашением. Однако эта ответственность не может превышать сумму внесенных ими при учреждении партнерства вкладов.

Данная организационная модель коммерческой организации получила определенное распространение, так как ее использование сулит не только ограничение возможной ответственности участников, но и благоприятный налоговый режим, исключающий двойное налогообложение доходов, которое, например, для компаний выражается в налогах на прибыль и налогах на доход (дивиденды) акционеров.

Как и для всякого партнерства, налогообложению подлежит только доход партнеров.

Представительство (Агентское право)

Общие положения. Агентское право регулирует отношения представительства между представляемым (принципалом) и представителем (агентом) в его взаимоотношениях с третьими лицами. Основным источником регулирования агентских отношений остается "общее право".

Агентские отношения рассматриваются английским правом сквозь призму "представительских полномочий" (authority), возникающих у агента либо в силу заключенного договора либо наличествующих в силу закона. Лицо, наделенное представительскими полномочиями в результате совершения действий в интересах и под контролем другого лица, непосредственно создает права и обязанности для последнего. Примером таких действий может быть заключение агентом договора либо совершение агентом (например, работником) в ходе исполнения правомерного поручения принципала деликта в отношении третьего лица. Однако в узком смысле слова агентские отношения ограничиваются только регулятивной сферой, которая исключает также и отношения простого посредничества.

Виды представительства.

1. Представительство, основанное на законе. Законное представительство в Англии не получило широкого распространения. Так, например, родители не являются в полном смысле слова законными представителями своих детей, и в соответствии с Законом о детях (Children Act, 1989) они обременены лишь аморфной "родительской" ответственностью (parental responsibility), воплощающейся в правах, обязанностях, правомочиях, которыми по закону наделяются родители в отношении своих детей. На практике имущественные интересы ребенка защищаются при помощи иных механизмов, например через учреждение траста на приобретаемое недвижимое имущество или получаемое наследство, назначение особого представителя в суде и проч.

2. Представительство, основанное на договоре. Договорное представительство имеет широчайшее распространение в хозяйственном обороте страны. Традиционно для создания агентских отношений необходимо заключение соответствующего соглашения. В связи с использованием концепции создания агентских отношений посредством передачи "агентских полномочий" многие формальные требования, свойственные всякому договору, не находят применения в данном соглашении. Например, требование наличия полной договорной дееспособности агента или встречного предоставления не является условием действительности агентского договора.

Как общее правило агентское соглашение, за некоторыми важными исключениями*(487), может заключаться в устной форме.

Содержание агентского правоотношения

Полномочия агента. В зависимости от типа, правомочия агента подразделяются: а) на прямо выраженные полномочия (actual authority), возникающие на основании прямого наделения ими агента (путем прямого указания на это в доверенности, законе либо вытекающие из поведения принципала, дающего агенту основание разумно полагать, что он наделен подобными полномочиями); б) очевидные полномочия (apparent authority), вытекающие из поведения принципала, дающего основание третьему лицу разумно полагать, что агент наделен полномочиями (например, на основании осведомленности третьего лица о назначение агента на должность, обычно предполагающую право представительства принципала); в) "свойственные" (или присущие) основному поручению правомочия (inherent authority), связывающие принципала в отсутствии прямого на них указания (например, на совершение небольших сделок, связанных с основной сделкой).

Обязанности агента. На агента во всех случаях возлагаются обязанности: заботливого ведения дел (duty of reasonable care); точного исполнения даваемых поручений (duty of obedience); а также действия исключительно в интересах принципала (duty of loyalty). За нарушение этих обязательств принципал может предъявить деликтный иск (например, иск о возврате "секретной прибыли") либо иск из нарушения агентского договора.

Обязанности принципала. Принципал в свою очередь обязан содействовать агенту в исполнении агентского договора, возместить ему расходы по основной сделке, вознаградить его за агентские услуги. При нарушении своих денежных обязательств агент вправе удерживать денежные средства принципала до погашения последним задолженности перед агентом (possessory lien) либо предъявить иск за нарушение агентского договора.

Ответственность по заключенным основным договорам. Ответственность по заключенным основным договорам по общему правилу несет принципал, за исключением случаев, если его существование и/или личность не были скрыты агентом (undisclosed/partially disclosed principal). В случае, если его существование и/или личность принципала были скрыты, ответственность по заключенным сделкам перед третьими лицами несут и агент, и принципал солидарно. Скрытый принципал не может требовать принудительного исполнения, заключенного агентом договора, если тем самым третьему лицу причиняется вред (prejudice), которого бы можно было избежать, если бы принципал не был скрыт. Третье лицо вправе выдвигать против принципала все те возражения, которые оно имеет против агента, например состоявшееся прекращение обязательства исполнением или зачетом.

Агентские отношения в сфере деликтного права. Традиционно этот аспект агентского права иллюстрируется на отношениях работника и работодателя. Так как по общему правилу работник считается агентом работодателя, последний несет ответственность по деликтам, совершенным работником по неосторожности в ходе исполнения его трудовых обязанностей (так называемая доктрина respondeat superior, - "ответственность начальствующего"). Напротив, ответственность работодателя за деликты, совершенные независимыми подрядчиками, возникает только если производимая им деятельность опасна сама по себе (inherently dangerous), либо принципала можно упрекнуть за небрежность в подборе подрядчика, либо за небрежное руководство им, что, впрочем, составляет самостоятельные деликты, напрямую с агентскими отношениями не связанные.

Договорное право. К источникам договорного права Англии относятся конституционные акты, международные договоры (в том числе имплементированные акты ЕС), акты парламента, судебные и административные прецеденты, торговые обычаи.

Главенствующим источником правового регулирования договорных отношений в Англии остается судебная практика в форме прецедентов, и лишь в отдельных областях договорного регулирования были приняты парламентские законодательные акты. Как результат, "общее право" обнимает 3/4 норм о заключении, толковании, исполнении договоров.

Статутное регулирование договорного права представлено совокупностью актов парламента, более (например, Закон об обманных действиях, Statute of Frauds, 29 Chas. 2 c. 3, принятый в 1677 г.) или менее раннего происхождения (например, Закон о договорах, цель которого стала недостижимой (тщетный договор), Frustrated Contracts Act, Ch. 6 and 7 Geo. 6, принятый в 1943 г., или Закон о несправедливых условиях договора, Unfair Contract Terms Act c. 50, принятый в 1977 г.).

Понятие договора. В английском праве не существует нормативного определения договора. В доктрине договор понимается как обещание (или несколько обещаний) двух и более лиц, снабженных исковой защитой. Несмотря на то что в настоящее время понимание договора как соглашения в английской науке договорного права практически никем не оспаривается, теория обещания (исторически первая) тем не менее сохраняет свое значение и зачастую находит в правовом регулировании вполне практическое применение*(488).

Виды договоров. В Англии сложилась своя уникальная система договоров, которая хотя и не может быть объявлена до конца научно выверенной (в первую очередь в силу своей практической ориентации), тем не менее представляет большой интерес для исследователей.

1. Договоры "за печатью" (contracts under the seal). Договор "за печатью" - это особая разновидность формализованного договора, в основном используемого для оформления сделок с землей, а также сделок, не снабженных встречным предоставлением*(489).

Как это следует из названия, для заключения договора на документе ставится печать*(490). Для целей придания данной сделке силы помимо проставления печати документ должен быть подписан и физически передан контрагенту.

Единственным доказательством прекращения обязательств из договора за печатью является уничтожение документа или его передача должнику. Простое исполнение договора не являлось достаточным для его прекращения. В современном английском праве печать во многом потеряла свое "магическое" свойство и не имеет большого практического значения.

2. Одно- и двусторонние договоры. Вопрос классификации договоров на односторонние (unilateral) и двусторонние (bilateral) относится в английском договорном праве к разряду дискуссионных. Наиболее часто под двусторонним понимается договор, заключенный на основе взаимного соглашения, где обещание обменивалось на встречное обещание. Под односторонним договором понимается договор, который может быть заключен только посредством его исполнения акцептирующей стороной (например, договор обещания награды).

3. Исполненные и подлежащие исполнению договоры. Деление договоров на исполненные (executed) и подлежащие исполнению (executorty) проводится в основном для целей определения порядка возможного их прекращения. Рассматриваемое деление договоров имеет наибольшее практическое значение в делах о банкротстве, где на основании отнесения договора к той или иной категории определяется право администратора в определенном порядке расторгать договоры.

4. Прямо выраженные и подразумеваемые договоры. Прямо выраженные (expressed contracts) договоры обнимают договоры, совершенные в письменной или устной форме. Договоры подразумеваемые (implied contracts) возникают либо путем совершения конклюдентных действий (contracts implied in fact), либо в силу закона (contracts implied in law). К последним, в частности, относят обязательства из действий в чужом интересе без поручения.

5. Договоры, снабженные судебной защитой, и договоры, ее лишенные. Договор, совершенный с соблюдением всех требований относящихся к порядку его заключения, форме и проч., в случае его нарушения является основанием для возникновения права на защиту нарушенных прав в суде (enforceable contract). Договор, совершенный с нарушением требований закона, приводит к невозможности удовлетворить указанный иск (unenforceable contract). Применительно к последнему случаю нужно отметить, что устранение права на иск в материальном смысле не приводит к отпадению основания передачи, совершенной в целях исполнения договора.

Заключение договора. Процесс заключения договора в классическом своем выражении происходит через направление оферты и ее последующего акцепта. Особенностью английского права является здесь то, что оферта, как и всякое обещание, не снабженное встречным предоставлением, может быть отозвано в любое время (non-binding offer). Несмотря на это, законом и судебными прецедентами был закреплен ряд исключений, с учетом которых строгость указанного общего правила была во многом смягчена*(491).

Моментом акцепта оферты признается момент передачи уведомления об акцепте особым агентам акцептанта - органами почтовой связи (так называемое правило почтового ящика, mail box rule). Отправка уведомления об оферте должна быть произведена добросовестным образом и исключать умышленное затягивание процесса ее доставки (отправка акцепта в период забастовок на почте и т.д.). При направлении акцептантом уведомления об отклонении оферты (rejection) и через короткое время направление акцептантом этой же почтой акцепта оферта считается отклоненной, если уведомление об отклонении приходит к оференту раньше уведомления об акцепте.

Акцепт оферты должен быть совершен в срок и способом, указанным в оферте. Условия оферты должны быть акцептованы без исключений, изменений и дополнений (mirror image rule).

Содержание договора. Содержание договора как сделки составляют его условия (terms). Все условия договора могут быть разбиты на две группы: существенные условия (material terms) и несущественные условия (immaterial terms). Условие признается существенным либо на основании отнесения его к таковым законом, либо, если такое законодательное установление отсутствует, исходя из толкования каждого конкретного договора в отдельности. Нарушения прав и обязанностей, закрепленных существенными условиями (material / substantial breach), наделяет потерпевшую сторону правом требовать расторжения договора, тогда как нарушение прав и обязанностей, закрепленных несущественными условиями (non-material breach), наделяет потерпевшую сторону лишь правом требовать взыскания убытков.

Все условия договора также подразделяются на прямо выраженные (expressed) и подразумеваемые (implied) условия. К последним относятся условия хотя и не указанные в тексте договора, но подразумеваемые в силу закона (implied in law) либо в силу обстоятельств, сопутствовавших заключению договора (implied in fact).

К особым условиям относят утверждения (representations) и заверения (warranties), в основном касающиеся юридических предпосылок заключения договора (например, о том, что предмет купли-продажи не обременен или внутрикорпоративное одобрение, необходимое для заключения крупной сделки получено). Различие между утверждениями и заверениями заключается в том, что нарушение первых ведет к возникновению права на предъявление деликтного иска, нарушение вторых - к договорному иску об убытках.

Условия действительности договора. Общими условиями действительности любого договора являются: наличие у сторон дееспособности (см. выше); наличие надлежаще сформировавшейся воли на совершение сделки, ее совпадении с волеизъявлением; соблюдение требований к форме договора; наличие встречного предоставления; соответствие договора требованиям закона.

1. Свободно и корректно сформированная воля на заключение договора.

Заблуждение. Заблуждение (mistake) - это ложное представление лица относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для заключения договора.

Последствия заключения договора под влиянием заблуждения разняться в зависимости от того, какого рода заблуждение имело место при заключении сделки. Прежде всего, необходимо выделить случаи, касающиеся так называемого общего заблуждения сторон. Общим (common) признается заблуждение обеих сторон договора относительно предмета договора, делающее исполнение договора невозможным (например, индивидуально-родовая вещь, выступающая объектом договора купли-продажи погибла до заключения договора, о чем стороны не знали). При таких обстоятельствах любая сторона вправе просить суд о расторжении договора, и в большинстве случаев такая просьба удовлетворяется. В остальных случаях в соответствии с принципами права справедливости суд может изменить отдельные положения договора и оставить договор в силе (blue pen rule).

Несколько сложнее решается вопрос о недействительности договора в силу заблуждения одной стороной сделки относительно существенных ее условий и, прежде всего, относительно предмета сделки (subject matter).

Итак, если рассматриваемое заблуждение возникло на основании утверждения (representation), сделанном контрагентом по сделке либо его представителем, то заблуждавшееся лицо вправе требовать через суд расторжения такого договора, а также взыскания убытков. Однако суд может отказать в удовлетворении последнего указанного требования, если ответчик докажет, что добросовестно полагал его утверждения соответствующими действительности и, соответственно, имело место "невиновное введение в заблуждение" или введение в заблуждение по небрежности (innocent misrepresentation, negligent misrepresentation). Более того, в соответствии со ст. 2(2) Закона о введении в заблуждение (Misrepresentation Act, 1967) суд может отказать и в расторжении договора, если убытки ответчика от прекращения договора будут несравнимо выше "убытков" истца, связанных с исполнением договора, и если в целом этот способ защиты будет справедливым.

В ситуации если заблуждение стороны возникло помимо утверждений, сделанных другой стороной, и договор исполнен ими на основе недвусмысленных положений договора, то суд с большой долей вероятности отклонит иск о признании договора недействительным.

Обман. Под обманом (fraud, intentional misrepresentation) понимается намеренное введение в заблуждение лица на основе сделанного заявления или обещания, могущего повлиять на совершение сделки*(492). Обман и намеренное введение в заблуждение - основания для предъявления деликтных исков, обычно сопровождающихся взысканием штрафных убытков (punitive damages). В соответствии со ст. 3 Закона о введении в заблуждение (Misrepresentation Act, 1967) любые оговорки направленные на отказ от судебной защиты нарушенных вследствие обмана прав признаются ничтожными, если, однако, не будет доказано их соответствие критерию разумности, установленному ст. 11(1) Закона о нечестных договорных условиях (Unfair Contract Terms Act, 1977).

Насилие, угроза. Физическое насилие (force) при заключении договора автоматически исключает его действительность, а поэтому в английском договорном праве ему отводится минимальное внимание. Иное дело - угроза (duress), представляющая собой психическое давление на волю лица с целью принудить его к заключению, изменению, прекращению договора.

Правом выделяется также понятие "экономическая угроза", или "экономическое" принуждение (economic duress, economic coercion), характерное для ситуаций, когда происходит изменение условий договора, под угрозой его неисполнения на ранее согласованных условиях.

Угрозу следует отличать от ненадлежащего влияния (undue influence), представляющего собой, по сути, злоупотребление доверием контрагента, с которым у стороны сложились особые отношения (отношения адвокат - клиент, опекун - подопечный и т.д.).

Опьянение. В случаях, когда лицо заключает договор в состоянии сильного опьянения (intoxication) и в силу действия последнего не способно понимать значение своих действий, о чем было известно другой стороне, суд вправе признать договор недействительным по требованию стороны, находившейся в опьянении*(493).

2. Встречное предоставление. Одним из условий действительности договора является наличие в нем встречного предоставления (consideration)*(494). Встречное предоставление в договоре может заключаться в передаче имущества, выполнении работ, оказании услуг - в совершении лицом действий, которые оно вправе не совершать или воздерживания от совершения действий, которые лицо имеет право совершить. Как видно, это требование шире понятия возмездности, в силу того, что оно может предполагать как "приобретение" на стороне получателя предоставления, так и "ущерб" на стороне несущего бремя оказания встречного предоставления.

Встречное предоставление должно быть взаимным (mutual) и сделанным в ответ на предоставление контрагента (bargained for). Соответственно, предоставление сделанное "в благодарность" за оказанную ранее услугу (past consideration) или составляющее "моральный долг" (moral consideration) не может рассматриваться в качестве надлежащего. Не является также надлежащим встречным предоставлением исполнение обязанности (например, должностной) существовавшей еще до заключения договора (preexisting duty).

Встречное предоставление должно составлять для контрагента ценность, которая, однако, может иметь неимущественный либо же номинальный характер (nominal, peppercorn consideration). Неадекватность встречного предоставления, за рядом исключений, не представляет угрозы для действительности договора, однако притворное встречное предоставление, т.е. предоставление, которое сторона и не предполагала передавать, расценивается как несоблюдение условия о встречном предоставлении.

Общим последствием несоблюдения требования о встречном предоставлении является отказ от судебной защиты договора (unenforceability), но не его недействительность.

3. Форма договора. Договоры могут заключаться в письменной либо устной форме. По общему правилу договоры заключаются устно, кроме случаев, когда для придания договору обязательной силы необходима фиксация его условий на материальном носителе.

Письменная форма договора может быть установлена законом (например, Закон об обманных действиях - в отношении поручительства (surety)) либо договором.

Важно отметить, что несоблюдение письменной формы приводит к невозможности требовать его исполнения в судебном порядке, однако добровольное исполнение такого договора будет считаться правомерным.

Напомним также, что возможность требовать через суд исполнения договора, не облеченного в письменную форму, может базироваться на применении доктрины о запрете ссылаться в суде на дефект формы договора (promissory estoppel). Это происходит когда сторона, своими высказываниями либо поведением однозначно указывает на то, что считает себя связанным договором, заключенным с нарушением формы, на что, в свою очередь, разумно полагается другая сторона и совершает действия, направленные на исполнение договора, - в этом случае суд обяжет лицо, действовавшее таким образом, к исполнению договора.

Уступка прав по договору. По соглашению об уступке прав из договора (assignment of contract), одна сторона - цедент (assignor) уступает другому лицу - цессионарию (assignee) договорное право требования в отношении должника (obligor). Цель рассматриваемого соглашения - создать договорную связь между должником и цессионарием (privity), служащую юридическим основанием возможности предъявления цессионарием иска о принудительном исполнении договора от своего имени и в свою пользу. Согласия должника на совершение сделки не требуется.

Уступка прав из договора не допускается в случаях, если это запрещено законом, договором, а также если личность кредитора имеет для должника существенное значение.

Перевод долга. По соглашению о переводе долга (delegation of obligation / duty) изначальный должник (delegator) с согласия кредитора (obligee) переводит на нового должника обязанность по договору.

Особенностью английского права является то, что изначальный должник не устраняется