Юридична література
1. Арбитражный процесс: Ученик для юридических вузов и факультетов/ Под ред. Проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – 480 с. 2. Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – 248 с. 3. Бутирський А.А. Місце та роль мораторію на задоволення вимог кредиторів у процедурах банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 2. – С. 34-40. 4. Господарський процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / Укл. В.Е. Беляневич – К.: Юстініан, 2002. – 544 с.. 5. Господарське процесуальне право України: Підручник / В.Д. Чернадчук, В.В. Сухонос, В.П. Нагребельний, Д.М. Лук’янець; За заг. ред. В.Д. Чернадчука. – Суми: ВТД „Університетська книга”, 2006. – 331 с. 6. Джунь В.В. Проблеми процесуального плюралізму у справах про неплатоспроможність // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 1. – С.216-223. 7. Поляков Б.М. Право несостоятельности (банкротства) в Украине. – К.: Концерн «Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 440 с. 8. Поляков Б.М. Закон Украині “О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом»: Научно-практический комментарий / Под общей редакцией Д.Н. Притыки. - К.: Концерн «Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 272 с. 9. Постатейный комментарий к Федеральному закону “О несостоятельности (банкротстве)” / Под общей редакцией В.В. Витрянского. – М.: «Статут», 2001. – 411 с. 10. Пригуза П.Д. Конкурсне право та конкурсний процес. Теоретичні та практичні аспекти розвитку // Вісник господарського судочинства. – 2007. - № 3 – С. 127-141. 11. Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – 320 с. 12. Селіванов А.О. А.О. Процедури „штучного банкрутства” підприємств: колізії у законодавстві та практика господарських судів // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 2. – С. 137-144. 13. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: “Статут”, 1999. – 204 с. 14. Фролова О.Г. Об’єктивні ознаки доведення до банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 3. – С. 227-236.
[1] Штефан М.Й. Теоретичні основи арбітражного процесуального права України / Правосуддя – гарант гарант законності у сфері економічних правовідносин. За ред. А.І. Комарової, Д.М. Притики, В.В. Медведчука, М.О. Потебенька та ін. – К., 2000. – Т. 21 (2). – С. 23. [2] Боровик С.С., Джунь В.В., Мудрий С.М. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України. – К.: Оріяни, 2001. – С. 33. [3] Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учебное пособие. – Харьков: Эспада, 2001. – С. 23-40. [4] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 26. [5] Арбитражный процесс: Учеб. пособие / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 25. [6] Притика Д.М. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. – Харків, 2003. – С. 22. [7] Більш докладно питання класифікації принципів див. Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 261-281. [8] Арбитражный процесс: Учеб. пособие / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 27. [9] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 30. [10] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 35. [11] Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 268-269. [12] Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 279. [13] Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М.: Изд-во НОРМА, 2002. – С. 37. [14] Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 272. [15] Притика Д.М. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. – Харків, 2003. – С. 20. [16] Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 244. [17] Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 244. [18] Осетинстький А.Й. Правові позиції Вищого господарського суду України з питань застосування податкового законодавства: Навч.-практ. Посібник. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2005. – С. 8. [19] Беляневич В.Е. Про види актів Вищого господарського суду України // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 4. – С. 143. [20] Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР: понятие, основные принципы. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 59. [21] Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Треушникова. – М., 1993. С. 11. [22] Арбитраж в СССР / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юрид. лит., 1981. – С. 23-24. [23] Боровик С.С., Джунь В.В., Мудрий С.М. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України. – К.: Оріяни, 2001. – С. 24-25. [24] Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 24. [25] Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 25. (480 с.) [26] Штефан М.Й. Теоретичні основи арбітражного процесуального права України / Правосуддя – гарант гарант законності у сфері економічних правовідносин. За ред. А.І. Комарової, Д.М. Притики, В.В. Медведчука, М.О. Потебенька та ін. – К., 2000. – Т. 21 (2). – С. 15. [27] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 24. [28] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 23-24. [29] Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 28. [30] Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: НОРМА, 2003. – С. 168-169 [31] Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учебное пособие. – Харьков: Эспада, 2002. – С. 16-17. [32] Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 241. [33] Арбітражній процесс Украині: Ученик / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – С. 39. [34] Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – С. 40. [35] Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 67. [36] Притика Д.М. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. – Харків, 2003. – С. 8. [37] Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М.: Изд-во НОРМА, 2003. – С. 227. [38] Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984. – С. 42. [39] Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – С. 40-41. [40] Більш докладно див. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – С. 40-42.; Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 45-46.; [41] Великий енциклопедичний юридичний словник / За редакцією академіка НАН України Ю.С. Шемшученка. – К.: ТОВ „Видавництво „Юридична думка”, 2007. – С. 623. [42] Арбитражній процесс / Под ред. проф. М. Треушникова. – М., 1993. – С. 55. [43] Побирченко И.Г. Советский арбитражній процесс. – К., 1988. – С. 61. [44] Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. № 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» [45] Арбитражный процесс: Учеб. пособие / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 50. [46] Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 63. [47] Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. № 04-5/120 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» [48] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 63 [49] Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 44. [50] Арбитражный процесс: Учеб. пособие / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 66. [51] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 63. [52] Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 44. [53] Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 86. [54] Арбитражный процесс: Учеб. пособие / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 67. [55] Див.: Абова Т.Е., Тадевосян В.С. Разрешение хозяйственных споров. – М., 1968. – С. 17., Зайцев И.М. Арбитражное рассмотрение преддоговорных споров. – Саратов, 1973. – С. 62. [56] Викут М.А. Стороны – основные лица искового производства. – Саратов. 1968. – С. 6., Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. – М., 1960. – С. 30. [57] Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 93. [58] Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 100. [59] Конституція України. – К.: “Велес”, 2007. – С. 35. [60] Закон України “Про прокуратуру”. – К., 2006. – С. 4. [61] Руденко М.В. Прокурор у господарському судочинстві: Навч. посібник. – К.: “Ін Юре”, 2003. – С. 10. [62] Суботін С., Чернова О., Марочкін І. Представницька функція прокурора // Право України. – 1997. – № 11. – С. 63-65. [63] Юридический энциклопедический словарь. – М., 1987. – C. 365. [64] Закон України “Про прокуратуру”. – К., 2006. – С. 19. [65] Штефан. М.Й. Цивільний процес. – К., 2001. – С. 115-116. [66] Руденко М.В. Прокурор у господарському судочинстві: Навч. посібник. – К.: “Ін Юре”, 2003. – С. 230-231; Сухонос В.В., Лакізюк В.П., Грицаєнко Л.Р., Руденко М.В. Прокуратура України: Академічний курс: Підручник. – Суми: “Університетська книга”, 2005. – С. 485. [67] Закон України “Про прокуратуру”. – К., 2006. – С. 18. [68] Роз’яснення Вищого господарського суду України від 22.05.2002 № 04-5/570 “Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам”. [69] Наказ Генерального прокурора від 29.11.2006 № 6гн “Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень” [70] Закон України “Про прокуратуру”. – К., 2006. – С. 19. [71] Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. – С-Пб, 1913. – С. [72] Гамбаров Ю.С. Гражданский процесс. – Ч. 2. – М., 1894-1895. – С. 1. [73] Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск, 1969. – С. 139. [74] Клейман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процесуального права. – М.: Изд-во МГУ, 1967. – С. 56. [75] Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М., 1996. – С. 187. [76] Осипов Ю.К. Судебные доказательства // Советское гражданское процессуальное право. – М.: Юрид. лит., 1965. – С. 145. [77] Карнеева Л.М. Источники доказательств. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 7. [78] Дорохов В.Я. Понятие доказательств в современном уголовном процессе // Сов. гос-во и право. – 1964. - № 9. – С. 110-113. [79] Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. – Свердловск, 1971. – С. 56. [80] Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997. – С. 163. [81] Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 1997. – С. 82. [82] Гуреев П.П. Теория судебных доказательств в советском гражданском процессуальном праве // Курс советского гражданского процессуального права. – Т. 1. – М., 1981. – С. 374-382. [83] Осипов Ю.К. Судебное доказывание и доказательства // Гражданский процесс: Учебник для вузов. – М.: БЕК, 1995. – С. 178-179. [84] Васильев С.В. Доказывание и доказательства по делам о возмещении вреда, причиненного личности. –Харьков: «Факт», 2000. – С. 12-13. [85] Більш докладно див.: Ніколенко Л.М. Доказування в господарському судочинстві: Навчальний посібник. Одеса: Фенікс; Суми ВТД „Університетська книга”, 2007. – С. 136-146. [86] Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск, 1969. – С. 180. [87] Иванов И.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. – Иркутск, 1973. – С. 40. [88] Треушников М.А. Судебные доказательства. – М., 1997. – С. 113. [89] Сергун А.К. Судебные доказательства // Гражданское процесуальное право России. – М.: Былина, 1996. – С. 161. [90] Иванов И.О. Судебные доказательства в гражданском процессе. – Иркутск, 1973. – С. 40-41.; Тертишник В.М., Слинько С.В. Теория жоказательств. – Харьков: РИФ «АРСИС» ЛТД, 1998. – С.13. [91] Осипов Ю.К. Судебное доказывание и доказательства // Гражданский процесс. – М.: БЕК, 1995. – С. 171. [92] Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 1997. – С. 111. [93] Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. – М.: Юрид. лит., 1978. – С. 9. [94] Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск, 1969. – С. 179. [95] Никишин С.В. Процессуальная форма судебных доказательств: Актуальные проблемы теории юридических доказательств. – Иркутск, 1984. – С. 90. [96] Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск, 1969. – С. 35 [97] Гурвич М.А. Судебное решение (теоретические проблемы). – М., 1976. – С. 49-54. [98] Наприклад, Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. – Владивосток, 1972. – С. 38. [99] Штефан М.Й. Цивыльний процес. Пыдручник. – К.: Ін Юре, 2001. – С. 268. [100] Ніколенко Л.М. Доказування в господарському судочинстві: Навчальний посібник. Одеса: Фенікс; Суми ВТД „Університетська книга”, 2007. – С. 21. [101] Муравин А.Б. Уголовный процесс. Вопросы Общей части. – Одесса, 1997. – С. 107. [102] Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. – М., 1953. – С. 33 [103] Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. – М., 1967. – С. 47. [104] Степанова Т. Поняття, сутність та предмет доведення в господарському процессі // Право України. – 2002. - № 2. – С. 50. [105] Степанова Т. Поняття, сутність та предмет доведення в господарському процессі // Право України. – 2002. - № 2. – С. 50. [106] Степанова Т. Поняття, сутність та предмет доведення в господарському процесі // Право України. – 2002. - № 2. – С. 49-52.; Степанова Т. Поняття і значення належності судових доказів у господарському процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 1. – С. 17-19. [107] Бояринцева М.А. Проблеми теорії та практики вжиття запобіжних засобів // Вісник господарського судочинства. – 2003. - № 4. – С. 209. [108] Бояринцева М.А. Проблеми теорії та практики вжиття запобіжних засобів // Вісник господарського судочинства. – 2003. - № 4. – С. 209. [109] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навч. посібник. – Харків: Консум, 2001. – Ч. ІІ. – С. 99. [110] Арбитражній процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – С. 205. [111] ВВРУ. - [112] Офіційний вісник України. – 2005. - № 52. – Ст. 3301. [113] Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 123. [114] Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 125. [115] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. Арбітражний процес. - Харків: Консум, 2001. – С. 63-118. – С. 118. [116] Боровик С.С., Джунь В.В., Мудрий С.М. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України. – К.: Оріяни, 2001. – С. 123. [117] Арбитражный процесс: Ученик для юридических вузов и факультетов/ Под ред. Проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – С. 146. [118] Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 140. [119] Див.: Роз’ясненням Вищого господарського суду № 04-5/609 від 31.05.2002 р. [120] Див.: Правила надання послуг поштового зв’язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 [121] Див.: Роз’яснення Вищого господарського суду № 04-5/609 від 31.05.2002 р., Рекомендації Президії Вищого господарського суду № 04-5/212 від 10.02.2004 р. [122] Затвердженаї наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. № 15 (з наступними змінами та доповненнями). [123] Див.: Роз’ясненням Вищого господарського суду № 04-5/609 від 31.05.2002 р. [124] Штефан М.Й. Цивільний процес. – К., 1997. – С. 296. [125] Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 137. [126] Більш докладно див. Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учебное пособие. – Харьков: Эспада, 2002. – С. 150-151. [127] Новицький В.В. Терміни пред’явлення зустрічного позову та критерії їх встановлення // Вісник господарського судочинства. – 2003. - № 4. – С. 213. [128] Булгакова І.В. Деякі питання забезпечення позову в господарському процесі // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 3. – С. 197. [129] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. Ред. М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2003. – С. 238.; Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 152. [130] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под. Ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 230. [131] Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под. Ред. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 241. [132] Булгакова І.В. Деякі питання забезпечення позову в господарському процесі // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 3. – С. 201. [133] Васильев С.В. Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособие. – Харьков: Эспада, 2002. – С. 159. [134] Більш докладно див. Литвинова А.П., Ребриста С.В. Проблеми процесуальних форм вирішення господарських спорів за відсутності відповідача у судовому процесі // Вісник господарського судочинства. – 2005. - № 3. – С. 29-32. [135] Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” від 31.05.1997 р. № 02-5/289 зі змінами та доповненнями. [136] В редакції Роз’яснення Вищого господарського суду від 31.05.2002 р. № 04-5/609. [137] Рекомендація Президії Вищого господарського суду України від 01.02.2005 р. № 04-5/26 [138] Роз’яснення Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. № 04-5/609; із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 01.02.2005 р. № 04-5/26 [139] Роз’яснення Вищого господарського суду від 31.05.2002 р. № 04-5/609 [140] Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. № 04-5/212 [141] Хозяйственное судопроизводство Украины: Учеб. пособие. – Харьков: Эспада, 2002. – С. 161. [142] Притика Д.М., тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 162-163. [143] Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 171. [144] Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 169-170. [145] Роз’яснення Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. № 04-5/609, в редакції Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. № 04-5/212 [146] Рекомендації Президії Вищого господарського суду Укрвїни N 04-5/26 від 01.02.2005 р. № 04-5/26; із змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 25.04.2005 р. № 04-5/144 [147] Степанова Т.В. Окремі питання апеляційного оскарження в господарському судочинстві (стосовно перегляду рішень у разі відновлення пропущеного строку) // Вісник господарського судочинства. – 2003. - № 3. – С. 206. [148] Арбитражный процесс: Учеб. пособие / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. - С. 151. [149] Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення. – К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2003. – С. 248. [150] Рекомендаціъ Президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. № 04-5/212 [151] Плевако В.І. Суб’єкти права апеляційного оскарження рішень господарського суду // Вісник господарського судочинства. – 2003. - № 3. – С. 201. [152] Більш докладно див. Степанова Т.В. Окремі питання апеляційного оскарження в господарському судочинстві (стосовно перегляду рішень у разі відновлення пропущеного строку) // Вісник господарського судочинства. – 2003. - № 3. – С. 207. [153] Рекомендації Вищого господарського суду України від 17.12.2003 р. № 04-5/534 [154] Рекомендаціями Вищого господарського суду України від 10.12.2004 р. № 04-5/3248 [155] Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. № 04-5/212 [156] Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. № 04-5/212 [157] Рекомендації Вищого господарського суду України від 03.09.2004 р.№ 04-5/1518 [158] Рекомендації Вищого господарського суду України від 25.04.2005 р. № 04-5/144 [159] Притика Д.М., Тітов М.І., Гайворонський В.М. Господарський процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Консум, 2003. – С. 234. [160] Балюк І.А. Господарське процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 128-129. [161] Арбитражный процесс: Ученик для юридических вузов и факультетов/ Под ред. Проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – С. 412-413. [162] Розяснення Президії Вишого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленними обставинами” від 21.05.2002 р. № 04-5/563 [163] Розяснення Президії Вишого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленними обставинами” від 21.05.2002 р. № 04-5/563 [164] Розяснення Президії Вишого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленними обставинами” від 21.05.2002 р. № 04-5/563 [165] Розяснення Президії Вишого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленними обставинами” від 21.05.2002 р. № 04-5/563 [166] ВВРУ. – 1999. - № 24. – Ст. 207. [167] Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар. – К.: “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – С. 99. [168] ВВРУ. – 1998. – № 36-37. – Ст. 243. [169] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. Арбітражний процес. – Ч. ІІ. – С. 166. [170] Рекомендації Президії Вищого господарського суду від 10.02.2004 р. № 04-5/212 [171] Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. № 04-5/212 [172] Арбитражный процесс: Учебное пособие. – М.: Юрид. лит., 1996. – С.66-67. [173] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербіна В.С. Арбітражний процес. – Харків: Консум, 2001. – С.203. [174] Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства // Право України. – 2001. – 2001. - № 7. – С. 39- 40. [175] Притика Д.М., Тітов М.І., Щербіна В.С. Арбітражний процес. – Харків: Консум, 2001. – С.212-213.
|
