Россия накануне Первой Мировой войны.
Община с одной стороны была гарантом выживаемости крестьянина в трудные годы, а, с другой стороны, община (мир) способствовала «уравниловке», не позволявшей членам общины жить лучше, чем их соседи. Однако крестьяне не стремились, а порой и не могли порвать с общиной. Помимо культурологических были и иные объективные факторы, препятствовавшие выходу крестьян из «мира». Так, например, согласно нормам Российского законодательства налог возлагался не на крестьянина, а на общину, и та в свою очередь противилась выходу из неё своих членов. Таким же образом решался вопрос о повинностях. Это не только снижало уровень индивидуальных платежей, но и приводило к перенаселению в одних районах в то время, когда в других районах оставались неосвоенные колоссальные территории. Особенно остро стоял этот вопрос на Востоке России (Сибирь и Средняя Азия). В центральных районах крестьянство было на грани кризиса. Для пропитания на одного человека требовалось не менее 10,5 десятин земли, однако в среднем на одного бывшего помещичьего крестьянина приходилось около 6,7 десятин. Низкая урожайность и перенаселённость в центральных районах России создавали угрозу голода и снижала производительность труда. К тому же рост населения не соответствовал росту поступающих налогов. Последний в силу перечисленных факторов был значительно меньше. К 1905 г. в России насчитывалось 395,2 млн. десятин пригодной для земледелия земли. Из них - 25,8 % были в частном владении, из которой 3/4 были в руках помещиков, - 35,1 % принадлежали общине, - 39,1 % были в руках Казны, Царской семьи, монастырей, но использовалась только 1/4. Начало реформы было положено Указом от 9 ноября 1906 г. Указ разрешал право свободного выхода крестьян из общины, создание отрубов и хуторов, превращение общинников в частных собственников (до этого собственность принадлежала «миру», т.е. общине). Однако окончательно эти права были закреплены лишь Законом от 14 июня 1910 г. В 1911 г. Было издано положение, предполагавшее уничтожение «черезполосицы» и широкое поощрение создания хуторов и отрубов. Происходило широкое переселение крестьян в Среднюю Азию, на Дальний Восток и в Сибирь. Одновременно с укреплением своего присутствия на Востоке, российское правительство старалось создать преобладание русских в только что присоединённой Средней Азии. Государство предоставляло возможность занимать лучшие территории, выгодные ссуды и выгодное налогообложение. Выход крестьян и создание хуторских хозяйств приводило к расслоению крестьянства, возникновению батрачества (своего рода крестьянского пролетариата), уходу крестьян в города. Всё это приводило к столкновениям внутри крестьянской среды. С 1910 по 1914 гг. зафиксировано более 13000 подобных конфликтов. Успехи реформы были очевидны и вместе с этим не столь велики. В руки крестьян передали 9 млн. десятин земли, за Урал выехало около 2,5 млн. хозяйств. 1,5 млн. хозяйств были проданы. Тем не менее реформа сняла напряжённость, существовавшую в деревне. В целом к 1916 г. из общин вышло 26% хозяйств, владевших 16% общинных земель. Со смертью Столыпина темпы реформы замедлились. Во многом это было обусловлено стремлением части консервативных кругов сохранить прежние устои в государстве. Приостановка же реформы наблюдается с началом Первой Мировой войны (Второй Отечественной). Однако окончательное прекращение реформы (в рамках законодательства) произошло лишь в 1917 г. после февральской революции.
Тема 10. Россия в условиях первой мировой войны и общенационального кризиса (1914-1920 гг.).
Россия в условиях первой Мировой войны. Россия накануне Первой Мировой войны. Первая мировая война была следствием наслоения множества как внутринациональных, так и межгосударственных противоречий. Одно из ключевых мест в назревавшем конфликте принадлежало России. Предвидя возможность возникновения внутриевропейских конфликтов, обусловленных возрастание могущества Германии и претензиями Турции на особую роль в жизни Балкан, Россия предпринимала активные шаги по предупреждению назревавшего конфликта. К тому же у России оставались неразрешёнными противоречия с Великобританией по вопросу о Российском присутствии на Каспии, Северном Кавказе и Средней Азии. В 1907 г. было заключено русско-английское соглашение о взаимном разграничении интересов в Иране, Афганистане и Тибете. В 1908-1909 г г. Россия была вновь втянута в очередной балканский кризис, получивший название Боснийский. Он был вызван рядом причин: желанием России сохранить панславянский мир и упрочить свои позиции на Балканах (мин. ин. дел. А.П.Извольский), желанием Англии, Франции и Австрии (строительство ж.д. между Белградом и Митровицей) укрепить свои позиции в этом регионе (на фоне проигрыша России на Дальнем Востоке и революционной ситуации в империи), желание Турции восстановить утраченное влияние на Балканах. Начавшаяся в июне 1908 г. Младотурецкая революция способствовала росту национальных настроений среди южных славян. Австрия, предлагая России вернуть право прохода военных кораблей через турецкие проливы, надеялась аннексировать часть Боснии и Герцоговины. Россия отказалась поддерживать Австрию в этом вопросе. В 1912-1913 гг. Россия приняла самое активное дипломатическое участие (мин. ин. дел. С.Д.Сазонов) в Балканских войнах (октябрь 1912-май 1913 гг. – Первая Балканская война; июнь-август 1913 г. – Вторая Балканская Война). Однако усилия оказались малорезультативными. Но на военный действия российское правительство не решилось (экономическая слабость, военная отсталость).
|
