ТЕМА 3: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ БРАКА.
1. Основания и порядок признания брака недействительным. 2. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным. 3. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака. Санация брака. 4. Правовые последствия признания брака недействительным.
Специальная литература: 1. Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве. // Юрист. 2008. N 5. 2. Косарева И.А. К вопросу о недействительных браках. // Право и политика. 2010. N 5. 3. Косарева И.А. Условия заключения брака и основания его недействительности. // Российская юстиция. 2009. N 12. 4. Косарева И.А. Основания недействительности брака: некоторые вопросы теории и практики. // Семейное и жилищное право. 2009. N 4. 5. Косарева И.А. Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключенного без цели создания семьи. // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 5. 6. Фетисова О.В. Соотношение понятий недействительный и несостоявшийся брак. // Современное право. 2009. N 10. Контрольные вопросы: 1. Дайте определение недействительности брака. 2. Назовите основания для признания брака недействительным. 3. Что следует понимать под фиктивным браком? 4. Когда суд не может признать брак фиктивным? 5. Кто такой добросовестный супруг? 6. Кто может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным? 7. Расскажите о порядке признания брака недействительным. 8. С какого момента брак считается недействительным? 9. Какие правовые последствия наступают при признании судом брака недействительным? 10. Влияет ли признание брака недействительным на права детей, родившихся в таком браке? 11. Имеются ли исключения из правила о том, что недействительный брак не порождает никаких прав и обязанностей для супругов? 12. Что означает понятие «санация брака»? 13. Перечислите обстоятельства, устраняющие недействительность брака. 14. При наличии какого основания санация брака не возможна? 15. Распространяется ли срок исковой давности на требования о признании брака недействительным?
Задачи: 1. В суд по месту жительства обратилась гражданка Крамаренко с иском о признании недействительным брак с гражданином Петровым, проживающим до вступления в брак в г. Казани. В исковом заявлении Крамаренко указывала, что ответчик вступил в брак без намерения создать семью, а руководствовался лишь желанием зарегистрироваться по месту жительства в г. Москве и получить право на ее жилое помещение. Из-за этого между супругами отсутствует чувство любви, сложились неприязненные отношения; ответчик собирается в ближайшее время разделить жилую площадь через суд. Петров возражал против предъявленных требований. Он пояснил суду, что вступил в брак по любви, но впоследствии между супругами по вине истицы начались разлады. Ответчик также указал, что с истицей они прожили совместно 2,5 года, он всегда приносил зарплату домой, заботился о жене и ее малолетнем сыне от первого брака. Ввиду возникших неприязненных отношений между ним и женой и невозможности из-за этого совместного проживания он действительно собирается поставить вопрос о разделе их жилой площади, занимаемой семьей по договору социального найма. Какое решение должен принять суд по иску Крамаренко? Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в отношении личных неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?
2. Гражданин Тимофеев обратился в суд с иском к гражданке Борисовой о признании недействительным брака, зарегистрированного 31 июля 2007 года его отцом Савельевым с Борисовой. Истец указал, что его отец был выписан из больницы 25 июля 2007 года в тяжелом безнадежном состоянии, чем и воспользовалась Борисова, зарегистрировав с ним брак в целях получения наследства после его смерти, последовавшей 2 августа 2007 года. В суде выяснились следующие обстоятельства. 23 июля 2007 года от имени Савельева, 1928 г. р., и Борисовой, 1941 г. р., было подано заявление в орган загса о вступлении в брак. На этом заявлении сделана запись врача Некрасовой от 22 июля 2007 года о том, что Савельев находится на стационарном лечении в тяжелом состоянии с диагнозом «хронический гепатит» и явиться в орган загса не может. Государственная регистрация заключения брака производилась на дому 31 июля 2007 года после выписки Савельева из больницы. Как выяснилось из показаний свидетеля Зуевой (инспектор органа загса), которой была поручена регистрация брака на дому, Савельев лежал в постели, ничего не говорил, она его согласия на брак не выяснила, так как оно было выражено в заявлении о вступлении в брак; во время регистрации подписаться в актовой книге Савельев не мог, его руку поддерживали другие лица, находившиеся в комнате. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что 16 мая 2007 года в период нахождения Савельева в больнице по поводу хронического гепатита у него внезапно нарушилась речь, в связи с чем он был переведен в неврологическое отделение с диагнозом: атеросклероз с преимущественным поражением сосудов головного мозга, острое нарушение мозгового кровообращения. 31 июля 2007 года, в день государственной регистрации заключения брака, Савельев был осмотрен участковым врачом, который указал, что его состояние крайне тяжелое, сознание помрачено, он заторможен, безразличен, не узнает окружающих, неадекватно отвечает на вопросы. Через день, в ночь с 1 на 2 августа 2007 года, Савельев скончался. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что Савельев в день регистрации заключения брака не отдавал себе отчета в своих действиях и не мог руководить ими. Имеются ли основания для признания брака Тимофеева с Борисовой недействительным? Назовите лиц, имеющих права требовать в судебном порядке признания брака недействительным (при ответе сошлитесь на конкретные правовые нормы). Вправе ли Тимофеева заявлять подобный иск? Решите дело.
3. Гражданин Медведев в 2002 году вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 2008 года брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда. Каковы правовые последствия признания судом брака недействительным в случае, когда один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте понятие добросовестного супруга. Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Симоновой? Назовите способ и размер компенсации морального вреда. Подлежит ли иск Симоновой удовлетворению? 4. Супруги Наумовы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежнего. Им было предложено оплатить государственную пошлину в сумме минимального размера заработной платы. Одновременно заявителям было разъяснено, что повторное свидетельство о регистрации заключения брака выдаче на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом, причем не ранее, чем через месяц после поступления в загс заявления со всеми необходимыми документами. Правомерны ли действия должностных лиц органа загса? Предусмотрено ли в подобных случаях взимание государственной пошлины, если да, то каков ее размер и порядок уплаты? Каковы порядок и сроки выдачи повторных свидетельств о государственной регистрации заключения брака? 5.Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органом загса отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как имел усыновленного ребенка в возрасте восьми лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел загса. Кто прав в вышеописанной ситуации: орган загса или суд? Какие основания установлены СК для расторжения брака в органе загса заявлению обоих супругов?
|
