Студопедия — Методические указания к решению задач. Ситуация 1. Применение метода экспертных оценок при выборе вариантов проекта.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Методические указания к решению задач. Ситуация 1. Применение метода экспертных оценок при выборе вариантов проекта.






Ситуация 1. Применение метода экспертных оценок при выборе вариантов проекта.

При обработке материалов экспертной оценки в данном случае использу­ется метод последовательных сравнений, при котором суммарный вес по вари­анту определяется умножением веса каждого критерия на балл предпочтения варианта.

Далее подсчитывается суммарный вес по каждому варианту и по наи­большему показателю определяется приоритетный вариант.

 

Ситуация 2. Эффективность использование оборудования (распределение ресурсов).

Решение можно привести в таблице. Все необходимые данные в ней уже проставлены. В соответствии с условием задачи просчитать время загрузки и количество продукции, а затем выбрать приоритетный вариант.

 

Таблица 6. – Исходные данные

Тип оборудования Продукция
Время загрузки, % Количество продукции, шт.
А Б А Б
Вариант 1
№ 1        
№ 2        
Тип оборудования Продукция
Время загрузки, % Количество продукции, шт.
А Б А Б
№ 3        
Вариант 2
№ 1        
№ 2        
№ 3        
Вариант 3
№ 1        
№ 2        
№ 3        

 

Ситуация 3. Оценка эффективности управленческих решений.

Порядок расчетов в данной задаче:

- определяется прибыль Пр на один рубль затрат З по каждому проекту;

- проекты ранжируются по степени предпочтительности (в порядке убы­вания величины прибыли на единицу затрат);

- суммируются затраты на реализацию проектов до суммы, которая бы не превышала лимит финансирования на реализацию проектов;

- определяются проекты для первоочередного финансирования.

Ситуация 4. Управление очередностью.

Решение задачи удобно привести в таблице, где отражены расчеты вре­мени простоя вагонов без учета и с учетом стоимости простоя по вариантам разгрузки вагонов, и выбрать наиболее оптимальный вариант.

 

Таблица 7. - Расчеты вре­мени простоя вагонов без учета и с учетом стоимости простоя по вариантам разгрузки вагонов

Номер Варианты порядка разгрузки вагонов
вагона 1, 2, 3 1, 3, 2 2, 1, 3 2, 3, 1 3, 1, 2 3, 2, 1
  Время простоя вагонов, ч (без учета стоимости)
Номер вагона Варианты порядка разгрузки вагонов
1, 2, 3 1, 3, 2 2, 1, 3 2, 3, 1 3, 1, 2 3, 2, 1
             
             
             
Итого            
  Стоимость простоя вагонов (с учетом времени простоя), р.
             
             
             
Итого            

Перебора вариантов решения задачи можно избежать с помощью методов линейного программирования (оптимизационные задачи). Оптимизационные модели - это модели, с помощью которых из множества возможных вариантов по тому или иному критерию выбирается наиболее оптимальный вариант. В данной задаче такими критериями являются наименьшее суммарное время и стоимость простоя вагонов.

Ситуация 5. Управление последовательностью выполнения работ.

Решение задачи можно привести в таблице, где отразить расчеты времени простоя станков и возможную последовательность их ремонта. По наименьше­му суммарному времени простоя выбрать наиболее оптимальный вариант.

 

Таблица 8. - Расчеты времени простоя станков и возможная последовательность их ремонта

 

Номер станка Норматив­ное время ремонта, ч Время простоя станков по вариантам последовательности ремонтов
5, 2, 1, 3, 4 4, 3, 2, 1, 5 1, 2, 3, 4, 5 2, 3, 4, 5, 1 3, 4, 5, 1, 2 4, 5, 1, 2, 3 5, 1, 2, 3, 4
                 
                 
                 
                 
Номер станка Норматив­ное время ремонта, ч Время простоя станков по вариантам последовательности ремонтов
5, 2, 1, 3, 4 4, 3, 2, 1, 5 1, 2, 3, 4, 5 2, 3, 4, 5, 1 3, 4, 5, 1, 2 4, 5, 1, 2, 3 5, 1, 2, 3, 4
  0,5              
Итого                

Решение задачи возможно также с помощью методов линейного про­граммирования. Оптимизационные модели позволяют из множества возмож­ных вариантов по тому или иному критерию выбрать оптимальный вариант. В данной задаче таким критерием является наименьшее суммарное время про­стоя станков.

 

Тесты

1. Основная цель организации исполнения принятых решений:

Варианты ответа:

а) устранение помех и причин их возникновения, появляющихся в результа­те несогласованности действий исполнителей в процессе реализации решений;

б) доведение задач до сознания исполнителей;

в) подготовка исполнителей к выполнению задания;

г) побуждение исполнителей к добросовестному выполнению задания.

 

2. Недостаточная технологизация процессов подготовки и принятия ре­шений является следствием:

Варианты ответа:

а) «вины» исполнителей;

б) непредвиденных причин;

в) «порока решений»;

г) эффективности исполнителя.

 

3. Определите соответствие групп и причин невыполнения управленческих решений:

Варианты ответа:

Группа Причины невыполнения УР
1.Вина исполнителя 2.Низкое качество решений 3.Неопределенные обстоятельства а) срывы внешних поставок б) нераспорядительность в) большой объем принимаемых решений

 

4. Решение о проведении совместных работ с указанием взаимных прав и обязательств в различных сферах деятельности:

Варианты ответа:

а) соглашение;

б) договор;

в) контракт.

 

5. Решение о предложении заключить сделку на определенных условиях:

Варианты ответа:

а) оферта;

б) акцепт;

в) контракт.

 

6. Проверку всех видов ресурсов, задействованных в реализации решения, призван осуществлять контроль:

Варианты ответа:

а) предварительный;

б) текущий;

в) завершающий;

г) текущий и завершающий.

 

7. Использование современных технических средств в наибольшей степени возможно на стадии:

Варианты ответа:

а) выработки стандартов, критериев и норм деятельности;

б) сбора данных о фактическом состоянии дел;

в) сравнения и оценки полученного и ожидаемого результатов исполнения решения;

г) разработки и реализации корректирующих действий.

 

8. Наиболее полно информирует орган управления о ходе выполнения при­нятых решений функция:

Варианты ответа:

а) ориентирующая;

б) обратной связи;

в) диагностическая;

г) корректирующая.

 

9. Определите порядок действий в процессе контроля исполнения решения:

Варианты ответа:

а) сбор данных о фактическом состоянии дел;

б) разработка и реализация корректирующих действий;

в) выработка стандартов, критериев и норм деятельности;

г) сравнение и оценка полученного и ожидаемого результатов.

 

10. Побуждение личности или коллектива к необходимым действиям - это функция контроля:

Варианты ответа:

а) стимулирующая;

б) ориентирующая;

в) педагогическая;

г) корректирующая.

 

11. Необходимость отдавать кому-либо отчет в своих действиях и поступках - это:

Варианты ответа:

а) обязанность;

б) ответственность;

в) требование;

г) норма поведения.

 

12. В должностной инструкции руководителя отражается ответствен­ность:

Варианты ответа:

а) административная;

б) социальная;

в) профессиональная;

г) материальная.

 

13. За нарушение прав работников организации руководитель несет ответ­ственность:

Варианты ответа:

а) административную;

б) юридическую;

в) политическую;

г) этическую.

 

14. Отставка руководителя - это форма реализации ответственности:

Варианты ответа:

а) административной;

б) юридической;

в) политической;

г) социальной.

 

15. Судебный механизм контроля за результатами решения присущ ответ­ственности:

Варианты ответа:

а) уголовной;

б) гражданской;

в) дисциплинарной;

г) социальной.

 

16. Механизм иерархического контроля за результатами решения соответ­ствует ответственности:

Варианты ответа:

а) юридической;

б) социальной;

в) дисциплинарной;

г) моральной.

 

17. Понятия «эффективность управления» и «эффективность управленче­ского решения» - это:

Варианты ответа:

а) не связанные между собой категории;

б) от эффективности принимаемых решений зависит эффективность управ­ления;

в) понятия тождественны;

г) эффективность управленческих решений зависит от эффективности управления.

 

18. Под эффективностью управленческого решения понимается:

Варианты ответа:

а) достижение поставленной цели;

б) результат, полученный от реализации решения;

в) разность между полученным эффектом и затратами на реализацию решения;

г) отношение эффекта от реализации решения к затратам на его разработку и осуществление.

 

19. Степень удовлетворения спроса населения (потребителей, заказчиков) на товары и услуги выражает:

Варианты ответа:

а) экономическая эффективность;

б) обобщающий показатель;

в) частный показатель;

г) социальная эффективность.

 

20. Результат достижения целей за счет меньших усилий, меньшего числа работников или меньшего времени - это показатель эффективности:

Варианты ответа:

а) экономической;

б) организационной;

в) социальной;

г) технологической.

 

21. На эффективность принимаемых решений не влияет:

Варианты ответа:

а) характер использованной информации;

б) компетентность лица, принимающего решений;

в) наличие системы контроля исполнения решений;

г) степень централизации в системе управления.

 

22. Экономическая эффективность при разработке управленческих реше­ний - это:

Варианты ответа:

а) рыночная стоимость управленческого решения, деленная на суммарные затраты на его разработку;

б) факт достижения цели управленческого решения при меньших затратах в результате более успешных действий персонала;

в) факт достижения цели управленческого решения в плане удовлетворения социальных потребностей за более короткое время для большего количества работников.

 

23. Организационная эффективность при разработке управленческих реше­ний - это:

Варианты ответа:

а) рыночная стоимость управленческого решения, деленная на суммарные затраты на его разработку;

б) факт достижения цели управленческого решения при меньших затратах в результате более успешных действий персонала;

в) факт достижения цели управленческого решения в плане удовлетворения социальных потребностей за более короткое время для большего количества работников.

 

24. Социальная эффективность при разработке управленческих решений - это:

Варианты ответа:

а) рыночная стоимость управленческого решения, деленная на суммарные затраты на его разработку;

б) факт достижения цели управленческого решения при меньших затратах в результате более успешных действий персонала;

в) факт достижения цели управленческого решения в плане удовлетворения социальных потребностей за более короткое время для большего количества работников.

 

25. Оценка экономической эффективности управленческих решений косвен­ным методом основана:

Варианты ответа:

а) на использовании в расчетах данных, полученных при нескольких вариан­тах решений, определяющих цену товара и затраты на его производство;

б) расчете эффективности производства в целом и выделении из нее фикси­рованной части, приходящейся на управленческие решения;

в) оценке непосредственного эффекта от управленческого решения по отно­шению к принятым стандартам на затраты.

 

26. Оценка экономической эффективности управленческих решений по ко­нечным результатам основана:

Варианты ответа:

а) на использовании в расчетах данных, полученных при нескольких вариан­тах решений, определяющих цену товара и затраты на его производство;

б) расчете эффективности производства в целом и выделении из нее фикси­рованной части, приходящейся на управленческие решения;

в) оценке непосредственного эффекта от управленческого решения по отно­шению к принятым стандартам на затраты.

 

27. Оценка экономической эффективности управленческих решений по не­посредственным результатам основана:

Варианты ответа:

а) на использовании в расчетах данных, полученных при нескольких вариан­тах решений, определяющих цену товара и затраты на его производство;

б) расчете эффективности производства в целом и выделении из нее фикси­рованной части, приходящейся на управленческие решения;

в) оценке непосредственного эффекта от управленческого решения по отно­шению к принятым стандартам на затраты.

 

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Балдин, К. В.Управленческие решения: учебник для вузов / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Б. Уткин. - 7-е изд. - М.: Дашков и К, 2005. - 496 с.

2. Коробко, В.И. Теория управления [Электронный ресурс]: электрон. учеб. курс / В.И. Коробко. - Электрон. дан. и прог. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

3. Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения: учеб. для вузов / Б.Г. Литвак. - М.: Дело, 2006. - 440 с.

4. Трофимова, Л.А. Методы принятия управленческих решений: учеб. для бакалавров / Л.А. Трофимова, В.В. Трофимов. - М.: Юрайт, 2013. - 335 с.

5. Учитель Ю.Г. Разработка управленческих решений: учеб. для вузов, обуч. по спец. "Антикризисное управление" и др. экон. спец., спец. "Менеджмент организации" / Ю.Г. Учитель, А.И. Терновой, К.И. Терновой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 383 с.

6. Юкаева, В.С. Управленческие решения: учеб. пособие для вузов / В.С. Юкаева. - М.: Дашков и К, 2007. - 324 с.

Дополнительная литература.

1. Афоничкин, А.И. Управленческие решения в экономических системах: учеб. для вузов / А.И. Афоничкин. - Спб.: Питер, 2009. - 480 с.

2. Баллод, Б.А. Методы и алгоритмы принятия решений в экономике: учеб. пособие для вузов / Б.А. Баллод, Н.Н. Елизарова. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 224 с.

3. Бурганова, Л.А. Теория управления: учеб. пособие для вузов / Л.А. Бурганова. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 139 с.

4. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: учеб. пособие для вузов / А.И. Гинзбург. - СПб.: Питер, 2004. - 176 с.

5. Дик, В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки / В.В. Дик. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 300 с.

6. Когнитивная бизнес - аналитика: учеб. для вузов / под научной редакцией Н.М. Абдикеева. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 511 с.

7. Смирнов, Э.А. Разработка управленческого решения: учеб. для вузов / Э.А. Смирнов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 271 с.

8. Уколов, В.Ф. Теория управления: учеб. для вузов / В.Ф. Уколов, А.М. Масс, И.К. Быстряков. - М.: Экономика, 2004. - 656 с.

9. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент / р.а. фатхутдинов. - М.: маркетинг, 2002. - 892 с.

10. Фатхутдинов, Р.А. Разработка управленческого решения: учеб. пособие для вузов / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Интел-Синтез, 1997. - 208 с.

11. Хорин, А.Н. Стратегический анализ: учеб. пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. - М.: Эксмо, 2009. - 480 с.

12. Юкаева, В.С. Управленческие решения: учеб. пособие для вузов / В.С. Юкаева. - М.: Дашков и К, 1999. - 292 с.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Пояснительная записка………………………………………………3

2. Функции решения в методологии и организации процесса управления…………………………………………………………………...4

3. Типология управленческих решений………………………………11

4. Процесс разработки управленческого решения…………………..19

5. Цели деятельности и решения по согласованию интересов……...26

6. Анализ и разработка альтернативных вариантов и выбор альтернативного варианта…………………………………………………….38

7. Методы комплексного анализа положения организации………...43

8. Принятие решений в условиях неполной и неточной

информации………………………………………………………….44

9. Принятие и реализация управленческих решений………………..58

10. Оценка эффективности управленческих решений, контроль реализации управленческих решений и ответственность

руководителя………………………………………………………...69

11. Список рекомендуемой литературы……………………………….84

 

 







Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 1996. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

СПИД: морально-этические проблемы Среди тысяч заболеваний совершенно особое, даже исключительное, место занимает ВИЧ-инфекция...

Понятие массовых мероприятий, их виды Под массовыми мероприятиями следует понимать совокупность действий или явлений социальной жизни с участием большого количества граждан...

Тактика действий нарядов полиции по предупреждению и пресечению правонарушений при проведении массовых мероприятий К особенностям проведения массовых мероприятий и факторам, влияющим на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, можно отнести значительное количество субъектов, принимающих участие в их подготовке и проведении...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия