Студопедия — Рекомендации интервьюеру
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Рекомендации интервьюеру






Вступая в контакт с респондентом, интервьюеру необходимо в корректной, доброжелательной манере получить его согласие на участие в исследовании. Если это происходит в случае уличного опроса, то обращаться следует, как правило, к человеку, идущему к Вам навстречу. При опросе по месту жительства, обращаясь к респонденту, также необходимо добиться визуального контакта с ним.

Подчеркните, что интервью не займет много времени в силу компактности опросника и специфики исследуемой проблемы. Большинство участников опроса не пользуются наркотиками, поэтому отвечают только на половину вопросов.

Получение согласия респондента на участие в опросе - очень ответственный и важный момент полевой работы. От первого впечатления, которое сложится у респондента об интервьюере и теме исследования во многом зависит дальнейший ход диалога и достоверность получаемых ответов.

Задача интервьюера при взаимодействии с респондентом - создать доброжелательную атмосферу, убедить его в важности и практической значимости опроса по проблемам наркотизации. В случае опроса по месту жительства необходимо предложить ему вариант уединенного диалога с интервьюером, например, в отдельной комнате или на лестничной площадке.

В уличном интервью также необходимо, используя фильтрующий вопрос, убедиться, что Вы имеете дело с человеком, живущим в том микрорайоне, который указан в предписании. Опрос на улице исключает обращение к группе респондентов или к одному из участников группы. Место уличного опроса не должно быть безлюдным или слишком оживленным. Опрос в квартире ведется только с одним членом семьи по выбору интервьюера.

Одежда интервьюера должна быть практичной, не вызывающей. Она не должна выделять его на фоне окружающих.

Вступая в диалог, интервьюеру следует представиться, предъявить удостоверение, сообщить о целях исследования и практическом использовании его результатов. Ориентиры для текста беседы содержатся в предисловии на первом листе бланка интервью.

На этом этапе беседы респонденту нужно дать понять, что его усилия, потраченные на опрос, будут вознаграждены подарком. После получения согласия на участие в исследовании респонденту желательно не откладывая вручить презент. Этот шаг психологически обяжет любого человека ответить на вопросы интервьюера и улучшит атмосферу общения.

Важно подчеркнуть, что обращаться с вопросами нужно не только к контактным людям или представителям своего круга, но и к тем, у кого есть проблемы с общением из-за социальных различий. Известно, что женщины больше любят отвечать на вопросы интервьюеров, чем мужчины. Студенту легче опрашивать студентов, чем пожилых людей.

Интервьюеру, как исследователю, необходимо проявлять неподдельный интерес к человеческому, личностному отношению респондента к изучаемой проблеме.

Очень важно подчеркнуть стопроцентную анонимность исследования и абсолютную конфиденциальность отношений респондента с интервьюером, объяснить ему, что полученные данные Республиканским центром профилактики наркотизации населения будут использоваться только в обобщенном виде.

Необходимо также разъяснить респонденту, что, следуя логике сценария, нужно обязательно ответить на все вопросы интервьюера.

Интервьюеру на опрос в течение дня желательно тратить не более 4 часов работы, чтобы не было психологической перегрузки.

Исправления в опросном листе возможны. Неверный ответ перечеркивается крест-накрест. Код выбранного ответа обводится кружком. Для работы с респондентами интервьюеру понадобится шариковая авторучка с синей пастой.

Самозаполнение опросника интервьюером должно быть полностью исключено!

Если респондент отказывается отвечать на вопросы, следует выразить сожаление, но не настаивать - участие добровольно. Квотный и уличный отбор легко позволяют осуществить замену респондента.

Итак, результаты опроса в решающей степени зависят от качества полевой работы, от опыта и методической подготовленности интервьюера как основного ее исполнителя. Интервьюер несет материальную ответственность за полноту заполнения анкеты респондентом и качество полевой работы. Дефективные опросные листы, отбракованные после визуального и логического контроля, оплате не подлежат.

Перед началом опроса:

1. Внимательно изучите квотную инструкцию и предписание, продумайте и составьте маршрутную карту по аналогии с предлагаемым образцом.

2. Досконально разберитесь с содержанием бланка интервью.

Отбор и опрос респондентов в закрепленном районе проведите, строго следуя методическим документам и в установленные сроки.

Наилучшее время опроса по месту жительства до 20.00.

Опрос на улицах целесообразно вести до 18.00.

Лучшие дни опроса - пятница и суббота. В субботу опрос можно вести с 10.00. В воскресенье - опрос не желателен.

Во время опроса необходимо:

· реализовать принцип равной вероятности при поиске и отборе домов и квартир;

· добиться наибольшей глубины мнений (оценок), создавая атмосферу непосредственности и доверительности в общении с респондентом;

· пользуясь таблицами квот, обеспечить постоянный контроль за их соблюдением в выборке;

· обеспечить квотный отбор в ходе уличных интервью молодых людей;

· подчеркнуть и гарантировать анонимность исследования;

· обеспечить полноту ответов на вопросы интервью.

 

 


[1] Аванесов Г.А. Криминология и профилактика преступлений. Особенная часть: Учебное пособие. М.,1998. С.153.

[2] См.: Криминология / Под ред. Дж.Ф.Шели/ Пер. с англ.- СПб.:Питер,2003.

[3] Лунеев В. Криминология на этапе перестройки//Социалистическая законность. 1989. №3. С.9.

[4] См.: Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы//Социально-политический журнал. 1995. №2. С.47-57; Кудрявцев В.Н. Качественные методы в социально-правовых исследованиях//Социол. исслед. 1999. №7. С.44-46; Керимов Д.А. Социология и правоведение//Государство и право. 1999. №8. С.84-88.

[5] См.:Прозументов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Томск, 1993; Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть: Учебное пособие. Красноярск,1997; Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М.,1995; Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М.: Информационно-издательское агентство “Русский мир”, 1997; Кабанов П.А. Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение. Нижнекамск, 2000.

[6] См.: Гилинский Я.И. Девиантное поведение в зеркале социологии//Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля/ Отв. ред. Я.И. Гилинский. М.,1992; Гилинский Я.И. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы//Социальный контроль над девиантностью. СПб.,1998; Гилинский Я., Кочетков Э., Подколзин В. Проблема наркотиков в Санкт-Петербурге// Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий/ Ред. К.Афанасьева, М.Дмитриева. СПб., 1995; Социология молодежи: Учебник/ Под ред. проф. В.Т.Лисовского. СПб.: Изд-во С.-Петерб. университета,1996; Кесельман Л. Социальные координаты наркотизма. СПб.,1999; Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв.): тенденции и социологическое осмысление. СПб.: Алетейя,2000; Социология: Учебник для юридических вузов. СПб.: Изд-во “Лань”, СПб. университет МВД России, 2000; Девиантность подростков: Теория, методология, эмпирическая реальность: Учебно-научное издание. СПб.: Медицинская пресса,2001.

[7] Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения. М.,2001.

[8] Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения: Учебное пособие. М.:Медпресс,2001.

[9] Змановская Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учебное пособие. 2-е изд. М.,2004.

[10] Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право; ЮНИТИ,1999.

[11] Юридическая социология: Учебник для вузов. М.:Норма,2000.

[12] Гревцов Ю.И. Социология права: Курс лекций. СПб.: Издательство “Юридический центр Пресс”, 2001. С.252-267.

[13] Криминология: Учебник для юридических вузов/ Под общ. ред. доктора юрид. наук, проф. А.И.Долговой. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999. С.397-439.

[14] Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб., 1993.

[15] Гилинский Я., Юнацкевич П. Социологические и психологические основы суицидологии: Учебное пособие. СПб.,1999; Гилинский Я., Гурвич И. Русакова М. и др. Девиантность подростков: Теория, методология, эмпирическая реальность. СПб., 2001; Гилинский Я. Криминология: Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб., 2002; Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс»,2004.

[16] Шилова А.Н. Социология отклоняющегося поведения//Социол. исслед. 1994. №3. C68-72.

[17] Позднякова М.Е. Социологический анализ наркомании. М., 1992; Наркомания как форма девиантного поведения/ Под ред. М.Е.Поздняковой. М.,1997; Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы /Под общ. ред. М.Е.Поздняковой. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2002; Кесельман Л.Е. Социальные координаты наркотизма. СПб.,1999; Кесельман Л.Е., Мацкевич М.Г. Социальное пространство наркотизма. СПб.,2001.

[18] Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ).М.:ЦСП, 2003; Шереги Ф.Э. Социология девиации: прикладные исследования. М:ЦСП, 2004.

[19] Социология молодежи: Учебник/Под ред. проф. В.Т. Лисовского. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996. С.279-332.

[20] Егорышев С.В., Толкачев В.Б. Социология девиантного поведения: Учебное пособие. Уфа, 1997.

[21] Тринадцатый шаг: социология наркотизации/Под ред. Е.Л. Омельченко.Ульяновск, 2002.

[22] Хагуров Т.А. Введение в современную девиантологию. Ростов-на-Дону,2003.

[23]Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань:Экоцентр,1997.

[24]Социология: Учебное пособие для студентов вузов/ Под ред. С.А.Ерофеева и Л.Р.Низамовой. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1999.

[25]Акбаров Н.Г. Состояние преступности несовершеннолетних: региональные проблемы борьбы и профилактики. Казань: Изд-во Казанск. ун-та,1999.

[26] Комлев Ю.Ю., Садыкова Р.Г. Наркотизм в Татарстане: результаты эмпирического исследования. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003; Комлев Ю.Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-молодежной среды. Казань: ЗАО «Новое знание»,2005.

[27] Асп Э.К.. Введение в социологию/Пер. с фин. СПб.: Изд-во Алетейя,1998. C.54.

[28] Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория//Социол. исслед. 1991. №.2. С.73.

[29] Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения и социального контроля: краткий очерк//Рубеж: Альманах социальных исследований. 1993. №2. С.52.

[30] Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория//Социол. исслед. 1991. №2. С.73.

[31] Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.:Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С.190.

[32]Энциклопедический социологический словарь / Под ред. академика Г.В.Осипова; ИСПИ РАН. М.,1995. С.357.

[33] Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии:Учебник для вузов. М.: Юристъ, 1996. С.188.

[34] Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб., 1993. С.78.

[35] Шипунова Т. Правовое нормотворчество как элемент социального контроля//Социальный контроль над девиантностью. СПб.: С.-Петербургский филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права, 1988. С.22.

[36] Лайне М. Криминология и социология отклоняющегося поведения. Хельсинки, 1994. С.12.

[37] Асп Э. Введение в социологию/Пер. с фин. СПб.: Изд-во Алетейя, 1998. С.129.

[38] Смелзер Н. Социология/Пер. с англ. М., 1994. С.220.

[39] Криминология: Учебное пособие/Под общ. ред. доктора юрид. наук, проф., Заслуженного юриста Российской федерации В.Е.Эминова. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С.74.

[40] Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизациии отклоняющегося поведения//Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология середины XX/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1965. С.520-521.

[41] Там же. С.520.

[42] Там же.С.521.

[43] Смелзер Н. Социология/ Пер. с англ. М.,1994. С.652.

[44] Palmer S., Humphery J. Deviant Behavior: Patterns, Source and Control. N.Y. – L.: Plenum Press,1990. P3.

[45] Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб., 1993. С.12.

[46] Цит. по: Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений».СПб.:Изд-во «Юридический центр Пресс»,2004. С.24.

[47]См.: Гилинский Я. Девиантность, социальный контроль и политический режим//Политический режим и преступность. СПб.,2001.С.39-65.

[48] Harre R. The ethogenetic approach: Theory and practice//Experimental social psychology.-N.Y.;L.1977.Vol.10. P.283-314.

[49] Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб., 1993. С.7.

[50] Thio Alex. Deviant Behavior Houghton Mifflin Company. USA, 1978. P.78.

[51] Bryant C. (Editor-in-Chief). Encyclopedia of Criminology and Deviant Behavior. Vol.1. Historical, Conceptual, and Theoretical issues. Brunner-Routledge,2001.P.88-92.

[52] Higgins P. Butler R Understanding Deviance. McGroaw-Hill Book Company,1982.P10-12.

[53]Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений».СПб.:Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.С.397-409; Юридическая социология: Учебник для вузов. М.:Норма,2000.С.185-189.

[54]Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XXвв.): тенденции и социологическое осмысление: Научное издание. СПб.: Алетейя,2000. С.319.

[55]Цит. по: Гилинский Я.И. Коррупция: теория и российская реальность//Актуальные проблемы трансформации социального пространства. СПб.,2004. С.151-172.

[56] Цит. по: Гилинский Я.И. Коррупция: теория и российская реальность//Актуальные проблемы трансформации социального пространства. СПб.,2004. С.151-172.

[57] См.: Сатаров Г.А. Диагностика российской коррупции. Социологический анализ. М.,2002.

[58] Coleman J. The Criminal Elite: The Sociology of White Collar Crime.N.Y.: St.Martin’s Press,1985.P.46-54.

[59] Коррупция и борьба с ней. М.: Российская криминологическая ассоциация,2000.С.62-63.

[60] Шнайдер Г. Криминология. М.,1994, С.439.

[61] Кабанов П.А. Политическая преступность:сущность,причины,предупреждение. Нижнекамск,2000. С.40.

[62] Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XXвв.): тенденции и социологическое осмысление: Научное издание. СПб.: Алетейя,2000. С.289.

[63] Юридическая социология: Учебник для вузов. М.:Норма,2000.С.183-185.

[64] Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М.:Информационно-издательское агентство “Русский мир”,1997. С.58.

[65] Энциклопедический социологический словарь/Под ред. академика Г.В.Осипова; ИСПИ РАН. М.,1995. С.343.

[66] Смелзер Н. Социология/ Пер. с англ. М.:Феникс,1994. С.73.

[67] Киппер Д. Клинические ролевые игры и психодрама: Пер. с англ. М.,1993. С.16.

[68] Смелзер Н. Социология/ Пер. с англ. М.:Феникс,1994. С.77.

[69] Вишнякова Н.Ф. Креативная психология: психология творческого обучения: Ч.1.М.:Ротапринт НИО,1995. С.125.

[70] Шибутани Т. Социальная психология/Пер. с англ. В.Б. Ольшанского. Ростов н/Д.:Феникс, 1998. С.400-403.

[71] Краткий словарь по социологии/Под общей ред. Д.М.Гвишиани, И.И.Лапина. М.,1988. С.318.

[72] См.: Криминология и профилактика преступлений: Учебник/Под ред. докт. юрид. наук А.И.Алексеева. М.:МВШМ МВД СССР,1989; Криминология: Учебник/Под ред. Б.В.Коробейникова, Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. М.:Юрид. лит.,1988; Криминология: Учебник /Н.А.Беляев, И.В.Волгарева, Н.М.Кропачев и др.; Под ред. В.В. Орехова. СПб.: Изд-во С.- Петербургского университета,1992.

[73] Смелзер Н. Социология/ Пер. с англ. М.,1994. С.659.

[74] Macionis John J. Sociology. Prentice Hall, Englwood Cliffs, New Jersey.1987. Р.122.

[75] Conklin John E. Criminology. Macmillan publishing company, New York,1992. Р.250-254.

[76] Фролов С.С. Социология: Учебник для высших учебных заведений, 2-е изд., перераб. и доп. М.:Логос,1996. С.91.

[77] Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань: Экоцентр,1997. С.2.

[78] Conklin John E. Criminology. Macmillan publishing company, New York.1992. Р.338.

[79] See: Matza, David(1969) Becomming Deviant. N.Y.

[80] Conklin John E. Criminology. Macmillan publishing company, New York.1992. Р.339.

[81] Conklin John E. Criminology. Macmillan publishing company, New York.1992. Р.353-354.

[82] Гилинский Я.И. Преступность в Санкт-Петербурге//Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий/Ред. К. Астафьева, М. Дмитриева. СПб.,1994. С.84-88.

[83] См.: История буржуазной социологии XIX- начала XX века. М.:Наука,1979; История буржуазной социологии первой половины XX века. М.:Наука,1979.

[84] Энциклопедический социологический словарь/Под ред. академика Г.В.Осипова; ИСПИ РАН. М.,1995.С.301.

[85] См.: Пеньков Е.М. Социальные нормы - регуляторы поведения личности. М.,1972; Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький,1976, Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.,1982; Криминология: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. доктора юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М.,1999.

[86] Гилинский Я.И. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы//Социальный контроль над девиантностью. СПб.: СПб. филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права, 1998. С.4.

[87] Гилинский Я., Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения: Учебное пособие. СПб.,1993.С.151.

[88] See: Rotwax H. Guilty. The Collapse of Criminal Justice/N.Y.:Random House,1996; Sumner C. The Sociology of Deviance. An Obituary/Buckingham: Open University Press,1994.

[89] Аболиционизм в переводе с латинского языка означает отмену, упразднение, прекращение. Современные аболиционисты выступают не за принятие более эффективных законов, а за частичный отказ от уголовного права и уголовно-правовых санкций. См. подробнее: Криминология: Словарь-справочник/ Сост. Х.-Ю.Кернер; Пер. с нем.; Отв. ред. пер. профессор, д.ю.н. А.И. Долгова. М.:Изд-во НОРМА,1998. С.1-2.

[90] Гилинский Я. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы//Социальный контроль над девиантностью. СПб.: С.-Петербургский филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права,1998. С.9.

[91] Там же. С.12.

[92] Donziger S. The Real War on Crime: The report of the National Criminal Justice Comission/Harper Collins Publ.Inc.1996.P38;218.

[93] Гилинский Я. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы//Социальный контроль над девиантностью. СПб.: С.- Петербургский филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права,1998. С.12.

[94] Conklin John E. Criminology. Macmillan Publihing Company. N.Y., 1992. P.540-544.

[95] Гилинский Я. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы//Социальный контроль над девиантностью. СПб.: С.- Петербургский филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права,1998. С.14.

[96] Афанасьев В., Гилинский Я. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб.: С.-Петербургский филиал ИС РАН,1995. С.96-101.

[97] Костюковский Я. Социальный контроль и организованная преступность//Социальный контроль над девиантностью. СПб.: С.-Петербургский филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права,1998. С.94.

[98] Комлев Ю.Ю., Садыкова Р.Г. Наркотизм в Татарстане: результаты эмпирического исследования. Казань: Изд-во Казанск. ун-та,2003; Комлев Ю.Ю. Молодежный наркотизм в Татарстане: оценка социальных и этнических характеристик явления // Наркотизация населения в современной России: специфика, субъекты, динамика / Под ред. М.Е. Поздняковой. М.:Реглант,2003.

[99] Комлев Ю.Ю., Садыкова Р.Г. Наркотизм в Татарстане: результаты эмпирического исследования. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003.С.3.

[100] Гилинский Я., Гурвич И., Русакова М., Симпура Ю., Хлопушин Р. Девиантность подростков: теория, методология, эмпирическая реальность: Учебно-научное издание. СПб.:Медицинская пресса,2001; Кесельман Л.Е., Мацкевич М.Г. Социальное пространство наркотизма. Тимофеев Л.М. Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли. - 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Медицинская пресса,2001; Тринадцатый шаг: социология наркотизации / Под ред. Е.Л. Омельченко. Ульяновск: Изд-во Ульяновск. ун-та,2002.

[101] Гилинский Я., Гурвич И., Русакова М., Симпура Ю., Хлопушин Р. Девиантность подростков: теория, методология, эмпирическая реальность: Учебно-научное издание. СПб.:Медицинская пресса,2001.С.3.

[102] Криминология / Под ред. Дж. Шели; Пер. с анг. СПб.: Питер,2003.С.315.

[103] Халлберг Т. Роль СМИ в борьбе против наркотиков//Cанкт-Петербугский университет.2003.№3.С.15.

[104] Сборник нормативных документов по контролю за нелегальным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и ядов. Казань, 2001.С.36.

[105] О внесении изменений и дополнений в федеральную целевую программу «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002-2004 годы»: Постановление Правительства Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2003. №29.С.302.

[106] О Республиканской комплексной программе противодействия злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту в Республике Татарстан на 1999-2001 годы: Постановление Государственного Совета Республики Татарстан от 26.05.1999, №2175.

[107] Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 19.07.2000, №519.

[108] Постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 28.06.2002, №337.

[109] См.: Кун Т. Структура научных революций. М.:Прогресс,1975.

[110] Асп Э.К. Введение в социологию /Пер. с фин. СПб: Алетейя, 1998. С.82.

[111] See: Ritzer, George (1988) Modern Sociological Theory.N.Y., The McGROW-HILL CO.

[112] See: Kinloch G.C. Sociological theory: Its Development at major paradigms.N.Y.,1977.

[113] См.: Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань: Экоцентр, 1997. С.9; Социальный контроль над девиантностью. СПб:СПб филиал Института социологии РАН, Балтийский институт экологии, политики и права, 1998. С.6.

[114] Интервью с профессором Н.Луманом//Проблемы теоретической социологии. СПб:Петрополис,1994. С.246.

[115] Higgins P.,Butler R.Understanding Deviance. McGraw-Hill Book Comp.,1982.P.8.

[116] Luhman N. Beobachtungen der Moderne. Opladen. Westdeutscher Verlag.1992.

[117] См.: Криминология: Словарь-справочник /Составитель Х.-Ю.Кернер; Пер. с нем; Отв.ред. пер. - профессор, д.ю.н. А.И.Долгова. М.:Изд-во НОРМА, 1998. С.314-322.

[118] Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М,1939. С.393.

[119] Там же. С.395.

[120] Там же. С.216.

[121] Там же. С.223.

[122].Там же. С.311.

[123] Там же. С.320.

[124] Там же. С.309.

[125] См.: Бентам И. Рассуждения о гражданском и уголовном законоположении (сочинения английского консультанта). СПб., 1806. С.546-551.

[126] Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. М.,1912. С.10.

[127] Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. С.20.

[128] Демченко Г.В. Ломброзо и его значение для науки уголовного права. Киев,1912. С.7-8.

[129] Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.:Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА,1997. С.51.

[130] Ферри Э. Уголовная социология. М.,1908. С.283.

[131] Чефходзе Р.Г. Этнические аспекты преступности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Омск,1999. С.14.

[132] Гуров А.И. Красная мафия. М.:Самоцвет, МИКО “Коммерческий вестник”,1995. С.17.

[133] См.: Ферри Э. Уголовная социология. М.,1908.С.28.

[134] См.: Ферри Э. Уголовная социология. М.,1908.С.247.

[135] Фрейд З. Я и Оно. Тбилиси,1991.С.374-380.

[136]Более подробно см.: Райгородский Д.Я. Теории личности в западно-европейской и американской психологии: Хрестоматия по психологии личности. Самара: Издательский Дом «Бахрах», 1996.С.85-130.

[137] Шнайдер Г.И. Криминология /Пер. с нем.; Под общ. ред. и с предисл. Л.О.Иванова. М.: Издательская группа “Прогресс”-”Универс”,1994. С.72.

[138] Майерс Д. Социальная психология/Пер. с англ. СПб.:Питер,1996. С.487.

[139] Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии/Пер. с англ. В.В.Румынского; Под ред. Е.Н.Емельянова, В.С.Магуна. М.:Аспект Пресс,1999. С.307.

[140] Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии/Пер. с англ. В.В.Румынского; Под ред. Е.Н.Емельянова, В.С.Магуна. М.:Аспект Пресс,1999. С.488.

[141] Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Перспективы социальной психологии /Пер. с англ. В.В.Румынского; Под ред. Е.Н.Емельянова, В.С.Магуна. М.:Аспект Пресс,1999. С.490.

[142] Более подробно см.: Райгородский Д.Я. Теории личности в западно-европейской и американской психологии: Хрестоматия по психологии личности. Самара: Издательский Дом «Бахрах», 1996.С.316-374.

[143] Fromm E. Escape from Freedom.1941.P.25.

[144] См.: Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С.244-310.

[145] Майерс Д. Социальная психология/Пер. с англ. СПб.: Питер,1996. С.500-503.

[146]См.: Криминальная мотивация /Под ред. В.Н.Кудрявцева. М.:Наука,1986; Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М.,1995.

[147] См.: Ядов В.А. Стратегия и методы качественного анализа данных//Социология: методология, методы, математические модели (4М).1991. №1. С.14-31; Маслова О.М.. Качественная и количественная социология: методология и методы (по материалам круглого стола)//Социология: методология, методы, математические модели (4М). 1995. №5-6. С.5-15.

[148] Криминология: Учебник для юридических вузов/ Под общ. ред. доктора юридических наук, профессора А.И. Долговой. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М,1999.С.58.

[149] Давыдов Ю.Н. Н.Д Кондратьев и вероятностно-статистическая философия социальных наук// Н.Д.Кондратьев. Основные проблемы экономической статики и динамики. М.,1991.С.456.

[150] Давыдов Ю.Н. Указ. соч. С.463.

[151] Кудрявцев В.Н. Качественные методы в социально-правовых исследованиях// Социол. исслед.1999. №7. С.46.

[152] The Concise Oxford Dictionary of Sociology/Ed.GMarshall. Oxford; N.Y.,1994.P.51.

[153] Ковалев Е.М., Штенберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М.:Логос, 1999. С.55.

[154] Пер Монсон. Современная западная социология. Теории, традиции, перспективы. СПб.: Нотабене, 1992. С.181.

[155] Кетле А. Социальная система и законы ею управляющие. СПб.,1866. С.100.

[156] Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология// К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч.Т.3.С.232.

[157] Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т. 2. Изд. 2-е. С.364.

[158] Ritzer G. Sociological Theory. 2ed.N.Y.,1988. P.38.

[159] См.: Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.:Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА,1997. С.98.

[160] Tarde O. Les lois de l`imitation. 3 ed.P.37.1890.

[161] Иншаков С.М. Зарубежная криминология М., 1997. С.100.

[162] Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев; Харьков,1899.С.19.

[163] Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Одесса, 1900.С.293.

[164]Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд /Пер.с франц. М.:Мысль,1994. С16.

[165] См.: Дюркгейм Э. Метод социологии. Киев; Харьков,1899.

[166] Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. СПб.,1912.С.3.

[167] Там же.

[168]Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд/Пер. с франц. М.:Мысль, 1994. С.237.

[169] Дюркгейм Э. Норма и патология//Рубеж: Альманах социальных исследований. 1992.№2.С.82.

[170] Дюркгейм Э. Норма и патология//Рубеж: Альманах социальных исследований. 1992.№2.С.85-86.

[171] История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов/ Отв. ред. академик РАН Г.В.Осипов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С.153.

[172]Мертон Р.К. Социальная структура и аномия//Социология преступности. М, 1966. С.299.

[173]Мертон Р. Социальная структура и аномия//Рубеж: Альманах социальных исследований.1992.№2. С.98.

[174]Мертон Р.К. Социальная теория и социальная структура//Социол. исслед. 1992. №2. С.121.

[175]Мертон Р.К. Социальная структура и аномия//Социология преступности. М., 1966. С.401.

[176] Попов В.Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния//Социол. исслед.1998. №5. С.73.

[177] Латентная преступность: познание, политика, стратегия: Сборник материалов международного семинара. М.: ВНИИ МВД России, 1993. С.24.

[178] Cohen A. K. Anomie and Deviant Behavior.N.Y.,1966. P.58-68.

[179] См.: Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань: Экоцентр,1997. С.52-55.

[180] Cohen, Albert (1955). Delinquent Boys: The Сulture of The Gang. N.Y., Free Press. P.28.

[181] See:Cloward R.,Ohlin L.(1960) Delinquency and Opportunity: A Theory of Delinquent Gangs. Glencoe, IL:Free Press.

[182] Parsons T. and Shils E. (eds.), Toward a General Theory of Action, Harvard University Press,1952. P.151-152.

[183] Parsons T. Deviant behavior//Social deviance. Philadelphia etc.: J.B.Lippincott,1975. P.156-166.

[184] Смелзер Н. Социология /Пер. с англ. М.:Феникс,1994. С.198.

[185] См.: Феофанов К.А. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии//Социол. исслед. 1992. №5. С.89.

[186] Смелзер Н. Социология: Пер. с англ. М.:Феникс,1994. С.208.

[187]См.: Феофанов К.А. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии // Социол. исслед.1992. №5. С.89-91.

[188]Афанасьев В.С. Эволюция концепции аномии в социологии девиантного поведения // Рубеж: Альманах социальных исследований.1992. N2. С.80.

[189] Cм: Шнайдер Г.И. Криминология /Пер. с нем.; Под общ. ред. и с предисл. Л.О.Иванова. М.: Прогресс-Универс,1994. С.268-277; Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань: Экоцентр,1997. С.19-43; Контексты современности: Хрестоматия/Пер. с анг. Казань: АБАК,1998. С.50-75; История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов/ Отв. ред. академик РАН Г.В. Осипов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М,1999. С.255-264.

[190] Контексты современности: Хрестоматия/Пер. с анг. Казань:АБАК,1998.С.51.

[191] Шнайдер Н.Й. Криминология/Пер. с нем.; Под общ.ред. и с предисл. Л.О.Иванова. М.: Издательская группа Прогресс-Универс,1994. С.253.

[192] См.:Криминология: Словарь-справочник/Сост. Х.-Ю.Кернер; Пер. с нем.; Отв. ред. пер. профессор, д.ю.н. А.И. Долгова. М.:Изд-во НОРМА,1998. С.39-40.

[193] См.: Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань:Экоцентр,1997.С.119-140.

[194] См.: Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань:Экоцентр,1997. С.67-69.

[195] Schur Edwin. Crimes Without Victims. Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.1965.P.4.

[196] См.: Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань: Экоцентр,1997. С.71.

[197] See:Reckless, Walter (1955) The Crime Problem. N.Y.: Appleton Century-Crofts.

[198] Tannenbaum, Frank (1938). Crime and Community.-N.Y.P.17-19.

[199]Tannenbaum F. The Dramatization of Evil//Perseption in Criminology.L.,1975.P.351.

[200] Контексты современности: Хрестоматия /Пер. с анг.Казань:АБАК,1998.С.59.

[201] Там же.С.60.

[202] Контексты современности: Хрестоматия / Пер. с анг. Казань:АБАК,1998. С.51.

[203] Контексты современности: Хрестоматия / Пер. с анг. Казань:АБАК,1998.С.63.

[204] См.:Becker H. Outsiders: Studies in Sociology of Deviance.N.Y.,1963.

[205] Шнайдер Г.И. Криминология/Пер. с нем.; Под общ. ред. и с предисл. Л.О.Иванова. М.:Издательская группа Прогресс-Универс,1994.С.337.

[206] See: Schur, Edwin M. Our Criminal Society/ Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall,1969.P.115.

[207] Шнайдер Г.И. Криминология/Пер. с нем.; Под общ. ред. и с предисл. Л.О. Иванова. М.: Издательская группа Прогресс-Универс,1994. С.332.

[208] См.: Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань: Экоцентр,1997. С.112-118.

[209] Смелзер Н. Социология/ Пер. с англ.М.:Феникс,1994. С.215.

[210] Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА,1997. С.191.

[211] См.: Салагаев А.Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань:Экоцентр,1997. С.110-112.

[212] Новые направления в социологической теории.М.,1978.С.98,99,101.

[213] Akers.R.L. Criminological Theories: introduction and evalution-2nd ed. Los Angeles,1997.P.197.

[214] Криминология / Под ред. Дж.Ф.Шели / Пер. с англ.СПб.:Питер,2003.С.134.

[215] Akers.R.L. Criminological Theories: introduction and evalution-2nd ed. Los Angeles,1997.P.175-187.

[216] Гилинский Я. Девиантология: Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений».СПб.:Издательство «Юридический центр Пресс»,2004.С.108.

[217] Akers.R.L. Criminological Theories: introduction and evalution-2nd ed. Los Angeles,1997.P.179.

[218] Akers.R.L. Criminological Theories: introduction and evalution-2nd ed. Los Angeles,1997. P.208-210.

[219] Ibid. – P.210.

[220] Ibid. – P.211-214.

[221] Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс»,2004.С.115.

[222] Шур Э.М. Наше преступное общество. М.,1977.С.24-101.







Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 794. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...

ТРАНСПОРТНАЯ ИММОБИЛИЗАЦИЯ   Под транспортной иммобилизацией понимают мероприятия, направленные на обеспечение покоя в поврежденном участке тела и близлежащих к нему суставах на период перевозки пострадавшего в лечебное учреждение...

Кишечный шов (Ламбера, Альберта, Шмидена, Матешука) Кишечный шов– это способ соединения кишечной стенки. В основе кишечного шва лежит принцип футлярного строения кишечной стенки...

Условия приобретения статуса индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Каковы же условия такой регистрации и...

Седалищно-прямокишечная ямка Седалищно-прямокишечная (анальная) ямка, fossa ischiorectalis (ischioanalis) – это парное углубление в области промежности, находящееся по бокам от конечного отдела прямой кишки и седалищных бугров, заполненное жировой клетчаткой, сосудами, нервами и...

Основные структурные физиотерапевтические подразделения Физиотерапевтическое подразделение является одним из структурных подразделений лечебно-профилактического учреждения, которое предназначено для оказания физиотерапевтической помощи...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия