Студопедия — Пензенской области
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пензенской области






 

Для выбора необходимой информации по определению приоритетных факторов среды обитания, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья использован подход, который базируется на принципе отбора показателей реального и потенциального загрязнения, включающих ведущие загрязнители объектов среды обитания, оценку направленности действия, на основе которых отобраны показатели здоровья.

Результаты определения количественных значений приоритетных показателей среды обитания, наряду со значениями показателей состояния здоровья населения, оформлены в виде стандартных табличных отчетных материалов, используемых для расчетов рисков и ущербов здоровью населения, необходимых для обоснования принятия управленческих решений.

К приоритетным загрязнителям атмосферного воздуха от промышленных предприятий и автотранспорта можно отнести химические вещества: взвешенные вещества, серы диоксид, азота диоксид, углерода оксид, марганец и его соединения, бензол, толуол, формальдегид, углеводороды предельные, пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния, фториды неорганические и другие.

По данным РИФ СГМ, основными веществами (по количеству исследований), контролируемыми на территории Пензенской области в 2008 – 2012 гг., являлись углерода оксид, азота диоксид, серы диоксид, взвешенные вещества, формальдегид, свинец.

Ведущими загрязнителями атмосферного воздуха в 2008-2012 гг. (по превышению ПДК) являются азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, взвешенные вещества, формальдегид.

В 2008-2012 гг. к территориям «риска» по высоким уровням загрязнения атмосферного воздуха (до 2 ПДК) можно отнести г. Пензу. Под воздействием вредных веществ, превышающих гигиенические нормативы (ПДК максимально разовая), находится население г.Пензы, до 500 тысяч человек.

По данным анализа РИФ СГМ, за 2008 – 2012 гг. к числу приоритетных веществ, загрязняющих питьевую воду систем централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, отнесены: железо, аммиак, фториды, хлориды. Загрязнение происходит за счет поступления веществ из источника водоснабжения и в процессе транспортировки.

К неблагополучным территориям по превышению ПДК химических веществ в воде можно отнести г. Пензу, г. Кузнецк, Кузнецкий, Бессоновский районы. Ежегодно употребляют питьевую воду систем централизованного хозяйственно - питьевого водоснабжения, не отвечающую гигиеническим нормативам по содержанию химических веществ, более 700 тысяч человек.

В рамках СГМ проводится контроль за микробиологическим, паразитологическим и санитарно-химическим состоянием почвы. За анализируемый 3-летний период на территории Пензенской области на мониторинговых точках неудовлетворительных проб почвы по санитарно-химическим (кадмий, медь, свинец, хром, цинк) и паразитологическим исследованиям не выявлено.

Проведена оценка влияния факторов среды обитания на здоровье населения Пензенской области за 2010-2012 гг. с применением методики оценки риска, изложенной в Р 2.1.10.1920-4 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду».

Для определения влияния загрязняющих веществ атмосферного воздуха на здоровье населения рассчитывались риск развития канцерогенных эффектов (канцерогенный риск) и риск развития неканцерогенных эффектов (неканцерогенный риск).

К веществам, определяющим канцерогенный риск, были отнесены формальдегид и свинец.

Рассчитан индивидуальный канцерогенный риск в течение всей жизни от воздействия формальдегида, равный 0,3*10-6, что соответствует 0,3 дополнительным по отношению к фону случаям злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия формальдегида на миллион экспонируемых лиц. Этот риск входит в первый диапазон риска, характеризующий такие уровни риска, которые воспринимаются всеми людьми как пренебрежительно малые, не отличающиеся от обычных, повседневных рисков (уровень De minimis). Подобные риски не требуют никаких дополнительных мероприятий по их снижению и их уровни подлежат только периодическому контролю.

Популяционный канцерогенный риск от воздействия формальдегида, загрязняющего атмосферный воздух, равен 0,41, что соответствует 0,41 дополнительному (к фоновому) числу случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия формальдегида на экспонируемых лиц, в частности, населения Пензенской области, охваченного наблюдением на мониторинговых точках.

Популяционный годовой канцерогенный риск от воздействия формальдегида, загрязняющего атмосферный воздух, равен 0,0059, расчетному числу дополнительных случаев рака в течение года.

Установлен индивидуальный канцерогенный риск в течение всей жизни от воздействия свинца в атмосферном воздухе, равный 0,5*10-5, что соответствует 5 дополнительным по отношению к фону случаям злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия формальдегида на миллион экспонируемых лиц. Этот риск относится ко второму диапазону и соответствует предельно допустимому уровню риска, т.е. верхней границе приемлемого риска. Данные уровни подлежат постоянному контролю. В некоторых случаях при таких уровнях риска могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению.

Популяционный канцерогенный риск от воздействия свинца, загрязняющего атмосферный воздух, равен 6,8 что соответствует 6,8 дополнительному (к фоновому) числу случаев злокачественных новообразований, способных возникнуть на протяжении жизни вследствие воздействия формальдегида на экспонируемых лиц, в частности, на население Пензенской области, охваченного наблюдением на мониторинговых точках.

Популяционный годовой канцерогенный риск от воздействия формальдегида, загрязняющего атмосферный воздух, равен 0,098, расчетному числу возникновения дополнительных случаев рака в течение года.

Рассчитан суммарный канцерогенный риск для ингаляционного пути поступления, равный 0,53*10-5. Этот риск относится ко второму диапазону риска и соответствует предельно допустимому уровню риска, т.е. верхней границе приемлемого риска. Данные уровни подлежат постоянному контролю. В некоторых случаях при таких уровнях риска могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению.

Оценка риска развития неканцерогенных эффектов осуществлялась на основе расчета коэффициента опасности химического вещества. Полученный коэффициент опасности больше 1, что превышает допустимый уровень. Следовательно, у населения Пензенской области существует вероятность возникновения вредных эффектов при ежедневном поступлении загрязняющих веществ из атмосферного воздуха в течение всей жизни. Риск развития неканцерогенных эффектов отмечается по 11 органам и системам (мишеням), а именно: органы дыхания, ЦНС, развитие организма, система крови, репродуктивная и гормональная системы, почки, сердечнососудистая система, глаза, иммунная система, смертность. Вероятность развития патологии высокая. Вероятность возникновения вредных эффектов у населения пропорциональна увеличению коэффициента опасности.

При ранжировании химических веществ по величине коэффициента опасности определены приоритетные загрязняющие вещества атмосферного воздуха: свинец, взвешенные вещества, сера диоксид. Расчет коэффициента опасности по отдельным загрязняющим веществам позволил рассчитать вклад в суммарную величину индекса опасности: свинец – 37%, взвешенные вещества – 25%, сера диоксид – 18%.

При ранжировании химических веществ по величине коэффициента опасности определены приоритетные органы и системы, в наибольшей степени поражаемые при воздействии поллютантов: органы дыхания, ЦНС, система крови.

Таким образом, при определении влияния атмосферного воздуха на здоровье населения Пензенской области отмечен риск возникновения неканцерогенных эффектов. Суммарный канцерогенный риск для ингаляционного пути поступления соответствует предельно допустимому риску. Данный уровень подлежит постоянному контролю.

 

Таблица 1.1.2.1.

 







Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 414. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

САНИТАРНО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОДЫ, ВОЗДУХА И ПОЧВЫ Цель занятия.Ознакомить студентов с основными методами и показателями...

Меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами 64. Получение (сдача) оружия и боеприпасов для проведения стрельб осуществляется в установленном порядке[1]. 65. Безопасность при проведении стрельб обеспечивается...

Весы настольные циферблатные Весы настольные циферблатные РН-10Ц13 (рис.3.1) выпускаются с наибольшими пределами взвешивания 2...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Понятие метода в психологии. Классификация методов психологии и их характеристика Метод – это путь, способ познания, посредством которого познается предмет науки (С...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия