Студопедия — Антагонистические игры
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Антагонистические игры






Игру с двумя участниками и нулевой суммой (если сумма выигрышей игроков равна 0) называют антагонистической. Антагонистические игры, т. е. игры, в которых выигрыш одного участника равен проигрышу другого, в силу простой постановки задачи являются наиболее изученным разделом теории игр.

Матричные игры

Удобным способом задания игры двух участников с нулевой суммой является платежная матрица. Каждый элемент платежной матрицы aig содержит числовое значение выигрыша игрока А (проигрыша игрока В), если первый применяет стратегию i, а второй — стратегию g. Сложность задачи прежде всего заключается в том, что каждый из игроков делает свой выбор, не зная о выборе другого, что существенно затрудняет процесс оптимизации выбираемой стратегии (табл.7).

Таблица 7

Пример матрицы

  В1 В2 Вg Вn
А1 а11 а12 а1g а1n
А2 а21 а22 а2g а2n
Аi аi1 аi2 аig аin
Аm аm1 аm2 аmg аmn

 

Здесь А и B - игроки. Строка матрицы соответствует номеру стратегии, применяемой игроком A, столбец — номеру стратегии, применяемой игроком B. На пересечении строки и столбца матрицы находится выигрыш игрока A, соответствующий применяемым им стратегиям. Для матричных игр доказано, что любая из них имеет решение.

Рассмотрим несколько методов (критериев) использования теории игр.

1) Критерий Вальда.
Данный критерий основывается на принципе максимального пессимизма, то есть на предположении, что произойдет наиболее худший вариант развития ситуации. При использовании критерия Вальда необходимо риск наихудшего варианта свести к минимуму.

Для применения критерия нужно для каждой альтернативы выбрать наихудший показатель риска (наибольшее число в каждой строке матрицы) и выбрать ту альтернативу, для которой этот показатель минимальный (табл.8):

F = min max {aig} (14)

Пример решения

В матрице (в этом и в следующих примерах) показаны значения рисков (в баллах) при разных ситуациях (Вi) при выборе разных вариантов управления (Аj).

Таблица 8

Матрица критерия Вальда

  В1 В2 В3 В4 В5 Mах aig
А1            
А2            
А3            
А4            

 

Нужно принять решение А2, поскольку в этом варианте риск минимальный из максимальных.

 

2) Критерий максимального оптимизма
Наиболее простой критерий, основывающийся на идее, что ЛПР, имея возможность в некоторой степени управлять ситуацией, рассчитывает, что произойдет такое развитие ситуации, которое для него является наиболее выгодным. В соответствии с критерием принимается альтернатива, соответствующая наименьшему риску (элементу) матрицы (табл.9):

F = min min{aig} (15)

Таблица 9

Критерий максимального оптимизма

  В1 В2 В3 В4 В5 min
А1            
А2            
А3            
А4            

 

Нужно принять решение А2, поскольку в этом варианте риск минимальный из минимальных.

 

Критерий Сэвиджа

Он основан на принципе минимизации потерь, связанных с тем, что игрок А принял не оптимальное решение. Для решения задачи составляется матрица, которая получается путем вычитания из минимального значения рисков в каждом столбца всех остальных элементов. Далее, для каждой альтернативы Аi определяются величины, равные наибольшему числу в каждой строке матрицы рисков и выбирается та альтернатива, для которой это значение минимально (табл.10):

F = min max {rig} (16)

Таблица 10

Матрица рисков

  В1 В2 В3 В4 В5 mахrij
А1            
А2            
А3            
А4            

Нужно принять решение А2, поскольку в этом варианте отклонение риска от минимального минимальное из максимальных.

Критерий Лапласа

Он основан на предположении, что каждый вариант развития ситуации равновероятен. Поэтому для принятия решения необходимо рассчитать функцию Fi для каждой альтернативы:

Fi =1/m *Σ aig (17)

Выбирается та альтернатива, для которой функция Fi минимальна

Fопт = min Fi (18)

Для применения критерия Лапласа необходимо подсчитать функцию Fi для каждой альтернативы.

Количество альтернатив (стратегий игрока В) m =5, тогда 1 / m =0,20.

F1 = 0,20*(12 + 11 + 8 + 9 + 6) =9,2 для стратегии А1,

F2 = 0,20*(9 + 6 +7 + 7 + 5) = 6,8 для стратегии А2,

F3 = 0,20*(9 + 7 + 11 + 7 + 8) = 8,4 для стратегии А3,

F4 = 0,20*(7 + 9 + 8 + 6 + 10) =8,0 для стратегии А4.

Нужно принять решение А2, поскольку в этом варианте значение функции Fi минимально.







Дата добавления: 2015-09-19; просмотров: 399. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Методы прогнозирования национальной экономики, их особенности, классификация В настоящее время по оценке специалистов насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, но на практике, в качестве основных используется около 20 методов...

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия   Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...

Образование соседних чисел Фрагмент: Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и ре­гистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия