Когда фирма-продавец не может продавать свою продукцию по ценамвыше цены Р*у зафиксированной в контракте, то кривая спроса с точки зрения Фирмы становится ломаной линией. Первая часть кривой спроса совпадает с горизонтальным отрезком Р*Е (так как фирма теперь является ценополучате- лем), а вторая — с наклонной частью ED (см. рис. 10.1). Кривая предельного дохода также состоит теперь из двух частей: горизонтального участка Р*Е и нисходящей части GMR, между которыми возникает Разрыв (между точками Е и G). Если кривая предельных издержек МС проходит через этот разрыв, то оптимальным выпуском, максимизирующим прибыль фирмы, становится выпуск Q*. Действительно, при выпуске QM< Q* предельный доход больше предельных издержек MR(QM) > MC(QM) и фирме целесообразно увеличить объем продаж до Q* (см. рис. 10.1). Напротив, при выпуске Qf > Q* предельный Доход меньше предельных издержек MR(Q') < МС(Q) и фирме целесооб- МС разно уменьшить объем продаж до Q*. Е / Это означает, что правило максимиза- ции прибыли MR = МС, универсальное для Всех рынков в экономике неоклассического ^ ^ jr) типа, в кейнсианской экономике подлежит Уточнению. Если в условиях совершенной | | конкуренции предприниматели, ориенти- 0 Q* Q' РУЯСЬ на ценовые сигналы рынка, могли М непосредственно определять величину Рис. Ю.1. Максимизация прибыли при предельного дохода (MR = ATR/AQ = Р), жестких ценах то хеперЬ> когда вследствие жесткости цен Глава 10. Кейнсианская модель реального сектора (215 Появляется разрыв графика GE, его величину точно определить невозможно. Для соблюдения правила максимизации прибыли MR = МС требуется другой, Более надежный критерий. Другими словами, в кейнсианской модели, описывающей экономику спроса, Для достижения максимума прибыли фирма должна выбрать такой объем выпуска, Который соответствует величине спроса на рынке ее продукции. Любое Отклонение от этого правила ведет к снижению прибыли (или даже убыткам) и, таким образом, наказывается рыночным механизмом (см. рис. 10.1). При этом информацию о величине спроса потребителей фирма получает Не непосредственно, как это было с ценами в неоклассической модели, а опосредованно, Через изменение величины товарно-материальных запасов (ТМЗ). Проще говоря, она судит об изменении потребительского спроса по изменению Запасов готовой продукции на складах фирмы. Таким образом, правила принятия оптимальных решений в кейнсианской Модели видоизменяются по сравнению с неоклассической моделью. Все хозяйствующие Субъекты принимают решения, опираясь не на рыночные цены, а На количественные показатели своей деятельности. Для фирм таким количественным показателем является величина спроса потребителей Их продукции. При этом в качестве критерия изменения объема спроса они используют величину изменения товарно-материальных запасов, запланированных Предпринимателями для бесперебойной работы фирм (прежде всего, изменение Запасов непроданной готовой продукции на складах своего предприятия). Для домашних хозяйств таким количественным показателем, или ориентиром, Является их реальный доход, который определяет величину их потребительского Спроса и объем сбережений. В результате анализа хозяйственной практики Дж. М. Кейнсом было подмечено, Что работники в своих требованиях исходят из минимума денежной, а не реальной заработной платы. Поэтому он заключал: повседневный опыт, несомненно, Доказывает, что положение, когда работники добиваются (в известных Пределах) определенной денежной, а не реальной заработной платы, вовсе Не абстрактная возможность, а нормальный случай. Работники обычно противятся Сокращению денежной заработной платы, но они не прекращают работы Всякий раз, когда поднимаются цены товаров. Любой профессиональный союз Окажет сопротивление попыткам работодателей прибегнуть к уменьшению размеров Денежной заработной платы (для сокращения издержек производства), Каким бы небольшим оно ни было. Однако ни один из них и не помышляет о Стачке при каждом повышении стоимости жизни. Следовательно, профессиональные
|
