Студопедия — Оптимальные денежные инструменты и оптимальное правило предложения денег
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Оптимальные денежные инструменты и оптимальное правило предложения денег






», опубликованная в 1975 г. в «Журнале политической экономии», и статья

«Рациональные ожидания и теория экономической политики», опубликованная

в 1976 г. в «Журнале монетарной экономической теории»)1.

Если экономические субъекты с рациональными ожиданиями знают правило

Макроэкономической политики, которому следуют власти, то изменение этого

Правила побуждает их изменить закон формирования ожиданий, а это делает

Совершенно неэффективным целенаправленное вмешательство в экономику.

Так, к примеру, монетарные власти, действуя доступными им инструментами,

Могут краткосрочно повлиять на совокупный выпуск, только если им удастся

создать «ценовой сюрприз»: неожиданно воздействовать на уровень цен так,

Чтобы его ожидаемое значение осталось на некоторое время неизменным. Однако

Если монетарные власти будут перманентно проводить в жизнь те или иные

Мероприятия кредитно-денежной политики или заранее анонсируют предстоящее

Изменение политического курса, рациональные экономические субъекты

Моментально учтут это в своих ожиданиях, и значение совокупного выпуска не

Изменится по сравнению с потенциальным даже в коротком периоде.

Однако стоит ли правительству и монетарным властям прибегать к неожиданным

Мероприятиям макроэкономической политики ради достижения своих

целей? Ответ «новых классиков» однозначен и категоричен — нет. Проблема в

том, что злоупотребление неожиданными «сюрпризами» приводит к слишком

Частым изменениям закона формирования ожиданий у экономических субъектов.

А чем чаще будет меняться этот закон, тем выше вероятность совершения

Непредсказуемых ошибок. В целом это будет означать усиление экономической

Нестабильности через непредсказуемые колебания значений макроэкономических

Показателей — совокупного выпуска, занятости, инфляции и т. д. Следовательно,

Неожиданные мероприятия могут оказаться вовсе не полезными, а даже

Вредными для экономики.

Sargent Th.J., Wallace N. Rational Expectations, the Optimal Monetary Instrument, and the Optimal

Money Supply Rule //Journal of Political Economy Vol. 83. April 1975, № 2. Pp. 241—254. Sargent Th.J.,

Wallace N. Rational Expectations and the Theory of Economic Policy //Journal of Monetary Economics. Vol. 2.

April 1976. Pp. 169-183.

Глава 27. Фискальная и кредитно-денежная политика в макроэкономической модели «новых классиков»

Таким образом, теорема о неэффективности выступает в качестве фундаментальной

идеи «новых классиков» относительно роли макроэкономической

Политики в экономике с рациональными ожиданиями.

Фискальная политика в экономике с рациональными

Ожиданиями. Теория и практика

«экономики предложения»

Место и роль фискальной политики в экономике

С рациональными ожиданиями

Выдвинутая сторонниками гипотезы рациональных ожиданий теорема о

Неэффективности макроэкономической политики была подтверждена множественными

Аргументами, относящимися к фискальной политике.

Относительно политики в области налогообложения «новые классики»

Активно включились в дебаты по поводу последствий финансирования дефицита

Государственного бюджета, возникшего в связи с сокращением налогов, с

Помощью увеличения государственного долга. В 1974 г. в то время профессор

Университета Рочестера, а ныне профессор Гарвардского университета (США)

Роберт Барро в своей статье в «Журнале политической экономии», название

которой можно перевести так: «Являются ли государственные займы причиной

роста чистого богатства?»1, обосновал следующую точку зрения: вызванный

Снижением налогов рост бюджетного дефицита незамедлительно приводит к

Росту частных сбережений, поскольку домашние хозяйства предвидят, что в

Ближайшем будущем правительство поднимет ставки налогов с целью покрытия

Возникшего дефицита, и не вызывает роста совокупного выпуска.

Для доказательства этого утверждения предположим, что правительство

Понизило паушальные налоги на А Г, полностью компенсировав возникший

дефицит бюджета выпуском облигаций на сумму А В:

-АТ = AJ5. (27.1)







Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 463. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Приложение Г: Особенности заполнение справки формы ву-45   После выполнения полного опробования тормозов, а так же после сокращенного, если предварительно на станции было произведено полное опробование тормозов состава от стационарной установки с автоматической регистрацией параметров или без...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Основные симптомы при заболеваниях органов кровообращения При болезнях органов кровообращения больные могут предъявлять различные жалобы: боли в области сердца и за грудиной, одышка, сердцебиение, перебои в сердце, удушье, отеки, цианоз головная боль, увеличение печени, слабость...

Вопрос 1. Коллективные средства защиты: вентиляция, освещение, защита от шума и вибрации Коллективные средства защиты: вентиляция, освещение, защита от шума и вибрации К коллективным средствам защиты относятся: вентиляция, отопление, освещение, защита от шума и вибрации...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия