V УЧЕБНЫЙ ВОПРОСМинистерство образования и науки Российской федерации Федеральное ГОСУДАРСТВЕННОЕ бюджетное ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Донской государственный технический университет» (ДГТУ)
Факультет «Энергетика и системы коммуникаций» Кафедра «Производственная безопасность» В.М. Домашко БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА для проведения практического занятия « Мониторинг и прогнозирование ЧС техногенного характера.
Ростов-на-Дону
Тема: «Оценка обстановки при угрозе возникновения и возникновении ЧС»
УЧЕБНЫЕ ВОПРОСЫ И РАСЧЕТ ВРЕМЕНИ
ЛИТЕРАТУРА: 1. Белов, С.В. Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды (техносферная безопасность): учеб. для бакалавров / С. В. Белов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 682 с.: ил. - Рек. НМС. - ISBN 978-5-9916-2335-3: 515-90. 2. Занько,Н.Г. Безопасность жизнедеятельности: учеб. для вузов / Н. Г. Занько, К. Р. Малаян, О. Н. Русак; под ред. О.Н. Русака. - 14-е изд., стер. - СПб.: Лань, 2012. - 671 с.: ил. - Рек. МЧС РФ. - ISBN 978-5-8114-0284-7: 900-02. 3. А.Н. Лапшин, Г.А. Булатов Мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций: Метод. Руководство. РГАСХМ, Ростов н/Д. І УЧЕБНЫЙ ВОПРОС ВЫЯВЛЕНИЕ И ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ
Опасность поражения людей при возникновении чрезвычайных ситуаций требует быстрого выявления и оценки обстановки и учета ее влияния на организацию аврийно-спасательных и других неотложных работ, а также на производственную деятельность организаций в условиях действия поражающих факторов ЧС. Выявление и оценка радиационной, химической, пожарной и инженерной обстановки занимают важное место и являются составной частью общей оценки обстановки, складывающейся в условиях чрезвычайных ситуаций мирного или военного времени. Следует отметить, что в интересах предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций органами управления организаций, осуществляющих функции защиты населения и территорий от ЧС производится заблаговременная оценка вероятности возникновения ЧС и мониторинг обстановки. Для такой оценки используют данные: - о физико-географических особенностях региона, в котором расположен защищаемый объект (территория) (климат, рельеф, сейсмоопасность, особенности водного режима, наличие потенциально опасных объектов, плотность населения и его этнографический состав и т.д.); - статистические данные о происшедших в предыдущие годы авариях, катастрофах, стихийных бедствиях, их масштабах и последствиях; - о техническом состоянии (износ оборудования, конструкций, магистралей, гидротехнических сооружений и т.д.) имеющихся потенциально опасных объектов, в том числе объектов жилищно-коммунального хозяйства. На основании анализа указанных выше данных и проведенных расчетов разрабатывается план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на объекте (территории). Наличие такого плана позволяет заблаговременно подготовить силы и материальные ресурсы для предупреждения возникновения ЧС, а также снизить материальные и людские потери в случае неблагоприятного развития событий. Схематично этот процесс можно представить в следующем виде:
На практическом занятии «Мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций» отрабатываются навыки оценки обстановки в отдельных регионах РФ именно по этой схеме. В целом, независимо от источника возможной ЧС, заблаговременное прогнозирование ЧС проводится по следующим исходным данным: – анализа возможных запроектных аварий производственного цикла, которые способны вызвать ЧС; – среднегодовые (среднесезонные) метеоусловия и иные природные условия; - социальные условия; – расположение объекта по отношению к другим объектам и населению. Результаты заблаговременного прогнозирования ЧС имеют вероятностный характер, оформляются в виде справочных таблиц и используются при: – разработке планирующих документов и выработке решения на ликвидацию последствий ЧС; – определения состава сил и средств организации (объекта) на ликвидацию последствий ЧС; – разработке требований к средствам и способам защиты персонала объекта и населения. Вместе с тем, разнообразие находящихся на определенной территории источников ЧС диктует необходимость учета как особенностей их поражающих факторов, так и методов, способов и средств защиты от них. В связи с этим обстоятельством разработаны и используются в практике методики выявления и оценки обстановки при авариях на таких специфических объектах, как радиационно- опасные, химически опасные, пожаровзрывоопасные, гидродинамически опасные и т.д. Оценка обстановки в условиях возникшей чрезвычайной ситуации имеет кардинальные отличия от заблаговременной, связанные в первую очередь с тем, что возникает дефицит времени на выполнение действий по оценке обстановке и принятие решений на ликвидацию ЧС, а также возможным отличием условий ее возникновения от расчетных. Как правило, оценка обстановки при возникшей ЧС проводится в два этапа: первоначально, когда объективных данных о ситуации в зоне ЧС недостаточно для принятия решения, адекватного складывающейся обстановке, производится выявление ее методом прогнозирования. Предварительное прогнозирование ЧС проводиться после возникновения запроектной аварии, вызвавшей ЧС. Исходными данными являются: – информация о ЧС, ее основных параметров (место, время, вид поражающих факторов и их характер развитие); – метеообстановка (скорость и направление среднего ветра по данным последней метеосводки); – влияние на функционирование других систем объекта. При отсутствии каких-либо параметров, используются параметры заблаговременного прогноза, которые корректируются по факту известных параметров возникшей ЧС. Выявление и оценка ЧС по фактическим данным является наиболее достоверным и точным, так как проводиться по данным, представленным звеньями (постами) разведки в зоне ЧС или с использованием автоматизированных систем сбора и представления информации о ЧС после ее возникновения. Результаты выявления и оценки обстановки по фактическим данным используются при принятии решения комиссией по ЧС (КЧС) объекта на организацию и проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ (АСДНР) в очаге поражения, определения остаточных последствий ЧС и ущерба. После получения достоверных данных (от подразделений разведки, аварийно-спасательных формирований и т.д.) можно проводить оценку с высокой степенью адекватности.
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ОБСТАНОВКИ
І Этап - выявление обстановки - включает сбор и обработку данных о радиоактивном и химическом заражении, разрушениях и пожарах: об уровнях радиации, типе ОВ и АХОВ, степенях и характере разрушений, зонах пожаров, времени и местах обнаружения и нанесение по этим данным зон заражений, разрушений и пожаров на карту (схему, план). Производится методом прогнозирования, затем уточняется по данным разведки (см. схему). В организациях (в районе) выявление обстановки по данным разведки производится силами наблюдения и лабораторного контроля за состоянием окружающей природной среды и лабораториями потенциально опасных объектов Разведка организуется и ведется в целях своевременного добывания данных об обстановке, необходимых для принятия обоснованного решения по защите населения в ЧС мирного и военного времени, организации и проведению спасательных и других неотложных работ в очагах поражения, а также зонах катастрофического затопления, районах стихийных бедствий, крупных аварий и катастроф. Она ведется в мирное и военное время. ІІ Этап - оценка обстановки. При оценке обстановки особое внимание уделяется уяснению характера заражения, разрушений и пожаров на территории организации (района), определению возможных доз облучения, расчету возможных потерь от поражений, оценке степени опасности заражения техники, транспорта, оборудования, материальных средств. В случае заражения территории организации (района) радиоактивными, отравляющими или АХОВ, радиационная и химическая обстановка оценивается одновременно. Обычно в первую очередь производится оценка тех данных по заражению, которые в сложившейся обстановке могут оказать наибольшее влияние на характер деятельности организации или личного состава формирований при ведении АСДНР. Все расчеты, связанные с оценкой обстановки при ЧС могут выполняться аналитическим способом, графоаналитическим (с помощью таблиц) и с использованием специальных линеек и вычислительной техники. В результате оценки обстановки определяются: · масштабы и характер ЧС; · возможные потери среди персонала и населения; · возможный материальный ущерб; · возможное развитие ситуации (ликвидация, разрастание и т.д.).
Эти данные служат основой для определения перечня мероприятий по организации защиты населения, рабочих и служащих и ликвидации последствий заражения, а также выбора наиболее целесообразных вариантов действий, при которых исключается поражение людей. В ходе нашего занятия мы рассмотрим оценку масштабов и характера ЧС при возникновении наиболее разрушительных по своим последствиям аварий и катастроф.
Наиболее сложными и масштабными ЧС являются последствия запроектных аварий на объектах: – по хранению, переработке и транспортировке сжиженных углеводородных газов, сжатых углеводородных газов, легковоспламеняющихся жидкостей, конденсированных взрывчатых веществ; – по хранению, переработке и транспортировки аварийно-химически опасных веществ (АХОВ); – ядерной энергетики; – разрушение гидроузлов с катастрофическим затоплением территории. Катастрофические последствия могут возникнуть в результате природных явлений: землетрясения, ураганов, оползневых явлениях и др.
І УЧЕБНЫЙ ВОПРОС
Оценка радиационной обстановки при авариях на радиационно-опасных объектах Под радиационной обстановкой понимают совокупность последствий радиоактивного загрязнения (заражения) местности, оказывающих влияние на деятельность объектов, организаций, сил ГО, РСЧС и населения. Радиационная обстановка создается в результате применения противником ядерного оружия, разрушении или аварии на АЭС и др. радиационно опасных объектах. При оценке радиационной обстановки необходимо определить:
ІІІ УЧЕБНЫЙ ВОПРОС
Оценка обстановки при аварии на химически опасных объектах с выбросом аварийно химически опасных веществ Под оценкой химической обстановки понимают совокупность последствий химического заражения (загрязнения) местности ОВ (АХОВ), оказывающих влияние на деятельность объектов, организаций, сил ГО и РСЧС и население. При оценке химической обстановки необходимо определить:
ІV УЧЕБНЫЙ ВОПРОС Оценка инженерной обстановки при ЧС Под инженерной обстановкой понимают совокупность последствий воздействия СБАК, а также первичных и вторичных поражающих факторов современных средств поражения, в результате которых имеют место разрушения, оказывающие влияние на устойчивость работы организаций и жизнедеятельность населения. При оценке инженерной обстановки необходимо определить: 1. Масштаб и степень разрушений. 2. Объем инженерных работ при проведении АСДНР. 3. Влияние разрушений на устойчивость работы отдельных элементов и организации в целом и жизнедеятельность персонала и населения.
Для определения этих параметров нужны следующие исходные данные:
1. Сведения о наиболее вероятных стихийных бедствиях, авариях, катастрофах. 2. Характеристики первичных и вторичных поражающих факторов ЧС. 3. Характеристика инженерно-технического комплекса организации и ее элементов и защитных сооружений.
V УЧЕБНЫЙ ВОПРОС Оценка пожарной обстановки при техногенных пожарах Под пожарной обстановкой понимается совокупность последствий стихийных бедствий, аварий (катастроф) первичных и вторичных факторов ядерного оружия, других современных средств поражения и прежде всего зажигательных средств, в результате которых возникают пожары, оказывающие влияние на устойчивость работы организаций и жизнедеятельность населения.
При оценке пожарной обстановки необходимо определить: 1. Масштаб и характер (вид) пожара (площадь, протяженность). 2. Скорость и направление пожара. 3. Влияние пожара на устойчивость работы отдельных элементов и организации в целом и жизнедеятельность населения 4. Для определения этих параметров нужны следующие исходные данные: 1. Сведения о наиболее вероятных стихийных бедствиях, авариях, катастрофах. 2. Данные о пожаро- взрывоопасных объектах. 3. Метеорологические условия. 4. Данные об окружающей среде (леса, населенные пункты, рельеф местности, наличие различных преград и водоисточников).
Доцент кафедры В. Домашко
|
