Студопедия — ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ. Первые итоги
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ. Первые итоги






Для исследования нами был взят практически весь доступныйхронологический материал. Основу его составили обширныехронологические таблицы Ж.Блера (в двух томах) и еще 14 другиханалогичных таблиц. Они были дополнены данными из 222 текстов-хроник.Легко понять, что скрупулезно сопоставлять весь этот необъятный материал,реализуя описанные в предыдущей главе весьма кропотливые методыанализа, было бы не под силу даже самому трудолюбивому человеку.Тем удивительнее, что некоторые из результатов, полученных нами спомощью ЭВМ, были все-таки предвосхищены наиболее прозорливыми изпрежних критиков традиционной хронологии. И что же обнаружилось? Оказалось, в истории Европы иСредиземноморья - какой мы ее до сих пор представляли - действительномного красноречивейших повторений, которые (как свидетельствует теориявероятностей) никак не могут быть случайными. Эти повторениязакамуфлированы несхожими именами действующих лиц в различных хрониках,что и скрывает их обычно от внимания исследователей. Впрочем, не от всех. Достаточно предположить,что мы не совсем точно знаем историючеловечества, и начать осматривать ее хронологию с позиции критической,и тогда после нескольких дней или лет работы начнут обнаруживатьсяв истории весьма подозрительные детали и совпадения, причем,заметим, всеми критиками - практически одни и те же, несмотря насильные различия в методах анализа. Потому-то многие выводы ИсаакаНьютона и Эдвина Джонсона, пытавшихся исправить историческую хронологию,предвосхитилианалогичные выводы Н.А.Морозова. Потому-то даже при ручной обработкехронологического материала Н.А.Морозов заметил и выделил тринаиболее ярких повторения различных интервалов в древней истории, иони были вновь, в числе других совпадений, обнаружены нами с помощьюЭВМ, на основе иных принципов и формул. Это повторение результатов,как минимум, говорит о том, что выявленные совпадения не мерещатсясреди ночи полубезумному критику-фанатику, но реально существуют,имеют объективную природу и требуют реалистических объяснений. Мыполагаем, что наши объяснения хронологических дубликатов вполнереалистичны; с другой же стороны, профессионалы-историки, нашиоппоненты, не находят никаких вразумительных контрдоводов, вслух идля себя ограничиваясь словом "бредятина", а письменно и для широкойпублики - квазинаучно звучащими шаманскими заклинаниями вроде того,что "историческая хронология - наука настолько специфическая, чтоматематике там делать нечего". Что же касается несхожих имен, мы уже говорили о том, что неслучайно отнесли имена исторических персонажей во второй разрядинформации, вынеся на первый уровень факты (к каковым отнесли идлительности правления - материал, как и предполагалось, что иподтвердилось, весьма устойчивый). О причинах недоверия к именамбудет сказано и позже. А пока - несколько слов о вероятностислучайных совпадений, т.е. о вероятности того, что наши выводы -ошибочны. Первое повторение, о котором пойдет речь, имеет вероятностьтого, что оно возникло случайно, - равную шести десятимиллиардным.Много это или мало - с чем сравнить? Ну, например: еслииз всего нынешнего населения Земли мы совершенно наугад назовемодного юношу и одну девушку, допустим, его - из Перу, ее - из глухойсибирской деревеньки, то примерно такова же вероятность того, чтоименно они (ничего зная о нашем замысле) познакомятся и поженятся.(Здесь нужно, впрочем, допустить, что все границы открыты, и землянеохотно путешествуют по планете, не испытывая затруднений ни с визами,ни с финансами, ни с гостиницами: без этого допущения вероятностьзадуманной свадьбы резко уменьшается. Но зато, с другойстороны, нужно сделать и другое допущение, уравновешивающее первое:будем считать, что все население Земли, и старики, и младенцы, -превратились в юношей и девушек взаимно-привлекательного возраста.)Итак: вероятность случайного совпадения исключительно низка, но...а вдруг?! Ну, что ж. Если б было обнаружено только одно совпадениес такой низкой вероятностью, - еще куда ни шло. Но если их два?Три? Десять?.. А если их (как обнаружилось в результате расчетов)несколько десятков?! Совместная вероятность всего только пяти такихсовпадений уже переходит за границы того, что может произойти случайно- не то что на Земле за 3000 лет, но во всей Вселенной, включаясамые дальние провинциальные планетки, за всю ее историю, насчитывающуюнеизвестно сколько десятков миллиардов лет. Короче говоря,эти повторения исторических линий - система, которую неизбежно надообъяснять не случайными совпадениями, а вполне объективными причинами,и мы, если исключить злокозненное вмешательство всесильныхинопланетян, не можем предложить ничего иного, кроме утверждения: этоне "совпадения", а повторные рассказы об одних и тех же событиях(чаще всего - отодвинутых в более ранние времена). Итак, вот некоторые из обнаруженных совпадений: историяантичного Рима за период 753-236 гг. до н.э. (точнее, от самого моментаоснования Рима, от 1-го года, по 517-й год от основания Рима)накладывается на историю средневекового Рима за период 300-816 гг. н.э. Сдвиг равен 1053 годам. Любопытно: гиперкритицисты XIX века (Льюис, Моммзен, Ранке идр.) отвергали достоверность всей I декады Тита Ливия, т.е.описанную им историю Рима за период 750-292 гг. до н.э. Вычисленияпоказывают, что они со своими сомнениями попали в самую точку! История Римской империи с 82 г. до н.э. по 217 г. н.э.накладывается на историю Римской империи с 270 г. по 526 г. н.э. Сдвиг 352 года. См.рис.1. Римские папы 140-314 гг. н.э. - и римские папы 314-532 гг. н.э. Сдвиг 154-218 лет (нетипичный). См.рис.2. Империя Карла Великого от Пипина Геристальского до КарлаТолстого (681-887 гг. н.э.) - и Восточная Римская империя в333-527 гг. н.э. Сдвиг 348-360 лет. См. рис.3 и 4. Священная Римская империя (962-1254 гг. н.э.) - и Римскаяимперия с 82 г. до н.э. по 217 г. н.э. (В качестве любопытнойиллюстрации обратим внимание, что совпадают даже знаменитоеизвержение Везувия 1138-1139 г. - и извержение Везувия в 79 г.,которое, как считается, погребло Помпею.) Сдвиг 1037-1044 года. См. рис.5 и 6. Та же самая Священная Римская империя (за тот же период962-1254 гг. н.э.) - и империя Габсбургов (1308-1619 гг. н.э.).(Еще одно "совпадение": извержение Везувия 1138-1139 г. здесьсовпадает с не менее знаменитым извержением Везувия в 1500 г.!Может быть, имеет смысл поверить Санаццару, который незадолго доэтого извержения якобы видел невредимую Помпею?) Сдвиг 346-365 лет. См. рис.7 и 8. И, естественно, круг замыкается: Священная Римская империя(962-1254 гг.) - и Римская империя (270-553 гг.). Сдвиг 698-701 год. См. рис.9 и 10. Весьма любопытно и такое наложение: средневековая Греция1250-1460 гг. - и античная Греция 510-300 гг. до н.э. Сдвиг 1760 лет. Здесь пока ничего не говорится об итогах исследования библейскойхронологиии: они настолько интересны и важны, что о них нужнобудет рассказывать особо. А пока обратим внимание на интереснейший результат, которыйпобуждает к дальнейшему анализу: если не считать нескольких"нетипичных" сдвигов, то все они - несколько десятков! - подчиняются общейзакономерности: эти сдвиги располагаются отнюдь не произвольно.Они группируются вокруг величин, названных "основными жесткимисдвигами": 1-й - на 360 лет (333 года); 2-й - на 1053 года (1000 лет); 3-й - на 1778 лет (1800 лет). Реже наблюдаются и вторичные сдвиги, определяемые суммой илиразностью двух основных сдвигов. Естественный шаг: нарисовать на длинном листе миллиметровкихронологическую ось и начать откладывать на ней прямоугольникисовпадающих (или, скажем осторожнее, подозрительно схожих) эпох исобытий, помечая их для простоты одинаковыми буквами. Некоторыепрямоугольники при этом будут совмещаться, что означает, например:эпоха "С/Н", где наложились прямоугольники "С" и "Н", частью деталейсовпадает с иными эпохами, обозначенными "С", другой частью деталей- с эпохами, обозначенными "Н", и здесь перед нами, скорее всего,искусно выполненное слияние двух различных хроник. Иногда жеобозначение типа "С/Н" говорит о расслоении хронологии в различныхрегионах Европы в этот период: в одном регионе известная намистория соответствует блоку "С", в другом - блоку "Н". Итак, мыполучили линию Е - изображение традиционной истории Европы (дляпростоты ограниченной историей Италии, Германии и Греции), -размеченную участками сходных эпох (рис. 11). Опишем вкратце, что это за участки. Итак: 1) "Т" - древнегреческие легенды о Дардане и "дардановомпотопе". 2) "К" - легендарное Троянское царство семи царей, ок. 1460-1236 гг. до н.э. 3) "Т" - знаменитая Троянская война и падение Трои, ок. 1236-1226 гг. до н.э. 4) "Н" - династии царей Древней Греции от падения Трои дооснования Рима, 5) "Т" - второй вариант датировки падения Трои (по ТитуЛивию), примерно за 1-2 поколения до основания Рима, ок. 850-830 гг.до н.э., затем бегство Энея и спасшихся троянцев после падения Трои;их потомки и высадка в Италии. 6) "Т" - легенды о Ромуле и Реме, основание Рима, похищениесабинянок, ок. 760-753 гг. до н.э. 7) "К/Р" - царский Рим семи царей (по Титу Ливию), называемыйнами "Римской империей I", ок. 753-523 гг. до н.э. 8) "Т" - изгнание царей из Рима, переворот в Риме, война сТарквиниями, падение царского Рима, основание античной римскойреспублики, 522-509 гг. до н.э. 9) "Н/С" - античный республиканской Рим и античная Греция,греко-персидские войны, Пелопоннесская война, пунические войны Рима,империя Александра Македонского, 509-82 гг. до н.э. 10) "Т" - падение республики в Риме, Сулла, Помпей, Цезарь,Октавиан, гражданские войны в Италии, 82-23 гг. до н.э. 11) "К/Р" - Войны при падении республики в Риме I века до н.э. иРимская империя, с 82 г. до н.э. по 217 г. н.э. ("Римская империяII"). Около начала нашей эры - деятельность и учение Иисуса Христа,борьба с "язычеством", основание новой религии - христианства. 12) "Т" - войны с готами, "солдатские императоры" в Риме,период анархии, войны и кризис в Италии середины III века н.э.,217-251 гг. 13) "Т" - Восстановление Римской империи при Аврелиане игражданские войны этого периода, 270-306 гг. 14) "К/П/С/Р" - Римская империя 306-526 гг. ("Римская империяIII"). 15) "Т" - знаменитая готская война в Италии середины VI века,падение Западной Римской империи, Юстиниан, Велизарий, Нарсес,535-552 гг. 16) "Н/П/Р" - средневековый папский Рим и Греция (553-900 гг),каролинги (империя Карла Великого) от Пипина Геристальского до КарлаТолстого (681-887 гг.). 17) "Т" - эпоха Альберика I и Теодоры I в Италии, 901-924 гг. 18) "Т" - эпоха Альберика II и Теодоры II в Италии, 931-954 гг. 19) "Р/С" - Священная Римская империя, 962-1250 гг. 20) "Т" - знаменитая война в Италии середины XIII века, падениединастии Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома, Конрад,Манфред, Карл Анжуйский, 1250-1268 гг. 21) "С" - Римско-германская империя Габсбургов 1273-1619 гг., вэтот же период - расцвет средневековой Греции, крестоносныегосударства на территории Греции, затем арабское нашествие, падениеКонстантинополя и Византийской империи, образование Оттоманскойимперии. Кроме того, начиная с 330 года н.э. в строке Е присутствуютдинастии Византии, перечисление которых здесь опущено. Весьма примечательное наблюдение: на всем интервале с серединыXIII века и по наши дни - нет никаких взаимно-похожих кусков, хотяпоиски велись очень тщательно. И также: после середины XVII века -нет никаких совпадений с более ранними временами. В основном все совпадения блоков получены методикой "распознаваниядинастий", но они подтверждаются и другими методами. Вотпростой пример подтверждения. Три имени, три исторических личности: 1) Дионисий Петавиус, или Петавий (1583-1652 гг.), один иззнаменитейших хронологов. Иезуит, автор богословских сочинений.Вслед за И.Скалигером применял астрономический метод дляподтверждения и уточнения формирующейся исторической хронологии, вчастности, предложил признанную ныне датировку триады затмений поФукидиду. Много занимался пасхальными вычислениями. 2) Дионисий Малый (VI век н.э.) - почти столь же знаменитый висторической литературе хронолог, римский монах, очень многозанимавшийся пасхальной проблемой и, как утверждается, впервыевычисливший дату рождения Иисуса Христа (как якобы имевшую место за 560 летдо него), дав при этом правила вычисления Пасхи на много лет впереди связав ее с весенним равноденствием, впервые предложивший вестиотсчет времени "от Рождества Христова". Оригинал текста ДионисияМалого до нас не дошел, его вычисления были воспроизведены только вXIX веке. Однако, заметим, первое упоминание эры "от Р.Х." мынаходим в официальном документе, датируемом 742 годом (каков разрывво времени - не только от Христа, но и в 200 лет от Дионисия!),второе и еще несколько - в X веке (разрыв еще в 200 лет), и только с1431 года (еще 500 лет!) эра "от Р.Х." начинает регулярно отмечатьсяв папских посланиях, но и то с параллельным счетом годов "отсотворения мира". По различным версиям, Дионисий Малый умер либо около540, либо около 556 г. 3) Дионисий - хронолог, о котором сообщает Евсевий в "Церковнойистории". Этот Дионисий также установил правила празднования Пасхи,связав ее с весенним равноденствием и тем самым со "страданиямиСпасителя". Следовательно, первым в решении этих вопросов все-такинадо считать его?.. Кончину Дионисия Евсевий относит на 12-й годГаллиена, т.е., согласно традиционной хронологии, - на 265 год н.э. (Маленькое отступление в сторону. Евсевий в своей работе многоговорит о некоем епископе Викторе, игравшем центральную роль в спорео правилах установления Пасхи. Однако вот что любопытно: такогоВиктора, бывшего центральной фигурой в "споре о Пасхе", современнаяистория вроде бы знает, но относит и этот спор, и главного спорщика- к 463 году н.э. А вот Евсевий, главный, если не единственный,информатор об истории первых веков христианства, жил и писал об этихспорах якобы в конце III - начале IV веков! Что бы это значило?Может быть, историки на несколько веков ошиблись, определяя, когдажил Евсевий - ключевая для них фигура, источник основной информациипо первым векам христианства? Или они с мудрой снисходительнойулыбкой скажут нам, что история любит повторяться, и потому мыдолжны привыкнуть к мысли: действительно, мол, жили в разные векатри хронолога Дионисия, и все трое по очереди занимались проблемамипасхалии, и не такие уж они одинаковые: один - Петавиус, другой -Малый, а третий - неизвестно как прозывался. И потому вполнеестественно, что жили в разные времена и два епископа Виктора,каждый из которых затеял "спор о Пасхе" и потому попал в историю...) Ну что ж, совпадения так совпадения. Но разве они - только вименах, и роде занятий, и сфере увлечений? Если бы так, о трехДионисиях, возможно, не стоило бы даже упоминать, разве лишь как об"историческом курьезе". Но вот "совпадение" гораздо болеемногозначительное, которое одновременно и подтверждает объективность нашихрасчетов по методу "распознавания династий" (где Дионисии совсем нерассматривались), и делает этих трех Дионисиев - не смешным"курьезом", а серьезной проблемой и головной болью для историков. Вернемся к тем дубликатам истории, которые были уже перечислены.У империи Габсбургов (хронологический блок, завершившийся в1619 г.) двойником-предшественником является Священная Римскаяимперия (блок, завершившийся в 1254 г.), а у той, в свою очередь,сразу два двойника-предшественника: Римская империя III (завершениев 526 г.) и Римская империя II (завершение в 217 г.). С какойвеликолепной синхронностью за тремя из этих четырех блоков-близнецовследуют близнецы-хронологи! Дионисий без прозвища умирает через 48лет после кончины Римской империи II, Дионисий Малый - черезприблизительно 30 (возможно, и поболее) лет после завершенияаналогичного отрезка истории Римской империи III, Дионисий Петавиус- через 33 года после краха империи Габсбургов. Ну, и если уж говорить о "различии" прозвищ, то обратитевнимание: так ли уж они различны? Дионисий Малый (Exiguus, отлатинского слова exigu - "малый") - и Дионисий Петавиус(латинизированная форма французского слова petit - "малый"). Так что здесь мы вправе сделать вывод: два Дионисия,предшественники Петавиуса, заведомо являются фантомами, призраками, и точнотак же являются фантомами по крайней мере два связанных с ними блокаевропейской истории (а вероятной всего, и все три блока) -двойники-предшественники империи Габсбургов. Ирония судьбы! Благодаря своеобразным методам, которыеИ.Скалигер и Д.Петавиус разработали для формирования "научной"исторической хронологии, крупные пласты предшествующих им событийначали трех-четырехкратно отражаться в кривых зеркалах прошедшихтысячелетий. Но мало того: одного из создателей этих методов егоученики точно таким же образом "размножили" (нечаянно, надо думать),и он, един в трех лицах, теперь трижды увековечен в истории! Здесь нам повезло, что совпадают имена Дионисиев и смысл ихпрозвищ, и потому они послужили очень наглядным материалом дляиллюстрации. Однако различие в звучании: "Эксигуус" - "Петавиус", -за которым мы в ином случае могли бы и не рассмотреть единый смыслэтих прозвищ, наглядно показывает, что на имена историческихперсонажей действительно полагаться нельзя. Они могут служить намподтверждением выводов, полученных по более основательным данным,когда действительно совпадают имена оригинала и двойника, и в то жевремя различие их имен - не повод для опровержений.







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 345. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Трамадол (Маброн, Плазадол, Трамал, Трамалин) Групповая принадлежность · Наркотический анальгетик со смешанным механизмом действия, агонист опиоидных рецепторов...

Тактика действий нарядов полиции по предупреждению и пресечению правонарушений при проведении массовых мероприятий К особенностям проведения массовых мероприятий и факторам, влияющим на охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, можно отнести значительное количество субъектов, принимающих участие в их подготовке и проведении...

Тактические действия нарядов полиции по предупреждению и пресечению групповых нарушений общественного порядка и массовых беспорядков В целях предупреждения разрастания групповых нарушений общественного порядка (далееГНОП) в массовые беспорядки подразделения (наряды) полиции осуществляют следующие мероприятия...

Механизм действия гормонов а) Цитозольный механизм действия гормонов. По цитозольному механизму действуют гормоны 1 группы...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия