Рабочий (исследовательский) этап осмотра места происшествия

Обзор МП в целях:

· уяснение его характера и местонахождения,

· получения общего представления об обстановке,

· определения центра, узлов и границ места происшествия,

· определение исходной точки и последовательности осмотра,

· выбора позиции для ориентирующей и обзорной фото-видеосъемки.

Ориентировка в происшествии будет неполной, если следователь лично не получит общего представления об обстановке места происшествия С этой целью ему следует обойти территорию, а если участок небольшой или событие произошло в помещении, то произвести общий обзор с удобной точки (например, с порога комнаты)

Вопрос об определении границы материальной обстановки (общей площади), подлежащей исследованию, представляется, на первый взгляд, не заслуживающим серьезного внимания

Между тем если границы чрезмерно расширены, то придется проделать лишнюю работу или если границы будут определены более узкими, чем следовало бы, то по этой причине останется не исследованной часть объекта и не удастся обнаружить находящиеся там и имеющие отношение к делу предметы и следы.

При определении границ исследования обстановки необходимо

1) исходить из задачи исследования (осмотр, обыск и т. д.) и из первоначального общего представления об этой обстановке на месте,

2) определять границы с максимальными возможностями успешного решения задач исследования, имея в виду, что если исследованию подвергается открытая местность, то не обязательно следует устанавливать границы в виде той или иной геометрической фигуры, а возможно, например, линейное исследование, отклонение в стороны, выборочное исследование определенных участков или частей помещения, и при всем том границы следует устанавливать с некоторым «запасом»;

3) включать в границы исследования не только главный, очевидный по своему значению объект исследования, но и примыкающие к нему объекты, так или иначе относящиеся или связанные с главным объектом части территории или помещения (например, осматривать не только комнату, в которой обнаружен труп, но и другие комнаты квартиры, коридор, места общего пользования, чердак, лестничную клетку, лестницу, иногда подъезд)

Определив границы осмотра, следует принять меры к ихохране, возложив это на работников милиции, дворников, дружинников и других представителей общественности

Необходимость выбора направления движения при исследовании обстановки возникает главным образом в случаях, когда исследованию подлежит открытая местность, значительная по площади

В таких случаях для обеспечения более полного охвата объекта целесообразно двигаться спиралью от центра к периферии до границ исследования (эксцентрически), когда имеется четко выраженный центр (например, труп – при осмотре места происшествия, пункт, на который указывает лицо, – при проверке его показаний на месте); если же центр отсутствует иливозникает первоочередная задача найти «выходные следы», указывающие направление погони «по горячим следам» или дальнейшего исследования, или в обследуемой местности необходимо найти определенный объект (например, труп, орудие преступления, похищенные вещи), то предпочтительно движение от периферии к центру (концентрически).

Выбор направления движения заключается и в решении вопроса о том, в какую сторону двигаться Обычно движение идет по часовой стрелке, но возможно иное решение, если этого требует целесообразная последовательность исследования объектов.

Эта последовательность зависит от значения частей обстановки. В первую очередь целесообразно исследовать те части обстановки, которые могут дать решение основных вопросов исследования, указать направление дальнейшего исследования (например, при осмотре места происшествия целесообразно вести исследование, предположим, от трупа, с тем, чтобы дальнейшее исследование исходило из данных о причине смерти и механизме события).

Иногда очередность зависит от особых условий, исследования материальной обстановки (например, при осмотре места пожара изучение объекта неизбежно следует за разборкой пожарного мусора).

Исследование обстановки МП в статике в целях:

· обнаружения следов и других вещественных доказательств,

· определения взаимосвязи и взаимного расположения обнаруженных объектов,

· исследования внешнего вида и и состояния обнаруженных объектов

Детальное исследование МП в динамике в целях:

· обнаружения на объектах следов преступления и преступника, а также следов, происхождение которых связано с преступлением, сопутствующими ему действиями преступника,

· выявление индивидуальных признаков обнаруженных объектов,

· определения состояния и особенности поверхности, на которой находился исследуемый объект,

· предварительного исследования объектов с целью решения вопроса об относимости их к происшедшему событию,

· изъятие следов или их копий, а также предметов со следами,

· фиксация негативных обстоятельств,

· производство детальной фото-видеосъемки.

Сочетание статического и динамического методов исследования основывается на том, что все действия по исследованию материальной обстановки, ее частей и отдельных предметов осуществляются, как правило, от общего к частному. Это означает, что каждый объект исследования должен первоначально, как целое, получить свою характеристику в смысле его назначения, местонахождения, положения, места среди прочих объектов и в таком виде быть зафиксирован соответствующими средствами. В этом и заключается статическое исследование, при котором требуется, чтобы на его первом этапе изучение материальной обстановки, ее частей и отдельных предметов происходило в неподвижном состоянии объектов, не допуская никаких изменений в их положении. Это дает возможность в любой момент воспроизвести мысленно или в натуре точное первоначальное состояние всей материальной обстановки и положение ее частей и отдельных предметов, что иногда необходимо на завершающем этапе исследования, чтобы после тщательного изучения всех объектов правильно оценить всю материальную обстановку в целом. Статический метод исследования создает условия для фотографирования обстановки — ориентирующего, обзорного, узлового, а также для определения положения частей обстановки и отдельных предметов, их взаимного расположения, для измерения расстояния, определения размеров (если последние два действия не требуют внесения изменений в обстановку и расположение предметов).

Динамическое исследование позволяет более глубоко и всесторонне изучить материальную обстановку, и все составляющие ее части, а также предметы, допуская любые перестановки, изменение положения отдельных предметов и прочие операции, необходимые по ходу исследования. Тем самым открываются широкие возможности для применения средств криминалистической техники в целях детального фотографирования, киносъемки, звукозаписи; измерения расстояний и определения размеров (кроме тех, которые выполнены при статическом исследовании); обнаружения, фиксации и изъятия материальных следов преступления и их предварительного исследования.

Простое чередование статического и динамического исследования материальной обстановки заключается в том, что первое предшествует второму в масштабе всего исследования, т. е. сначала весь объект целиком исследуется статическим методом, а затем динамическим.

Сочетание статического и динамического методов исследования заключается в том, что в определенной последовательности каждая отдельная часть обстановки исследуется полностью сначала статически, затем динамически. Это сложное чередование принято называть исследованием по «узлам», т.е. по тем частям обстановки, в которых сосредоточены' основные следы.

Исследование по «узлам» предназначено для более сложных случаев. Преимущество его состоит в том, что оно сразу же дает представление о самом главном в исследовании. Это особенно важно для осмотра места происшествия, поскольку всегда' необходимо как можно быстрее выяснить характер происшествия и соответственно вести дальнейшее исследование материальной обстановки. Например, если осмотр производится в связи с обнаружением трупа, исследование по «узлам» позволяет сначала выяснить, насколько возможно, характер и момент причинения смерти, а затем направить поиск на обнаружение пули, если смерть причинена огнестрельным пулевым оружием, или ножа, если преступник наносил ножевые раны, и т. д. и одновременно принять оперативные меры по задержанию виновного, установлению возможных свидетелей, их немедленному допросу, если это вызывается необходимостью, и др.

Сплошное статическое исследование всего объекта имеет еще и тот недостаток, что при этом неизбежно остаются следы ног участников группы, занятых исследованием (следователь, понятые, специалисты и др.), или уничтожаются следы, оставленные преступниками, тем более что отсутствие четкого представления на тот момент о характере происшествия не позволяет предвидеть, где и какие следы могут находиться.

При динамическом исследовании материальной обстановки большую роль играют методы непосредственного изучения объектов—наблюдение и сравнение.

Под наблюдением в данном случае понимается:

· чувственное и одновременно рациональное восприятие объектов,

· чувственное восприятие не только как восприятие органами зрения (хотя этот вид восприятия участвует преимущественно), но и другими органами чувств, при необходимости должны быть зафиксированы температура общая и отдельных объектов, запах и вкус (например, от присутствия газа или дыма), консистенция жидкости, доносящиеся звуки (если они характерны для данного объекта, например шум станков в цехе) и т. д.,

· восприятие с «прицельным» вниманием, с определенной целеустремленностью, сопряженной с постоянным ожиданием обнаружения тех или иных свойств, признаков, соответственно задаче исследования и с учетом возможной инсценировки,

· восприятие, усиленное средствами и методами криминалистической техники

Наблюдение дополняется сравнением:

· с общей обстановкой для определения того, в какой степени наблюдаемая его часть или предмет соответствуют всей обстановке в целом, не выделяются ли чем-нибудь из нее, не обращают ли на себя внимание какой-то особенностью;

· с привычным представлением об изучаемом материальном объекте;

· опытом, относящимся к изучаемому объекту (личным и обобщенным), указывающим на значение того или иного состояния обстановки, ее частей, отдельных предметов, их свойств, признаков;

· с точки зрения соответствия всех деталей обстановки первоначально сложившемуся представлению о ней. Например, при осмотре места происшествия стул, стол и другие предметы домашней обстановки сами по себе не привлекают внимания, но если стул лежит на полу, стол сдвинут со своего места и т. д., то изменения обычной обстановки иногда бывают связаны с борьбой, возможно происходившей между преступником и его жертвой Вот почему следователь должен обращать внимание на тщательную фиксацию подобных изменений обстановки и на поиск следов, предметов, их частиц (например, пуговиц, обрывков одежды)

Заслуживает внимания также наличие предметов, необычных для данного места. Так, обнаружение ношеных ботинок в торговом зале магазина может свидетельствовать о том, что они оставлены преступником

Общее ознакомление с материальной обстановкой и последующие действия по ее исследованию обычно формируют представление об объекте исследования в целом Особенно это относится к осмотру места происшествия. Например, обнаружение трупа с травматическими повреждениями на шоссе создает первоначальное представление о гибели человека от наезда автомашины. В таких случаях дальнейшее изучение обстановки обычно ориентируется на обнаружение данных, подтверждающих первоначально сложившееся представление о характере происшествия. Однако при этом следует предвидеть опасность одностороннего наблюдения и фиксации обстановки, а поэтому необходимо критически сопоставлять каждое обстоятельство со сложившимся представлением, чтобы не упустить из поля зрения:

· наличие данных, не соответствующих указанному представлению;

· отсутствие данных, подтверждающих первоначальное представление.

Речь идет о признаках, которые противоречат общей картине и первоначально сложившемуся (на основании этой общей картины) представлению о характере и содержании события или обстоятельства.

Так, противоречащие признаки будут в случае, когда при общей картине самоубийства путем повешения обнаруживаются на трупе ранения, при наличии которых погибший не способен был совершать целенаправленные действия, т. е. не мог сам наложить на себя петлю. Противоречащие признаки налицо и в случае, если - при общей картине кражи путем отжима двери, запертой на врезной замок, будут обнаружены следы действия орудия отжима изнутри помещения.

Противоречащие признаки будут и в тех случаях, когда отсутствуют данные, которые должны быть исходя из общей картины происшествия. Таким противоречащим признаком будет при общей картине самоубийства путем повешения отсутствие предмета, при наличии которого погибший, встав на этот предмет, мог наложить на себя петлю (труп висит, не касаясь ногами пола). Таким же противоречащим признаком будет отсутствие следов ног на почве под окном при общей картине проникновения преступника в помещение через окно.

Отсутствие признаков, которые должны быть при общей картине события преступления, называют негативным обстоятельством.

Наблюдение и сравнение при изучении материальной обстановки тесно связаны с экспериментированием, проводимым для установления опытным путем отдельных свойств обстановки. Речь идет о несложных опытах с целью выявления некоторых деталей изучаемой материальной обстановки. Например, при осмотре места происшествия возможна проверка того, находится ли электросеть под напряжением, можно ли проникнуть в помещение через имеющееся отверстие, можно ли видеть то, что происходило на месте происшествия, с того или иного пункта и т. д.

Исследование материальной обстановки сопровождается описанием и измерениемизучаемых объектов. Особенно тщательными должны быть описания и измерения в процессе наблюдения и сравнения. Соответствующие рекомендации разработаны в криминалистике в разделе криминалистической техники.

Производя осмотр, следует всегда иметь в виду возможности инсценировки, т. е. искусственного создания определенной обстановки преступником в целях сокрытия истинного события. Так» убийству может быть придана картина самоубийства, поджогу — видимость случайного пожара и т. д.

Обычно об инсценировке говорит слишком демонстративная картина события: например, при инсценировке кражи разбросанные в беспорядке вещи, множество сломанных предметов и т. д.

Показательно также для инсценировки отсутствие следов, которые должны быть (негативные обстоятельства), и, наоборот, наличие следов, противоречащих тому, что хотел бы изобразить автор инсценировки.

Каковы должны быть полнота и тщательность фиксации обстановки места происшествия? Зафиксировать при осмотре места происшествия абсолютно все предметы обстановки и следы с одинаковой тщательностью практически невозможно. Такой осмотр не только потребовал бы слишком много времени, но, главное, не помог бы следователю, а скорее затруднил бы дальнейшее расследование, так как в протоколе такого осмотра данные, имеющие существенное значение, утонули бы в ненужных подробностях.

Поэтому в процессе осмотра важно правильно определять относимость к делу и значение отдельных предметов, следов, документов, основываясь на их связях с происшествием[5]. Все действия следователя по осмотру места происшествия сопровождаются мыслительным процессом анализа обстановки в целом и ее деталей, обобщениями для выводов в направлении задач осмотра.

Вместе с тем решение об относимости предметов, документов к делу служит средством для обнаружения новых доказательств. Например, установив, что смерть наступила в результате выстрела из охотничьего ружья (по предварительному выводу судебно-медицинского эксперта), следователь активно ищет пыжи, а также гильзы, которые могут быть, если ружье перезаряжалось или автоматически выбрасывает их.

Тщательность осмотра и фиксации обстановки в каждом конкретном случае зависит от того, каков характер происшествия и насколько ясна картина совершения преступления.

При недостаточно ясной картине происшествия необходима проявить максимальную тщательность и полноту исследования.

Если же картина преступления ясна и виновник выявлен, то, возможно, не будет необходимости в тщательном исследовании всех деталей обстановки (если, конечно, отсутствуют следы, противоречащие сложившемуся выводу, а следовательно, нет опасности впасть в ошибочную оценку обстановки).

Например, при убийстве в ссоре на глазах у многих свидетелей или в случае публичного хулиганства вряд ли возникнет надобность в фиксации и изъятии всех следов и отпечатков пальцев, исследования лестницы и подъезда дома, где это случилось.

Это, конечно, не значит, что следователь может предвзято фиксировать обстановку места происшествия, основываясь на первоначально сложившемся у него представлении о происшествии. Наоборот, осмотр должен производиться строго объективно и тщательно, имея в виду все реально возможные версии по поводу данного события и его отдельных обстоятельств.

Надо учесть, что иногда предметы, которые сначала кажутся не относящимися к делу, впоследствии могут оказаться важными доказательствами.

Объекты, подлежащие исследованию и фиксации на месте происшествия, можно определить следующим образом: а) общая обстановка; б) изменения в обстановке и расположении предметов, предположительно или очевидно вызванные воздействием события (сваленные стулья, разбросанные вещи, открытые дверцы шкафа и т.п.); в) следы, оставленные участниками происшествия и свидетельствующие об их личных свойствах (следы ног, рук, зубов и т. д.); г) следы действий участников происшествия (следы взлома, колес автомашины и т. д.); д) предметы, которые могут быть вещественными доказательствами (орудия преступления, похищенное имущество, вещи, оставленные преступниками, и т. п.), или необычные для данного места; е) труп; ж) противоречащие обстоятельства, т. е. наличие следов или предметов, которые противоречат первоначально сложившейся версии о характере происшествия; негативные обстоятельства – отсутствие признаков, которые должны быть, если бы первоначально сложившаяся версия о событии была правильной; з) предметы, изъятые из гражданского оборота, или на владение которыми нет соответствующего разрешения (например, боевое оружие, яды), а также наличие которых требует выяснения источников и целей приобретения и хранения (например, иностранная валюта, комплект отмычек); и) данные, которые способствовали совершению преступления (например, плохое состояние складских помещений, примитивность запирающих устройств, отсутствие противопожарных средств, нарушение правил хранения легковоспламеняющихся материалов).

Заключительный этап осмотра места происшествия. Действия следователя на заключительном этапе осмотра:

· упаковка изымаемых объектов,

· составление протокола осмотра,

· изготовление схем, планов, чертежей, рисунков,

· принятие мер к сохранению объектов, изъятие которых с места происшествия невозможно,

· оценка полноты и значимости результатов осмотра для раскрытия преступления.

Получив сведения об изменениях обстановки места происшествия, следователь должен записать фамилии лиц, которые могут дать показания по этому вопросу, постараться здесь же, на месте, в возможных пределах выяснить, кто и с какой целью внес эти изменения, в чем они состоят и обратить внимание при осмотре на соответствующие следы. Впоследствии путем допросов или экспериментов необходимо установить действительную первоначальную обстановку места происшествия.