Примечания. ↑ Показывать компактно ↑ Сокращение НХ используется как авторами «Новой хронологии» (в оформлении обложек многих изданий и в тексте

↑ Показывать компактно

1. ↑; Сокращение НХ используется как авторами «Новой хронологии» (в оформлении обложек многих изданий и в тексте, в логотипе — буквы в овале под математическим графиком, на официальном сайте, в том числе в Favicon), так и её оппонентами.
2. ↑; Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. В защиту науки / отв. ред. Э. П. Кругляков. — М.: Наука, 2007. — Т. 2. — С. 102—111. — 208 с. — ISBN 978-5-02-036182-9
3. Обсуждение работ А. Фоменко на расширенном заседании Бюро Отделения истории РАН, 1998.
4. Проблемы борьбы с лженаукой (обсуждение в Президиуме РАН) // Вестник Российской академии наук, 1999. — Т. 69. — № 10. — С. 879—904
5. Чем угрожает обществу лженаука? (заседание Президиума РАН), 2003.
6. ↑; Мифы «новой хронологии». Материалы конференции на историческом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 21 декабря 1999 года. — М.: Русская панорама, 2000. — ISBN 5-93165-046x
7. Янин В. Л. Зияющие высоты академика Фоменко // «История и антиистория. Критика „новой хронологии“ академика А. Т. Фоменко» —М.: «Языки русской культуры», 2000
8. Янин В. Л. В Новгороде демократию сожрали олигархи.
9. ↑; Черных Е. Н. Биокосмические «часы» археологии // Стенограмма программы «Гордон» телеканала НТВ, 11.11.2003
10. Зализняк А. А. Лингвистика по А. Т. Фоменко.
11. Новиков С. П. Псевдоистория и псевдоматематика: фантастика в нашей жизни. // Успехи математических наук, 2000.
12. Андреев А. Ю. «Новая хронология» с точки зрения математической статистики
13. Андреев А. Ю. Теория ошибок и ошибки теории А. Т. Фоменко
14. Клименков Е. Я. Об истолковании так называемого династического параллелизма
15. Левченко В. О «радиоуглероде глазами Фоменко» и «научных» основах Новой Хронологии: полемические заметки
16. ↑; Астрономия против «новой хронологии». — М.: Русская панорама, 2001. — ISBN 5-93165-047-4
17. Ефремов Ю. Н., Завенягин Ю. А. О так называемой «Новой хронологии» А. Т. Фоменко. // Вестник Российской академии наук, 1999. — Т. 69. — № 12. — С. 1081—1092.
18. ↑; Горфункель А. X. О попытке закрыть историю. Отзыв о работе М. М. Постникова «Введение в критику древней хронологии» // Проблемы всемирной истории. Сборник статей в честь А. А. Фурсенко. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2000
19. ↑; Постников М. М. Предисловие к трехтомнику «Критическое исследование хронологии древнего мира»
20. ↑; Первоисточник: Володихин Д. М. Место «новой хронологии» в фолк-хистори (Доклад на конференции «Мифы „новой хронологии“» 21.12.1999 г.) // Антифоменко. Сборник Русского Исторического Общества. Вып. 3 (151). Под ред. И. А. Настенко— М.: Русская Панорама, 2000.— С. 56. // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер», № 25, март 2000.
21. ↑; Дедков Н. И. Историческое сообщество и творцы сенсаций. // Научное сообщество историков России: 20 лет перемен: Сб. / под ред. Г. А. Бордюгова. — М.: АИРО-XXI, 2011. — С. 281—300.— 520 с.. Проверено 21 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 9 марта 2013.
22. Шмидт С. О. "Феномен Фоменко" в контексте изучения современного общественного исторического сознания // Исторические записки. — 2003. — В. 6 (124). — С. 342-387.
23. Математические мифы «новой хронологии» // «Троицкий вариант — Наука», 7.12.2010
24. ↑; Библиография «Новой хронологии»
25. ↑; Фоменко А. Т. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии (распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических наблюдений). — М.: Изд-во МГУ, 1990.
26. ↑; Предисловие А. Ширяева к книге А. Фоменко «Основания истории»
27. ↑; Ginzel, F.K. (1899). Spezielle Kanon der Sonnen- und Mondfinsternisse für das Ländergebiet der klassischen Altertumwissenschaften un den Zeitraum von 900 vor Chr. bis 600 nach Chr. — Berlin: Mayer & Müller
28. ↑; Колчин Б. А., Черных Н. Б. Дендрохронология Восточной Европы. — М.: Наука, 1977.
29. ↑; «К вопросу о „Новгородских датировках“ А. А. Зализняка и В. Л. Янина. О том, как бересту конца XVIII века они датируют XI веком» // Вестник РАН, т. 72, № 2, 2002, стр. 134—140.
30. Дендрохронологическая шкала Новгорода — самая надежная в мире древностей // Вестник РАН, т. 72, № 2, 2002.
31. ↑; Постников М. М. «Критическое исследование хронологии древнего мира, в 3-х томах»,— М.: Крафт+Леан, 2000 (написано в 1978 г.)
32. ↑; Клейн Л. С. «Археология спорит с физикой. Спор о достоверности и точности радиоуглеродной хронологии» // «Природа» № 2-3, 1966
33. ↑; Tweed T. A. The American encounter with Buddhism, 1844—1912: Victorian culture & the limits of dissent.— UNC Press Books, 2000.— 242p.— p.116.— ISBN 0-8078-4906-5, ISBN 978-0-8078-4906-4
34. ↑; Кругляков Э. П. Охота на ведьм. // Огонёк, 2003
35. ↑; Александров Е. Б. Проблемы экспансии лженауки.
36. ↑; Осуждение «Новой хронологии» в отчёте РАН 2000 г.
37. ↑; Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Ответ некоторым авторам, недовольным нашими исследованиями по хронологии
38. ↑; Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Разбор книг «Антифоменко» и «История и антиистория. Критика „Новой хронологии“ академика А. Т. Фоменко»
39. Городецкий М. Л. О как бы разборе
40. Зализняк А. А. Принципы полемики по А. Т. Фоменко
41. ↑; Илларионов С. В. К вопросу о достоверности и полноте исторического знания (критические замечания о концепции хронологии и истории Н. А. Морозова — А. Т. Фоменко) // «Вопросы философии», 2002, № 6. (см. также Наука: возможности и границы.— М.: Наука, 2003, с. 191—215)
    «А теперь хочу отметить такие моменты произведений Фоменко, которые, с моей точки зрения, делают их (произведения) не заслуживающими даже названия гипотезы <…> и которые можно охарактеризовать как грубую (и даже наглую) ложь. <…> Ошибки могут быть у любого учёного. Нильс Бор дважды в своей научной деятельности выдвигал ошибочную гипотезу о нарушении закона сохранения энергии, но от этого никто не перестал считать его одним из величайших учёных. Но когда автор делает утверждения, ложность которых можно проверить по любому справочнику, то это говорит либо о крайней некомпетентности, либо о сознательном желании ввести читателя в заблуждение. Что лучше, а что хуже — я предоставлю судить самим читателям. Но для меня наличие таких утверждений в произведениях Фоменко означает, что все эти произведения не заслуживают научного доверия».
42. Ефремов Ю. Н., Завенягин Ю. А. Астрономия и хронология // Вестник РАН № 12, 1070, 1999
43. Петров А. Е. Перевёрнутая история. Лженаучные модели прошлого // «Новая и новейшая история», — № 3. — 2004.
44. ↑; Городецкий М. Л. Династические параллелизмы в «новой хронологии»
45. ↑; п.5 «Разбор выступления М. Л. Городецкого…»
46. Кошеленко Г. А., Маринович Л. П. «Лысенковщина, фоменковщина — далее везде?»
47. Красильников Ю. Д. Затмения, хронология и «новая хронология»
48. ↑; Шпилевский А. В. Альмагест и хронология, Вестник древней истории. № 3, с.135-139, 1988
49. ↑; Ефремов Ю. Н. Конец «новой хронологии»
50. ↑; Городецкий М. Л. Звездные войны с историей
51. ↑; Голубцова Е. С., Завенягин Ю. А. Ещё раз о «новых методиках» и хронологии древнего мира // Вопросы истории. 1983, № 12, с. 68—83
52. ↑; Городецкий М. Л. Античные и раннесредневековые затмения в европейских источниках
53. Дергачев В. А. Точные хронологические шкалы протяжённостью свыше 10 тысяч лет и «статистическая хронология» А. Т. Фоменко
54. Вагнер Г. А. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории. — М.: Техносфера, 2006. ISBN 5-94836-037-7
55. ↑; Левченко В. Радиоуглерод и абсолютная хронология: записки на тему
56. ↑; Зализняк А. А. Проблемы изучения Новгородского кодекса XI века, найденного в 2000 г. // Славянское языкознание. Доклады XIII международного съезда славистов в Любляне. М., Индрик, 2003, с. 190
57. ↑; Кошеленко Г. А., Маринович Л. П. Математические фантазии и исторические реалии // Новая и новейшая история, № 2, 2000.
58. ↑; Милов Л. В. К вопросу о подлинности Радзивилловской летописи (О так называемой версии А. Т. Фоменко) // Сборник русского исторического общества N3 (151).— М.: «Русская панорама», 2000
59. Дата чеканки на монетах // Словарь нумизмата: Пер. с нем. /Х.Фенглер, Г.Гироу, В.Унгер/ 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Радио и связь, 1993
60. ↑; Датировка монет (недоступная ссылка)
61. ↑; Чеканка монет при Борисе Годунове
62. ↑; См. статью Палеография в ЭСБЕ
63. ↑; Жуковская Л. П. Палеография // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: СЭ, 1990. — С. 358.
64. ↑; Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу. Тупики псевдоисторической мысли // М.: Вече, — 2005. — С. 320. ISBN 5-9533-0822-1
65. ↑; Ажгихина Н. Терминатор мировой истории (недоступная ссылка) // НГ-Наука, 20.07.2001. Копия: [1]
66. ↑; Антонов А. Фольк-хистори (недоступная ссылка) // anton2ov.spb.ru, 2003.
67. ↑; Колодяжный И. Разоблачение фолк-хистори // Литературная Россия, № 11. 17.03.2006.
68. ↑; Кралюк П. Болезнь евразийства. Рефлексия русского самосознания в «альтернативной истории» // «День», № 72, 19.04.2003.
69. ↑; Бисенбаев А. К. Глава XI. Центральноазиатский феномен фольк-хистори // Другая Центральная Азия. Алматы: Аркасс, 2003. — 300 с. — ISBN 9965-25-049-9
70. ↑; Зализняк А. А. Из заметок по любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2010. — С. 149 и след.
71. ↑; Зализняк А. А. Из заметок по любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2010. — С. 150 и след.
72. ↑; Зализняк А. А. Из заметок по любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2010. — с. 161, 181
73. Харитонович Д. Э. Феномен Фоменко // «Новый мир», 1998, № 3
74. Зализняк А. А. Из заметок по любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2010. — С. 181 и след.
75. ↑; Зализняк А. А. Из заметок по любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2010
76. ↑; Зализняк А. А. Из заметок по любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2010. — С. 174—175
77. ↑; Зализняк А. А. Из заметок по любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2010. — С. 157
78. ↑; Зализняк А. А. Из заметок по любительской лингвистике. — М.: Русский мир, 2010. — С. 179
79. ↑; Разработкой аналогичных теорий занимаются несколько независимых энтузиастов в разных странах мира: Йордан Табов (Болгария), Е. Я. Габович (1938—2009; Германия), Уве Топпер (нем.)русск. (Германия, редактор журнала «История и хронология»), Кристоф Пфистер (нем.)русск. (Швейцария), Радош Бакич (Венгрия) и некоторые другие. Идея «сфальсифицированной хронологии» с конца 1980-х годов развивается и в работах немецкого германиста Хериберта Иллига (нем.)русск. — см. напр. С. Датч о «Гипотезе Фантомного Времени» Х. Иллига в сравнении с теорией Фоменко (англ.)
80. «Нужна совместная кропотливая работа учёных, а не чиновные приказы»
81. ↑; Сергей Марков: «Мы не собираемся цензурировать»
82. ↑; Предисловие А. А. Зиновьева «A Global Falsification of History» к книге Фоменко «History: Fiction or Science?» В статье «Когда жил Аристотель» (2004) Зиновьев назвал «Новую хронологию» «одним из самых выдающихся открытий в науке двадцатого столетия». См. также [2], [3]
83. ↑; «Другая Россия»
84. ↑; Своё отрицательное отношение к «Новой хронологии» высказывали: Борис Акунин [4], Владимир Березин [5], Кир Булычёв [6], А. А. Вассерман [7], М. И. Веллер [8], В. Л. Гинзбург [9], К. Ю. Еськов [10], Д. Ю. Пучков (Гоблин) [11], Сергей Капица [12], А. В. Кураев [13], С. Е. Кургинян [14], Ю. И. Мухин [15], [16], Н. К. Сванидзе [17], М. Ю. Соколов [18] и другие.
85. ↑; Высказывание В. Новодворской на форуме Демократического Союза
86. ↑; В. Кожинов, Несколько слов о «Новой хронологии Руси»
87. ↑; См. Муравьев А. Старообрядцы разберутся с Фоменко?. // Портал Кредо.ру, 14.10.2010. Проверено 14 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 15 февраля 2013.
• Отлучение Глеба Носовского в 1998 году от святыни (рус.). // Портал «Современное древлеправославие», 14.10.2010. Проверено 14 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 15 февраля 2013.
88. ↑; Освященный Собор РПСЦ осудил учение Фоменко-Носовского и признал «Новую хронологию» несовместимой с православной верой. // Портал Кредо.ру, 21.10.2010. Проверено 14 февраля 2013. Архивировано из первоисточника 15 февраля 2013.
89. ↑; Научный православный взгляд на ложные исторические учения / ред. А. В. Знатнов.— М.: Русский издательский центр, 2011.— С. 519—588.— ISBN 978-5-424-90004-4.— Раздел V. Лженаучные теории Фоменко-Носовского и Резуна (Суворова)
90. ↑; Некоторые выступления Г. Каспарова по проблеме «Новой Хронологии»
91. ↑; 1. Фальсификация истории как политическое оружие в борьбе за власть. Возможность осуществления глобальных исторических фальсификаций даже в XX веке
92. ↑; В частности, см. статью «История с географией» в журнале «Огонёк», № 21 (4696) и 22 (4697), май 2001, и интервью на радиостанции «Эхо Москвы», 4.01.2001
93. ↑; Александр Никитин: «Поставьте рядом с Каспаровым по интеллекту кого-то из нынешних…»
94. ↑; В гостях у Гордона. Гарри Каспаров. // Телеканал «Киев», 5.12.2008
95. ↑; Не отказываясь от критического взгляда на принятую историческую картину, Бушков, тем не менее, в позднейших работах категорически отвергает выводы Фоменко:

… ребята, увы, принялись на место одной глупой придумки (о «монгольском» иге) вколачивать свою — о «Великой славянской империи» от Тибета до американских прерий… Фоменко откровенно принялся загонять факты… в теорию «Империи». Если факты упирались, тем хуже для фактов — их в теорию в последнее время уже форменным образом забивают коленом, а то и поленом, как они ни упираются… А посему Фоменко выдохся — как только стал с детским простодушием двоечника-третьеклассника подгонять решение под ответ в конце задачника…

— А. Бушков. «Чингисхан: Неизвестная Азия»

Библиография

↑ Показывать компактно

Статьи (опущены препринты, тезисы докладов конференций, труды семинаров, нецентральные издания)

1. Фоменко А. Т. Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой // Семиотика и информация. М.: ВИНИТИ.- 1980.- вып. 15.- стр. 99-124.
2. Фоменко А. Т. Методика распознавания дубликатов и некоторые приложения // Доклады АН СССР.- 1981.- Т. 258.- № 6.- стр. 1326—1330.
3. Fomenko A.T. The jump of the second derivative of the Moon’s elongation // Celestial Mechanics.- 1981.- V.29.- P. 33-40.
4. Фоменко А. Т. Новая эмпирико-статистическая методика упорядочивания текстов и приложения к вопросам датировки // Доклады АН СССР.- 1983.- Т. 268.- № 6.- стр. 1322—1327.
5. Фоменко А. Т. Авторский инвариант русских литературных текстов // Методы количественного анализа текстов нарративных источников.- М.: Институт истории СССР (АН СССР).- 1983.- стр. 86-109.
6. Фоменко А. Т. Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности // Статистика. Вероятность. Экономика.- М: Наука.- 1985.- Т. 49.- стр. 335—342.- (Учёные записки по статистике).
7. Fedorov V.V., Fomenko A.T. Statistical Estimation of Chronological Nearness of Historical Texts // Journal of Soviet Mathematics.- 1986.- V. 32.- No. 6.- P. 668—675.
8. Фоменко А. Т., Морозова Л. Е. Некоторые вопросы статистической обработки источников с погодным изложением // Математика в изучении средневековых повествовательных источников.- М.: Наука.- 1986.- стр. 107—129.
9. Морозова Л. Е., Фоменко А. Т. Количественные методы в «макротекстологии» (на примере памятников «смуты» конца XVI — начала XVII в.) // Комплексные методы в изучении исторических процессов.- М.: Институт истории СССР (АН СССР).- 1987.- стр. 163—181.
10. Fomenko A.T. Empirico-statistical methods in ordering narrative texts / International Statistical Review.- 1988.- V. 56.- No. 3.- P. 279—301.
11. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Датировка Альмагеста по переменным звёздным конфигурациям // Доклады АН СССР.- 1989.- Т. 307.- № 4.- стр. 829—832.
12. Рачев С. Т., Фоменко А. Т. Функции объёмов исторических текстов и принцип амплитудной корреляции // Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма. М. Институт истории СССР. 1989. стр. 161—180.
13. Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. When was Ptolemy’s star catalogue in Almagest compiled in reality? Statistical analysis // Acta Applicandae Mathematicae.- 1989.- V. 17.- P. 203—229.
14. Fomenko A.T. Mathematical Statistics and Problems of Ancient Chronology/ A new Approach // Acta Applicandae Mathematicae.- 1989.- V. 17.- P. 231—256.
15. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Статистический анализ звёздного каталога «Альмагеста» // Доклады АН СССР.- 1990.- Т. 313.- № 6.- стр. 1315—1319.
16. Fomenko А. Т., Rachev S. Т. Volume functions of historical texts and the amplitude correlation principle // Computers and the Humanities, 1990, — V. 24, — P. 187—206.
17. Fomenko А. Т., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V. The dating of Ptolemy’s Almagest based on the coverings of the stars and on lunar eclipses // Acta Applicandae Mathematicae. — 1992. — V. 29. — P. 281—298.
18. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Геометрические статистические и точностные свойства звездного каталога «Альмагеста» и его частей: Датировка по собственным движениям звезд // На рубежах познания вселенной / Историко-астрономические исследования / Ред. А. А. Гурштейн. — М. — ТОО Янус, 1994. — С. 142—163.
19. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Математико-статистические модели распределения информации в исторических хрониках // Математические вопросы кибернетики. Вып. 6. — М.: Наука, 1996. c.71-116.
20. Келлин Н. С., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Вопрос о подлинности „Древней Российской истории“ М. В. Ломоносова. Ломоносов или Миллер?» — Вестник Московского Университета. Серия 9: Филология. No.1, 1999, с.116-125.

Библиография популярная до 1990 года

1. Фоменко А. Т. К вопросу о мистификациях // Техника и наука.- 1982.- № 11.- стр. 26-29.
2. Фоменко А. Т. Глобальная хронологическая карта // Химия и жизнь.- 1983.- № 9.- 85-92.
3. Фоменко А. Т. Статистическая хронология // Математика. Кибернетика. Новое в жизни, науке, технике.- вып. 7.- М.: Знание.- 1990.- стр. 1-45.
4. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Звёздный каталог Птолемея датирует математика // Гипотезы, прогнозы. Будущее науки.- вып. 23.- М.: Знание.- 1990.- стр. 78-92.

Книги по «Новой хронологии»

1. Фоменко А. Т. «Новые экспериментально-статистические методики датирования древних событий и приложения к глобальной хронологии Древнего и Средневекового мира. (Препринт)»,— М.: ГКТР, 1981. Зак. 3672. Лит. от 9/XI — 81 г No.БО7201, стр.1-100
2. Fomenko A. T. «Some new empirico-statistical methods of dating and the analysis of present global chronology»,— London: The British Library, Department of printed books. Cup. 918/87, 1981
3. Фоменко А. Т. «Статистическая хронология» Серия. Математика. Кибернетика. Новое в жизни, науке, технике. — М.: Знание, 1990, Вып. 7, c.1-45.
4. Фоменко А. Т. «Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии. (Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений)»,— М.: МГУ, 1990
5. Фоменко А. Т. «Критика традиционной хронологии Античности и Средневековья. (Какой сейчас век?). Реферат»,— М.: изд-во мех-мата МГУ, 1993
6. Фоменко А. Т. «Глобальная хронология. (Исследования по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников. Глобальная хронология)»,— М.: изд-во мех-мата МГУ, 1993
7. Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. «Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating Ptolemy’s Almagest»,— USA: CRC Press, 1993
8. Fomenko A.T. «Empirico—Statistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Dating. Volume 1: The Development of the Statistical Tools. Volume 2: The Analysis of Ancient and Medieval Records»,— The Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 1994
9. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Датировка звёздного каталога „Альмагеста“. Статистический и геометрический анализ»,— М.: Факториал, 1995
10. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. (Факты. Статистика. Гипотезы). Том 1—2»,— М.: МГУ, 1995
11. Фоменко А. Т. «Методы математического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии»,— М.: Наука, 1996
12. Фоменко А. Т. «Новая хронология Греции. Античность в Средневековье. Тома 1—2»,— М.: МГУ, 1996
13. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Империя. (Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности)»,— М.: Факториал, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2003, 2005
14. Фоменко А. Т. "Статистичка хронологија. Математички поглед на историју. У ком смо веку?,— Београд: Марго-арт, 1997
15. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Математическая хронология библейских событий»,— М.: Наука, 1997
16. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии. Кн. 1,2»,— М.: Олимп, Олимп-АСТ, АСТРЕЛЬ, 1997, 1999
17. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Русь—Орда на страницах библейских книг»,— М.: АНВИК, 1998,
18. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Библейская Русь. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности). Тома 1—2»,— М.: Факториал, 1998, 2000
19. Фоменко А. Т. «Методы статистического анализа исторических текстов. Приложения к хронологии. Тома 1-2»,— М.: Крафт+Леан, 1999
20. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Реконструкция всеобщей истории. (Новая хронология). Книга 1»,— М.: Деловой экспресс, 1999, 2000
21. Fomenko A.T. «New Methods of Statistical Analysis of Historical Texts. Applications to Chronology. Volume 1, Volume 2»,— USA, Lewiston, Queenston, Lampeter: The Edwin Mellen Press: Russian Studies in Mathematics and Sciences. (Scholary Monographs in the Russian Language), Volume 6-7, 1999
22. Fomenko A.T. «Antiquity in the Middle Ages. (Greek and Bible History))»,— USA, Lewiston, Queenston, Lampeter: The Edwin Mellen Press, (Scholary Monographs in the Russian Language), 1999
23. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Введение в Новую Хронологию. (Какой сейчас век?)»,— М.: Крафт+Леан, 1999, 2001
24. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Библейская Русь. Избранные главы — I. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности. История рукописей и изданий Библии. События XI—XII вв.н. э. в Новом Завете. Пятикнижие)»,— М.: Факториал, 1999
25. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Реконструкция всеобщей истории. Исследования 1999—2000 годов. (Новая хронология)»,— М.: Деловой экспресс, 2000
26. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Библейская Русь. Избранные главы — II. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности. История XIV—XVI вв. в последних главах книг Царств. История XV—XVI вв. на страницах книг Есфирь и Иудифь. Эпоха Реформации XVI—XVII вв.)»,— М.: Факториал Пресс, 2000
27. Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Астрономический анализ хронологии. Альмагест. Зодиаки»,— М.: Деловой экспресс, 2000
28. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая Хронология Руси»,— М.: Факториал, Анвик, Деловой Экспресс, 1997, 1998, 1999, 2001
29. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю?», кн. 1 (т.1,2), кн. II (т.1,2)— М.: Олимп, Олимп-АСТ, АСТРЕЛЬ, 2001, 2004.
30. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая Хронология Египта. Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000—2002 годов»,— М.: Вече, 2002, 2003, 2007
31. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Реконструкция всеобщей истории. Жанна Д’Арк, Самсон и русская история»,— М.: Деловой экспресс, 2002
32. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Какой сейчас век?»,— М.: Аиф-Принт, 2002, 2003
33. В. В. Калашников, Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. "Астрономический анализ хронологии. Альмагест. Зодиаки, "; Деловой Экспресс, 2002 г., 896 с., 3000 экз.
34. В. А. Никеров, А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский, "История как точная наука, "; Яуза, ЭКСМО-Пресс, 2002 г., 480 с., 5000 экз. ISBN 5-8153-0260-0
35. Anatoly T.Fomenko «History: Fiction or Science? vol. 1—2»,— Paris, London, New York: Delamere Publishing, 2003
36. А.Фоменко, Г.Носовски «Кой век сме сега?»,— Болгария, София: Литера Прима, 2004
37. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая хронология Руси. (Русь. Англия. Византия. Рим), в 3-х томах»,— М.: РИМИС, 2004
38. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Империя. (Великое завоевание. Русь-Орда. Османия=Атамания. Европа. Китай. Япония. Этруски. Египет. Скандинавия), в 2-х томах»,— М.: РИМИС, 2004
39. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Библейская Русь. (Всемирная средневековая Ордынско-Атаманская Империя. Библия. Покорение земли обетованной. Америка. Реформация. Календарь и Пасха). В 4-х томах»,— М.: РИМИС, 2004
40. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Старые карты Великой Русской империи. (Птолемей и Ортелий в свете новой хронологии)»,— СПб.: Нева, ОЛМА МЕДИАГРУПП, 2004
41. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Царь Славян»,— СПб.: Нева, 2004
42. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая хронология Индии. Исследования 2002—2003 годов»,— М.: Деловой Экпресс, 2004
43. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Стамбул в свете новой хронологии»,— М.: Вече, 2004
44. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Москва в свете новой хронологии»,— М.: Вече, 2004, 2009
45. Фоменко А. Т. «Основания истории. (Введение в проблему. Критика скалигеровской хронологии. Зодиаки. Гороскопы. Затмения. Астрономическая датировка Апокалипсиса. Астрономия в Ветхом Завете. „Темные века“ средневековой истории»,— М.: РИМИС, 2005
46. Фоменко А. Т. «Методы. Математико-статистические методы датировки. Глобальная хронологическая карта. Отождествления древних и средневековых династий. Троянская война в XIII веке н. э. Рим. Греция. Библия. Основные сдвиги в хронологии. Отражение евангельских событий XII века н. э. в римской истории XI века н. э.)»,— М.: РИМИС, 2005
47. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Реконструкция. (Реконструкция всеобщей истории. Ханы Новгородцы — Габсбурги. Наследие Великой империи в истории и культуре Евразии и Америки). В 3-х томах»,— М.: РИМИС, 2005
48. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Начало Ордынской Руси. (После Христа. Троянская война. Основание Рима)»,— М.: АСТ, Неизвестная планета, 2005
49. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Древние Зодиаки Египта и Европы. (Датировки 2003—2004 годов)»,— М.: ВЕЧЕ, 2005
50. Фоменко А. Т. «Античность — это Средневековье»,— СПб.: Нева, ОЛМА МЕДИАГРУПП, 2005
51. Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Крещение Руси. (Язычество и христианство. Крещение Империи. Константин Великий — Дмитрий Донской. Куликовская битва в Библии. Сергий Радонежский — изобретатель огнестрельного оружия. Датировка ковра из Байе)»,— М.: АСТ, 2006
52. Anatoly T. Fomenko, «History: Fiction or Science? Chronology 2, The dynastic parallelism method. Rome. Troy. * Greece. The Bible. Chronological shifts». Delamere Publishing, 2006
53. А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского «Египетский альбом: Взгляд на памятники Древнего Египта от Наполеона до Новой Хронологии», Римис, 2006
54. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «Царский Рим в междуречье Оки и Волги», М.: АСТ, Астрель, 2007
55. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «Казаки-арии: из Руси в Индию», М.: АСТ: Астрель, 2007
56. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «Великая смута», М.: АСТ: Астрель, 2007
57. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «Звезды. Том 1. Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея. Птолемей. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки», М.: АСТ: Астрель, 2007
58. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «400 лет обмана», М.: АСТ: Астрель, 2007
59. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «Новая хронология Египта», М.: АСТ: Астрель, 2007
60. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «Пасха», М.: АСТ: Астрель, 2007
61. Anatoly T. Fomenko, «History: Fiction or Science? Chronology 3, Astronomical methods as applied to chronology. Ptolemy’s Almagest. Tycho Brahe. Copernicus. The Egyptian zodiacs». Delamere Publishing, 2007.
62. А. Т. Фоменко «Истину можно вычислить», М.: АСТ: Астрель, 2008
63. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко «Татаро-монгольское иго: Кто кого завоевывал», М.: АСТ: Астрель, 2008
64. А. Т. Фоменко «Троянская война в средневековье», М.: АСТ: Астрель, 2008
65. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Забытый Иерусалим: Стамбул в свете новой хронологии», М.: АСТ: Астрель, 2008.
66. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Христос и Россия глазами „древних“ греков», М.: АСТ: Астрель, 2008.
67. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Русь и Орда. Великая Империя Средних веков», М.: АСТ: Астрель, 2008.
68. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Потерянные Евангелия. Новые свидетельства об Андронике-Христе», М.: АСТ: Астрель, 2008.
69. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Иван Грозный и Петр Первый. Царь вымышленный и царь подложный», М.: АСТ: Астрель, 2009.
70. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Пегая орда. История „древнего“ Китая», М.: АСТ: Астрель, 2009.
71. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Счет лет от Христа и календарные споры», М.: АСТ: Астрель, 2009.
72. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Русь. Подлинная история Великой Русско-Ордынской Средневековой Империи», М.: АСТ: Астрель, 2009.
73. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Число зверя». Когда был написан Апокалипсис";, 128 с., АСТ, 2009 г. 5000 экз.
74. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Завоевание Америки Ермаком-Кортесом и мятеж Реформации глазами „древних“ греков», М.: АСТ: Астрель, 2009.
75. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Раскол империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана», М.: АСТ: Астрель, 2009.
76. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Древние зодиаки Египта и Европы. Датировка 2003—2004 годов», М.: АСТ: Астрель, 2009.
77. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Египетские, русские и итальянские зодиаки», М.: АСТ: Астрель, 2009.
78. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица. Святой Грааль — это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму. Король Артур — это отражение Христа», М.: АСТ: Астрель, 2009.
79. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Славянское завоевание мира», М.: АСТ: Астрель, 2009.
80. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Пророк завоеватель. Уникальное жизнеописание Магомета. Скрижали Моисея. Ярославский метеорит 1421 года. Появление булата. Фаэтон», М.: АСТ: Астрель, 2009.
81. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко, «Геракл. „Древний“-греческий миф XVI века. Мифы о Геракле являются легендами об Андронике-Христе, записанными в XVI веке», М.: АСТ: Астрель, 2009.
82. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко. «Старые карты Великой Русской Империи», М.: АСТ: Астрель, 2009.
83. Ю. А. Елхов. А было ли на Руси татаро-монгольское иго.

Ссылки

↑ Показывать компактно