Уровень знаний и умений, позволяющий решать ситуационные (профессиональные) задачи, обоснованность, четкость, краткость изложения ответов.

· оценка 5 «отлично» выставляется при условии своевременного и полного выполнения всего объема профессиональных задач, логического обоснования и творческого подхода к решению проблемы, свободного владения прикладными профессиональными программными и телекоммуникационными средствами при решении задач, нормативно-справочной терминологией;

· оценка 4 «хорошо» выставляется при условии выполнения всего объема профессиональных задач, умения работать с нормативно-справочной документацией, владения прикладными профессиональными программами и телекоммуникационными средствами, но недостаточно четко владеет профессиональной терминологией, ответы на вопросы экзаменаторов носят обобщенный характер;

· оценка 3 «удовлетворительно» выставляется при условии неполного выполнения объема профессиональных задач (не менее 75%), неуверенной и недостаточной аргументированной защите задач, неумения применять нормативно-справочные материалы, слабое владение профессиональной терминологией.

 

Каждый член ГАК ведет отчет, в котором записываются результаты каждого этапа итогового междисциплинарного экзамена и особые мнения членов комиссии. Результаты экзамена по специальности определяются оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" "неудовлетворительно" и объявляются в тот же день после оформления протоколов заседаний государственных аттестационных комиссий в установленном порядке. Присвоение соответствующей квалификации выпускнику Петровского колледжа и выдачи ему документа о среднем профессиональном образовании осуществляется при условии успешного прохождения всех установленных видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию. В протоколе записывается итоговая оценка экзамена по специальности, присуждение квалификации и особое мнение членов комиссии.

Решения государственных аттестационных комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

Студент, не прошедший в течение установленного срока обучения аттестационные испытания, входящие в состав итоговой государственной аттестации, отчисляется из образовательного учреждения среднего профессионального образования и получает академическую справку установленного образца.

Выпускники, не прошедшие итоговые аттестационные испытания, допускаются к ним повторно не ранее следующего периода работы государственной аттестационной комиссии. Порядок повторного прохождения итоговых аттестационных испытаний всех видов определяется образовательным учреждением среднего профессионального образования.

Студентам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине, руководителем образовательного учреждения среднего профессионального образования может быть продлен срок обучения до следующего периода работы государственной аттестационной комиссии, но не более чем, на один год.

 

 

6. Объем времени на подготовку и проведение защиты выпускной квалификационной работы:

· Одна неделя на подготовку к защите выпускной квалификационной работы

с 10.06 по 16.06.2013 г.

· две недели на защиту выпускной квалификационной работы с 17.06 по 30.06.2013 г.

7. Необходимые экзаменационные материалы:

 

Отражают объем проверяемых теоретических знаний и практических умений выпускника в соответствии с Государственными требованиями к минимуму содержания и уровню подготовки выпускника и дополнительными требованиями образовательного учреждения по специальности 100105 «Гостиничный сервис».

Необходимые экзаменационные материалы представлены в зависимости от вида итоговой государственной аттестации:

Выполнение и защита выпускной квалификационной работы является формой итоговой государственной аттестации для выпускников очной формы обучения.

Необходимые материалы для данной формы итоговой государственной аттестации:

1) Утвержденные примерные темы выпускных квалификационных работ. (Приложение 3);

2) Письменный отзыв руководителя на выпускную квалификационную работу;

3) Рецензия специалиста из числа работников предприятий, фирм, организаций, учебных заведений.

4) Дипломная работа.

 

8. Условия подготовки и процедура проведения защиты выпускной квалификационной работы:

Выпускная квалификационная работа выполняется в форме дипломной работы. Темы выпускных квалификационных работ разрабатываются преподавателями методической комиссии туризма и утверждаются на заседании методической комиссии туризма. Директором колледжа назначаются руководители выпускной квалификационной работы из числа преподавателей методической комиссии туризма колледжа. По утвержденным темам руководители выпускных квалификационных работ разрабатывают индивидуальные задания для каждого студента, которые выдаются студенту не позднее, чем за две недели до начала преддипломной практики.

По завершении студентом выпускной квалификационной работы руководитель подписывает ее и вместе с заданием и своим письменным отзывом передает в учебную часть. Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятии и учебных заведений, хорошо владеющих вопросами, связанными с темой работы. Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты выпускной квалификационной работы.

Директор колледжа после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в государственную аттестационную комиссию.

Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. Процедура защиты включает доклад студента (не более 10-15 минут), чтения отзыва и рецензии, вопросов членов комиссии и ответов студента. Продолжительность защиты составляет до 45 минут на каждого студента.

Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присвоение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы подписываются председателем комиссии, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.

9. Критерии оценки выпускной квалификационной работы:

 

· Оценка 5 «отлично» выставляется, если работа раскрывает актуальность исследуемой задачи, показывает самостоятельность и творчество автора, умение применять теоретические знания на практике. Имеет место проблемность и критичность в изложении материала. Написана хорошим научным языком и оформлена в полном соответствии с требованиями, сдана в установленный срок. Защита ВКР демонстрирует свободное владение профессиональными знаниями, умениями.

 

· Оценка 4 «хорошо» выставляется, если работа раскрывает цели и задачи, поставленные автором, показывает его самостоятельность, умения применять теоретические знания на практике, однако, работа излишне теоретизирована, отсутствуют аргументированные выводы в практической части, или в теоретической части приведено недостаточное количество примеров. Оформление соответствует нормам. Защита ВКР демонстрирует владение профессиональными умениями и навыками.

 

· Оценка 3 «удовлетворительно» выставляется, если работа раскрывает в целом заявленные цели и задачи. Однако соблюдены не все требования, предъявленные к написанию ВКР. Работа сдана не в установленные сроки. Защита ВКР демонстрирует, что автор разбирается в исследуемом вопросе.

 

Присвоение соответствующей квалификации выпускнику колледжа и выдачи ему документа о среднем профессиональном образовании осуществляется при условии успешного прохождения всех установленных видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию. В протоколе записывается итоговая оценка выпускной работы, присуждение квалификации и особое мнение членов комиссии.

Решения государственных аттестационных комиссий принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку “неудовлетворительно”, имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на выпускную квалификационную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.

Студенту, получившему оценку “неудовлетворительно” при защите выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы.

Программа рассмотрена на заседании МПЦК 18.12.2012г.

 

Председатель МПЦК Е.В.Кудрявцева

 

СОГЛАСОВАНО:

 

Заместитель директора по УР А.В. Куликов