РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ6.1. Отзыв руководителя (ПРИЛОЖЕНИЕ 5). После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы руководитель составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество выпускной квалификационной работы, отмечает положительные стороны, актуальность и значимость данной работы, особое внимание обращает на недостатки, не устраненные студентом выпускником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления выпускной квалификационной работы в ГАК. В отзыве руководитель отмечает добросовестность, качество проделанной работы, соответствие предъявляемым требованиям к оформлению выпускной квалификационной работы, рекомендует оценку, ставит подпись и заверяет печатью колледжа. 6.2. Рецензирование дипломной работы (ПРИЛОЖЕНИЕ 6). В целях получения сторонней объективной оценки о выпускной квалификационной работы осуществляется внешнее рецензирование работы. Рецензентами могут выступать специалисты соответствующей квалификации на предприятиях, других ССузов и т.д. В рецензии должны быть отражены степень актуальности проблемы, качество проделанного студентом анализа, раскрытие теоретических и практических вопросов. После этого дается характеристика каждого раздела выпускной квалификационной работы с указанием основных положительных и отрицательных сторон, указываются степень практической значимости работы и возможность внедрения на производстве. В завершение рецензент высказывает собственную точку зрения относительно уровня выпускной квалификационной работы и предлагает оценку, после чего ставит свою подпись на титульном листе выпускной квалификационной работы. Рецензия должна быть получена не позднее, чем за неделю до защиты, и заверена печатью ССуза, являющегося местом работы рецензента.
|
