Завещательные распоряженияОсновной вид – legat – завещательный отказ. I. Legat (экзамен!!!) – распоряжение З-ля Н-ку по завещанию совершить полезные действия в пользу 3-го лица легатария - отказополучателя.
Продумана защита легатария от обремененного легата. С точки зрения римского права между Н-ком, обремененным легатом и легатарием возникало обязательство/обязательственные правоотношения, в которых легатарий был Кредитором, т.к. право требовать совершения дествия в свою пользу, а Н-к, обремененный легатом – Должник, ибо он обязан совершить полезные действия в пользу легатария. При Юстиниане эти обязательства -как бы из договора – obligationes quasi ex contractu Исполнение этого обязательства: Данный вид обяз-ва был исковым, т.е. у легатария был обязательственный иск (actio in person) к Н-ку – Actio ex Testamento Объем легата: Цель (ограничение) обязательно оставить что-то Н-ку, чтобы он имел интерес трудиться в пользу легатария. Изначально было запрещено передавать стоимостью 1000 ассов, позднее, в 40-м году до н.э. принимается фальцидиевый закон- Les Falcidia, В соответствии с которым Н-ку, обремененному легатом д.б. остаться не менее ¼ части наследства = фальцидиева четверть- quatra Falcidia При исчислении фальцидиевой четверти использовалась рыночная оценка наследственного имущества на день открытия Н-ка- момент(день смерти Зав-ля. Но Н-к мог отказаться от нее и все полностью передать легатарию. Передача своей ¼ рассматривалась не как дарение, а как выполнение морального долга перед Завещателем. II. В период Империи, наряду в легатом появилась такая форма отказов, как фидикамисссы- fidicommissa – распоряжение наследодателя Н-ку в виде фидикомиссара. Отличие от легата: Ф. могли возлагаться и на Н-ка но завещанию и по закону Ф. были в виде кодициллов- приписок к Завещанию, но строгой формы не было- были гораздо более неформальнее, чем легаты, намного демократичней, НО! Ф. имел оч. Б минус – Ф. порождал не исковое, а натуральное обязательство, которое исполнялось в силу порядочности должника.
В 529 г. Юстиниан объединяет институты л. и Ф., по сути произошло поглощение Л-ом Ф-са. Начиная с 529 г. 3-е лицо частич ….правоприемник может защищаться с помощью иска против Н-ка, причем, его требование было обеспечено законной ипотекой на наследственное имущество.
ОТКРЫТИЕ И ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА! День открытия Н-ва считается день смерти Н-дателя, пока жив- собственник, умер- наследодатель - наследственная масса - наследник. В день смерти лица наступает правоприемство Н-ками имущественных прав на имущество наследодателя. !!!Экзамен – В наследственную массу не входили личные сервитуты, а также права по возмещению вреда, причиненного деликтом. Принятие – 1-сторонняя сделка, которую совершает Н-к. В древности – формальный акт - доклассический – cretio По Уложению Юстиниана- 2 пути: 1. юр. действием – явиться в магистрат и заявить о принятии Н-ства 2. фактическим/ конклюдентным действием – действие, которое явно свидетельствует о правовых намерениях лица. Особые последствия наступали в том случае, если Н-к умирал после открытия Н-ва, не успев принять его (до открытия - право представления по завещанию- внуки). В Др.Р. в цивильном праве непринятое Н-во признавалось бесхозяйным- (аккупировалось и становилось собственностью) со всеми правовыми последствиями- res nullis – аккупация. Со временем картина менялась. При Юстиниане сложилось следующее правило: имущество, непринятое Н-ком переходило в его Н-кам по завещанию (не только к его детям по праву представления) – наследственная трансмиссия – transmissio delationis.
|
