Темы рефератов. 1.Источники уголовно – процессуального права.

1.Источники уголовно – процессуального права.

2.Значение Конституции РФ как источника российского уголовно-процессуального права.

3.Общепризнанные принципы и нормы международного права, их значение.

4.Сравнительная характеристика УПК РФ и УПК РСФСР.

5.Действие уголовно- процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам.

6.Иммунитеты в уголовном процессе РФ

7.История становления и развития отечественного уголовно-процессуального законодательства.

 

 

ТЕМА 3: Уголовно-процессуальное право (2часа)

 

Вопросы к семинарскому занятию.

 

1.Понятие уголовно-процессуального права и его значение.

2.Уголовно-процессуальные нормы, их структура, виды.

3.Уголовно-процессуальные правоотношения, основания возникновения и

прекращения. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.

4.Понятие уголовно – процессуальной формы, ее признаки. Понятие уголовно-

процессуальных гарантий. Соотношение уголовно-правовой формы и

уголовно-правовой гарантии.

5.Особенности уголовно- процессуальных отношений.

6.Уголовно-процессуальное право в системе права. Смежные отрасли знания и

деятельности. Наука уголовно-процессуального права.

 

Нормативные акты и литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря, с изменениями от 21.07.2007 г. №5-ФКЗ.

ФКЗ «О Судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 27.05.08 №8-П.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ, с изменениями от 24.07.07г. №214-ФЗ.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503,с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 31.01.08г. №2-П.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759, с изменениями от 30.10.07г. №241-ФЗ.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 №24-ФЗ.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 03.12.07. №320-ФЗ.

Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР от 23 мая 1996 г. ВВС, 1996 № 22 ст. 387.

Концепция уголовно- процессуального законодательства РФ //Государство и право. 1992. № 8

Сергеев П.И. Приложения к УПК РФ как новая форма процессуального регламентирования уголовного судопроизводства и прав участников досудебных и судебных действий//Российский следователь. 2002 № 3

Уголовный процесс: учебник /Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2007

Уголовно- процессуальное право Российской Федерации/Под ред. П.А. Лупинской. М.,2007

Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно- процессуального права. М.,1967

Якупов Р.Х. Правоприменение в уголовном процессе России. М., 1993.

 

Задания для самостоятельной работы:

1.Дайте понятие уголовно-процессуальных правоотношений. Какова структура уголовно-процессуального права?

2.Назовите основания возникновения уголовно-процессуальных правоотношений. Используя нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, классифицируйте юридические факты, характерные для уголовно-процессуального права.

3.Дайте понятие уголовно-процессуальной нормы. Приведите примеры гипотезы, диспозиции и санкции одной уголовно-процессуальной нормы. Назовите нормы, запрещающие определенные действия, предписывающие определенный способ действия, а также действия в зависимости от установления тех или иных обстоятельств, устанавливающие определенное поведение от наличия согласия другого участника правоотношения, предоставляющие возможность определенного действия по усмотрению уполномоченного лица.

4.Определите понятие уголовно-процессуальной формы. Что значит соблюсти уголовно-процессуальную форму? Каково значение уголовно-процессуальной формы?

5.Определите понятие уголовно- процессуальных гарантий. Приведите примеры из Уголовно-процессуального кодекса РФ. Каково значение уголовно- процессуальных гарантий.

6.Объясните взаимосвязь уголовно- процессуальной формы и уголовно- процессуальных гарантий, приведите примеры.

7.Решите задачи:

1) Разберите приводимые ниже определения процессуальных гарантий, принадлежащие разным ученым, определите свое понимание процессуальных гарантий.

М.С.Строгович В широком смысле «вся совокупность процессуальных норм представляет собой систему процессуальных гарантий, которые тем самым являются процессуальными гарантиями правосудия». Это связано с тем положением, что «уголовно-процессуальное право, регламентируя деятельность суда, прокуратуры и следственных органов и их отношения с гражданами устанавливает тем самым ряд средств, при помощи которых судебные и следственные органы разрешают поставленные перед ними задачи раскрытия преступлений, обнаружения по делу истины». Понятие процессуальных гарантий имеет и более узкое значение: «процессуальными гарантиями в собственном, узком, смысле слова являются те установленные законом средства, при помощи которых участвующие в уголовном процессе граждане могут защищать свои права и интересы». (Уголовный процесс. Учебник, 1946, с.14,15).

Д.С.Карев «Процессуальные гарантии – это установленные уголовно-процессуальным законом формы судопроизводства, средства и способы, обеспечивающие осуществление задач социалистического правосудия, охрану прав и законных интересов всех участвующих в уголовном процессе лиц, организаций, учреждений и предприятий». (Советский уголовный процесс. Учебник. 1975, с.15).

П.А.Лупинская «Процессуальные гарантии – это система правовых средств, обеспечивающих всем субъектам уголовно-процессуальной деятельности возможность реализовать свои обязанности и использовать предоставленные права». (Советский уголовный процесс. Учебник. 1980, с.30).

Ю.А.Иванов «уголовно-процессуальные гарантии – это система правовых средств обеспечения успешного решения задач правосудия и охраны законных интересов всех участвующих в деле лиц, предполагающая строгое соблюдение установленных законом форм и принципов судопроизводства, закрепления прав участников процесса и условий их реализации, точное исполнение обязанностей должностными лицами и органами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность». (Курс советского уголовного процесса. 1989, с.215).

 

2) 25 сентября 2008 года к дознавателю ОВД Ломоносовского округа г.Архангельска обратился с устным заявлением гр-н Серов Ю.П. Он пояснил, что в этот же день неизвестное ему лицо, во время его отсутствия похитило автомагнитолу из принадлежащей ему автомашины «Вольво». Он просит установить данное лицо и привлечь его к уголовной ответственности.

-На указанном примере покажите, как должен действовать дознаватель, чтобы соблюсти процессуальную форму при решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

 

3) По уголовному делу в отношении Коробова государственный обвинитель подал кассационное представление, в котором обратил внимание суда на допущенные при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона.

-Укажите какие в данном случае возникают уголовно-процессуальные отношения. Охарактеризуйте их.

 

4) Следователь ОВД Октябрьского округа г.Архангельска предъявил обвинение Началову в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.159 УК РФ.

-Какие в УПК РФ предусмотрены уголовно-процессуальные гарантии законного и обоснованного привлечения лица к уголовной ответственности.

 

5) Осипов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории «Петровского парка», расположенного в г.Архангельске по адресу пл.Ленина, 1, приставал к гражданам, ругался нецензурной бранью, беспричинно затеял ссору с гр-кой Аверьяновой, в процессе которой схватил ее за волосы, нанес два удала ладонью по лицу, сломал зонт, стоимостью 1 тысяча рублей.

Доставленный к следователю за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ Осипов в процессе опроса пояснил, что не следует его привлекать к уголовной ответственности, поскольку он сам примирится с Аверьяновой, возместит ей имущественный вред. После чего он попросил дать номер телефона Аверьяновой, чтобы с ней договориться о встрече.

-Какие уголовно-процессуальные отношения возникают в данном случае? Возможны ли они между Осиповым и Аверьяновой?

 

Темы рефератов

 

1.Уголовно-процессуальная форма как средство достижения задач уголовного процесса.

2.Взаимосвязь процессуальной формы и процессуальных гарантий.

3. Особенность уголовно- процессуальных правоотношений.

4. Задачи науки уголовного процесса на современном этапе развития общества.

ТЕМА 4: Принципы уголовного процесса (4часа).

Вопросы к семинарскому занятию.

1.Понятие и значение принципов уголовного процесса.

2.Система принципов уголовного процесса, их классификация.

3.Специальные принципы уголовного процесса.

 

Нормативные акты и литература:

 

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.// Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ, с изменениями от 11.06.08 г. №85-ФЗ.//Российская газета 18.06.08 г.

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ // СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г. №66 // Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.//Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//Собрание законодательства 05.05.08 г.

ФЗ РФ "О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992г. № 3132-1//Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ.- 1992. № 30. Ст.1792, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995г.№ 103-ФЗ//СЗ РФ.-1995. №29.Ст.2759, с изменениями от 30.10.07 г. №214-ФЗ.//Собрание законодательства 05.11.07 г.

ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.-1998. № 51. Ст.6270, с изменениями от 02.03.07 г. №24-ФЗ.//Российская газета 06.03.07 г.

ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002г. № 63- ФЗ// РГ 2002г. 5 июня, с изменениями от 24.07.07. №214-ФЗ.

Закон РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 г. № 4866- 1 / в ред. ФЗ от 14 декабря 1995г. № 197 –ФЗ / // ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51.Ст.4970

Багаутдинов Ф. Отражение публичных и личных интересов в принципах уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2002. №4

Багаутдтнов Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе//Российская юстиция. 2002. № 2

Бобырев В.В. Законность и её обеспечение при расследовании //Российский судья.-2008.-№3.-С.24-27.

Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора // Российская юстиция. 2002. № 8.

Газетдинов Н.И. Понятие, сущность и социальная ценность принципов уголовного процесса//Российский судья.-2007.-№10.-С.27-30.

Газетдинов Н.И. Современная уголовная политика и отечественная доктрина о принципах уголовного судопроизводства//Журнал российского права.-2007.-№7.- С.72-77.

Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса, М., 1971г.

Касаткина С. О соотношении публичных и личных интересов в Российском уголовном процессе// Уголовное право. 2001. № 3

Ларин А.М. Презумпция невиновности –М., 1982

Парфенова М. Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность в досудебных стадиях уголовного процессе // Уголовное право. 2002.№ 3

Савицкий В.М. Презумпция невиновности М., 1997.

Слюсаренко М.И. Презумпция невиновности в уголовно- процессуальном законодательстве // Российский следователь 2002 № 8

Соловьев А. К вопросу о преемственности принципов уголовного процесса России // Уголовное право. 2001. № 3

Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 1988

Уголовный процесс: учебник /Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2001

Уголовно- процессуальное право Российской Федерации. /Под ред. П.А. Лупинской. М.,2004

Фадеев П. О понятии правовой помощи личности в уголовном процессе //Уголовное право. 2002. № 1

 

Постановления и Определения Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «аудиторская фирма «Аристалюкс» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7,75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 02.03.2006г. № 54- О.- Собрание законодательства РФ 15.05.06 г. №20 ст.2212.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковскго и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно- процессуального кодекса РФ» от 08.11.2005. № 439 – О.- Российская газета 31.01.06 г. №18.

Определение Конституционного Суда РФ «По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артёмовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125,388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса РФ» от 25.01.2005 №42 – О.-Вестник Конституционного Суда РФ №4, 2005 г.

Постановление Конституционного Суда РФ «по делу о проверке

конституционности отдельных положений статей 7,15,107,234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" от 29.06.2004 № 13 – П.- Собрание законодательства РФ 05.07.2004 г. №27 ст.2804.

Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвёртой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами законодательного собрания республики Карелия и Октябрьского районного суда г.Мурманска» от 27.06.2005 № 7 – П.- Российская газета №147, 08.07.05г.

Практика Верховного Суда РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса»//Российская газета.-2004. 25 марта.