Темы рефератов. 1.Привлечение лица в качестве обвиняемого – важнейший процессуальный акт.

1.Привлечение лица в качестве обвиняемого – важнейший процессуальный акт.

2.Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого.

3.Предмет и порядок допроса обвиняемого.

4.Основания изменения и дополнения предъявленного обвинения.

5.Гарантии соблюдения прав обвиняемого при предъявлении обвинения.

 

ТЕМА 5: Приостановление и возобновление предварительного следствия (2часа).

Вопросы к семинарскому занятию:

1.Понятие приостановления и возобновления предварительного следствия.

2.Основания и процессуальный порядок приостановления. Сроки приостановления предварительного следствия.

3.Действия следователя после приостановления предварительного следствия. Розыск обвиняемого.

4.Возобновление приостановленного предварительного следствия.

 

Нормативные акты и литература:

 

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря.

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996г. № 1 – ФКЗ//СЗ РФ.-1997. № 1. Ст.1, с изменениями от 05.04.05 г. №3-ФКЗ.// Российская газета 09.04.05 г.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954, с изменениями от 13.05.08 г.№66.//Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ., с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.// Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ РФ "Об оперативно- розыскной деятельности" от 12 августа 1995г. № 144-ФЗ// СЗ РФ.- 1995. № 33. Ст.3349, с изменениями от 29.04.08 г. №58-ФЗ.//Собрание законодательства 05.05.08 г.

Закон РФ " О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11 марта 1992г. // ВВС. 1992. Ст. 888, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ " О федеральной службе безопасности в Российской Федерации" от 3 апреля 1995г. Ст.10 // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269, с изменениями от 04.12.07 г. №328-ФЗ.//Российская газета 08.12.07 г.

Об организации прокурорского надзора за предварительным следствием и дознанием: Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 18 июня 1997г. № 31. // Сб. основных приказов и указаний Генерального прокурора РФ. М.,1999. С. 135.

Агутин А.В. Работа частного детектива по приостановленным делам // Частный сыск и охрана. 1993. № 10.

Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых. М.,1986

Божанов С. Изменение оснований приостановления предварительного расследования // Законность.1998. № 10

Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. М.,1978

Клюкова М.Е., Малков В.П. Приостановление дела по уголовно- процессуальному законодательству РФ. Казань, 1993

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л.,1984

Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. Волгоград,1971

Уголовный процесс: учебник. /Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2007

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. /Под ред. П.А. Лупинской. М.,2007.

Якубович Н. Приостановление и возобновление предварительного следствия в аспекте УПК РФ. 2001. // Уголовное право. 2002. № 2

Якупов Р.Х. Возобновление предварительного следствия. Волгоград, 1976

 

Практика Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»: Пост. ПВС РФ от 31 октября 1995г. № 8. //Сб. ПВС РФ. С. 11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»//РГ.-2004. 25 марта.

 

Определения и Постановления Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 № 26 – О. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 108, статьями 173 и 210 Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Собрание законодательства РФ 25.04.05 г. №17.

Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 № 11 – О. «По жалобе гражданина Озерова Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «д» пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов пунктом 8 Постановления Государственной Думы о 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. и частью четвёртой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (документ опубликован не был).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 № 157 – О. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириченко Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (документ опубликован не был)

 

Задания для самостоятельной работы:

1. Что такое приостановление предварительного расследования?

2. Можно ли признать правильным суждение: "Приостановление производства по уголовного дела свидетельствует об окончании по нему деятельности следователя и о наступлении перерыва этой деятельности?»

3. Перечислите основания к приостановлению производства по уголовному делу. Каковы особенности приостановления в каждом из этих случаев? Назовите процессуальные условия к приостановлению по каждому из установленных в УПК оснований.

4.Что следует понимать под мерами, которые следователь обязан принимать непосредственно для установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого?

5.Каковы формы взаимодействия следователя с органами дознания по приостановленным делам?

6.Каков перечень документов и какие сведения представляет следователь в распоряжение органов дознания по уголовному делу, приостановленному по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

7.Перечислите основания к возобновлению производства по приостановленному уголовному делу.

8.Как исчисляется срок предварительного следствия при возобновлении производства по делу?

 

9.Решить задачи:

 

1) Мать обвиняемого в совершении преступления Козлова, получив повестку о явке сына к следователю для проведения очной ставки с потерпевшим, предоставила следователю документ, подтверждающий то, что ее сын в настоящее время проходит санаторно-курортное лечение за пределами города, поэтому явиться не может. Узнав об этом, следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия.

Оцените действия следователя.

 

2) 10 ноября 2007 года Лосев совершил разбойное нападение. 12 ноября 2007г. по данному факту в отношении Лосева было возбуждено уголовное дело. В процессе предварительного следствия следователь собрал достаточные доказательства, изобличающие Лосева в совершении данного преступления, после чего, 20 ноября 2007 года следователь вынес постановление о привлечении Лосева в качестве обвиняемого, однако Лосев для предъявления обвинения не явился, с места постоянного проживания скрылся, нового места нахождения следователю не сообщил. 24 ноября 2002года следователь вынес постановление о приостановлении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

-Правильно ли поступил следователь?

-Какие действия он должен произвести после приостановления производства по делу по данному основанию.

 

3) 1 января 2008 года Тарасова обратилась с заявлением к следователю о том, что двое неизвестных лиц, с применением физического насилия открыто похитили у нее сумку, в которой находились деньги в сумме 5 тысяч рублей. В этот же день следователь по ее заявлению возбудил уголовное дело. Однако проведенными следственными действиями и принятыми мерами розыска установить лиц, совершивших данное преступление, не преставилось возможным.

Какое решение по данному делу должен принять следователь?

По истечении, какого срока он должен принять соответствующее решение?

Составьте данный процессуальный документ.

 

Темы рефератов:

1.Понятие и основания приостановления предварительного следствия по уголовному делу.

2.Процессуальный порядок приостановления производства по делу.

3.Условия приостановления производства по делу.

4.Возобновление производства по уголовному делу.

5.Меры, принимаемые следователем по приостановленному уголовному делу.

 

ТЕМА 6: Окончание предварительного расследования (2часа).

 

Вопросы к семинарскому занятию:

1.Понятие и виды окончания предварительного расследования.

2.Основания и процессуальный порядок окончания предварительного расследования при наличии достаточных данных для составления обвинительного заключения.

3.Обвинительное заключение. Его понятие, структура, содержание и значение.

4.Прекращение уголовного дела. Основания и процессуальный порядок прекращения.

5.Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями должностных лиц органов внутренних дел при производстве расследования.

6.Надзор прокурора за законностью и обоснованностью окончания предварительного расследования.

 

Нормативные акты и литература:

 

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //РГ.- 1993. 25 декабря

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ), (по состоянию на 18 июня 2008 г.)

ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001г. № 177-ФЗ// СЗ РФ.-2001. № 52. Ст.4924, с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //СЗ РФ.-1996. №25.Ст.2954,с изменениями от 13.05.08 г. №66.// Российская газета 17.05.08 г.

ФЗ "О прокуратуре" от 17.01.92г. № 2202 – 1с изменениями и дополнениями ФЗ от 17.11.95 № 168 – ФЗ, ФЗ от 10.02.99г. № 31 – ФЗ., с изменениями от 24.07.07 г. №214-ФЗ.

Закон РСФСР "О милиции" от 18 апреля 1991г.№1026-1 //Ведомости Совета РФ.- 1991. № 16.Ст.503, с изменениями от 02.10.07 г. №225-ФЗ.// Российская газета 06.10.07 г.

ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: ФЗ от 15 июля 1995г. //СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759, с изменениями от 30.10.07 г. №241-ФЗ.// Собрание законодательства РФ 05.11.07 г.

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М.,1992

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. М.,1996

Виноградова О.Б. Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования / по материалам проекта УПК Российской Федерации // Российский следователь. 2001. № 9

Виноградова О.Б. Законность и обоснованность прекращения уголовного дела в связи с изменением обстановки.// Российский следователь. 2001. № 7

Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. Киев, 1975

Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. Волгоград, 1970

Зубарев В.С., Крысин И.П., Статкус В.Ф. Язык и стиль обвинительного заключения. М.,1976

Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Л.,1984

Михайлов В.А. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования. Волгоград, 1970

Мичурина О.В. Некоторые проблемы института прекращения уголовного дела // Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно- процессуальном праве. Ярославль,2000

Наврилов Б.Я. Усовершенствование предварительного следствия (с позиции Федерального закона от 05.06.2007 г. №87-ФЗ.) // Уголовный процесс.-2007.-№9.-С.14-22.

Николюк В.В., Магомедов А.Ю., Шалимов В.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования. Омск, 1999

Овсянников И. Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям // Законность.2000. № 6

Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения: Учебное пособие. СПб.,1996

Соловьев А., Токарева М., Воронцова Н. Проблемы законности и качества расследования в свете требований УПК РФ.// Уголовное право. 2002. № 2.

Уголовный процесс: Учебник. /Под ред. И.Л. Петрухина. М.,2007

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. /Под ред. П.А. Лупинской. М.,2001

Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М.,1997

Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия по делам, направляемым в суд. М.,1970.

 

Практика Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»: Пост. ПВС РФ от 31 октября 1995г. № 8. //Сб. ПВС РФ. С. 11.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ»//Российская газета.-2004. 25 марта.

 

Определения и Постановления Конституционного Суда РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 № 11 – О. «По жалобе гражданина Озерова Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав подпунктом «д» пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов пунктом 8 Постановления Государственной Думы о 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. и частью четвёртой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (документ опубликован не был).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 № 157 – О. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кириченко Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (документ опубликован не был)

 

Задания для самостоятельной работы

1.Какие виды окончания предварительного расследования существуют? В чем заключается сущность окончания предварительного расследования?

2.Какие процессуальные документы составляются при окончании предварительного следствия и дознания?

3.Перечислите процессуальные действия следователя и дознавателя, составляющие ознакомление обвиняемого и его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела. Чем отличаются процессуальные права обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика при ознакомлении с материалами уголовного дела.

4.Составьте протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

5.Каким итоговым документом заканчивается предварительное следствие и дознание. Каковы их содержание и структура?

6.Назовите основания прекращения уголовного дела.

7.Каков процессуальный порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим?

8.Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

9.Решите задачи:

 

1) Закиров, придя, домой в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар ножом в живот своему пасынку Михайлову, после чего покончил жизнь самоубийством. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Какое решение должен вынести следователь?

 

2)Обвиняемому Сапогову, находящемуся под стражей, было объявлено об окончании предварительного следствия.

Какие действия должен осуществить следователь до составления обвинительного заключения?

Как должен поступить следователь, если максимальный срок содержания под стражей Сапогова истек, а с материалами уголовного дела он еще не ознакомился?

 

3)Следователем было принято решение о прекращении уголовного дела, возбужденного по ч.1 ст.167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества) в отношении гр. П. за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. Однако из материалов уголовного дела следовало, что обвиняемый не возместил имущественного ущерба, причиненного преступлением, а лишь обещал, что к обусловленному сроку ущерб будет возмещен.

Имеются ли основания для принятия решения о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим?

Назовите материальные и процессуальные основания, необходимые для прекращения уголовного дела в данном случае.

4) Дознавателем было прекращено уголовное дело в отношении К., обвиняемой по ч.1 ст. 121 УК РФ (заражение венерической болезнью). В постановлении о прекращении уголовного дела было отмечено, что в связи с тем, что гр. К. в настоящее время проходит курс лечения от венерического заболевания, то привлечение ее к уголовной ответственности не целесообразно.

Оцените правомерность принятого решения.

Темы рефератов:

1.Виды окончания предварительного расследования.

2.Особенности окончания предварительного следствия при наличии оснований к составлению обвинительного заключения.

3.Структура и содержание обвинительного заключения.

4.Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

5.Гарантии законности и обоснованности принимаемых решений при окончании уголовных дел