Вопрос 74. Принятие наследства и его последствия 7 страница

 

Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам.

Наследство – преемство всех прав наследодателя в частноправовой сфере. Не подразумевается понятием наследства преемство в сфере публичных прав и публично-правового статуса. Вместе с наследством переходили обязанности но опеке и попечительству. Наследство включало в себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.

Наследство не считалось чисто материальным, имущественным понятием. Оно было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было предмета материального обладания, который бы переходил по наследству. В случае материальности наследство не обладало строгой и неизменной имущественной массой: она могла увеличиваться или уменьшаться вне зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба (в наследственную массу могли поступить выплаты третьих лиц по обязательствам, сад – принести плоды, стадо – потерять в весе и т. п.). Но наследство охватывало своим понятием и содержанием все такие возможные приобретения правового характера, утраты (в том числе неправовые).

Наследование возможно было или по завещанию, или по закону (если завещание не составлено, признано недействительным или наследник, назначенный в завещании, не принимал наследства). |Особенность римского наследственного права – недопустимость сочетания этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Недопустимо было, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а другая часть того же наследства – к наследникам но закону

Вопрос 73. Открытие наследства и его последствия. Правила призыва к наследству.

. В момент смерти наследодателя происходит открытие наследства. К открытию наследства приурочива-ется определение лиц, призываемых к наследству. Но призываемые лица еще не приобретают права на само наследственное имущество, пока не вступят в наследство. За время между открытием наследства и его принятием *' наследственное имущество не принадлежит никакому определенному лицу; это — hereditas iacens, «лежачее» наследство, как бы ожидающее своего субъекта.

2. В древнейшем римском праве правовое положение «лежачего» наследства понималось очень примитивно:

непринятое наследственное имущество рассматривалось как бесхозное (res nullius), и хотя к нему не применялось правило о захвате бесхозных вещей, но все же любое лицо, захватив вещи из «лежачего» наследства и провладев ими год, становилось собственником, несмотря на то, что условий для приобретения права собственности по давности здесь не было.

В классическом праве «лежачее» наследство перестали считать бесхозяйным имуществом. До принятия наследником это имущество как бы числили за умершим; говорили, что наследство personam defuncti sustinet (поддерживает, хранит в себе личность умершего). Подобная мистическая конструкция все же позволила бороться против всякого рода посягательств на «лежачее» наследство.

 

Открытие наследства осуществлялось смертью наследодателя. Римские юристы не оставили нам сведений о том приравнивалось ли к физической смерти в вопросах наследования смерть юридическая (утрата свободы). Возможно что в случае добровольного отказа от свободы домовладыка оставлял все имущество семье. В случае же когда утрата свободы выступала как наказание за публичный деликт в римском государстве достаточно часто применялась конфискация имущества осужденного, поэтому вопрос о наследовании в этом случае не возникал. В случаях, когда утрата свободы связывалась с военным пленом в наследование могли вступать только ближайшие родственники и в случае возвращения римлянина из плена его права восстанавливались. Современное право также допускает восстановление в правах лица объявленного судебным решением умершим в случае его появления.

Первоначально имущество умершего в соответствии с законом как бесхозяйное и поэтому его мог захватить любой римский гражданин. Поэтому еще в начале классического периода могла возникнуть коллизия (противоречия) между правами приобретателя и наследников, которые не успели сами завладеть наследством. Безусловно права законных наследников и наследников по завещанию защищались судебными исками, однако законные наследники оказывались в худшем положении, потому что о их существовании на момент смерти могло быть неизвестно окружающим, тогда как наследники по завещанию объявлялись публично еще до открытия наследства. Для сокращения судебных тяжб по наследственным делам и для облегчения защиты наследников римские юристы к середине классического периода прибегли к религиозным верованиям для того что бы обосновать неприкосновенность имуществ умершего в течении некоторого времени после открытия наследства. Они взяли на вооружение идею, согласно которой душа умершего в течении некоторого времени не покидает мир живых и объявили наследственное имущество находящимся во власти покойного в течении 6 месяцев после его смерти. В дальнейшем этот срок был увеличен до одного года в связи с обширностью территории империи. Таким образом, появилось понятие «лежачее наследство» оно являлось таковым с момента открытия до момента принятия. Введение периода лежачего наследства не означало, что отыскавшиеся наследники не могли принять наследство до истечения срока лежания. Напротив также как законный срок иска срок лежания наследства давался именно для отыскания наследников и выражения ими свой воли.

Призыв к наследованию по завещанию мог не найти отклика среди соответствующих наследников при отказе таковых от наследства завещание утрачивало силу и к наследованию призывались те законные наследники, которые не были указаны в завещании. При наследовании по закону призыв ближайших по степени родства наследников исключал возможность призыва одновременно сними представителей более отдаленного родства. Однако, в том случае, если представитель призываемой к наследованию очереди умирал до открытия наследства, его место занимал его потомок по так называемому «праву представления». Например: внуки от умерших ранее наследодателя детей считались представляющими личность своего родителя и призывались к наследованию одновременно со своими дядями и тетями. В некоторых случаях после открытия наследства наследник не успевал выразить свою волю и умирал до того, как официально принимал наследство или отказывался от него. В этом случае действовало «наследственная трансмиссия». В первую очередь признавалось, что наследство было принято. И к наследованию призывались его наследники, причем, как по закону, так и по завещанию.

Наследственная трансмиссия и наследование по праву представления отличались друг от друга тем, что трансмиссия распространялась на всех наследников вне зависимости от основания правопреемства. Наследование же по праву представления имело место только среди наследников по закону. В первом случае правопреемник выступал как наследник наследника, во втором как прямой наследник наследодателя

Вопрос 74. Принятие наследства и его последствия

Принятием наследства называется односторонняя сделка, выражающая волю наследника на вступление в права. Вступление в наследство могло быть совершено или прямым выражением воли или же самим поведением лица в качестве наследника; например, наследник взыскивает причи-тающиеся суммы с должников наследодателя, платит долги его кредиторам и т.п.

С момента принятия наследства имущество покойного сливалось с имуществом наследника и как универсальный правопреемник, наследник должен был рассчитываться по всем долгам с кредиторами наследодателя. В том случае, когда активы наследства не покрывали наследственных долгов наследнику приходилось рассчитываться собственными средствами причем мог пострадать не только он сам но и его непосредственные кредиторы при взыскании долгов устанавливался приоритет требований наследственных кредиторов перед кредиторами наследника. Естественно что опасаюсь разорения в результате принятия наследства граждане могли отказываться от него, однако с древнейших времен в Риме существовал круг наследников лишенных права отказаться от наследства. Это так называемые «необходимые наследники» к ним относились: дети покойного (сыновья) и рабы, назначенные наследниками по завещанию, в котором им предоставлялась свобода. Кроме того, отказ от наследства всех возможных претендентов на него превращал имущество в вымороченное, которое могло быть приобретено первоначально любым желающим, а в последствии отходило к казне, которое естественно не обязана была рассчитываться с кредиторами наследодателя. Поэтому для упорядочения защиты интересов всех, связанных с наследованием лиц, наследнику была предоставлена возможность ограничить свою ответственность по долгам умершего размерами активов наследства. Для этого он должен был в период, когда имущество было лежачим наследством, объявить о переписи имущества и до окончания ее (в течении 3 месяцев) наследство считалось не принятым, а после принятия наследник мог рассчитываться только суммами, не превышающими наследственных архивов.

2. Вступая в наследство, наследник не только приобретает соответствующие права, но и становится ответственным по обязательствам наследодателя. Даже если наследство состояло почти из одних долгов наследодателя, универсальный характер наследственного преемства приводил в доюстиниановом праве к ответственности наследника по долгам наследства. Мистическое представление, что в наследстве воплощена имущественно-правовая личность умершего, сказалось и в том, что наследник считался принципиально ответственным за долги наследства неограниченно, как за свои собственные. Избежать такой неограниченной ответственности наследник мог только с помощью радикальной меры — непринятия наследства, если его пассив превышает актив.

Для ограждения интересов кредиторов наследства пре-торским эдиктом было введено beneficium separationis (льгота отделения). Эта льгота состояла в том, что кредиторам наследства было предоставлено право потребовать отделения наследственного имущества от собственного имущества наследника с тем, чтобы наследственное имущество пошло в первую очередь на удовлетворение кредиторов наследства, затем на выплату легатов и лишь возможный остаток был использован на удовлетворение кредиторов наследника.

5. Приобретение наследства имело своим последствием также погашение взаимных обязательств, существо-вавших между наследником и наследодателем, поскольку в лице наследника соединялся после принятия наследства и кредитор, и должник по этим обязательствам; прекращение сервитутов, которые имел наследодатель на имущество наследника (или наоборот), в силу наступившего совпадения в одном лице и права собственности, и сервитута.

Вопрос 75. Понятие и формы завещания. Отмена завещания.

Завещание - личное формальное волеизъявление наследодателя о назначении наследника на случай смерти. В З помимо назначения наследников, могли быть включены различного рода распоряжения или поручения в адрес наследников.

 

З - одностронний акт наследодателя.

Мог отменить или изменить завещание. Особые требование к завещательной способности

Активной завещательной способностью обладали только совершенно летние полноправные римские граждане, явл лицом своего права и не подверглись ограничению в правах.

Не могли З - безумные, любому виду инфании.

Женщины-ограниченной завещательной способностью по согласию опекуна.

Активная зав способность- Было необходимо обладать непрерывно в течение всей жизни обладание ею на момент смерти требовало спец удостоверение.

 

Пассивная - женщинам, сословно неполноправным субъектам и юл публичного права. Допускалось делать завещание в пользу не родившихся детей наследодателя. Зависел от качества брака.

 

Наследник в завещании должен был назначить персонально и поименно.

 

Завещание должно было содержать дату составления и об обстоятельствах его совершения. Как в устной, так и в письменной форме. В постклас преобладала письменная форма завещания. Хранились в гос казне или магистрата.

 

Формы завещания:

Древнее право

1. Сокральное - перед священным собранием возглавлялась главным понтификом.

2. Спец З - перед строем воинов накануне сражения

3. Либеральное - спец лицу эмптор. А он обязан был выполнить волю наследодателя

 

В клас и постклас

1. Преторское завещание-аналог эмторского завещание перед претором и семи свидетелей, скреплялись печатями завещателя и свидетелей

2. Публичное - перед судом или магистратом, которое заносилось в протокол.

3. Чрезвычайное - не менее семи свидетелей

 

Возможность отмены завещания:

1. Уничтожение составленного путем составления нового.

2. Признание недействительным: несоблюдение порядка и формы и не лично, а представителем.

3. Признание несуществующим. Основания: отсутствие в завещание наследника, отсутствие права наследования, отсутствие завещ способности у наследодателя на момент составления З

4. Признание ничтожным, т к нарушает права необходимых наследников на обязательную долю.

5. Признание четным, так как было адресовано несуществующему наследнику.