Студопедия — Определение технического уровня устройства и его конкурентоспособности
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Определение технического уровня устройства и его конкурентоспособности






Определим параметры наиболее значимые, по мнению экспертов, и применимые для сравнения с аналогичными устройствами.

В качестве экспертов привлечены следующие специалисты в соответствующей области, указанные в таблице 7.2.

Оцениваемые показатели приведены в таблице 7.1.

Наиболее значимые показатели определяются по мажоритарному принципу:

a(а)=m(a)/m, (7.1)

где m(a) - количество экспертов, включивших показатель "а"; в число значимых;

m – общее количество экспертов.

Из совокупности показателей выбираются те, для которых значение a(а) составляет не менее 0,5. Затем эксперты оценивают выбранные показатели по пятибалльной шкале. На основании этих данных по формуле (7.2) рассчитывается весомости показателей (см. таблицу 7.2).


 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
96
1206.100000.000 ПЗ  

Таблица 7.1 – Предварительная оценка показателей

Наименование Показателя Эксперты a(а)
       
1 Определение точности гармонического состава        
2 Потребляемая мощность       0,66
3 Массогабариты       0,33
4 Время измерения       0,66
5 Надежность       0,33
6 Число элементов схемы       0,33
7 Напряжение питания       0,33
8 Погрешность устройства        

 

Для оценки устройства были выбраны следующие показатели:

1. определение точности гармонического состава;

2. потребляемая мощность;

3. время измерения;

4. погрешность устройства.

 

Таблица 7.2 – Определение весомости показателей

Эксперт Должность эксперта Вес эксперта Вес показателей Всего
       
b q b q b q b q B q
МиловзоровГ.В. Профессор     0,312   0,188   0,250   0,250    
Ситдиков И.Ф. Студент     0,250   0,250   0,312   0,188    
Фалько А.С. Студент     0,263   0,263   0,210   0,263    
Итого (Q) 0,280 0,227 0,260 0,233  

 

Весомость показателей определяется по формуле:

, (7.2)

где – весомость i -го показателя;

– оценка экспертом i -го показателя;

– суммарная оценка всех показателей.

Так, для точности измерения имеем

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
97
1206.100000.000 ПЗ  

Аналогичным образом вычисляются остальные значения весомостей показателей и заносятся в таблицу 7.2.

Средневзвешенная весомость показателя (Q) определяется по формуле

(7.3)

где – вес i -го эксперта.

Так, для точности измерения имеем

Q = (5×0,313 + 4×0,25 + 3×0,263)/(5 + 4 + 3) = 0,280.

Подобным образом вычисляются значения оставшихся весов показателей Q и заносятся в таблицу 7.2.

Веса экспертов, оценки показателей и их веса приведены в таблице 7.2.

Составим карту технического уровня и качества изделия (см. таблицу 7.3) и определим технический показатель качества по формуле (7.4)

 

Таблица 7.3 – Карта технического уровня и качества изделия

Показатель Ед. изм. Вес показателя,Q Показатель качества Относительный показатель качества, β
И А П И/А И/П А/П
1 Определение точности гармонического состава. % 0,280       1,167 0,875 0,750
2 Потребляемая мощность Вт 0,227       2,800 0,333 0,119
3 Время измерения. Сек 0,261     0,5 6,000 0,100 0,017
4 Погрешность устройства. % 0,233         0,700 0,700
Технический показатель качества, КТ 2,761 3,944 19,513
                     

 

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
98
1206.100000.000 ПЗ  

 

, (7.4)

где – относительный показатель качества;

– вес i -го показателя.

Так, для технического показателя качества изделия по отношению к аналогу имеем

= (0,280×1,167 + 0,227×2,800 + 0,261×6,000 + 0,233×1) = 2,761

Рассчитаем интегральный показатель конкурентоспособности изделия по отношению к аналогу по формуле

, (7.5)

где КИ – интегральный показатель качества;

КН = 1 – нормативный показатель по патентной чистоте;

КЭ – экономический показатель качества.

Экономический показатель качества определяем по формуле

, (7.6)

где – цена изделия;

– цена аналога.

Возьмем три варианта соотношения цен:

1) цена изделия равна цене аналога;

2) цена изделия меньше цены аналога на 30%;

3) цена изделия больше цены аналога на 30%

Для первого случая согласно формуле (7.6) КЭ = 1 и тогда интегральный показатель качества:

= 2,761

Во втором случае КЭ = 0,7 и интегральный показатель качества:

 

Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
99
1206.100000.000 ПЗ  

 

= 3,944

В третьем случае КЭ = 1,3 и интегральный показатель качества:

= 2,124

Полученные цифры показывают, что даже при продаже устройства по цене на 30% выше чем цена аналога, устройство имеет экономический показатель качества, превышающий единицу, что говорит о высокой конкурентоспособности изделия и о целесообразности его разработки и изготовления.

 

 







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 338. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Подкожное введение сывороток по методу Безредки. С целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реак­ций при введении иммунных сывороток используют метод Безредки для определения реакции больного на введение сыворотки...

Принципы и методы управления в таможенных органах Под принципами управления понимаются идеи, правила, основные положения и нормы поведения, которыми руководствуются общие, частные и организационно-технологические принципы...

Принципы резекции желудка по типу Бильрот 1, Бильрот 2; операция Гофмейстера-Финстерера. Гастрэктомия Резекция желудка – удаление части желудка: а) дистальная – удаляют 2/3 желудка б) проксимальная – удаляют 95% желудка. Показания...

Ваготомия. Дренирующие операции Ваготомия – денервация зон желудка, секретирующих соляную кислоту, путем пересечения блуждающих нервов или их ветвей...

Билиодигестивные анастомозы Показания для наложения билиодигестивных анастомозов: 1. нарушения проходимости терминального отдела холедоха при доброкачественной патологии (стенозы и стриктуры холедоха) 2. опухоли большого дуоденального сосочка...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия