Объективная сторона

Обязательным элементом состава преступления является объективная сторона преступления. Согласно теории уголовного права, под объективной стороной преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления. К этим признакам относятся общественно-опасное деяние, общественно-опасные последствия, а также существующая между ними причинная связь. Необходимо обязательное установление всех трех признаков объективной стороны для квалификации убийства как оконченного преступления.

Объективная сторона общего состава убийства состоит в деянии, направленном на лишение жизни другого человека, и наступлении в причинной связи с этим деянием смерти потерпевшего, на которого было направлено преступное посягательство. При ненаступлении в результате преступного действия или бездействия такого последствия, как смерть человека, преступление не может считаться оконченным, а при наличии приготовления или покушения на него влечет квалификацию с применением ст. 30 УК РФ. Таким образом, убийство, в том числе и предусмотренное ст. 106 УК РФ, является преступлением с материальным составом.

Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка в статье 106 УК РФ построена таким образом, что в законе представлены три разновидности такого убийства. Первая разновидность заключается в убийстве новорожденного во время или сразу же после родов; вторая - в условиях психотравмирующей ситуации и третья - в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Иными словами, время совершения убийства, психическое состояние матери и обстановка, в которой совершено преступление, выступают в роли криминообразующих факторов в данных составах. Некоторые из этих преступлений (например, убийство во время родов) могут быть произведены путем только действия, другие — в форме как действия (утопление, удушение, сожжение, нанесение ран и т. д.), так и бездействия (непринятие мер к защите ребенка от воздействия низких температур, отказ от кормления т. п.).

Детоубийство во время или сразу же после родов не связывается законодателем с каким-либо особым психическим состоянием роженицы. Можно лишь предполагать, что законодатель имел в виду именно такое состояние матери-убийцы, но в диспозиции нормы свою мысль четко не выразил.

Будем полагать, что при убийстве во время или сразу же после родов определенные отклонения в психологическом состоянии роженицы, влияющие на возможность осознания ею своего поведения и на принятие решения, презюмируются законодателем, и эта презумпция объявляется неопровержимой. Поэтому, если в конкретном случае окажется, что роды прошли гладко и не вызвали сколько-нибудь заметных психических расстройств, но, тем не менее, мать по каким-либо соображениям убила ребенка во время или сразу же после родов, совершенное должно квалифицироваться не на общих основаниях («простое» убийство), а по ст. 106 УК.

Данное преступление необходимо отличать при психических аномалиях от так называемых послеродовых психозов, заболеваний шизофрении, маниакально - депрессивного психоза, спровоцированных родами и беременностью.

Включение в конструкцию диспозиции ст.106 этого признака объективной стороны представляется не корректным и даже засоряющим смысл уголовно-правовой нормы».[20]

Обязательными признаками объективной стороны являются время и условие совершения деяния. Детоубийство совершается в короткий промежуток времени между родами и моментом наступления смерти. К вопросу о времени и условиях совершения поступка надо подходить индивидуально, назначать экспертизу, чтобы установить наличие в момент совершения убийства отклонения от нормального состояния, так как убийство через значительный промежуток времени не может объясняться специфическим состоянием женщины.

Следует подметить, что более определенно ответственность матери за убийство ребенка во время родов выражена в уголовном кодексе Швейцарии (ст.116): «Если мать убивает своего ребенка во время родов или в период того времени, когда она находится под влиянием процесса родов, то она наказывается тюремным заключением на срок не более трех лет тюрьмы».[21] Этот закон фактически по своему правовому смыслу соответствует закону России, но он не допускает двусмысленного толкования и выражен он проще. В этом законе на первый план выносится такой критерий, как болезненное состояние женщины в момент детоубийства связанное именно с процессом родов, а не с любыми психотравмирующими условиями, что становится вполне логичным.

Убийство новорожденного во время родов намеревается его убийство в процессе рождения ребенка, т.е. с начала родового периода изгнания или извлечения ребенка и до его окончания, т.е. полного отделения от организма матери и начала внеутробной жизни новорожденного.

Спорной является формулировка «убийство матерью новорожденного ребенка во время родов». Как указывает Н.В. Лысак: «Учитывая, что новорожденный ребенок - это ребенок уже родившийся, возникает закономерный вопрос, как во время родов (а роды по общему признанию медицинской науки - это не одномоментный акт, а сложный и длительный процесс) можно совершить убийство «новорожденного». Теоретически это возможно, а практически весьма проблематично».[22]

По этому поводу Семернева отмечает, что «нельзя отнять у ребенка жизнь до ее начала, т.е. когда ее еще нет».[23]

«Соответственно — делает вывод Н.В. Лысак — ребенок признается новорожденным тогда, когда он родился, а не тогда, когда начал приобретать формы внеутробного существования. Признается лишь в том случае родившимся ребенок, когда он полностью отделился от утробы матери и начал дышать. Установление хотя бы одного из них свидетельствует, что ребенок родился живым, и это обстоятельство является исключительно важным для квалификации преступления».[24]

На это хотелось бы оспорить, что начальный момент «новорождения», как отмечалось ранее, совпадает с моментом начала жизни человека, т.е. начинает протекать с момента родового периода изгнания или извлечения. Отделение ребенка от тела матери и переход на самостоятельное дыхание, как мы уже говорили, лежат за рамками начального момента жизни человека и, соответственно, новорождения.

Следовательно, можно рассматривать как совершение данного преступления это умышленное нанесение матерью ран в голову рождающемуся младенцу. Ученые, занимающие по этому вопросу иную позиции[25] подменяют понятие «новорождение» категорией «живорождение», что не одно и то же и чего не требует уголовный закон.

Делаем вывод: Ребенок признается новорожденным тогда, когда он родился, а не тогда, когда начал приобретать формы внеутробного существования. Признается лишь в том случае родившимся ребенок, когда он полностью отделился от утробы матери и начал дышать.