Следствие двух первых-обращение имеет место когда в S разрыв,когда S отказывается от себя,умертвляет,возрождается в другом

Во-вторых, я хотел бы теперь определить место [эллини­стического обращения] по отношению к теме, форме и поня­тию, на сей раз очень точному понятию обращения, которое мы встретили позже — в христианской культуре. То есть, по отношению к понятию обращения (metanoia), каким оно стало в христианстве начиная с III и главным образом в IV веке. Это христианское обращение, которое христиане обозначают сло­вом metanoia, очень отличается от платоновской epistrophe. Вы знаете, что само по себе слово metanoia обозначает две вещи: metanoia — это покаяние, и это также перемена, радикальное изменение образа мыслей. Так вот, — я продолжаю здесь выра­жаться так же схематично, как я только что говорил о epist­rophe, — мне кажется, что эта христианская metanoia обладает следующими отличительными чертами.11 Во-первых, христи­анское обращение предполагает внезапную перемену. Когда я говорю внезапную, я не хочу сказать, что она не могла быть или в самом деле не была подготовлена, причем задолго до того, как она наступила, всем долгим путем к ней. Независимо от того, была она подготовлена или нет, прилагались ли к то­му усилия, имела ли место аскеза, в любом случае, для того чтобы быть обращением, эта перемена должна быть уни­кальным, внезапным событием, одновременно историческим и метаисторическим, которое разом перекраивает и преобразует всего человека. Во-вторых, в этом обращении, в этой хри­стианской metanoia — в этом внезапном, драматическом, про­исходящем внутри истории и вместе с тем надысторическом обрушении субъекта — вы имеете дело с переходом: перехо­дом от одного типа бытия к другому, от смерти к жизни, от ко-

Т-Найти сходства-отличия с эллинистическим,римским обращением