Забезпечення прав та законних інтересів осіб що до яких проведено негласні дії

Новий КПК України побудовано з урахуванням позитивного досвіду правотворення європейських держав та вагомих багаторічних надбань українських вчених-процесуалістів. У певних аспектах прийнятий Закон модернізував кримінальний процес – посилено гарантії охорони прав і свобод людини, розширено можливості підозрюваного обвинуваченого, захищатися від кримінального переслідування, збільшено обсяг прав потерпілого, удосконалено систему запобіжних заходів та засобів доказування, серед яких чільне місце посідають слідчі розшукові дії, у тому числі негласні.

Саме означений інститут Негласних слідчих (розшукових) дій викликав велику кількість як позитивних висловлювань, так і критичних зауважень. Що і є закономірним, оскільки до системи негласних слідчих (розшукових) дій входять такі, що суттєво обмежують конституційні права громадян: аудіо-, відеоконтроль особи (ст. 260 КПК), накладення арешту на кореспонденцію (ст. 261 КПК), огляд і виїмка кореспонденції (ст. 262 КПК), зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КК), зняття інформації з транспортних телекомунікаційних систем (ст. 264 КПК) [17], обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи (ст.267 КПК), установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу спостереження за особою річчю або місцем (ст. 269 КПК), негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження (ст. 274 КПК) тощо.

При здійснені негласних слідчих (розшукових) дій виникає питання як належним чином забезпечити законність проведення негласної слідчої дії, направленої на обмеження конституційних прав людини

На вирішення цієї проблеми Кримінальний процесуальний кодекс регламентує цілу низку вимог, дотримання яких є гарантією захисту конституційних прав людини.

По-перше, суб’єкти, що забезпечують проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Згідно ч. 3 ст. 246 КПК рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій приймає слідчий, прокурор, а у випадках, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя за клопотанням прокурора, або за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором. Слід відмітити, що за ст. 247 КПК слідчим суддею, що розглядає клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій є голова або за його рішенням інший суддя апеляційного суду області (Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, міст Києва та Севастополя). Статус судді є додатковою гарантією забезпечення прав людини та уникнення судових помилок, адже суддя апеляційного суду має стаж роботи не менше 5 років, вагомий досвід, пройшов підвищення кваліфікації та конкурсний відбір на заміщення посади (ст. 26, 73 Закону України «Про судоустрій та статус суддів») [18].

Проводити негласні слідчі (розшукові) дії має право слідчий, який здійснює досудове розслідування злочину, а за його дорученням - уповноважені оперативні підрозділи (ч.6 ст. 246 КПК). До 2012 року слідчий не мав права здійснювати негласну діяльність шляхом проведення оперативно-розшукових заходів. Надання слідчому права на проведення негласних слідчих (розшукових) дій є досить вагомим кроком у бік забезпечення прав людини, тому що для слідчого захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування - є основним завданням, тоді як для оперативних підрозділів розкриття і розслідування злочину є однією з функцій, до того ж не головною.

По-друге, підстави провадження негласних слідчих (розшукових) дій. У ст. 246 КПК визначено юридичні та фактичні підстави провадження НСРД. Фактичними підставами є лише дві: обмеження конституційних прав людини допустимо лише через неможливість отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила в інший спосіб; негласні слідчі (розшукові) дії передбачені ст. ст. 260-264 (в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269-274 проводяться, якщо вчинений злочин є тяжкий чи особливо тяжкий. Юридичними підставами є рішення слідчого прокурора, слідчого судді про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у межах їх компетенції в передбачених законом випадках.

По-третє, процесуальне оформлення проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Ст. ст. 248 та 251 чітко визначають вимоги до клопотання та постанови про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які повинні бути належним чином вмотивовані. Обов’язково вказується найменування кримінального провадження та його порядковий номер (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань додається), що виключає застосування таких заходів поза кримінальним провадженням. Крім того, важливо, що у клопотанні повинні були відображені відомості про ідентифікаційні ознаки, які дозволяють унікально ідентифікувати абонента спостереження (телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання.) Якщо у судді виникнуть сумніви щодо ідентифікації особи, він відхиляє клопотання. Ст. 252 КПК визначає порядок фіксації ходу та результатів негласних слідчих (розшукових) дій, чого раніше не регламентувалося законом. Фіксування негласних слідчих (розшукових) дій повинно відповідати загальним правилам фіксування, викладеним у главі 5 КПК «Фіксування кримінального провадження. Процесуальні рішення».

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій складається протокол, до якого в разі необхідності долучаються додатки. Відомості про осіб, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, у разі здійснення щодо них заходів безпеки можуть зазначатися із забезпеченням конфіденційності даних про таких осіб негласні слідчі (розшукові) дії можуть фіксуватися за допомогою технічних та інших засобів.

Крім того, Міністерством внутрішніх справ спільно з Генеральною прокуратурою розроблено бланки відповідних процесуальних документів, що уніфікує їх форму й сприяє якості оформлення доказової інформації.

По-четверте, визначення строку проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Ст. 249 КПК визначає, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій не може перевищувати два місяці, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений з дотриманням процедури, встановленої КПК. Загальний строк негласних слідчих (розшукових) дій не може перевищувати максимальні строки досудового розслідування Первинний строк дії постанови слідчого (керівника органу досудового розслідування) у КПК відповідає загальній умові щодо строків кримінального процесу - має бути «розумним».

По-п’яте, повідомлення осіб, щодо яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії. Відповідно до ст. 253 КПК особи, конституційні права яких були тимчасово обмежені в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, підозрюваний, захисник повинні бути письмово повідомлені про це прокурором, або за його дорученням слідчим протягом дванадцяти місяців з дня припинення таких дій, але не пізніше звернення справи до суду з обвинувальним актом. Ця норма забезпечує відкритість діяльності правоохоронних органів та гарантує можливість оскарження проведення негласних слідчих (розшукових) дій зацікавленими особами до суду з метою перевірки обґрунтованості їх проведення та компенсації завданої матеріальної або моральної шкоди.

Отже, закріплені у КПК підстави, умови та процесуальна форма провадження негласних слідчих (розшукових) дій створюють гарантії забезпечення прав людини у кримінальному процесі і сприяють наближенню до утвердження верховенства права у діяльності правоохоронних органів [19].