ГЕОПОЛИТИКА. Компьютерная верстка, С.М
Учебное пособие Корректор М.В. Литвинова Художник В.Н. Желтушка Компьютерная верстка, С.М. Майоров
НАЧАЛА ГЕОПОЛИТИКИ Примечания 1 Kjellen R. Die politische des Weltkrieges. — Lpz. — 1916. — S. 2. 2 Haushofer K. Weltpolitik von heute. — B. — 1934. — S. 21, Fubnote. 3 Bausteine zur Geopolitik. — B. — 1928. — S. 27. 4 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1933. — H. 5. — S. 301. 5 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1924. — H. 4. — S. 268; 1924. — H.8. — S. 470; 1944. — H. 1—2. — S. 22. 6 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 5. — S. 334. 7 №.: Zeitschrift für Geopolitik. — 1944. — H.l/2. — S. 20. 8 Haushofer A. Allgemeine politische Geographic und Geopolitik. — Heidelberg. — 1951. —Bd. I. — S. 16. 9 Hoffmeister J. Worterbuch der philosophischen Begriffe. — Hamburg. — 1955. — S. 259. 10 Kristof, Ladis K.D. The Origins and Evolution of Geopolitics // The Journal of Conflict resolution. — 1960. —Vol. IV. — № 1 (March). — P. 36—37. 11 Макиавелли H. Государь // Макиавелли H. Избранные сочинения. — M.: Художественная литература, 1982. — С. 303—310; Mosca G. Histoire des doctrines politiques depuis 1'antiquite jusqu'a nos jours. — Paris: Payot, 1936. — P. 110, 122, 126. 12 Dhoquois G. Critique du politique. — Paris: Anthropos, 1983. — P. 220—221; Duquit L. Traite de droit constitutionnel. — Paris: Fontemoing & Cie, 1928. — T.2: La theorie generate de 1'etat. — P. 1: Elements, fonctions et organes de 1'etat. — P. 51—59. 13 Еллинек Г. Общее учение о государстве. — С-Пб.: Изд. Юрид. Кн. Магазина Н.К. Мартынова, 1908. — С. 54. 14 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к Германо-Романскому. — С-Пб.: Н.Стахова, 1895. — С. 72; Soja E.W. A paradigm for the geographical analysis of political systems// Cox K.R., Reynolds D.R., Rokkan S. Locational approaches to power and conflict. — New York: Halsted Press Division, 1974. — P. 178. 15 Claval P. Geographic humaine et economique contemporaine. — Paris: PDF, 1984.—P. 217. 16 Schaffer O. Die Stellung der Geopolitik im Wissenschaftsganzen Anzliger // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1941. — № 42. — S. 44—45. 17 Haushofer K. Grundlagen, Wesen und Ziele der Geopolitik. Bausteine zur Geopolitik. — B. — 1928. — S. 55. 18 Kasperson R., Minghi J. The Structure of Political Geography. — Chicago: Aldine, 1969. 19 Cox K.R., Reynolds D.R., Rokkan S. Locational Approaches to Power and Conflict. — N.Y.: Halsted, 1974. 20 Blij H.J. de. Systematic Poilitical Geography. —N.Y.: Wiley, 1973. 21 Cohen S. В., Rosental C.D. A Geographical Model for Political Systems Analysis // Geographical Review. — 1971. — Vol. 61. — № 1. —P. 5—31. 22 Fielding G.J. Geography as Social Science. — N.Y.: Wiley, 1974. 23 Pounds N.J.G. Political Geography. —N.Y.: McGraw-Hill, 1972. 24 Prescott J.R.V. Political Geography. — N.Y.: McGraw-Hill, 1972. 25 Berry B.J.L., Cohen S. В., Minghi I National Research Council Ad hoc Committee on Geography. Studies in Political Geqgraphy // The Science of Geography. — Washington: National Academy of Sciences, 1965. — P. 31—44. 26 Brann S., Yanarella E. Toward a humanistic political geography. Studies in Comparative International Development. — 1987. — Vol. 22. — № 2. — P. 3—86; Knight D.B. Humanistic political geography? //Humanism and Geography /Mackenzie S., ed. — Ottawa: Carleton University Press, 1986; Sack R.D. Human Territoriality: Its Theory and History. — Cambridge: Cambridge University Press, 1986. 27 Cohen S. B. The changing geopolitical order // Economic geography. — 1990. — Vol. 66. — № 1. — P. 1—19. 28 Короткое Г.И. Агрессивный характер военной доктрины США // География милитаризма / Редколл.: М.М. Кирьян и др. — М.: Мысль, 1984. — С. 61. 29 Brzezinski Z. After Reykjavik: What Reagan should do // U.S. News & World Report, — 1986. —VIOL —№ 18. —P. 31—32. 30 Connor W.F. Myths of hemispheric, continental, regional and state unity // Politics and geographic relationships. Toward a new focus. —New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1971. — P. 361; Pounds NJ.P. Political geography. — New York: McGraw-Hill, 1972.— P. 256—258. 31 O'Tauthail G. Political geography of contemporary events VIII: The language and nature of the «new geopolitics» — the case of US EL Salvador relations // Political Geography Quarterly. — 1986. — V. 5. — № 1. — P. 79. 32 Мельников Ю.М. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. 1945— 1982 гг. — М.: Политиздат, 1983. — С. 201. 33 O'Tauthail G. Political geography of contemporary events VIII: The language and nature of the «new geopolitics» — the case of US EL Salvador relations // Political Geography Quarterly. — 1986. — V. 5. — № 1. — P. 78. 34 Баранский Н.Н. Вступительная статья к книге «Американская география»// Научные принципы географии: Избранные труды. — М.: Мысль, 1980. — С. 135— 136. 35 Lacoste Y. An illustration of geographical warfare: Bombing of the dikes of the Red River, North Vietnam // Radical geography: Alternative viewpoints on contemporary social issues. —London: Methuen, 1978. —P. 244—247. 36 Lacoste Y. La geographic, ca sert, d'abord, a faire la guerre. — Paris: Maspero, 1982.— P. 15. 37 Prescott J.R.V. The political geography of the oceans. — Vancouver: David & Charles, 1975.—P. 113. 38 Roucek J. The geopolitics of the Arctic // The American Journal of Economics and Sociology. — 1983. — V. 42. — № 4. — P. 463. 39 Griffiths I. The scramble for Africa: Inherited political boundaries // The Geographical Journal. — 1986. — V. 152. — № 2. — P. 204—206; Pounds N.J.P. Political geography. —New York: McGraw-Hill, 1972. — P. 264, 269—271. 40 Glassner M.I. Political geography of contemporary events VII: The view from the Near Noth — South Americans view Antarctica and Southern Ocean geopolitically // Political Geography Quarterly. — 1985. — V. 4. — № 4. — P. 329—342. 41 Слевич С.Б. Шельф: освоение, использование. – Л.: Гидрометеоиздат. — (977. — С. 44; Hepple L.W. Geopolitics, generals and state in Brazil // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to V. 5. — № 4. 42 Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. — М.: Арктогея, 1997. — С. 13—14. 43 Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. — М. — 1993. — С. 5. 44 Дугин А.Г. Основы геополитики. — С. 92. 45 Grabowsky A. Staat und Raum. — В. — 1928. — S. 17. 46 Grabowsky A. Staatserkenntnis durch räumiiches Denken, «Politik als Wissenschaft», Festschrif zum 10-jährigen Bestehen der Hochschule für Politik. — В.— 1930.— S. 37. 47 Bonfils P. Manuel de droit international public. — P. — 1919. — P. 354; ту же мысль см.: Suret-Canale J. Afrique noire. — P. — 1961. — P. 226. 48 Фостер У.Э. Очерк политической истории Америки. — М. — 1953. 49Gobineau A. de. Essai sur rinegalite des races humaines. — T. 1. — Paris: Librairic de Firmin Didint Freres, 1883. 50Чемберлен Х.С. Арийское миросозерцание. —Ĕ.: Ĕóńŕăĺň, 1913; Chamberlain H.S. Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts. — Miinhen: F.BrukmaVm A.-G., 1918. Trste Halfte: Ungekurzte Volksausgabe; Chamberlain H.S. Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts. — Miinhen: F.Brukmann A.-G., 1918. 51 Моджорян Л.А. Геополитика на службе военных авантюр. — М.: Международные отношения, 1974. — С. 11; Braud Ph., Burdeau F. Historie des idees politiques depuis la Revolution. — Paris: Montchrestien, 1983. — P. 247—248; Chase A. The legacy of Maltus: The social costs of the new scientific rasisme. — New York: Knopf, \1077. — P. 448,455, 666; Shirer W.L. The rise and the fall of the Third Reich. A history of Nazi Germany. — New York: Simon and Schusler, 1960. — P. 103—109. 52 Davis F.J. Minority-dominant relations: A sociological analysis. — Arlington Heights: AHM Publishing Corporation, 1978. — P. 123. 53 См.: Zeitschrift fur Geopolitik. — 1924. — № 1. — S. 127, 134, 177. 54 Shepers H.J. Geopolitische Grundlagen der Raumordmmg im Dritten Reich // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — № 3. — S. 20—21. 55 Ktihn. Uber derm Sinn des gegcnwertiges Krieg // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1940. — № 17. —S. 60—61. 56 См.: Поздняков Э.А. Геополитика. — М.: АО «Прогресс» — «Академия», 1995. 57 Аристотель. Политика. Кн. вторая, VII, 2 // Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Т.4. — М. — 1984. — С. 434—435. 58 Цит. по Cohen S.B. Geography and Politics in a Divided World. — L. — 1964.— P. 30—31. 59 Gottmann J. The Political Partitioning of Our World. An Attempt at Anlysis // Politics and Geographic Relationships. Toward a New Focus. Ed. by W.A. Douglas Jackson and Marwyn S. Samuels. — N.Y. — 1971. — P. 269. 60 См.: Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. — М. — 1955. — С. 168. 61 Там же. — С. 215. 62 Монтескье Ш.Л.. О духе законов. — СПб. — 1900. — С. 140. 63 Монтескье Ш.Л.. Избранные произведения. — М. — 1955. — С. 387. 64 Риттер К. Европа. — М. — 1864. — С. 9. 65 Гумбольдт А. фон. Космос. T.I. — СПб. — 1866. — С. 51. 66 Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Т. VIII. — М.-Л. — 1935. — С. 76. 67 Там же. — С. 78. 68 См.: Гегель Г.В.Ф. Сочинения. T.V1II. — С. 84. 69 Там же. — С. 95. 70 Bucle H.M. History of Civilisation. — 1874. (Русское издание Павленкова. — СПб.— 1895. —С. 16.) 71 Аналогичные взгляды, например, в США развивали Эллен Симпл в своих работах «Американская история и ее географические условия» (1903), «Влияние географической среды» (1911); Элсворт Хантингтон в книгах «Экономическая и социальная география», «Главные истоки цивилизации», «Цивилизация и климат» (1924). Во Франции — Брюн и Видаль де ла Блаш и др. Под влиянием этих работ в США, например, данные концепции составили даже целое направление под названием энвиронментализма (от англ. Environment — окружение, среда). 72 См.: Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. — СПб. — 1986. — С. 16—20. 73 Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. — М. — 1906. — С. 18. 74 Там же. 75 Бокль Г.Т. Указ. соч. — С. 45. 76 Там же. — С. 58. 77 См.: Соловьев С.М. История России. Кн.1. — М. — 1959. — С. 76—78. 78 Ключевский В.О. Курс русской истории // Ключевский В.О. Сочинения в 9т. Т. 1, —М.— 1987. —С. 63. II. КЛАССИЧЕСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА Примечания 1 Maull О. Friedrich Ratzel zum Gedachtnis // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1929. —H. 8. —S. 617. 2 О влиянии дарвинизма на Ратцеля см.: Ratzel F. Anthropogeographie. — S. XXXI. 3 См.: Gyorgy A. Geopolitics. The New German Science. — Berkeley. — 1944. — P. 152. 4 Основной смысл учения А. Геттнера заключался в том, что самостоятельных внутренних закономерностей общество не осознает. Законы, по которым развивается общество, навязываются ему извне — природной необходимостью. «...Географическая причинность обозначает не насилие природы над человеком, а мотивацию природой человеческих действий», — писал Геттнер. (Gesetzmassigkeiten und Zufall in der Geographic. — Jahrg. 11. — H. 1. — S. 6.) Последнее, по его мнению, целиком и полностью отдано в сферу случайности. Таким образом, «природа» переносится из объективного в субъективный мир и становится синонимом случая и произвола в соответствии с интересами возрождающегося немецкого империализма. 5 Ratzel F. Anthropogeographie. Bd. 1. — Stuttgart. — 1899. — S. 7. 6 Ратцель Ф. Народоведение. Т. 1. — М. — 1893. — С. 3. 7 Там же. 8 Там же. — С. 9. 9 Ratzel F. Politische Geographic. — Mimchen-Lpz. — 1897. — S. 4. ' 1(1 Ibid. —S. 115—116. 11 Ibid. — S. 19. 12 Ibid. — S. 3. 13 Ibid.— S. 5. 14 Ibid. 15 Ibid. — S. 247. 16 Ibid. — S. 129. 17 См.: Ratzel F. Politische Geographic. — Miinchen - Lpz. — 1897. — S. 8—10. 18 «Каждому государственному образованию, стремящемуся возвыситься, каждому растущему народу (Volkstum) присуща по природе тенденция распространять сферу своей власти на ту область общения, которая обещает удовлетворить его экономические потребности». (Dix A. Geographische Abmndungstendenzen in der Weltpolitik // Geographische Zeitschrift. — 1911. — H. I. — S. 1.) 19 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1927.— H. 9. — S. 813. 20 Ratzel F. Politische Geographic. — S. 321. 21 Ibid. — S. 346. 22 Ibid. — S. 359. 23 Ibid. — S. 346. 24 Ibid. — S. 262. 25 Ratzel F. Das Meer als Quelle der Voelkergroesse. — Lpz. — 1900. 26 См.: Gyorgy A. Op. cit. — P. 159. 27 См.: Strausz-Hupe R. Geopolitics. The Struggle for Space and Power. — N.Y. — 1942.— P. 30—31. 28 Ratzel F. Ueber die Gesetze des raeumlicher Wachstiim der Staaten. — Lpz. — 190i. 29 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1927. — H. 9. — S. 813. 30 Ученик Ратцеля социал-демократ Г.Е. Граф пытался применить этот тезис специально к марксистской философии. Он утверждал: «Ошибка Карла Маркса и многих его учеников состоит в том, что они уделяли все внимание экономическим и социальным фактам и пренебрегали первичными природными фактами». («Die Landkarte Europas gestern und morgen», — В., 1919. — S. 29.) 31 Феликс Хэнш пытался обосновать с помощью геополитического оружия германский экспансионизм в Африке. См. его статьи: «Германская колониальная империя. Политико-географический очерк» (Geographische Zeitschrift. — 1906. — H. 10, 11) и «Раздел Африки», (Там же. — 1912. — № 7), Хассерт, Заппер, Шене. 32 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. Т. 1. — М. — 1952. — С. 200. 33 Цит. по: Dorpalen A. The World of General Haushofer. Geopolitics in Action. — N.Y. — 1942.— P. 52. 34 Kjellen R. Der Staat als Lebensform. — B. — 1917. — S. 46. 35 Ratzel F. Politische Geographic. — S. 9. 3filbid. —S. 11. 37 Kjellen R. Der Staat als Lebensform. — S. 31—32. 38 Ibid. — S. 37—38. 39 Ibid. — S. 51. 40 Ibid. — S. 75. 41 Ibid.. — S. 74. 42 Ibid.— S. 81—82. 43 Ibid. — S. 87. 44 Ibid.— S. 142. 45 Ibid. — S. 143. 46 Kjellen R. Der Staat als Lebensform. — B. — 1917. — S. 53. 47 Ibid. 48 См.: предисловие Карла Хаусхофера к книге: Ratzel F. Erdenmacht und Volkerschicksal. — Stuttgart. — 1940. — S. IX. 49 Ibid. — S. XXVI. 50 Статья Карла Хаусхофера в сборнике «Bausteine zur Geopolitik», S. 59. 51 Lagarde P. Deutsche Schriften. — Gottingen. — 1892. — S. 113—114. 52 Мэхэн писал свои книги по прямому заданию американского мультимиллионера Карнеджи. По инициативе адмирала Тирпица сочинения Мэхэна тотчас переводились на немецкий язык, а указанное выше произведение было предложено немецкому читателю редакцией кайзеровского «Военно-морского обозрения» в то время, когда германский империализм осуществлял свою огромную программу строительства флота. Еще раньше сочинения Мэхэна популяризировали пангерманские круги. (См.: Ерусалимский А.С. Внешняя политика и дипломатия германского империализма в конце XIX века. — С. 307.) 53 Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. 1660—1783. — М.-Л. — 1941, —С. 23. 54 Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. — С. 110. 55 Wienberg A.K. Manifest Destiny. — Baltimore. — 1935. 56 См.: Дементьев И.П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии (на рубеже XIX—XX вв.). — М. — 1973. — С. 120. 57 Vidal de la Blanche P. La geographic politique, apropos des ecritsdeM. Frederic Ratzel // Annales de geographic. — P. — 1898. — P. 97—111. 58 Vidal de la Blanche P. Tableau de la Geographic de la France. — P. 1903. 59 Vidal de la Blanche P. Principes de geographic humaine. — P. — 1922. 60 Vidal de la Blanche P. La France de l'Est. — P.: A.Colin, 1919. 61 Vidal de la Blanche P. La geographic Humaine. — P.: A.Colin, 1921. — P. 46— 47, 103—117. 62 Ibid. — P. 211— 213. "Ibid..—P. 213—214. 64 Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на земле. — М.: Книжное дело, 1901. —С. 131. 65 Там же. — С. 84, 94—95. 66 Там же. — С. 105—106. 67 Vidal de la Blanche P. La geographic Humaine. — P. 274. 68 Ibid. — P. 272—273. 69 См.: Fairgrieve J. Geography and World Power. — N.Y. — 1941. — Ch. XVIII. 70 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. — N.Y. — 1919. — P. 11. 71 См.: Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. — N.Y. — 1962. — P. 113. 72 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. — P. 150. 73 См.: Strausz-Hupe R. Op. cit. — P. 148. 74 Mackinder H.J. The Round World and the Winning of the Peace // Foreign affairs. — 1943. — Vol. XXI. — № 4. 75 Mackinder H.J. The Round World and the Winning of the Peace // Foreign affairs. — 1943. — Vol. XXI. — № 4. 76 Forum. — 12 Marz 1954. — S. 3. 77 См.: Предисловие Карла Хаусхофера к книге: Fairgrieve J. Geographic und Weltmacht. — В. — 1925. — S. 2 78 Цит. по книге: Семенов Ю.Н. Фашистская геополитика на службе американского империализма. — М.: Госполитиздат. — 1952. — С. 142. 79 Spykman N.J. The geography of the peace. —N.Y. — 1944. — P. 7. 80 Spykman N. America's Straregy in World Politics. — Hamden. — 1942. — P. 41. 81 Celerier P. Gcopolitique et geostrategie. — P. — 1961. — P. 16. 82 Gyorgy A. Op. cit. — P. 257—258. 83 Spykman N.J. American Strategy in World politics. The United States and the balance of power. — N.Y. — 1942. — P. 4—6. 84 Dorpalen A. Op. cit. — P. 13. 85 Ibid. 86 Международное право в избранных документах. — М. — 1957. — Т. 1. — С. 113. 87 Viollate A. Essais d'histoire diplomatique americaine. — P. — 1905. — P. 210. 88 Spykman N.J. Op. cit. — P. 89. III. ГЕОПОЛИТИКА И НАЦИЗМ Примечания 1 Haushofer К. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. — В.— 1937. — S. 230. 2 Ibid,—S. 105. 3 Poljakoff L., Wulf J. Das III Reich und siener Denker. — B. — 1959. — S. 54-55. 4 Bausteine der Geopolitik. — B. — 1928.— S. 41. 5 Нюрнбергский процесс. — Т. 1. — M. — 1957. — С. 704. 6 Карл Хаусхофер писал: «Гитлера я впервые увидел в 1922 году в качестве одного из многих народных трибунов, которые выходили тогда на поверхность из перегретой немецкой народной почвы, из различных союзов и движений». (См. Walsch L.R. Wahre anstatt falsche Oeopolitik fiir Deutschland. — Frankfurt am Main.— 1946.— S. 25.) 7 В 1940 году Хаусхофер писал: «Таково было предопределение, что в 1924 году зачитанный том его [Ратцеля] «Политической географии» стал одним из наиболее действенных, многократно проработанных экземпляров читаемого со святым пылом маленького собрания книг Ландсбергской тюрьмы». (Карл Хаусхофер, предисловие к книге: Friedrich Ratzel. Erdenmacht und Volkerschicksa]. S. XXVI.) 8 «Тот факт, что комплекс идей, над которыми материалистическая школа могла насмехаться еще в 1904 году из-за его мистических примесей, его созвучия с расовыми идеями в области культурной политики и политики народонаселения, двумя десятилетиями позднее благодаря Адольфу Гитлеру и Рудольфу Гессу получил доступ в самую сердцевину новой государственной веры, являлся проявлением высшей судьбы...» (Карл Хаусхофер, предисловие к книге: Friedrich Ratzel. Erdenmacht und Volkerschicksa!. — S. XXVI.) 9 Гейден Г. Критика немецкой геополитики. — М. — I960. — С. 110. 10 См.: Thies J. Geopolitik in der Volksschule // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1932. —№9, —S. 512. 11 См.: Whittlesey D. Op. cit. — P. 108. 12 См.: Гейден Г. Указ. соч. — С. 165. 13 См.: Whittlesey D. Op. cit. — P. 108. 14 Kraus Dr. Organisation des aussenpolitischen Unterricht an den Deutschen Universitflten //Deutsche Juristenzeirung. — 1933. — S. 16—17. 15 См.: Whittlesey D. Op. cit. — P. 109. 16 Ibid. — S. 180—181. 17 Grabowsky A. Raum, Staat und Geschichte. Grundlegung der Geopolitik. — Kola—В. —1960.— S. 142. 18 См.: Гейден Г. Указ. соч. — С. 186—187. 19 Haushofer К. Dai Nihon. — Miinchen. — 1913. 20 Haushofer K. Kontinentalblocke: Mitteleuropa — Eurasia — Japon // Ausgewaehlte Texte zur Geopolitik. — Boppart am-Rhein. — ]979. Рус. пер.: Элементы. — № 7. — С. 32—36. 21 Bausteine zur Geopolitik. — P. 53. 22 См.: Dorpalen A. The World of General Haushofer. Geopolitics in action. — Wash.— 1966. —P. 16. 23 Bausteine zur Geopolitik. — S. 47. 24 Ibid. — S. 48, 55. См. также: Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 5. — S. 331. 25 Карл Хаусхофер писал: «Вообще не следует забывать, что геополитический подход с необходимостью требует дополнения с точки зрения героической стороны человека, почитания героев. Он может объяснить причинами, обусловленными землей, только около одной четверти вопросов человеческого развития, если он объясняет человека, исходя из окружающей его среды, совершенно не принимая во внимание остальных трех четвертей, которые должны быть объяснены его внутренним миром и внутренним миром его расы, его нравственной волей и осознанной, непреодолимой противоположностью по отношению к этой среде». (См. предисловие Карла Хаусхофера к книге Fairgrieve J. Geographic und Weltmacht. — S. 6.) 26 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 5. — S. 328. 27 Dix A. Politische Geographic. — S. 140 28 Hassinger t. Geographische Grundlagen der Geschichte. — Freiburg im Breis-gau. — 1931. — U. 2. — S. 5—6. 29 См.: Haushofer K. Wehr-Geopolitik. Geografische Grundlagen einer Wehrkun-de. — B. — 1941. 30 Haushofer K. Grunlagen und Ziele der Geopolitik // Bausteine zur Geopolitik. — 1928. —S. 41. 31 Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. — Heidelberg — B. — 1939. — S. 271. 32 Bausteine zur Geopolitik. — S. 39. 33 Ibid. — S. 38. 34 Нюрнбергский процесс. Т. I. — M. — 1957. — С. 704. 35 Новый устав общества, возобновившего свою деятельность после II мировой войны в Западной Германии, см. в книге: Гейден Г. Критика немецкой геополитики. — М. — 1960. — С. 272—275. 36 Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. — S. 18. 37 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 10. — S. 691. 38 Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politiscen Bedeutung. — Heidelberg,—В.—1939, —S. 105. 39 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1926. — H. 5. — S. 307, 309. 40 Ibid. — S. 306. 41 Ibid. — 1936, — H. 1. — S. 22. 42 Ibid. — 1933. — H. 8. — S. 505. 43 Ibid. — 1926. — H. 1. —S. 10, 11. 44 Ibid. — 1927. — № 3. — S. 246. 45 Bausteine zur Geopolitik. 46 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1933. — H. 5. — S. 301 и далее. Редакция «Журнала геополитики» отмечала: «Учение, согласно которому государство является живым существом... заняло определенное место в фашистской теории государства, а также определенное место в системе идей немецкого национального движения» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1932. — H. 11. — S. 695). «Co времени переворота 1933 года органическое учение о государстве является в рейхе просто-напросто государственной точкой зрения» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 10. — S. 690). Или: «Геополитика, которую мы характеризуем как учение национал-социализма о государстве...» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 1. — S. 17). 47 Haussleiter O. Zwischen Wissenschaft und Propagand // Die Neue Zeitung. — V. 12. September 1953. 48 Геополитический подход «свободен от всякой партийно-политической установки и мировоззренческих оков» (Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. — S. 226). В геополитике речь идет о «политике как «искусстве возможного», которая движется вдали от путей узколобой партийной догматики и имеет в виду только государство как целое» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1932. — H. 8. — S. 508). 49 Haushofer K. Der nationalsozialistische Gedanke in der Welt. — S. 47. 5(1 Ibid. — S. 27. 51 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1933. — H. 4. — S. 193. 52 Ibid. — H. 6. — S. 397. 53 Ibid. 54 «Гитлер является величайшим среди учителей и двигателей Германии со времен Фихте» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1953. — H. 9. — S. 528). «Создай себе картину мира, поддерживай ее в надлежащем порядке и верь фюреру, который демонстрирует перед тобой свои более широкие взгляды!... Не ограничивайся рамками тесного, небольшого пространства, а мысли в масштабах великих и обширных пространств, в масштабах континентов и океанов, и следуй через них за своим фюрером!... Тому, кто поддерживает фюрера в народной борьбе за жизненное пространство, требуется не только размах, но также выдержка и стойкость!» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1936. — H. 4. — S. 247). 55 Геополитика оказалась «наиболее солидной» из всех наук не только в области географии и политики, но и в области экономических наук, юриспруденции, военной стратегии, психологии; даже религию она не пощадила. Такие понятия, как «геоэкономия», «геоюриспруденция», «геостратегия», «геопсихология», «георелигия», все чаще встречаются в нацистской литературе. 56 Obst E. Geopolitik // Die Verwalrung. — 1952. — H. 7. — S. 37. 57 Ibid.— S.I. 58 «Это давление, вызванное необходимостью расширения, которое данное государство оказывает на соседнее государство... назвали давлением^астным [Druckquotienten]» (Zeitschrift fur Geopolitik. — 1931. — H. 7. — S. 549). Профессор Р. Хенниг в своей книге «Геополитика. Учение о государстве как живом существе» даже привел формулу, согласно которой геополитики вычисляют давление-частное, а именно: число жителей всех соседних государств, с которыми имеется общая сухопутная граница, делится на число жителей собственного государства (S. 205). 59 Schmitthenner H. Lebensraume im Kampf der Kulturen. — S. 9—10. 60 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1954. — H. 12. — S. 756. 61 Kossmarm E.G. Warum ist Europa so? — S. 279. 62 Styhlmann F. Militargeographie-Wehrgeographie. — Petergmanns Mitteilun-gen. — 1933. —№ 11—12. 63 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1941. — H. 7. — S. 369. 64 Следующее суждение Альберта Деманжона можно считать верным в отношении многих отраслей науки в нацистской Германии. Он говорил: «Было время, когда всем географам Европы казалось, что они слышат голос самой науки, если говорила Германия. Это время прошло, если подтвердится, что отныне истину променяли на родину... Геополитика есть подготовка к наступлению... есть орудие войны» (Demangeon A. Geographic politique // Annales de Geographic. —№ 229. — Janvier. — 1932.—P. 31.). 65 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1928. — H. 1. — S. 91 и далее. 66 Grabowsky A. Staatserkenntnis durch raumliches Denken // Politik als Wissen-schaft. — B. — 1930. — S. 44. 67 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1938. — H. 9. — S. 743. 68 Schmitt C. Politische Theologie. — Miinchen — Lpz. — 1922. 69 Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. — М. — 1992. — Т. 1. — № 1. 70 Schmitt С. Theodor Daueblers «Nordlicht». Drei Studien ueber die Elemente, den Geiste und die Aktualitat des Werkes. — Munchen. — 1916. 71 Schmitt C. Der Nomos der Erde. — Koeln. — 1950. 72 Schmitt C. Land und Meer. — Lpz. — 1942. 73 Schmitt N. Landschaft und Geschichte // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1934. — № 2. — S. 585. 74 Schmitt C. Der Nomos der Erde im Volkerrecht des Jus Publicum Europaeum. 75 См.: Элементы. — 1997. — № 8. 76 Цит. по: Freund J. Les linges de force de la pensee politique de Carl Schmitt // Nouvelle Ecole. — P. — 1987. — №44. 77 Schmitt C. Positionen und Begriffe. — Hamburg. — 1940. 78 Schmitt C. Staatliche Souveraenitat und freies Meer // Das Reich und Europa. — Lpz.— 1941. 79 Schmitt C. Die geschichtliche Struktur des heutigen Welt // Gegensatzes von Ost und West. Freundschaftliche Begegnungen. — S. 167. 80 Ibid. — C. 138. 81 Ibid. — C. 142. 82 Schmitt C. Der Nomos der Erde im Volkerrecht des Jus Publicum Europaeum. — S. 271. 83 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1956. — H.2. — S. 20. 84 Das Neue Deutschland. — 1 Dezember. — 1916. —S. 115. 85 Ibid. — 18 Marz. — 1916. — S. 218. 86 Относительно политической деятельности Грабовски см. Kuczynski J. Studien zur Geschichte des deutschen Imperialismus. — Bd. II. — S. 278. 87 Основные работы Грабовски: Deutscland und das Weltbild der Gegenwart. — B. — 1928; Staat und Raum. Grundlegung ramlichen Denkens in der Weltpolitik. — Hamburg. — 1928; Raum als Schicksal. Das Problem der Geopolitik. — B. — 1933; Der Sozialimperialismus als letzte Etappe des Imperialismus. — Basel. — 1933; Die Politik. Ihre Elemente und ihre Probleme. — Bad Godesberg. — 1948; Die Politik im Gundriss. — Freiburg. — Frankfurt am Mein. — 1952; Staaztsverfestigung oder Staatsabbau? // Zeitschrift fur politik. — H. 2. — 1958 und andere. 88 Grabowsky A. Deutschland und das Weltbilt der Gegenwart. — B. —J928. — S. 3. 89 Grabowsky A. Staatserkenntnis druch raumliches Denken. — B. — 1928. — S. 371. 90 Grabowsky A. Politik im Grundriss. — S. 284. 91 Grabowsky A. Staatserkenntnis durch raumliches Denken. Politik als Wissen-schaft. —В.—1930. — S. 34. 92 Grabowsky A. Raum als Schicksal. Das Problem der Geopolitik. — B. — 1933. —S. 34. 93 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1933. — H. 9. — S. 555—556. 94 См.: HennigR. Geopolitik. DieLehre vom Staat als Lebewesen. —Lpz. —B. — 1931, —S. 6. 95 Ibid. — S. 8. 96 Grabowsky A. Raum, Staat und Geschichte. Grundlegung der Geopolitik. — Koln. —B. — 1960. — S. 60. 97 Ibid. — S. 63. 98 Ibid. — S. 9. "Ibid. — S. 143. 100 Ibid. — S. 142. 101 Ibid. — B. — 1961. — S. 60. 102 Ibid. — S. 63. 103 Ibid. — S. 3. 104 Grabowsky A. Op. cit. — S. 26, 28. IV. РЕВИЗИЯ ГЕОПОЛИТИКИ Примечания 1Brunn S. D., Mingst K.A. Geopolitics // Progress in Political Geography / M.Pacione, ed, — L.: Methuen, 1982. 2 Whittlesey D. Op. cit. — P. 42—43. 3 The contemporary Review. — 1947. — № 980. — Aug. — P. 87. 4 Strausz-Hupe R. Geopolitics: The Struggle for Space and Power. — N.Y. — 1972.—P. 41. 5 Strausz-Hupe R. Op. cit. — P. 195. 6 Meinig D.W. Heartland and Rimland in Eurasian History // West Politics Quarterly. — 1956.-Vol.IX.-P. 553—569. 7 Ibid. 8 Kirk W. Geographical Pivot of History. — Leicaster: Leicaster Universal Press, 1965. 9 Journal of Conflicts Resolution. — 1960. — March. — P. 19. 10 Gray С. Geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimlands, and the Technological Revolution. — N.Y. — 1990. — P. 4. 11 См.: Gray С. Geopolitics of Superpowers.—N.Y.— 1990.—P. 4. 12 См.: Seversky A.P. Air Power: Key to Survival. — L. — 1952. 13 Deudney D. Whole Earth security: A geopolitics of peace. — Washington: Worldwatch Institute, 1983. — P. 9. 14 Цит. по: Hepple L.W, The revival of geopolitics // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to V.5. — № 4. — P. 28.. 15 Bell D. The end of ideology. — New York: The free press of Glencoc, 1964; BimbaumP. La fin du politique.—Paris: Seuil, 1975; BrzezinskiZ. Between two ages: America's role in the Technetronic Era. — New York: The Viking Press, 1970. 16 Buckholts P. Political geography. —New York: Ronald Press, 1966. — P. 46. 17 Hepple L.W. The revival of geopolitics // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to V. 5. — № 4. — P. 30; Taylor P. J. Political geography: World-economy, nation-state and locality. — London: Longman, 1985. — P. 35. 18 См.: Griffith W. The World and the Great Power Triangles. — New York: Cambridge University Press. — 1974. — P. 179. 19 Пономарева И.Б., Смирнова Н.А. Геополитика империализма США: Атлантическое направление. — М.: Мысль, 1986. — С. 11. 21 Grosser F. Reflection sur la crise international actuelle // Crises et guerres au XX siecle: Analogies et differences. — Paris: IFRI, 1981. — P. 85—90. 21 Aron R. The century of total war. — Boston: The Beacon Press, 1955. — P. 111. 22 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. — 1994. — № 1. — С. 33. 23 Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. — М. — 1990. — С. 113. 24 Там же.—С.Т 17. 25 Цит. по: De la Gorce P.-M. Washington et la Maitrise de Monde // Monde Diplomatique. — 1992. — № 457. 26 Brzezinski Z. Die Kriese des Weltsystems // Europische Rund-chaschau. — Wien. — 1975. — H. 1. — S. 13—20. 27 Me.: Weizsecker C.F. von. Die heutige Menschheit von aussen betrachtet. — Merkur.: Stuttgart. — 1974. — H. 6. — S. 505—518; H. 7. — S. 607—616; Osgood, а.о. Retreat from Empire? — Baltimore: John Hopkins University Press. — 1973. — 350 p.; Rissener Jahrbuch 1977/1978. — Hamburg: Haus Rissen. — 1978. — 300 s. 28 Washington Post. — 1971. — 14. — XII. 29 Spanier. Games Nations Plan. Analising International Politics. — London: Nelson. — 1972. — P. 457. 30 Cohen S. В. Ор. cit.—Р.б. 31 См.: Cohen S. B. Geography and Politics in a divided World. — L.: Methuen, 1964. 32 См.: Cohen S. В. Geography and Politics in a divided World. — Oxford. — 1971. 33 «Окраинные зоны» — географические регионы, являющиеся очагами локальных конфликтов, приводящих к серьезному обострению отношений между более крупными державами, расположенными вне этих регионов. 34 Cohen S. В. Geography and politics in divided World. — L.: Methuen, 1964. — P. XVIII. 35 Цит. по: Каренин А.А. Философия политического насилия. — М: Международные отношения.— 1971.—С. 112. 36 Cohen S. В. Op.cit.-P.63. 37 Kelly P. L. Escalation of regional conflict: Testing the shatterbelt concept // Political Geography Quarterly. — 1986.—Vol.5.—№ l.—P. 5—18. 38 Индекс «гражданского беспорядка» — сопоставление стран по уровню политической нестабильности на основании числа убийств по политическим мотивам, частоты всеобщих забастовок, нападений повстанцев, правительственных кризисов, нарушений общественного порядка, политических чисток, революций, антиправительственных демонстраций; индекс «гомогенности» — классификация стран по этнической однородности; индекс «физического качества жизни» исчисляется исходя из оценок детской смертности, грамотности, ожидаемых жизненных перспектив. Четвертый показатель — индекс ВНП на душу населения. 39 Blij H. de. Systematic political geography. — New York: John Wiley & Sons, 1967. 40 Лавров С. Б., Преображенский B.C., Сдасюк Г.В. Современная «радикальная география» Запада: корни, история, позиции // Известия АН СССР. Серия «География». — 1979. — № 2. — С. 142. 41 Abdel-MaIek A. Geopolitics and national movement: An essay on the dialectics of imperialism // Radical geography: Alternative viewpoints on contemporary social issues / Ed. by R. Peet. — L.: Methuen, 1978. — P. 304. 42 Harvey D. The peopolitics of capitalism // Social relations and spatial structures/ Ed. by D.Gregory, J.Un-y. — L.: Macmillan, 1985. — P. 128—163. 43 Кузнецов В. «Великая мутация» и Западная Европа // Мировая экономика и международные отношения. — 1987. — № 1. — С. 97—101. Согласно этой концепции эволюция капитализма сопровождается постоянным смещением географических центров социально-экономического и политического развития. Центры формируют вокруг себя периферию, стягивают к себе основные торговые и финансовые потоки, образуя единое экономическое пространство, в котором между центром и периферией устанавливаются иерархические отношения господства и подчинения. Приведенная схема обладает одним крупным недостатком: уж очень она симметрична, чтобы быть убедительной, слишком заметны в ней следы умозрительного конструирования. 44 Taylor P. J. Political geography: World-economy, nation-state and locality. — L.: Longman, 1985.—P. 37. 45 Higgins H. The seventh enemy: The human factor in the global crisis. — L.: Hocfder Stoughton, 1978. 46 Conant M.A., Gold F.R. The geopolitics of energy. —Boulder (Colo.): Westview Press, 1978.—P. 5. 47 Герасимов И.П. География войны и мира: задачи географов в борьбе за всеобщий мир // Известия АН СССР. Серия «География». — 1985. — № 6. — С. 17. 48 Cole J.P. Geography and world affairs. — Baltimore: Penguin Books, 1972. — P. 424—428. 49 Фролов И.Т. Перспективы человека: Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. — М.: Политиздат, 1983. — С. 337. 50 Meinig D.W. Heartland and Rimland in Eurasian history // Western Political Quarterly. — 1956. — Vol. IX. — № 3. — P. 553—569. 51 Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запада // Международный журнал социальных наук. — 1993. — № 3. — С. 22. 52 Осп. d'i: Hepple L.W. The revival of geopolitics // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to V. 5. — № 4. — P. 28. 53 Baldwin H.W. Strategy for Tomorrow. — New York: Harper and Row. — 1970. — p. 44—45. 54 Ardrey R. The Teritoriat Imperative. — New York. — 1966. — P. 103, 251. 55 Цит. по: Яковлев И.Ф. Критика националистической идеологии современного западногерманского неонацизма (военно-философский анализ). Автореф. дисс....канд. Филос. наук. —М.: ВПА. — 1977. 56 Цит.по: Попов А.Я. Современное мальтузианство. (Очерк критики). — М.: Издательство института международных отношений. — I960. — С. 223. 57 Dikshit R.D. The political geography of federalism: A inquiry into origins and stability. —Delphy: Macmillian Company of India, 1975. — P. 67. 58 Хартшорн Р. Политическая география // Американская география. Современное состояние и перспективы развития. — М.: Издательство иностранной литературы, 1957. — С. 192; Hartshome R. The functional approach in political geography// Annals of the Association of American Geographers. — 1950. — Vol. XL. — № 2. — P. 95—130; Hartshome R. What is political geography? // Politics and geography relationschips. Toward a new focus / Ed. by W.A.D. Jackson, M.S. Samuels. — Englewood Cliffs (-New Jersey): Prentice Hall, Inc., 1971. — P. 55—64. 59 Valkenburg S. van. Elements of political geography. —New York: Prentice Hall, 1947. 60 «Консерваторы» зачисляют в ранг геополитики «незрелых» большинство тех стран «третьего мира», для которых характерны невысокая плотность населения и архаичные формы расселения на территории, составляющей ядро государства, отсутствие эффективного политического контроля над периферийными районами, которые могут быть редко населены, иметь неразвитые транспортные и иные коммуникационные сети, а также когда малонаселенность и слаборазвитость связаны с ресурсами (См.: Carlson L. Geography and world politics. Englewood Cliffs. —New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1958. — P. 84; Whittlesey D. The earth and the stste: A study of political geography. — New York: Holt, Reneharrt & Winston, Inc., 1939.—P. 1—27). 61 Hepple L.W. The revival of geopolitics // Political Geography Quarterly. — 1986. — Supplement to Vol.5. — № 4. — P. S21—S36. 62 Институт создан в 1982 г. Его директор — М.-Ф.Гаро в качестве кандидата от правой партии ОПР участвовала в президентских выборах в 1981 г. «Борьба с коммунизмом» — главный лозунг ее избирательной кампании. В первом туре М.Ф. Гаро собрала 1,3 % голосов (См.: Славенов В.П. Очерки внешней политики Франции, 1981 — 1986 гг. — М.: Международные отношения, 1986. — С. 273; Чернега В.Н. Политическая борьба во Франции и эволюция голлистской партии в 60—70-е годы XX в. — М.: Наука, 1984. — С. 196—197). 63 O'Loughlin J. Geographic models of international conflicts // Political geography: Recent advances and future directions / Ed. by P. Taylor, J.House. — L.: Croom Helm, 1984. — P. 206—207; Wusten H. van der. Geography and war/piece studies // Political geography: Recent advances and future directions / Ed. by P. Taylor, J.House. — L.: Croom Helm, 1984.—P. 191—201. 64 Amalric J. Un colloque de 1'Institut international de geopolitique. Les democraties face au totalitarisme // Le Monde. — 1983. — 7 Juin. — P. 6. 65 Neue Zeit. — № 35. — August, 1951. 66 Gettner A. Allgemeine Geographie des Menschen. — Gottingen. — 1947. — S.316. 67 Mann G. Duetsche Geschichte der XIX—XX Jahrhundert. —Bonn. — 1966. — S. 66, 68 Fried F. Das Abendteuer des Abendlandes. — Munchen. — 1956. — S. 211. Ф.Фрид еще в период гитлеровского господства широко пропагандировал органическую теорию государства. Согласно его концепции, государство «представляет собой действительно живой организм»; «все современные крупные государственные образования и империи должны строиться с учетом полярных отношений расы и пространства, если они хотят стать органическими живыми существами с длительным периодом существования и тем самым носителями будущего развития». 69 Zeitschrift flir Geopolitik. — 1968. — № 2. — S. 53. 70 Guderian H. So geht es nicht! — S. 15. 71 Zeitschrift fur Geopolitik.—№ 4. — 1961.—S. 241. 72 Tbid. — S. 245. "Ibid.—S. 231. 74 Цит. по: Гейден Г. Указ. соч. — С. 224. 75 Zeitschrift fiir Geopolitik. — 1958. —№ 1. — S. 36. 76 Ibid. — 1953. — H. 3. — S. 129. 77 Wall P. (ed) The Indian Ocean the Theatre to the West. — London: Stacey International. — 1976. — P. 35. 78 Ibid.—P. 55. 79 Hopker W. Weltmacht zur See. — Stuttgart: Seewald. — 1971. — 211s. 80 Ковен Р. «Вакуум», который заполняет Франция // За рубежом. — 1978. — №3.—С.Ю. 81 Zeitschrift fur Geopolitik. — 1953. — H. 5—6. — S. 294. '"Ibid.—H.—S. 130. 83 Gegenwartskunde. — 1955. — H. 3. — S. 3. 84 Heinrich Sanden. Europa ohne Phrase. — B. — S. 76. 85 Zischka A. Afrika — Europas Gemeinschaftsaufgabe № 1. — Oldenburg. — S.60—61. 86 Sanden H. Europa ohne Phrase. — S. 76. 87 Zischka A. Afrika//Europas Gemeinschaftsaufgabe.—№ 1. — 1951. — S. 15. 8!i Zeitschrift fiir Geopolitik. — H. 9. — S. 1. 89 Zeitschrift fur Geopolitik. — № 4. — 1961. — § 159. Данное «дополнение» было закреплено журналом еще раньше и организационными мероприятиями. В 1956 г. журнал «Zeitschrift fiir Geopolitik» был объявлен официальным органом Бад-Годсбергского института социологии и получил название «Zeitschrift fur Geopolitik in Gemeinschaft und Politik» (Журнал по геополитике общества и политики). Журнал получил такое название после объединения с теоретическим органом упомянутого института. «Gemeinschaft und Politik» (общество и политика). Характерно, что это дополнение к старому названию вскоре было перенесено с обложки журнала на ее обратную сторону. Активными сотрудниками журнала являются такие геополитические теоретики, как бывший редактор этого журнала в нацистское время Курт Вовинкель, ученики Карла Хаусхофера, а ныне профессора различных университетов и высших школ Западной Германии Эрих Обет, Ма-уль; Курт Мартин Бергер, Ганс Хаген и др. 90 Zeitschrift fiir Geopolitik. — № 2. — 1957. — S. 4. '"Ibid.—№4.— 1961.—S. 157. 92 Подробнее см.: Гейден Г. Критика немецкой геополитики. —М. — 1960. — С. 244—252. 93 Ritter G. Machtstaat und Utopie. Vom Streit urn die Damonie der Macht seit Machiavelli und Moms. — Munchen. — 1943. 94 Данные «принципы» распространялись в то время и на западных соседей Германии, которые в первые годы войны стали жертвами фашизма. Подробнее см.: Бертольд В. Голодать и повиноваться. Историография на службе германского империализма. — М.: Мысль. — 1964. 95 Ritter G. Damonie der Macht, Betrachtungen liber Geschichte und Wesen des Machtsproblems im politischen Denken derNeuzeit. — Stuttgart. — 1947. — S. 194. 96 Ibid,—S. 197. 97 Ibid.—S. 195. 98 Ibid.—S. 195—196. 99 Zeitschrift fur Geopolitik. — № 4. — 1964. — S. 154. 100 Deutsche Nachrichten. — 1973. — 7. IX. — S. 7. 101 Seenmacht und Aussenpolitik. —Frankfurt am Mein. — 1974. — S. 411. 102 См.: Лебедев Ю.С. Трансформация геополитики // Современная философия и социология в ФРГ. — М.: Мысль, — 1971. — С. 259. 103 Hinder R. Weltmacht der Friendens // Zeitschrift flir Geopolitik. — 1960. — H. 1.—S.2. 104 Цит. по.: Современная философия и социология в ФРГ. — М.: Мысль. — 1971.—С. 180. 105 Hinder R. Der Begrifdes Politischen // Zeitschrift fur Geopolitik. — 1958. — H. 1.—S.42. 106 Hinder R. Weltmacht der Friendens // Zeitschrift flir Geopolotik. — 1960. — H.l.—S. 1. 107 Цит. по: Herde G. Gefahrliche Traume von Grosseuropa. — Marxistiche Blat-ter.— 1977.—H. 4.—S. 93. 108 Cline R. World Power Assessment. A Calculus of Strategic Drift. — Washington: U.S. Government Printing Office. — 1975. — P. 21. 109 Schweitzer C. Chaos oder Ordnung? Einfuhrung in Probleme der intemationalen Politik. — Kolin: Wissenschaft und Politik. — 1974. — S. 13. 110 Цит. по: Яковлев А.И. Призыв убивать. — М.: Политиздат. — 1965. — С. 77. 111 Bausteine zur Geopolitik. — S. 40. 112 GrafG.E. Geographie und materialistische Geschichtsaiffassung // Der lebendige Marxismus. — Jena. — 1924. — S. 565. 113 Ibid. 114
Дата добавления: 2015-08-10; просмотров: 273. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы! Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени... ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при которых тело находится под действием заданной системы сил... Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах... Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...
Предпосылки, условия и движущие силы психического развития Предпосылки –это факторы. Факторы психического развития –это ведущие детерминанты развития чел. К ним относят: среду...
Демографияда "Демографиялық жарылыс" дегеніміз не? Демография (грекше демос — халық) — халықтың құрылымын...
|
