Тема 1. Возникновение исторических знаний и их развитие (с древнейших времен до конца XVII в.).

 

Зарождение знаний о прошлом в форме преданий и культов, их значение в жизни первобытного общества.

Появления письменности и первые исторические произведения в Древней Руси. Христианская историография. Провиденциализм. Образ истории в «Слово о законе и благодати» митрополита Иллариона. Древнерусское летописание. Источники для составления летописей и сводов, роль народных преданий, приемы отбора и истолкования материала. Современные дискуссии о времени возникновения летописания в Древней Руси. «Повесть временных лет».

Летописание Северо-восточной Руси. Исторические произведения и их особенности в различных русских землях XIII-XVI вв. Лаврентьевская летопись. Рогожский летописец. Московский свод 1479 г. Владимирский летописец. Никоновская летопись. Историческая мысль во внелетописных произведениях. Значение исторических сочинений XIII-XVI вв. на Руси для накопления исторических знаний и развития исторической мысли.

Образование Московского государства и его влияние на развитие исторических знаний и исторической мысли. Усиление влияния церкви и государственной власти на исторические произведения. Теория «Москва – Третий Рим». Влияние панруссистской идеологии на исторические сочинения.

Хронографы.

Приемы исторического изучения в XVII в. Осмысление событий периода Смуты в произведениях публицистики, их политические тенденции. Элементы демократизма в «Псковских повестях». «Новый летописец». «Временник» Ивана Тимофеева.

Киевский «Синопсис».

Тема 2. Превращение исторических знаний в науку. Российская историография в конце XVII – середине XVIII-первой четверти XIX в.

Начало нового периода русской истории, развитие связей с зарубежными странами, формирование абсолютизма. Возникновение светского образования. Правительственные распоряжения о составлении исторических трудов и собирании исторических источников.

Ослабление провиденциализма и проникновение рационалистических мотивов в исторические сочинения. Исторические взгляды П.П. Шафирова, Б.И. Куракина, Ф. Прокоповича, А.И. Манкиева.

В.Н. Татищев. Общественно-политические взгляды Татищева. Цели его исторического труда. Источники «Истории Российской». Приемы критики источников. Общая концепция русской истории и её периодизация. Приемы изложения материала. Отношение отечественных историков к труду В.Н. Татищева. «История Российская» В.Н. Татищева и процесс превращения исторических знаний в науку.

Основание Санкт-Петербургской Академии наук и её роль в разработке проблем русской истории. Работы Г.З. Байера и Г.Ф. Миллера в области русской истории. Начало критического направления в отечественной историографии. Возникновение «норманской» теории. «Норманская» теория в прошлом и настоящем.

М.В. Ломоносов. Общественно-политические взгляды Ломоносова. Возникновение патриотического или риторического направления в русской историографии. Борьба М.В. Ломоносова против «норманистов». Работа с источниками. Значение трудов М.В. Ломоносова для развития отечественной исторической науки. Академический спор между представителями критического и риторического направлений. В.К. Тредиаковский.

А.Л. Шлецер и становление метода научной критики письменных источников. Взгляды Шлецера на древнюю русскую историю. Значение трудов А.Л. Шлецера для русской историографии.

М.М. Щербатов и его общественно-политические взгляды. «История Российская с древнейших времен». Источники, проблематика, методологические принципы труда. Общая концепция истории России.

И.Н. Болтин. Критика трудов Леклерка и Щербатова. Новые идеи в трудах Болтина. Признание внутренней обусловленности исторического процесса, требование критики и отбора источников; применение сравнительно-исторического метода. И.Н. Болтин и «риторическое» направление русской историографии.

Н.М. Карамзин и его общественно-политические взгляды. «Записка о древней и новой России». «История государства Российского» и цели её создания. Источники труда Карамзина и приемы их использования. Общая концепция истории в работах Карамзина. Периодизация истории России и характеристика основных её этапов. Критика Карамзина отечественными историками.

Характерные черты историографии XVIII – нач. XIX вв. Рационализм и психологизация исторических явлений.

Значение российской историографии XVIII – нач. XIX вв. в накоплении и распространении исторических знаний.

Тема 3. Историческая наука во второй – третьей четверти XIX в.

Влияние критических методов А.Л. Шлецера на русскую историческую мысль.

М.Т. Каченовский: требование критического отношения к материалу.

Формирование «скептической» школы в русской исторической науке. Н.С. Арцыбашев, С. Русов, П.М. Строев. Ошибки «скептической» школы в освещении истории Древней Руси. Критика «скептиков» отечественными историками. П. Бутков.

Труды И.Ф.Г. Эверса по истории русского права. Применение новой методологии к изучению общественных институтов. Оформление «родовой» теории в русской историографии. Внимание Эверса к проблеме возникновения государства. Новое решение Эверсом «варяжского вопроса».Влияние И.Ф.Г. Эверса на формирование научных принципов историографии. А. Рейц.

Н.А. Полевой и его попытка создания «Истории русского народа» на новых методологических основах. Взгляды Полевого на вопрос о возникновении государства на Руси. Идеал внутренней закономерности исторического развития. Общность и своеобразие истории России в трудах Полевого.

Значение «скептической» школы и трудов Н.А. Полевого в русской историографии.

 

Тема 4. Историческая наука в последней четверти XIX – первой четверти ХХ в.

Подъем национального самосознания после Отечественной войны 1812 г. и развитие кризиса феодально-крепостнического строя как факторы обострения интереса к истории. Неудовлетворительность старой схемы русской истории для решения насущных задач общественно-политического развития. Расширение круга источников и развития археографической работы. Создание Археографической комиссии и кафедр русской истории.

Распространение в России философских теорий Шеллинга и Гегеля. Формирование новых требований к исторической науке.

Идеология «официальной народности».

С.С. Уваров о «среднем пути развития России». Н.Г. Устрялов и возникновение прагматического направления в отечественной историографии. Его классификация источников. Черты отличия русской истории от западной. Н.Г. Устрялов о петровских реформах. М.П. Погодин и его труды. Погодин и теория «официальной народности». Методологические взгляды. Крайний норманизм историка. Россия и Запад в концепции Погодина. Народный характер и крепостное право. Отношение ученого к реформам Петра I. «Русско-европейская дихотомия» в построениях историка. Работы М.А. Корфа. Становление либеральной историографии. Подъем либерального движения в 40-50-х гг. Западники и славянофилы, споры о характере и перспективах исторического развития России.

Истоки взглядов о «русской исключительности». Влияние идей Гердера и славянофильствующих мыслителей Чехии и Польши на русское общество. Шеллинг и становление русского органического направления. Славянофилы и «официальная народность». Славянофилы и революционные демократы. К.С. Аксаков, Ю.С. Самарин, А.С. Хомяков. Работы Хомякова по историографии и историософии. И.Д. Беляев. Сочинения Беляева о русской истории, древнерусских городах и судьбах крестьянства. Русская община и национальный характер народа в трактовке славянофилов. Город и село в концепции славянофилов. Оценка реформ Петра I и общий взгляд на историю России. Значение работ славянофилов в области истории крестьян, быта, фольклора, языка. Место славянофилов в русской историографии.

Подъем русской либеральной историографии в России. С.М. Соловьев. Формирование общественно-политических взглядов. Диалектика Гегеля и историческое мировоззрение Соловьева. Либерализм – основа политической позиции Соловьева. Принципы историзма. Народ и государство. «Норманнская» теория в «Истории» Соловьева. Факторы и условия развития России. Гипотеза о «старых и новых городах». Соловьев о влиянии монголо-татарского ига на русскую историю. Роль личности в истории. Соловьев о Петре I. Работы ученого по историографии. Введение Соловьевым в оборот нового архивного материала и приемы его обработки. С.М. Соловьев и современная историческая наука.

«Государственная» школа в русской историографии. Складывание концепции «государственной школы»: К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин. Развитие «родовой» теории Эверса – Соловьева. Изучение эволюции институтов государственной власти и права. Новый взгляд на русскую общину. От своеобразия русской истории к её противопоставлению истории Западной Европы.

«Вотчинная» теория К.Д. Кавелина. «Частно-правовая» теория Б.Н. Чичерина. Теория «закрепощения сословий». Становление истории русского права как особой области науки.

Второе поколение историков – «государственников». В.И. Сергеевич. Историк о власти и народе в русской истории. «Комбинированная» теория развития государственного строя в России по В.И. Сергеевичу. Характеристика княжеской власти. Сергеевич о зависимом населении Древней Руси. Проблема происхождения крепостного права. А.Д. Градовский. История государственного управления в его трудах. «Комбинированная» теория развития государственного строя по А.Д. Градовскому. Ф.И. Леонтович о задружно-общинном быте в истории России.

Взгляды «государственников» и современная историческая наука.

Историческая периодика. Появление новых периодических изданий: «Русская историческая библиотека», «Записки Историко-филологического факультета С.-Петербургского университета», «Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете», «Исторический вестник», «Историческое обозрение. Сборник Исторического общества при С.-Петербургском университете».

Публикация документов и исследований.

Изменения в системе университетского образования. Специализация исторической науки, развитие вспомогательных исторических дисциплин. Работы по исторической географии Н.П. Барсова. Дальнейшее развитие краеведческого направления в русской исторической науке. Н. Сементовский, Н. Столпянский, А.В. Экземплярский, П.А. Иванов и др.

Вовлечение новых источников в научную разработку и усиление внимания к проблемам социально-экономического и культурного развития.

Позитивизм – ведущая теоретическая основа историографии второй половины XIX в. Основные черты позитивизма.

Выделение самостоятельной проблемы – история древнерусских городов. И.Д. Беляев, И.И. Дитятин, А. Лимберт, А.И. Никольский, И. Линниченко. Широкое привлечение археологических данных к истории древнерусских городов. А.С. Уваров, Д.А. Корсаков, Д.Я. Самоквасов. Учебники по истории России в средней школе.

Официально-охранительной направление. Современная полемика о существовании «официально-охранительного» направления. Д.И. Иловайский. Основные труды историка. Приверженец «скептической школы». Иловайский об истории Рязанского княжества. «Роксоланская» теория Иловайского. Периодизация русской истории Иловайским. Н.Ф. Дубровин и разработка военной истории России. Дубровин об истории пугачевского бунта. Н.К. Шильдер – «живописатель русских императоров». Трактовка Шильдером восстания декабристов. С.С. Татищев – историк внешней политики России. Исторические взгляды К.П. Победоносцева. Закономерность исторического развития у «раннего» Победоносцева. Его отношение к русской государственности, церкви и народу.

К.Н. Бестужев-Рюмин. Методы и приемы работы историка над источниками. Место историографии в научной деятельности Бестужева-Рюмина. Определение Бестужевым-Рюминым места историка в науке. Отношение историка к теоретическим обобщениям. «Русская история» К.Н. Бестужева-Рюмина. Периодизация истории России. К.Н. Бестужев-Рюмин – основоположник методологии русской истории. А.Н. Пыпин и его исторические труды.

И.Е. Забелин. Взгляд исследователя на историю русского народа и образ его жизни. Отношение историка к «русофильству» и «западничеству». Соотношение народа и государства в трудах Забелина. Народ и самодержавие. Изучение истории русского народа через личности.

Либеральное направление в русской историографии. Н.И. Костомаров. Старые и новые взгляды на научную деятельность Костомарова. Украинский националист или либерал? Интерес ученого к истории общественной жизни. Костомаров о задачах историка. Введение в оборот новых источников. Взгляд на «норманнский вопрос». В основе образования Древней Руси «федеративное начало». Теория взаимоотношения «двух начал». Исходная форма общественного строя Древней Руси – племенной состав. Костомаров о вечевом строе. Влияние татарского ига. Новый взгляд на время правления Ивана III и Ивана IV. Смутное время в трактовке историка. Ученый о народных движениях. Взгляд на реформы Петра I.

М.В. Владимирский-Буданов – крупнейший исследователь истории русского права. История Юго-Западной Руси в работах ученого. «Земский» период истории Древней Руси. Историк о московском государстве. Происхождение русской общины.

В.Б. Антонович и его исследования о литовско-русском государстве. Историк о причинах образования государства. Общинный характер быта в восточнославянских городах Великого княжества Литовского и Русского в концепции Антоновича.

Исторические концепции «поздних» славянофилов. К.Н. Леонтьев, Н.Я. Данилевский.

В.О. Ключевский и развитие буржуазно-либеральной историографии во второй половине XIX в. Формирование общественно-политических и исторических взглядов Ключевского. Расширение проблематики исторических исследований в трудах Ключевского. Введение в оборот новых источников. Интерес к экономическим вопросам. Понятие «общественных классов» и их взаимодействие в истории России. «Торговая» теория возникновения городов и государства. «Торговая» теория градообразования и современная наука. Взгляд ученого на историю боярской думы. Причины происхождения крепостого права и новое их решение Ключевским. Вопросы источниковедения и историографии в трудах Ключевского. История денежного обращения в Московском государстве. В.О. Ключевский о методологии русской истории. Разработка Ключевским общих концепций истории России. Отказ от идей «органического развития». Теория многих факторов. Соотношение истории и социология, всеобщей и местной истории в понимании Ключевского. Движущие силы истории по Ключевсокму. Периодизация русской истории в «Курсе русской истории». В.О. Ключевский о русской интеллигенции.

Общественно-политические и философские взгляды А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбова. Критика методологических позиций исторических концепций русских историков. Вопрос об общине, о развитии капитализма и путях перехода к социализму. А.И. Герцен и Н.П. Огарев – основоположники истории революционного движения в России.

Работы Н.В. Шелгунова, М.А. Антонович, Г.З. Елисеева, Д.И. Писарева. Влияние революционно-демократических идей на историческое мировоззрение А.П. Щапова. Новый подход к истории раскола как социального движения. Земско-областная теория. Идеализация крестьянской община. Историософские взгляды Щапова. Постепенный отход от революционно-демократического направления.

Социально-экономическое и политическое развитие России. Основные направления русской общественной мысли. Новые методологические поиски русской историографии

Русская историческая периодика. Исторические журналы: историко-литературные издания; научные и узкоспециализированные журналы. Издания исторических обществ и научных учреждений. Издания архивных комиссий. Военно-исторические издания. Учебники и учебные пособия по русской истории.

Развитие русской археологии. А.А. Спицин – систематизатор отечественной археологии. Н.Е. Бранденбург об археологии Старой Ладоги. Изучение археологических культур Восточной Европы О. Вильчинским. Влияние «торговой» теории В.О. Ключевского на исторические построения археологов: В.В. Хвойко, В.Е. Козловская. Попытка реконструкции прошлого восточных славян И.А. Хайновским.

Труды по исторической географии. М.К. Любавский, С.М. Середонин, А.А. Спицын.

Коллективные труды по русской истории. «Русская история в очерках и статьях». «История России в XIX веке». Многотомное коллективное издание посвященное 50-летию отмены крепостного права. Коллективный труд приуроченный к празднованию 300-летия дома Романовых. Статьи А.Е. Преснякова, В.Я. Уланова, В.И. Пичеты, Н.М. Никольского и др. Юбилейное издание «Отечественная война и русское общество».

Развитие исторического источниковедения. А.А. Шахматов. Новый подход к письменным источникам. Шахматов о политических интересах составителей летописей. Гипотеза о начальном летописании. Историк об общерусском летописном своде XV века. Шахматов о «древнейших судьбах русского племени».

Русская средневековая история в трудах М.В. Довнар-Запольского. Ученый о развитии русской исторической науки. Изменение некоторых взглядов историка под влиянием модных экономических учений.

Труды М.К. Любавского по древнерусской истории. Дальнейшее развитие теории «родового быта» в работах историка. Любавский о возникновении восточнославянских городов.

Дальнейшее развитие некоторых идей Н.И. Костомарова в исследованиях М.С. Грушевского. Теория «общинно-племенного» быта Грушевского. Отход историка от влияния идей Ключевского и переход на позиции «многофакторности» исторического процесса в Древней Руси. Историк о культурно-племенных различиях славян.

Дальнейшее развитие государственной теории. А.С. Лаппо-Данилевский – лидер неокантианского течения в русской исторической науке. Ученый об отечественной историографии и методологии истории. Интерес к истории XVII-XVIII вв. Внимание к сфере истории идей. А.С. Лаппо-Данилевский о «законах истории». Концепция «научно-исторического знания». Учение Лаппо-Данилевского об историческом целом. Теория «исторического источника».

А.А. Кизеветтер. Отношение к двум «крайним суждениям» в русской общественно-исторической мысли. Периодизация русской истории. История Древней Руси в трудах Кизеветтера. Историк о феодализме в России. Отличительные черты Северо-Восточной Руси от Руси Киевской. Кизеветтер о причинах возвышения Москвы. Истоки московской идеологии. Ученый о русской истории XVIII века. Русский город в XVIII веке. Кизеветтер о России в XIX столетия.

М.М. Богословский. История местного управления в трудах ученого. «Теория факторов» в концепции Богословского. Причины утверждения абсолютизма в России. Богословский о периодизации русской истории. Задачи истории.

П.Н. Милюков: Новое обоснование русской истории. Интерес к реформам Петра I. «Очерки по истории русской культуры» - уникальный труд историка. Вопросы теории и методологии в труде Милюкова. Позитивистское положение о факторах обеспечивающих общность хода исторического процесса. Ведущая роль государства в русской истории историк о социальной эволюции России. Духовная эволюция русского общества. «Запоздалость» исторического развития России. Милюков о времени Петра I. Представления Милюкова о развитии исторической науки в России.

С.Ф. Платонов: Создание петербургской исторической школы. Интерес к истории XVI-XVII вв. Дальнейшее развитие концепции В.О. Ключевского о Смутном времени. Зависимость социальных конфликтов от экономического положения в работах Платонова. Причины окончания Смуты. «Лекции Платонова». Структура издания. Историк о взаимоотношениях Москвы и Запада в XVI-XVII вв. Биографические произведения С.Ф. Платонова.

М.А. Дьяконов. Ученый о «смешенном составе» населения древнерусских земель. Закрепощение крестьян в России в концепции историка.

Ю.В. Готье. Изучение народного хозяйства Руси XVII века. Введение новых исторических источников.

А.А. Корнилов – исследователь истории России XIX века. Историк о реформах Александра II. Периодизация «Курса истории России XIX века».

Идеолог русской национальной идеи Л.А. Тихомиров. Исследователь о происхождении монархического принципа. Влияние римско-византийской государственности на идеологический фундамент Руси. Тихомиров о русской государственности.

А.Е. Пресняков – продолжатель традиций государственной школы. Методологическая основа трудов историка. «Критический идеализм» Преснякова. Периодизация русской истории: совмещение периодизации отечественной истории с западноевропейской. Пресняков об общественном строе восточных славян. Проблема национального самоопределения.

Н.П. Павлов-Сильванский – крупнейший дореволюционный исследователь русского феодализма. Историк о сельской общине на Руси. Развитие феодальных отношений в Киевской Руси. Изучение эпохи Петра I. Периодизация русской истории. Павлов-Сильванский о русском общественном и леворадикальном движениях.

Н.А. Рожков. Принятие ученым марксисткой концепции истории. Попытка совмещения психологической школы с марксизмом. Периодизация русской истории. Формальное сопоставление явлений во всемирно-историческом процессе. Влияние психологической школы на выделение в историческом процессе последовательно сменяющих друг друга отраслей хозяйства. Изучение историком сельского хозяйства на Руси. Рожков о закрепощении сословий. История русского города в трудах историка. История духовной культуры в концепции Н.А. Рожкова.

Исторические концепции русских ученых стоявших на позициях «экономического материализма» и «легального марксизма». П.Б. Струве. Исследователь о смене общественных формаций. Влияние «обмена» на исторический процесс. Взгляд историка на смену общественных формаций. Струве о причинах отмены права в России. «Притупление» общественных противоречий при капитализме. Сближение взглядов Струве с суждениями представителей государственной школы. «Размышления о русской революции» 1905 г. П.Б. Струве о русской интеллигенции. М.И. Туган-Барановский. Внимание к истории промышленности. Коллективный сборник русской демократической мысли – «Вехи».

Леворадикальная историография. Историографические взгляды П.А. Кропоткина. История революционного терроризма Б.В. Савинкова. Г.В. Плеханов о русской истории. Теория «многих факторов» в концепции отечественной истории Плеханова. «Азиатство» в русской истории. Исследователь о причинах зарождения древнерусских городов. Мысли Плеханова о Петре I. Народные движения в России. Плеханов о представителях русского радикализма.

М.Н. Покровский – основоположник марксистско-ленинской исторической науки. Ученый о классовых интересах историков. Попытка определения закономерных этапов развития России. Классовая борьба в Древней Руси. Ремесло как особая формация. Торговый капитализм. Промышленный капитализм. М.Н. Покровский о реформах и личности Петра I.

Итоги развития русской историографии в XI – начале ХХ вв.