Трансдисциплинарный системный подход

В чем состоит особенность концепции трансдисциплинарности? Прежде всего, в его, на первый взгляд, парадоксальном утверждении - в развивающемся мире неподвижным остается лишь его пространство [1]. Пространство, воспринимаемое учеными как форма существования материи, может быть еще и организованной средой, элементами которой является «совокупность условий существования». В этом случае в едином пространстве окружающего мира удается различить две его фундаментальные составляющие – неподвижное пространство первого вида, представляющее собой незыблемые условия существования и пространство второго вида, представленное постоянно движущейся и развивающейся материей. Вполне возможно, что роль пространства первого вида играет вакуум, роль пространства второго вида – вещество и энергия (поля и излучения).

 

Сложилось так, что современная наука изучает только материю и соответственно, пространство второго вида. Разнообразие целей и задач, которые стоят перед научными дисциплинами, породило множество его определений и моделей. О пространстве первого вида говорится впервые. Описание этого пространства в терминах пространства второго вида имеет ряд принципиальных трудностей. Поэтому чтобы смягчить возможные дискуссии о сути пространства первого вида, в трансдисциплинарности была разработана его геометрическая модель (рис.1).

Все «тайное», которое становится «явным», выглядит в начале необычно. Также все «сложное», которое трудно поддается исследованию, будет иметь, в конце концов, простое объяснение. Так, например, геометрическая модель показывает, что пространство первого вида состоит из многих подобных пространственных фрагментов с различными радиусами (R1, R2, R3, R4 и т. д.). Все его фрагменты идентичны всему пространству. Из этого следует, что каждый пространственный фрагмент представляет собой совокупность идентичных условий существования.

 

Пространственные фрагменты с одним размером радиуса образуют так называемую «ткань пространства». Каждая ткань пространства формирует необходимые «условия существования» определенного уровня реальности, например, реальности мира квантовой физики и мира классической физики. «Вертикальная» совокупность уровневых реальностей создает единую реальность окружающего мира.

 

«Условия существования» проявлены в виде потенции (скрытой силы), обусловливающей созидательные возможности пространства. Но в отличии от теологической интерпретации, «скрытая сила» обусловлена практически полезной геометрией пространства. Именно это обстоятельство позволяет рассматривать пространство первого вида как «тайный заводной ключ к постоянно действующей пружине, приводящей материю в постоянное движение».

 

Появление пространства первого вида и его потенции имеет свою историю и достаточно продолжительный процесс своего формирования, которые не относятся к теме данной статьи [1]. Поэтому в данном случае их наличие просто констатируется. Однако следует сказать, что фрагменты пространства первого вида – это не батарейки от электрического фонаря. Потенцию пространственных фрагментов нельзя израсходовать, потому что вместе с ней исчезнут условия существования, а вместе с ними исчезнет мир. Но ее можно увеличить, увеличив, тем самым, созидательные возможности пространства.

 

Существенно упростив детали, можно сказать, что процесс увеличения созидательных возможностей пространства первого вида представляет собой переход «условий существования» из потенциальной формы в активную форму и наоборот. В момент перехода в каждом пространственном фрагменте, например, А, В, С, D (рис.1) возникает явление, подобное тому, которое в астрономии и физике получило название «Большой взрыв». Область «Большого взрыва» представляет собой пространство второго вида. Его фрагменты копируют геометрию пространственных фрагментов пространства первого вида. Но, в отличие от последних, они содержат материальный эквивалент потенции – «потенциальную энергию». От «условий существования» потенциальная энергия приобретает созидательные возможности и, следовательно, целенаправленность. Дальнейшее направленное преобразование энергии последовательно создаёт все известные науке материальные объекты от гипотетических кварков до фантастических мегагалактик, а также, обусловливает их взаимодействие на всех уровнях реальности.

 

Объекты, явления и процессы каждой следующей ткани пространства имеют более сложные цели и задачи своего развития. Для их формирования требуется энергия и вещество, уже реализовавшие в себе потенцию предыдущей ткани пространства. При такой трансдисциплинарной интерпретации теории «Большого Взрыва» энтропия – не является процессом, приводящим пространство Вселенной к равновесному состоянию. Поэтому энтропию необходимо рассматривать как естественный процесс, подготавливающий энергию и вещество к формированию объектов, явлений и процессов очередной ткани пространства. Следовательно, хаос не является беспорядком в прямом смысле. Хаос представляет собой состояние вещества, подготовленного к формированию объектов конкретного уровня реальности.

 

Порядок формирования единого пространства окружающего мира, его потенции и энергии в явной или скрытой форме проявляется в пространстве каждого объекта, явления и процесса. Это обстоятельство позволяет применить для исследования объектов, явлений и процессов любых уровней реальности универсальные (трансдисциплинарные) модели пространства, состояния пространства (информации) и механизма преобразования состояния пространства (информации). Без использования таких моделей не удастся «заглянуть за границы» дисциплинарных знаний и научиться составлять достоверные прогнозы в любых областях науки, природы и общества.

 

Трансдисциплинарный подход позволяет рассматривать каждый объект, явление или процесс как единое пространство. Следовательно, пространство каждого объекта также будет иметь свое пространство первого и второго вида. Пространство первого вида будет содержать условия существования или программу развития объекта. Пространство второго вида будет осуществлять непосредственное развитие объекта с участием материальных носителей (полей излучений, атомов и молекул). Подтверждением наличия двух пространств в объекте может служить биогенетический закон Э. Геккеля (1866). Согласно этому закону индивидуальное развитие особи (онтогенез) является коротким и быстрым повторением важнейших этапов эволюции вида (филогенеза). Процесс онтогенеза может быть осуществлен только при наличии в пространстве объекта программы развития и определенной величины энергии, обеспечивающей ее реализацию.

 

Тот факт, что энергия является производной от условий существования, позволяет дать трансдисциплинарную интерпретацию ее существующего определения. Трансдисциплинарное определение выглядит так: энергия – это способность совершать конкретную работу. В этом случае «созидательные способности энергии» лишаются ареола таинственности. «Таинственность» направленного преобразования энергии в пространстве второго типа объясняется наличием законов сохранения «условий существования». В свою очередь наличие строго определенной величины энергии позволяет говорить о существовании нормативного состояния объектов и их взаимодействий. Нормативное состояние может играть роль «неподвижного» элемента, на фоне которого протекает реальная жизнедеятельность объекта. Чтобы показать пример использования трансдисциплинарного прогнозирования реального состояния объекта с учетом его нормативного состояния, ограничимся прогнозом изменения здоровья человека. Современная наука до сих пор не может ответить на вопрос – есть ли у здоровья норма [2]. Однако, если использовать трансдисциплинарное представление о пространстве, то на этот вопрос можно дать однозначный ответ.