Студопедия — Интерпретация кольцевой неоднородности пласта и скин-эффект в условиях плоско-радиального потока
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Интерпретация кольцевой неоднородности пласта и скин-эффект в условиях плоско-радиального потока






В предыдущем параграфе рассмотрена кольцевая неоднородность пласта, вызванная повреждением пласта и ухудшением проницаемости прискважинной зоны в процессе бурения скважины, а также дана интерпретация результатов исследования КВД без учета притока после закрытия скважины. Разработана методика определения радиуса кольцевой неоднородности при фильтрации жидкости к несовершенной скважине в ограниченном и неограниченном пласте.

Было установлено, что во многих случаях ухудшение проницаемости в приствольной кольцевой зоне (см. рис.10.2) обусловлено вскрытием пласта в процессе бурения и освоения скважин, когда имеет место инфильтрация глинистого раствора в пласт, присутствие дисперсных частиц глины, частиц цемента, высокая газонасыщенность и др., закупорка пор (кальмотаж), что в конечном счете приводит к разрушению прискважинной зоны пласта. Такое явление впервые Херстом и Ван Эвердингеном было названо как "скин-эффект". Количественное его выражение, которое используется при определении депрессии, затрачиваемой на преодоление скин-эффекта, названо Ван Эвердингеном скин-фактором S.

Тогда имеем

. (10.6.1)

С учетом скин-эффекта давление на забое после пуска совершенной скважины в работу определится уравнением

, (10.6.2)

где

æ;2 – коэффициент пьезопроводности в внешней зоне П (см. рис.10.2).

Следует заметить, что термин "скин-эффект" в отечественгной литературе не принят. Термин "скин-эффект" по В.Н.Щелкачеву, например, идентичен термину "скин-фактор". В последствии под термином "скин-эффект" стали понимать вообще изменение проницаемости в кольцевой зоне радиуса R 0 (см.рис. 10.2), которую авторы назвали "скин-зона". Ван Эвердинген и В.Н.Щелкачев получили формулу для определения скин-фактора S в зависимости от отношения проницаемостей К 1 и К 2 кольцевой и внешней зон и радиуса R 0 скин-зоны

S = (10.6.3)

Из формулы следует, если К 1< К 2, то значение S положительное; если К < К 1, что может быть за счет кислотных и термических обработок, а также за счет ГРП, то значение S становится отрицательным и достигает величины до S =-5. При К 1= К 2 значение S =0. Хоукинс установил, что величина S меньше (-6) полдучалась очень редко, а S =-6 в основном соответствовало ГРП, что указывало на его эффективность как метода воздействия на ПЗП.

Херст, обработав результаты исследования скважин, обнаружил, что во многих случаях величинга S оказывалась большой и положительной. Это явно указывало на ухудшенную проницаемость ПЗП. В некоторых случаях на долю скин-эффекта приходилось более 80% от общего перепада давления в пласте.

Для определения скин-эффекта по формуле (10.6.3) параметры К 1, К 2 и R 0 определяются из соотношений, приведенных в § 10.5.


Литература к гл. 8-10

 

1. Маскет М. Течение однородных жидкостей в пористой среде (пер. с англ.) – М.: Гостотоптехиздат. 1969. – 628 с.

2. Тихов A.M. Математическая теория движения жидкости и газа к центральной несовершенной скважине. Изд-во Харьковского ун-та, Харьков, 1964. – 156 с.

3. Хейн А.Л. Теоретические основы и методика определения параметров пласта по данным испытания несовершенных скважин при неустановившемся режиме фильтрации жидкостей и газов. В сб. «Вопросы разработки и эксплуатации газовых месторождений». – Тр. ВНИИ, 1953, вып. 4.

4. Хейн А.Л. Некоторые вопросы теории неустановившегося притока жидкости и газа к скважинам с меридианально-симметричной конструкцией забоя. – Тр. ВНИИ, 1954, вып. 5.

5. Глоговский М.М. Дебит скважин, несовершенных по степени вскрытия пласта. – Тр. МНИ, 1951, вып. 11.

6. Чарный И.А. Подземная гидромеханика. – М.: Гостоптехиздат. 1948.

7. Пирвердян А.М. Нефтяная подземная гидравлика. – Баку, Азнефтиздат, 1956.

8. Телков А.П., Стклянин Ю.И. Образование конусов воды при добыче нефти и газа. – М.: Недра, 1965.

9. Зотов Г.А., Тверковкин С.М. Газогидродинамические методы исследований газовых скважин. – М.: Недра, 1970

10. Телков А.П. Подземная гидрогазодинамика. – Уфа, Башиз-дат, 1974.

11. Телков В.А. Приток к точечному стоку в пространстве и к линии стоков в полубесконечном пласте. – Тр. УНИ «Физикохимия и разработка нефтяных месторождений», 1975, вып. 30. –С. 143-145.

12. Телков В.А. Установившийся приток реального газа к несовершенной скважине в ограниченном пласте. – НТС «Проблемы нефти и газа Тюмени», 1978, вып. 37. – С. 34-54.

13. Абасов М.Т., Джалилов К.Н. Вопросы подземной гидродинамики и разработки нефтяных и газовых месторождений. – Баку, Азернешер, 1960.

14. Минский Е.М. О притоке жидкости и газа к несовершенным скважинам при нелинейном законе сопротивления. – ДАН СССР, 1955, т. 103, №3.

15. Максимов Ю.И. Расчет на электронной вычислительной машине нестационарного притока газа к скважинам, несовершенным по степени вскрытия пласта. – Тр. ВНИИгаза, 1963, вып. 18 – М.: Недра, 197026. –С. 59-63.

16. Куванышев У.П. Некоторые задачи пространственной фильтрации в анизотропных пластах. – Тр. ТатНИИнефть, 1965, вып. 8.

17. Nisle R.G. The Effect of Partial Penetration on Pressure Build – up in Oil Wells. – J.P.T., vol 213, May, 1958.

18. Щелкачев В.Н., Назаров С.Н. Учет влияния гидродинамического несовершенства скважин в условиях упругого режима. – Нефтяное хозяйство, 1954, № 5.

19. Щелкачев В.Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме. – М. –Л:, Гостоптехиздат, 1959.

20. Казарина Е.С. Решение нестационарных задач притока жидкости к гидродинамически несовершенным скважинам и галереям. – Автореферат диссертации, МИНХ и ГП, 1973.

21.Нефтепромысловые исследования пластов. Каменецкий С.Г., Кузьмин В.М.: Степанов В.П. –М.: Недра, 1974.

22. Чарный И.А. Подземная гидрогазодинамика. – М.: Гостоптехиздат, 1963.

23. Горбунов А.Т. Разработка аномальных нефтяных месторождений. – М.: Недра, 1981. – 240 с.

24. Zana E.T., Thomas G.W. Some Effect of Contaminants of Real Gas Flow. – J.P.T., N 9, Sept., 1970.

24a. Телков А.П., Грачев С.И., Краснова Т.Л, Сохошко С.К. Особенности разработки нефтегазовых месторождений. – Тюмень, ООО НИПИКБС-Т, – 2000. – 328 с.

25. Щелкачев В.Н. Обобщение формы решений основных задач теории нестационарного поля фильтрационных потоков. – Тр. МИНХ и ГП, 1967, вып. 66.

26. Карслоу Х.Г. Теория теплопроводности. – М.: Гостоптехиздат, 1947 (пер. с англ.).

27. Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. – М.: Физматгиз, 1962.

28. Телков А.П., Грачёв С.И. и др. Пространственная фильтрация и прикладные задачи разработки нефтегазоконденсатных месторождений и нефтегазодобыча. – Тюмень. – ООО НИПИКБС-Т. – 2001 г.

29. Buhidma J.M. Transient Pressure Behavior of Partially Penetrating Wells Subject to Bottomivater Drive. – J.P.T., 1980, July, – P. 1251-1261.

30. Минский Е.М., Марков П.П. Экспериментальные исследования сопротивления несовершенных скважин. – Тр. ВНИИ, 1956, вып. 8,

31 Технологический режим работы газовых скважин // Алиев З.С., Андреев С.А., Власенко А.П., Коротаев Ю.П.-М.: "Недра", 1978.-279 с.

32. Литвинов А.А. Количественная оценка гидродинамического совершенства эксплуатации скважин при различных видах перфорации по данным промысловых исследований. – Тр. ТатНИИ, 1960, вып. П.

33. Perrine R.L. Well Productivity Increase From Drain Hollis as Measured by Model Studies. – Petr. Tranc. AIME, vol. 204, 1955.

34. Landrum R.L., Crawford P.B. Effect of Drain Hollis Drilling on Production Capasity. – I.P.T. Febr., 1955.

35. Harris M.H. The Effect of Perforating on Well Productivity. – I.P.T. Apr., 1966.

36. Пыхачев Г.Б. Приближенный расчет производительности несовершенной скважины. – Изв. вузов «Нефть и газ», 1963, № 10.

37. Телков А.П. Расчет фильтрационных сопротивлений, обусловленных несовершенством скважины и экраном в условиях однородно-анизотропного пласта и взаимодействие скважин. – Нефтяной хозяйство, 1972, № 4. – С. 9-13.

38. Вагабов Н.Р. Влияние непроницаемой перегородки на стационарное движение жидкости к несовершенным скважинам в неоднородных пластах. – Азербайджанское нефтяное хозяйство, 1962, № 9.

39. Пыхачев Г.Б., Исаев Р.Г. Подземная гидравлика. – М.: Недра, 1973.

40. Телков А.П. Некоторые особенности эксплуатации нефтяных залежей с подошвенной водой. – НТО. – М.: ВНИИОЭНГ, 1972. – 136с.

41. Зотов Г.А. Расчет фильтрационных сопротивлений скважины, несовершенной по степени вскрытия пласта, при нелинейном режиме фильтрации. – Тр. ВНИИгаза, «Подземная гидравлика», 1963, вып. 18/26. – С. 64-70.

42. Минский Е.М. О турбулентной фильтрации газа в пористых средах. – Сб. «Вопросы добычи, транспорта и переработки природных газов». – М.: Гостоптехиздат, 1951.

43. Баренблатт Г.И., Ентов В.М.: Рыжик Б.М. Теория нестационарной фильтрации жидкости и газа. – М.: Недра, 1972.

44. Соловкин Е.Б., Соловкина Н.А. Выбор плотности перфорации скважин. – НТС «Нефтепромысловое дело», 1979, вып. 5. – С. 20-23.

45. Соловкина Н.А. Совершенствование вскрытий продуктивного пласта нефтяной скважины при создании в нем глубоких каналов. – СНТ ВНИИ «Исследования в области технологии и техники добычи нефти», 1976, вып. 54. – С. 22-26.

46. Зазовский Ф.Я., Степанов В.П. Об исследовании несовершенных скважин. В сбор. АзИНТИ «Гидродинамические методы исследования пластов и скважин», Баку, 1967. – С. 20-28.

47. Streltsova T.D., Me Kinly R.M. Early Time Buildup Data 403 Analysis for a Complex Reservoir. J. Petrol. Technol.1982, V. 34, No 5, p.p. 1145-1155.

48. Гурьевских Г.К., Шашков В. М.: Ягафаров А.К. Прогнозирование интенсификации притока по результатам испытания скважин. Проблемы нефти и газа Тюмени. НТС, вып. 57, 1983. – С. 25-28.

49. Ramey H. J. and Agrawal R. G. Annulus Unloading Rates as Influenced by Wellborn Storage and Skin-Effect. Soc. Pet. Eng. J., Oct. 1972.

50. Zana E.T., Thomas G. W. Some Effects of Contaminants on Real Gas Flow. J.P.T., N 9. Sept., 1970.

51. Carr N., Kobayashi R. and Burrows D.B. Viscosity of Hydrocarbon Gases Under Press. Trans. A. I.M.E., N 201, 1954, p.p. 47-55.

52. Al-Hussainy R., Ramey H. I. and Crowford P.B. The Flow of Real Gases through Porous Media. J.P.T., May, 1966, p.p. 624-636.

53. Поляков Ю.А., Алиев З.С. Влияние неоднородности пласта на параметры, определяемые по кривым восстановления и стабилизации давления. Газовое дело, № 9, 1970. –С. 6-9.

54. Подобии Г.А., Яковлев Н.Е. Алгоритм обработки данных гидродинамических исследований нефтяных скважин. Проблемы нефти и газа Тюмени, НТС, вып. 17, 1973. –С. 43-48.

55. Кисляков Ю.П., Демин Н.В., Русских В.Н. Влияние градиентов давления на величину параметров пласта на Туймазинском месторождении. НХ, № 2, 1964.

56. Чарный И.А., Умрихин И.Д. Об одном методе определения параметров пласта по наблюдению неустановившегося режима притока к скважине. – Тр. Московского нефтяного института, вып. 24, 1959.

57. Иванов Т.Ф. Гидродинамические исследования пластов с помощью непрерывного изменения дебитов скважин. Нефтяная и газовая промышленность, № 2, 1974. – С. 21-23.

58. Телков В.А. Приток к линии стоков (несовершенной скважине) в неограниченном по протяженности пласте конечной мощности и взаимодействие несовершенных линий стоков. – ТР. ТюмИИ, 1978, вып. 66. – С. 6-79.

59. Богачев Б.А., Солянов С.А. Упрощение одного точного метода обработки KB Д. В межвуз. тем. сб. «Вопросы разработки нефтяных и газовых месторождений», Тюмень, ТГУ, вып. 71, 1981. – С. 80-85.

60. Чекалюк Э.Б. Основы пьезометрии залежей нефти и газа. Киев, Гостехиздат, УССР, 1961.

61. Щербаков Г.Б. Гидродинамические исследования нефтяных скважин и пластов. МИНХ и ГП, 1975, 100 с (учебное пособие).








Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 1340. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Типовые ситуационные задачи. Задача 1.У больного А., 20 лет, с детства отмечается повышенное АД, уровень которого в настоящее время составляет 180-200/110-120 мм рт Задача 1.У больного А., 20 лет, с детства отмечается повышенное АД, уровень которого в настоящее время составляет 180-200/110-120 мм рт. ст. Влияние психоэмоциональных факторов отсутствует. Колебаний АД практически нет. Головной боли нет. Нормализовать...

Эндоскопическая диагностика язвенной болезни желудка, гастрита, опухоли Хронический гастрит - понятие клинико-анатомическое, характеризующееся определенными патоморфологическими изменениями слизистой оболочки желудка - неспецифическим воспалительным процессом...

Признаки классификации безопасности Можно выделить следующие признаки классификации безопасности. 1. По признаку масштабности принято различать следующие относительно самостоятельные геополитические уровни и виды безопасности. 1.1. Международная безопасность (глобальная и...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.007 сек.) русская версия | украинская версия