Проблема личности в советской и отечественной юридической психологии

Проблема личности преступника является одной из центральных проблем юридической психологии. Особое внимание она начала привлекать после проведения судебной реформы 1864 года, с введением института присяжных. Прогресс общественного сознания привел к смещению судебной цели с осуждения преступного деяния на осуждение личности, совершившей преступление.

Известный русский юрист Л.Е.Владимиров писал: «Людьми всегда судится целый человек, а не таксируется отдельное, вырванное из его жизни деяние». Нарушение закона само по себе стало недостаточным для осуждения. Получило практику рассмотрение судом генезиса преступления. Это привело к устойчивой точке зрения на медико-психологическое исследование как на необходимый инструмент уголовного правосудия. Эффективность такого подхода стала условием выделения самостоятельного направления в криминальной психологии – исследования личности преступника.

Стремление повысить прогностическую способность психологического анализа факторов, вызывающих преступление, привело к преувеличению роли биологических черт личности. Основателем этого направления можно считать итальянского врача-психиатра и антрополога Ч. Ломброзо.

Физиогномика убийцы предполагала большие и оттопыренные ушные раковины, сильно развитые надбровные дуги, большие челюсти, высокие скулы, сильное сокращение пирамидальной мышцы носа на фоне слабого сокращения остальных лицевых мышц.

Этот подход был справедливо подвергнут критике советскими учеными в 30-х годах. Но подмена научной полемики идеологической борьбой с ломброзианством привела к тому, что были запрещены любые исследования влияния биологического фактора на появление и протекание преступного поведения.

Другое направление, которое в настоящее время существенно развито в западной юридической психологии, связано с неофрейдистскими концепциями. Деликвентное поведение чаще всего сопровождается внутренним конфликтом между социально одобряемыми нормами и индивидуально приемлемыми средствами достижения принятой цели. Психоаналитический метод позволяет изучить бессознательные механизмы поведения, вызываемые подобным конфликтом. В отечественной юридической психологии это направление развивается слабо.

Третье направление связано с преобладанием социологического подхода к проблеме. Абсолютизация влияния социальных условий на факт появления деликвентного поведения сделала это направление в отечественной юридической психологии преобладающим. Предметом исследования начали служить статистические взаимосвязи между различными условиями, сопутствующими асоциальной направленности личности.

Чаще всего психологические знания о личности преступника используются как иллюстрации для более убедительного представления доказательств на различных этапах судебной деятельности.