Др.); тс.

¹ См. инструкцию (1986 г.) по производству комплексных экспертиз, утвержденную заместителем министра юстиции СССР и согласованную с МВД СССР, Верховным Судом СССР, Генеральным прокурором СССР.

Глава 25. Экспертная деятельность

Эксперт-товаровед может установить:

род, вид, наименование, артикул, размер, сорт, комплектность то­вара (изделия);

состояние изделия (количество и качество вложенного сырья и вспо­могательных материалов) в момент изготовления;

состояние изделия в настоящее время;

фабрично-заводского или кустарного изготовления данный объект;

соответствие (несоответствие) содержащихся в сопроводительных документах данных, отражающих операции по выпуску, транспорти­ровке, хранению и реализации товаров, требованиям нормативно-тех­нических документов, регламентирующих указанные операции;

соответствие (несоответствие) фактических товарных свойств изде­лий, выпускаемых предприятием, качественным показателям, значащим­ся в сопроводительных документах, на ярлыках, этикетках, ценниках;

соответствие (несоответствие) имеющихся в актах уценках (пере­оценках) свойств товаров, послуживших основанием к уценке, их дей­ствительным свойствам;

обоснованность применения естественной убыли;

установление цены товара на основе исследования его потребитель­ских свойств.

Объектами экспертного исследования являются сами товары, сравни­тельные образцы, документация, содержащая сведения о товарах (их про­изводстве, характеристиках, цене и т. п.), счета-фактуры, приемо-сдаточ­ные документы и т. п.

Судебно-экономические экспертизы. В эпоху планового ведения народного хозяйства этот класс экспертиз был представлен тремя рода­ми: судебно-бухгалтерской, планово-экономической, экспертизой эко­номики труда.

Содержанием планово-экономической экспертизы являлось исследо­вание системы показателей, характеризующих ту или иную сторону про­изводственно-хозяйственной деятельности предприятия или организации в целом либо их отдельных подразделений за конкретный отчетный период.

Близко к ней примыкала экспертиза экономики труда, связанная с установлением реальных экономических показателей по производству выпускаемой продукции.

Разгосударствление и приватизация собственности, развитие част­ного предпринимательства, налоговая, ценовая и банковская реформы, новые условия хозяйствования, расширение прав предприятий во внеш­неэкономической деятельности породили разнообразные, неизвестные ранее формы экономических преступлений. Эти преступления все боль­ше смещаются в сферу финансовых отношений: получение незаконных доходов, утаивание прибыли, недоплата налогов, нецелевое использова­ние привлеченных по договорам оборотных средств или целевых государ­ственных кредитов. Становятся все более распространенными преднаме­ренные и фиктивные банкротства, мошеннические способы получения кредитов, лжепредпринимательство, валютные злоупотребления.

Естественно, что в этих условиях отпала необходимость в планово-экономической экспертизе, существенно изменилась судебно-бухгалтер-ская экспертиза, возникла потребность в создании новых родов экспер-

§ 2. Возможности судебных экспертиз в раскрытии преступлений 425

тиз: финансово-экономических, инженерно-экономических, экспертиз по ценам и ценообразованию.

Сложность их создания на данном этапе экономики страны опреде­ляется отсутствием необходимого количества специалистов.

В то же время насущная потребность в организации производства финансово-экономических экспертиз вытекает также и из необходимо­сти исследования ситуаций, связанных с завышением продажных цен, занижением закупочных, превышением предельного уровня рентабель­ности и получения сверхприбыли предприятиями-монополистами.

В задачи инженерно-экономической экспертизы войдут исследования искажений статистической отчетности о производительности труда и результатах производственной деятельности, а также установка откло­нений заработной платы от производительности труда, отклонений иму­щественной доли участников производства или учредителя от его вкла­да в уставный фонд предприятия и продукт труда коллектива.

Как видно из приведенного, имеется известная определенность в перспективах развития данного класса. Однако говорить в настоящее время о реализации потребности в создании новых родов экспертиз и трансформировании судебно-бухгалтерской экспертизы было бы преж­девременно.

Судебно-биологические экспертизы. Данный класс состоит из трех родов экспертиз: судебно-ботанической, судебно-зоологической, биоло­го-почвенной.

Судебно-ботаническая экспертиза изучает объекты растительного происхождения, устанавливая связи этих элементов вещной обстановки с самим событием преступления. В качестве таких объектов чаще всего фигурирует древесина, трава, листва, соцветия и их фрагменты, пыль­ца, семена растений.

Иногда первоначальной задачей, очень важной и самостоятельной, является обнаружение на одежде, орудиях преступления и т. п. микро­частиц ботанического происхождения. Далее эксперт относит исследуе­мый объект к определенной общенаучной (стандартной) или специаль­ной группе, т. е. определяет таксономическую принадлежность объекта (природу вещества, род, вид, возраст, пол).

Решение идентификационных задач возможно в том случае, когда наряду с таксономическими признаками объект обладает и некоторыми особенностями, появившимися в результате каких-то случайных обсто­ятельств (природные условия, антропогенный фактор, обстановка со­вершения преступления), отличающими его от всякого другого объек­та, принадлежащего к данной таксономической единице.

В рамках решения идентификационных задач возможно установ­ление групповой принадлежности (на основе индивидуализирующих признаков), а также установление принадлежности частей единому це­лому.

Диагностические задачи судебно-ботанической экспертизы включа­ют в себя установление каких-либо состояний объекта, переменных или постоянных, имеющих непосредственное отношение к событию преступ­ления. Наиболее распространенными задачами диагностического харак­тера является определение: времени совершения конкретных действий

Глава 25. Экспертная деятельность

(событий) по специфическим изменениям объектов растительного проис­хождения; состояния объекта; причинно-следственных связей. В этих же рамках могут решаться вопросы, связанные с установлением тех или иных элементов события (пребывания лица в определенном месте, пере­мещения трупа, из одного места в другое); с реконструкцией динамики события по биологической составляющей.

Судебно-зоологическая экспертиза исследует объекты животного происхождения, выступающие в качестве элементов вещной обстанов­ки преступного события (животные или их части, продукты жизнедея­тельности, изделия из кожи, меха, пера, пуха и т. п.). Экспертными задачами при этом являются:

обнаружение на макрообъекте микроследов или микрочастиц зоо­логического происхождения (частиц кожи, волос и шерсти животных, чешуи рыбы, остатков насекомых и т. п.);

отнесение к определенной классификационной группе (таксону);

идентификация конкретного объекта животного происхождения (по шкурке меха, разрубу по костям и т. д.) или его "привязка" к определен­ному участку местности. Вместе с тем в качестве индивидуализирующих признаков могут выступать особенности строения отдельных органов, на­личие и характер пигментации и т. п. Общность условий происхождения индивидуализирующих признаков может определяться воздействием вне­шних факторов (высокими температурами, выстрелом, механическим воз­действием острых или тупых орудий, химическими реагентами). Возмож­но исследование объектов, поврежденных биологическими факторами (по­ражение грибками, вирусами, насекомыми, грызунами и др.);

диагностические задачи, связанные с установлением времени со­вершения конкретных действий, событий по специфическим изменени­ям объектов в соответствии с биологическими закономерностями (напри­мер, установка времени нахождения трупа по степени развития труп­ных насекомых).

При решении диагностических задач устанавливаются факты обра­ботки объекта, характер этой обработки (например, стрижка волос шкур­ки, щипка, окраска); механизм разделения целого на части, дифферен­циации натуральных и искусственных кож и т. п.

Для решения идентификационных задач известную сложность пред­ставляет отбор образцов (волос, пуха, пера, чешуи и др.) Их надо брать в определенном количестве с разных участков тела. Поэтому для отбора образцов целесообразно привлекать специалиста или эксперта.

Судебно-экологические экспертизы. Этот класс экспертиз также находится в процессе формирования. По какому пути оно пойдет, ска­зать пока трудно. Будет ли это экспертиза в зависимости от сферы эко­логической катастрофы: земля, вода, воздух, или по видам самих ката­строф, покажет время.

Сейчас же можно констатировать, что судебно-экологические экс­пертизы проводятся если и не систематически, то по крайней мере эпизодически. Касаются они таких факторов, как выброс вредных ве­ществ в окружающую среду, загрязнение рек и водоемов и т. п.

Для их проведения привлекаются сведущие лица самых различных специальностей. В практической работе целесообразнее всего начать с

§ 3. Общая теория судебной экспертизы

обращения в Санитарно-эпидемиологическую станцию (СЭС). Специали­сты СЭС наверняка войдут в комиссию судебных экспертов и подска­жут, каких и откуда специалистов необходимо включить в состав ко­миссии. Это могут быть биологи, химики, физики и т. д. Основной реша­емый вопрос — причина экологического нарушения.

Экспертизы судебно-сельскохозяйственные:агробиологическая, аг­ротехническая, зооветеринарная. Каждая из них решает свой ряд задач.

Агробиологическая — исследование сельхозпродукции с целью оп­ределения ее качества, вида, сорта, загрязненности, поражения вреди­телями и т. п. Агротехническая — вопросы, связанные с надлежащим (ненадлежащим) ведением полевых и садовых работ (сев, обработка, уборка и т. п.). Зооветеринарная касается задач, связанных с нарушени­ями в области животноводства, овцеводства, звероводства, правильнос­тью содержания животных, причинами заболевания и падежа (мора) и тому подобных вопросов.

Экспертизы судебно-искусствоведческие. Класс новый, формируе­мый. Исследуются предметы искусства, антиквариата, иконы и т. п. Зна­чительная часть таких экспертиз падает на дела в сфере таможенных служб (попытки вывоза за границу). Вместе с тем нередки ситуации, связанные с подделками, фальсификацией произведений искусства, хищением картин, икон, антикварных предметов.

Как видно из содержания приведенной классификации, распределе­ние экспертиз по родам и по степени формирования класса далеко не однородно. Это не случайно. Ряд классов формировался десятилетиями (криминалистические, судебно-медицинские), другие находятся в стадии становления. Цель предлагаемого обзора — дать оптимальное представле­ние о современном состоянии судебных экспертиз, обозначить создавае­мые и намечающиеся экспертизы. Не следует забывать, что создание каждого рода (вида) экспертизы начинается с эпизодических ее проведе­ний. После того как экспертиза докажет не случайный, а закономерный (систематический) характер обращения к ее услугам, начинается ее раз­витие как научно-практической области знаний: обобщается практический (эмпирический) материал, связанный с ее проведением; создаются теоре­тические обоснования данного рода (вида), определяются предмет, объек­ты, задачи; разрабатываются методики исследования объектов.

Все это находится в прямой зависимости от потребностей следствен­ной и судебной практики. Именно она определяет необходимость тех или иных научных (технических, искусствоведческих) исследований, кото­рые необходимы для установления обстоятельств, значимых для рас­следования или судебного рассмотрения.