Развитие естественных границ русских земель за весь исторический период до наших дней

Образовавшемуся русскому этносу были необходимы богатства, и добыть военным путем их можно было только с юга, где разлагалась Византийская империя. Поэтому русские князья постоянно стремились к переносу своей столицы на юг. Олег захватывает и делает своей резиденцией Киев. Святослав стремится перенести столицу еще южнее - в Переяславец на Дунае. Однако наибольшее экономическое и политическое значение имели, безусловно, земли более северные – Новгород, Ростов, Суздаль, Белоозеро, Ладога, Изборск, Псков. Основной поток серебра шел отсюда за счет волжской торговли с Востоком, здесь сформировались мощные торговые центры. Во время гражданской войны после смерти Святослава побеждает северная партия Владимира, а после смерти оного - северная партия Ярослава. Именно северные земли Киевской Руси определяли, кому сидеть в Киеве на княжеском столе (Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский).

Собственно дальнейшее развитие производственных сил, совершенствование земледелия, развитие ремесел и городов привели к усилению местечковых связей города с сельской округой, социального неравенства и имущественного расслоения и ослабили значение общегосударственных связей между городами, значение общенациональных военных предприятий и торговых экспедиций. Родоплеменные различия за время существования единого русского государства стираются, под влиянием интеграционных процессов, создавших единый русский этнос, но усиление местечковой торговли способствовало созданию местных политических центров и развитию феодальной раздробленности, которая, однако, ни в коей мере не отменяла общерусского единства, княжества обосабливались, но не отделялись от Руси. Наряду с внутренней жизнью, каждое из княжеств жило единой общерусской жизнью. Одна княжеская династия, одно право (Русская правда), одна религия, одна митрополия, одно денежное обращение (гривна), одна структура городского управления, один литературный язык, одним фронтом против внешнего врага - Киевская Русь единое децентрализованное государство.

В период раздробленности особенно четко обозначилось то наиболее важное ядро русских земель, которое держало вместе всю Русь. Это - северо-восточные земли. Здесь княжеская власть над народом и боярством была особенно сильной. Если раньше на севере преобладал Новгород, то теперь Владимир. Именно отсюда шли полки защищать Псков и Новгород от немцев, Полоцк и Витебск от Литовских набегов, на волжских булгар, усмирять киевских бояр. Русь не распалась, обозначились четче ее части. Здесь между Волгой и Окой быстрее росли города, развивалось ремесло. Именно на эти земли через Рязань обрушил Батый свой первый и самый мощный удар. Вокруг этих земель и начнет складываться централизованное русское государство. Это ядро русских земель, этнический центр.

Монгольское нашествие покончило с Киевской Русью. Ослабленные русские княжества стали подпадать под влияние инородцев. На западе и юге одно за другим – под Литву, а Владимиро- Суздальские и Муромо-Рязанские, Новгород-Псковские, Смоленские и Северские земли под ордынское иго. Сложный период русской истории. Здесь надо отметить, что монголо-татарское иго не есть просто зависимость от орды. Это другое. А «зависимость» была чисто условной и изменчивой.

Она выражалась, и большей частью ограничивалась, выплатой дани орде. Русские не участвовали в походах орды за пределами своих земель, как этого хотели монголо-татарские ханы первоначально. Дань собирали сами русские, что тоже было очень важно (невозможно было контролировать истинные объемы собираемых средств). Сразу после нашествия татары пытались непосредственно участвовать в сборах дани, но от этого им пришлось отказаться, когда народ стал уничтожать их баскаков. Ярлык на великое княжение ханы выдавали исходя из русских традиций и считаясь с внутриполитической обстановкой на Руси, а со времени Дмитрия Донского этот ярлык вообще утратил какое либо значение. Систематически, на протяжении всего периода от нашествия Батыя до стояния на реке Угре в 1480, многие князья, и малые и большие, на время переставали платить дань татарам, сводя так называемую «зависимость» от Золотой орды на нет. Поэтому, видится, что главным выражением монголо-татарского ига были нашествия и набеги (главное средство ограбления Руси именно в силу ее непокоренности), тоже систематические, а не золотой ярлык и дань.

Что касается вхождения части русских территорий в состав Великого княжества Литовского, то вот это для большей части включенных в княжество земель и называется утратой независимости. Происходило обновление местных княжеских династий Рюриковичей на Гедиминовичей. Происходило обновление всей военно-политической элиты, где доминировали литовцы. После Кревской унии начинается насаждение инородческой католической религии, оттеснение от управления православных. Отметим лишь, что Великое княжество не было монолитом, а феодальной конфедерацией - разные земли входили в него на разных условиях и зависимость восточных земель княжества, начиная от Смоленска была условной, здесь сидели Рюриковичи и обрусевшие Гедиминовичи, здесь было русское боярство и русский народ, ничуть не утративший связи со всей остальной Россией.

Западные же земли ВКЛ (Западная и Центральная Украина, Западная Белоруссия), утратившие прежние связи с центральными русскими областями, и в силу своего периферийного характера (всегда играли второстепенное значение в истории Киевской Руси), все больше подпадали под влияние западной культуры и отдалялись от остальной России, развиваясь в большей связи вместе с Литвой и Польшей.

Военно-политическая активность русских князей в период 13-15 вв. была направлена в значительной степени на междоусобные столкновения, борьбой с западной экспансией (Литовской и Ливонской) обороной от татарских вторжений. Таким образом, это был оборонительный период русской истории. Наличие нескольких сильных политических центров (Москва, Тверь, Рязань, Нижний-Новгород, Новгород, Ярославль) способствовали развитию внутрирусского соперничества и препятствовали консолидации для борьбы с внешними силами. Тем не менее, начиная с Дмитрия Донского можно говорить о бесспорном превосходстве Москвы. Куликовская битва стала важной вехой в русской истории, предвестником незавидного будущего для Литвы и Золотой Орды.

Превращение Москвы и прилегающих областей в военный и экономический центр, усиление внутренних хозяйственных связей способствовали достаточно быстрой консолидацией русских земель в единое государство, в то же время (конец 15 века) произошло объединение Франции, Англии, Испании.

Итак, при ИванеIII Россия снова стала единым государством. Восточные земли Великого княжества Литовского сразу же влились в его состав. Казанские татары попали в зависимость, а Ливонский орден обязался платить дань. То есть объединение центральных русских областей сразу же поставили вопрос о самом существовании такого объединения как Великое княжество Литовское, у которого не было единого хозяйственного центра, города не получили должного развития, шла острая религиозная и национальная борьба, а литовцы составляли малую часть населения.

Также была предопределена и участь Казанского ханства, которое представляло из себя разбойничье гнездо, существовавшее лишь за счет набегов на Русь.

Разгром и покорение татар, мордвы, чувашей стал поворотным пунктом в русской истории: соотношение сил отныне стало явно в пользу русских. Теперь не азиатские орды шли грабить, насиловать, порабощать на Русь, а русские шли уничтожать и подчинять никчемные народцы. Началось великое движение русских на восток, которое закончится 1630-х выходом к Тихому океану и осуществлением мечты Чингисхана – империя от моря до моря. Казанские походы были действительно национальные походы, имели большое значение для сплочения русских как нации, способствовали подъему авторитета великокняжеской власти внутри и за пределами России. Сразу после завоевания Казанского ханства, стал вопрос о покорении земель Ливонского Ордена (Прибалтики), решение этого вопроса должно было возыметь то же значение для продвижения русских на запад, что имело завоевание Казани для продвижения русских на восток.

Однако Ливонская война (1558-1583) отличавшаяся, затяжным характером оказалась не столь удачной для русских. Причины – стратегические и тактические просчеты правительства Ивана Грозного, оказавшегося не на высоте положения, неблагоприятная внешняя обстановка (русские сразу столкнулись с враждебной коалицией ряда Европейских держав и необходимостью войны на два фронта), острая внутренняя борьба. Поражение в этой войне оказало исключительно неблагоприятное воздействие на дальнейший ход русской истории, затормозило создание общерусского национального рынка, способствовало замедлению темпов экономического развития и росту отставания от стран Запада, неэквивалентному обмену в торговле с Европой, подорвало престиж царской власти, способствовало обострению социальной борьбы в стране, вылившееся в нач.17в. в Смуту. Анализ сложившейся обстановки позволяет сделать вывод, что при условии, если бы Иван Васильевич сделал ставку на блицкриг, а не на затяжную борьбу за второстепенные, периферийные крепости и не заключал роковое перемирие 1559 года, войну можно было выиграть наверняка.

Попытки реванша предпринимались неоднократно на протяжении всего 17 века (Смоленская Война 1632-1634, 1654-1667 – война с Речью Посполитой за подчинение Прибалтики, Белоруссии и Украины,1656-1661 – война со Швецией за Прибалтику). Полностью решить вопрос об этих территориях мешало активное противодействие стран Европы, война с одной из них вызывала немедленно прямое или косвенное вовлечение в войну других стран, необходимость вести войну сразу против нескольких противников. Напряженная внутренняя классовая борьба также служила существенной помехой.

Тем не менее, в этот период идет активное освоение Сибири, земель изначально представляющих большую экономическую значимость для исконно русских областей. Интенсивное продвижение русских на юг и освоение Дикого поля вместе с завоеванием Сибири играло важную роль в деле формирования внутреннего рынка и развития русского языка.

В дальнейшем вышеперечисленные ресурсы позволили русским при Петре I одержать победу в Северной войне во многом благодаря и благоприятной внешней обстановке. Следует отметить, что имевшее место преодоление экономического и культурного отставание от передовых стран Европы за счет заимствования, а не опоры на собственные силы, способствовало развитию никзкопоклончества перед иноземцами, неоправданному привлечению инородцев в Россию, засилью их при дворе в армии и в науке. Культурная европейская революция, имевшая место при Петре Алексеевиче оказала тормозящее, вредное влияние на национальное самосознание, способствовала экономической эксплуатации России странами запада за счет покупки «дорогих» «специалистов», вывоза ресурсов; способствовала отрыву правящего класса и царя от народа.

Итак, эпоха Петра - это время подчинение русским Прибалтики, взятие под контроль Речи Посполитой (Беларусь, Украина, Литва, Польша), начало завоевания Закавказья, Средней Азии, Молдавии и Северного Причерноморья.

На протяжении 18-19 веков в результате долгих войн с Османской Империей, с польскими конфедератами, со Шведами, с немцами, с кавказцами и Среднеазиатскими Тюрками естественные границы русских земель, наконец, обрели соответствующие потребностям нации очертания. Территории в силу своего географического, климатического положения, в силу особенностей исторического пути народов их населявших не могли не войти в русское пространство. Исторически у народов Кавказа, Средней Азии Сибири, Дальнего Востока, Польши, Финляндии не было и нет иной альтернативы. В условиях, когда изоляция от русских не возможна, когда без русских и их территорий немыслимо существование, возможна только война с русскими …. и неизбежная гибель, или активное сотрудничество с русскими. Гитлер, Бандера, Шамиль, крымские ханы 16 -18 вв., Кастюшко, Калиновский, Мазепа, Маннергейм – выбрали первый вариант и проиграли. Ногайские ханы (16 в.) наследники Золотой Орды, М.Глинский, Богдан Хмельницкий, Дзержинский, Рокоссовский, Сталин – выбрали второй вариант.

Важно отметить, что включение обширных земель в состав России не сопровождалось уничтожением местного населения, как это имело место при продвижении США на Запад в 19 в. или немецкой экспансии на Восток в 20 в. Хотя народы, попавшие в русский ареал, объективно являлись и являются враждебными русским по стольку, поскольку «нерусские». Враждебной является не их самобытность, а их самостоятельность их «нерусскость». Это важно понять, скажем, Сталин, несмотря на акцент, происхождение, внешность отличался» русскостью», т.е. привязанностью к судьбам России.

В результате экономического и военного краха самодержавья в 1917 Россия оказалась перед угрозой потери независимости и распада на отдельные земли. Самодержавье, православье перестали выполнять связующую функцию, полностью утратив авторитет в глазах народа, они уже не соответствовали новым реалиям жизни. Либеральная интеллигенция, национальные движения, империалистические государства были готовы разорвать Россию на куски. Спасение русского народа пришло в лице большевиков.

Главной опорой и союзниками называющих себя «русскими националистами» белогвардейцев были Западные державы, Япония, басмачи, горцы, поляки, финны (кои проводя борьбу с революционерами в январе 1918, вырезали всех русских), латыши, эстонцы, чехи, словаки, румыны, греки.

Колчак приехал из США, его поддерживали своими штыками: 200 000 японских солдат, оккупировавших дальний восток и уничтожающих русское население, 14 тысяч американских солдат, там же, 30 000 чехословаков, а также контингенты итальянцев, греков, англичан.

Генерал Миллер (судя по фамилии тоже русский националист) на севере (Архангельск) при поддержке Английских войск проводил истребление русских людей, пока не был выброшен в море.

Генерал Юденич, опираясь на поддержку англичан и Эстонского правительства, неоднократно пытался пробиться к Петрограду.

Генерал Краснов, опираясь на немцев, пытался создать самостийный Дон, оторвать юг от России.

Генерал Деникин, используя помощь англичан и французов в оружии, создал сильную армию из донских казаков, горцев, хохлов под руководством дворянского отребья, и рвался к Москве.

Характеризуя военно-политическую ситуацию времен гражданской войны, Сталин («К военному положению на юге» 7 января 1920 г.) указывал на окраинное положение сил контрреволюции: «Еще в начале Октябрьской революции наметилось некоторое географическое размежевание между революцией и контрреволюцией. В ходе дальнейшего развития гражданской войны районы революции и контрреволюции определились окончательно. Внутренняя Россия с ее промышленными центрами и культурно-политическими центрами – Москва и Петроград, - с однородным в национальном отношении населением, по преимуществу русским, - превратилась в базу революции. Окраины же России, главным образом южная и восточная окраины, без важных промышленных и культурно-политических центров, с населением в высокой степени разнообразным в национальном отношении, состоящим из привилегированных казаков-колонизаторов, с одной стороны, и неполноправных татар, башкир, киргиз, украинцев, чеченцев, ингушей и других мусульманских народов, с другой стороны, - превратились в базу контрреволюции.» (выделено С.А.)

Следующее испытание для русского народа – война на уничтожение 1941-1945, организованная американцами, англичанами и французами против русских, но ведомая немцами и их союзниками в своих национальных интересах. Гитлер понимал, что для развития немцев как нация необходимы новые территории, понимал он и то, что соседство с могучим русским народом это гибель для немцев. В этих устремлениях он пользовался полной поддержкой других империалистических государств, соперничество и дипломатическое искусство Сталина помешало совместному крестовому походу против русских.

В данной войне все нерусские национальные движения СССР приняли участие в войне на стороне Гитлера или не противились немецкому вторжению, косвенно оказывали ему содействие. Вот народы, массово вступавшие в вооруженные формирования контролируемые рейхом – чеченцы, ингуши, калмыки, латыши, эстонцы, литовцы, турки, украинцы (западные). Украинское национальное движение - активнейший проводник гитлеровской политики. Польские националисты также нанесли большой вред русскому народу в ходе войны. Белорусское национальное движение активно поддержало и оказывало всяческую поддержку немецким захватчикам.

Несмотря не на что все русские одержали победу. Почти все герои СССР – русские. Все города герои – русские (Минск получил звание город герой под давлением Машерова, под формулировку, дескать, город был сдан, но «не сдался» - хороший пример исторического жульничества, а Киев тогда в большей степени был русским). В результате победы русские расширили свои границы (вернули юг Сахалина, заняли Курильские острова, возродили военную базу в Порт-Артуре, вышвырнули немцев из Кенигсберга) и увеличили сферу своего влияния до небывалых до того пределов (пол Европы, Китай, Корея, Индокитай).

Однако по причине большой гибели русских коммунистов на войне, отсутствия твердого национального стержня в государственной системе СССР, русского национализма как государственной политики (классовое существует на базе национального, важно было четко осознавать, что мы – коммунисты, потому что так требуется для русского народа его блага, а без этого – шаткость, беспочвенность самой коммунистической идеи, превращенную тем самым в ненужную абстракцию); экономической эксплуатации центрально русских областей в пользу национальных окраин привели к активизации национальных движений и разделу СССР на государства нацменами.

 

 

Вывод

Суть проблемы: земли, составляющие Российскую империю, а затем СССР не могли не быть вместе, не могли не управляться русскими в силу логики национального развития. Земли, занятые русскими первоначально способствовали такому расширению территории. Хозяйственный уклад русских их воинственность способствовали тому, что им для развития и сохранения себя как этноса необходимо было включать все новые и новые земли. Соединение географического фактора, природы русского человека его характера и исторических условий развития способствовали такому расширению русских границ. Русские оказались исторически весьма жизнеспособной нацией.

Однако расширение ареала, вызванное хозяйственными, оборонительными нуждами имело минус – увеличение числа нерусских попадавших в данный ареал. Происходило некоторое размывание понятия «русский». При царе считали, что если православный и русскоязычный значит русский. Некоторые считают, что каждый сам выбирает, кем ему быть. Другие – где родился, та и национальность. Третьи, что где живешь, та и национальность (скажем, живешь в Белоруссии, значит - белорус).

Нерусские народы враждебны русским, потому, что живут на земле, которая принадлежит русским. Если нерусский не проникся необходимостью быть покорным русским, служить им, то он – враг и должен быть уничтожен и дети его, и жена его.

Во время Великой Отечественной войны почти все нерусские народы СССР поддержали врагов русских – немцев. Многие из них воевали на стороне немцев.

Потом нацмены и их народные фронты так и добились раздела СССР. Национальные движения наряду с предательской верхушкой КПСС и западной агентурой – вот кем разрушался СССР. Любое нерусское национальное движение – враждебно русским.

Сегодня, несмотря на политическое отделение республик СССР – естественные границы русских остались неизменными.