Студопедия — В ОСОЗНАННОСТЬ 8 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

В ОСОЗНАННОСТЬ 8 страница






Со временем даже разговоры станут короткими и точными. Из них «выпадет» целый пласт обычных (и привычных) рассуждений «про себя», связанных с лукавством, недоверием, тайными расчетами, недомолвками и другими проявлениями неосознанности, столь усложняющими и запутывающими человеческие отношения. Отказаться от этого «груза» без глубокой трансформации сознания невозможно. Но однажды, сбросив его, вы ощутите невероятное облегчение.

Прощай, «эго»!

Усмирение рассудка ведет к радикальному изменению отношения к себе. Это еще один ключевойэлемент открытого сознания.

Мы уже знаем, что рассудок, даже почти усмиренный, еще долго будет требовать к себе пристального внимания. Не раз и не два он попытается взять реванш, посеять зерна сомнений и страха. Это, пожалуй, его последний шанс — заставить человека устрашиться не ментальных иллюзий, а… жизни в настоящем, в осознанности,в открытом сознании.

Целый рой мыслей-активаторов по его указке периодически будет осаждать преображающееся сознание. Ни с того ни с сего возникнут сомнения: «Что будет со мной, если я окончательно расстанусь с защитным скафандром да вдобавок еще и с важностью (целостностью) своей личности? Как выжить, если пересмотру подвергнется большая часть жизненных установок и стереотипов, на которых строится само восприятие и понимание окружающего мира? Как это, взять и изменить старые привязанности и увлечения, привычный образ жизни и ход мыслей? Что это будет за жизнь?
В своем ли ты уме?»

Любопытно, что запугивание «безумием осознанности» — едва ли не последний аргумент в арсенале рассудка. Того самого рассудка, который безостановочно «грузил» ваше сознание ментальным безумием в бесконечно разнообразных формах.

Не следует недооценивать этой угрозы. Вы еще только учитесь осознанности, а все незнакомое, непривычное вы­бивает из колеи. Это естественно, и стесняться здесь нечего. «В самом деле, — продолжаешь рассуждать
ты, — допустим, я соберусь с духом и расстанусь с ”эго“. Что дальше? Останется голое и беззащитное истинное ”я“, годное разве что на философствование в нищете и забвении. Очнись и посмотри вокруг себя! Всюду обычные, задерганные люди. Им дела нет до твоей осознанности, и поступать с тобой они будут как всегда: хитро и жестко. ”Неотмирность“, открытость твоего сознания никого из них не волнует. Будь же благоразумен!..»

Тут вспоминается анекдот, наглядно иллюстрирующий силу и «обоснованность» подобных сомнений.

В сумасшедший дом приходит комиссия и среди пациентов обнаруживает здорового, розовощекого мужчину в прекрасном расположении духа.

— Чем он болен? — спрашивает председатель комиссии.

— Видите ли, — отвечает главврач, — у него редкое психическое заболевание. Ему кажется, что он — зерно и как только он выйдет на улицу, первая же курица его склюет.

— Ерунда, сейчас все поправим. Введите пациента.

Входит давешний здоровяк.

— Ну, милейший, давайте разберемся. Сравните: вот вы, а вот курица. Вы — большой, вы — человек. Она никак не сможет вас склевать. Поняли?

— Конечно, понял, что я, псих?

— Ну, слава Богу, вы здоровы, ступайте.

— Не пойду!

— Но почему?

— Мне-то вы объяснили, а курице как объясните?

Здоровяк — это ты, курица — весь остальной мир, весьма далекий от осознанности и продолжающий генерировать скрытую угрозу твоему все еще активному «эго».

Кому-то может показаться, что открытое сознание — прямой путь в слабоумие, идиотизм и безделье. Стандартное эгоистическое восприятие, рисующее мир «под себя» и «по образу своему», тут же набросает карикатурную фигуру одиноко бредущего человека «не от мира сего» с мечтательным и отрешенным взглядом, беседующего с птичками и периодически оказывающегося в ночлежке для бродяг.

Как человек, испытавший подобную трансформацию, могу заверить: в открытом сознании ничего страшного нет. «Эго» — футляр ментальный и в этом смысле эфемерный, иллюзорный. Нам только кажется, что доспехи власти, славы, денег или связей усиливают нашу личность. Истинному «я» безразлично, во что обряжает его рассудок. Любой наряд, каким бы изощренным он ни был, — всего лишь еще одна иллюзия, очевидность которой становится тем яснее, чем более раскрепощенным становится сознание. Самое могучее «эго» не защитит от смерти, не устоит перед еще более «крутым» «эго» и не застраховано от полного или частичного разрушения под ударами судьбы. Более того, все устроено так, что именно сильные, амбициозные, облеченные властью и влиянием люди — политики, бизнесмены, актеры, ученые — чаще других переживают острейшие жизненные коллизии, влекущие за собой разрушение и перерождение их, казалось бы, неуязвимых «эго». То ли спрос, налагаемый на них свыше, больше обычного, то ли в непостижимом для нас мироустройстве предусмотрен некий предел прочности (или тяжести) «эго». Когда он достигнут — в обычной жизни это, по-видимому, как раз и совпадает с высшей точкой виртуального жизненного успеха, — и особенно когда развитие «эго» начинает глубоко противоречить истинной сущности своего обладателя, от души и от Бога инициируется настолько кардинальное изменение жизненной ситуации, что это изуродованное, больное «эго» вдребезги разбивается. Истинное «я» получает шанс обрести себя и вторую жизнь.

В физическом мире есть нечто подобное. Известно, что каленое пуленепробиваемое стекло всегда имеет центр напряжения — точку в десятую долю миллиметра. Легкий удар в нее, и махина, выдерживающая чудовищные нагрузки, разлетается вдребезги.

Так что не сомневайтесь: в открытом сознании нет и намека на слабость или ущербность. Ровно наоборот. Когда пелена сонма иллюзий, из которых соткано наше обыденное восприятие жизни, спадает, выясняется, что человеку, отважившемуся строить отношения с внешним миром не от «эго», а от истинного «я», опасаться нечего. Страшиться «калейдоскопа» форм может только неосознанность.

Чтобы убедиться в этом, понаблюдаем, как под лучами открытого сознания меняются наши привычки и поведенческие стереотипы. Эти важные изменения, заметим, происходят не под нажимом воли (я должен, я стану, я выдержу!): мы уже знаем, что любое насилие, в том числе и над собой, означает конфликт, а следовательно, порождает боль. Они естественным обра­зом, под воздействием иного, добровольного и конструктивного понуждения «прорастают» из обновленного восприятия себя и окружающего мира. Это ваше новое «я», берущее начало в глубинах души.

Отношение к работе и бизнесу

Вас удручает то, как и сколько вы зарабатываете на жизнь? Вы охотно собираетесь по утрам на работу? Довольны ли вы своими сотрудниками (сослуживцами)?

Для ответа на эти вопросы не обязательно погружаться в особое состояние. Достаточно просто вспомнить, с каким преобладающим настроением вы покидаете по будням свой дом на протяжении последних месяцев. И все станет ясно!

Если я не ошибаюсь, слово работа родственно слову раб. Мы работаем, чтобы жить, или живем, чтобы работать? Что-то тут не так! Человек — единственное Божие творение, вынужденное работать и заставляющее других — людей и животных — трудиться, чтобы добывать себе пропитание и удовлетворять потребности. В Библии причина этому — грехопадение прародителей и повеление Бога о том, что отныне Адам «в поте лица» будет добывать хлеб насущный.

Впрочем, при ближайшем рассмотрении выясняется, что диапазон «потребностей» невероятно широк и биологически одинаковые люди в пределах одного и того же социума вкладывают в это понятие разный смысл. Иначе говоря, как и «проблемы», «потребности» оторваны от естественной природы человека и определяются запросами его «эго», т. е. по сути иллюзорны. Отсюда и невероятный их разброс. Как говорится, проблемы у всех разные: у кого бриллианты мелкие, у кого вши крупные.

Помню, еще в студенческие годы мне попалась книга под названием «Жизнь среди слонов». Ее автор, антрополог из США, несколько лет провел в африканских лесах среди полудиких аборигенов. Жил их жизнью. Выводы, к которым он пришел, поражали. Один из главных состоял в том, что так называемый цивилизованный человек сам обременяет себя массой надуманных потребностей, проистекающих из его субъективных представлений о «приемлемом социальном статусе», но не из его реальных биологических или духовных нужд. Жизнь (!) в джунглях, конечно, — крайность, зато она наглядно показывает ту цену, которую все мы платим за «теплое стойло».

Чтобы бытие не превращалась в работу, а работа — в рабство, откройте сознание. Посмотрите на свою работу со стороны. Разомкните цепь принудительного труда, намертво сковывающую вас с вашими целями и потребностями. Принцип наблюдения и здесь действует безотказно. Заметьте: то, что еще несколько лет назад вызывало в вас трепет вожделения и влекло на «трудовые подвиги», сегодня оставляет равнодушным. «Синдром» старения? Нет — все тот же калейдоскоп «эго», безостановочно меняющий узоры из стекляшек-форм и морковок-желаний.

Прежде чем осуждать сослуживцев или начальство, отнеситесь строже, критичнее к себе, и вам, возможно, откроются причины ссор и конфликтов. Это, поверьте, совсем не сложно, если вы уже начали практиковать осознанность, освобождаясь из плена самости. Открытое сознание незаметно отшлифует, казалось бы, испорченные, запущенные отношения с коллегами.

Примите то, что есть, смиритесь, разглядите в тех, кто рядом с вами, не только недостатки, но и достоинства, которые у них, несомненно, есть, откройтесь настоящему — очень скоро вы с удивлением почувствуете себя центром позитивного притяжения коллектива.

Возьмем, к примеру, ту же ложь, которая пропитывает все наше неосознанное бытие, отравляет сознание и губит отношения в быту и на работе. Если нет нужды непрерывно строить и крепить «эго», зачем изворачиваться? Обретя себя, вы обретаете свободу ото лжи. Никому и ничего не нужно доказывать. В открытом сознании неуместность правды скорее побудит вас про­молчать или уйти от ответа, чем солгать. Эта позиция, уверяю, придется по душе любому вашему собеседнику, уставшему от лукавства — собственного и чужого. В свете вашей простой и открытой манеры мыслить, говорить и действовать чужая неосознанность выбивается из привычного русла, теряет уверенность и апломб. Ей, неосознанности, даже приятно находиться в свете вашей осознанности.

Много раз я убеждался, что открытое сознание распахивает все двери. Только «эго» по своему обыкновению ищет обходные дороги, как будто они короче прямой.

А наше лукавство? Вам нужно решить вопрос, скажем, попасть к высокому начальнику? Не тратьте времени на «наведение мостов» с мелкими клерками и посредниками. Идите прямо по адресу. Лучше подождать приема, чем зависеть от случайных советов и ложных интерпретаций. На нужной вам встрече вы почти наверняка увидите перед собой человека, под пышными регалиями которого скрыто такое же «я», как и ваше собственное. Своим внутренним зрением вы увидите его, а оно почувствует вас. Говорите прямо, и, если правда за вами, она будет услышана и воспринята. Собеседник ощутит к вам неподдельный интерес, ибо перед ним некто выпадающий из общего серого и скучного ряда посетителей. Говорите кратко, самую суть, просите решений, а не советов.

В бизнесе то же самое. Это та же работа, только Господь в ней испытывает вас двояко: как начальника и как человека, принимающего судьбоносные (по крайней мере для данного дела) решения. Если на государственной службе в случае провала вас просто заменят, а «контора» останется, то «на вольных хлебах» серьезная ошибка чревата гибелью всего предприятия. Но как ее избежать?

После главного в моей жизни краха я долго не мог понять, что делать дальше, куда двигаться? Казалось, все ниши заняты, пути перекрыты. Такое чувство, наверное, знакомо многим, кому волею судьбы довелось с нуля начинать собственное дело или выкарабкиваться из кризиса. В такие моменты человеком владеет гамма чувств — от уныния и страха до злости, раздражения и гнева. А иногда все сразу. Это и есть воплощенная самость. Коктейль из уязвленной гордыни, тщеславия, самовлюбленности, зависти (к более удачливым конкурентам) и подобных ингредиентов. Взрывоопасная эмоциональная смесь пере- или недооценки своих способностей и пагубного неверия в Бога и судьбу, сиречь кромешная неосознанность.

Потрясенный поражением — «не может быть, как я мог проиграть!» — рассудок лихорадочно ищет лазейку, выход из тупика. И не находит, поскольку максимум, на что он способен, — это все то же заведомо обреченное на неудачу рационально-механическое перебирание случайных вариантов (как и выбор в детстве жизненного пути).

Слава Богу, к тому времени я уже получил урок старца Илии и понимал, что вместо изнурительных раздумий и терзаний, способных увлечь лишь в очередную ловушку, нужно «отпустить вожжи» разума, отдаться на волю Промыслаи, ограничив запросы своего «эго»,испросить у Него совета.

Помните качели между рассудком и не-рассудком, утренние озарения и прозрения? Благодаря им я не придумал, не смоделировал, не рассчитал необходимые решения, а именно увидел их, как видят распахнутые двери. Иногда ты видишь одну дверь, один «бизнес-план» и понимаешь, что это твое и от этого выбора невозможно отказаться. Иногда их несколько. Тогда следует начинать движение по всем направлениям сразу. Поверьте, ни одно из них в итоге не окажется ложным, но они будут подстраховывать друг друга, чередуясь в спадах и подъемах и придавая вашему бизнесу устойчивость к скачкам конъюнктуры рынка.

Небольшой пример. Вы собираетесь строить торговый центр на пересечении двух бойких улиц. Бизнес-план, составленный «по уму» уважаемой консалтинговой фирмой, подтверждает ваши лучшие предположения. Все показатели «сияют». Вы реализуете проект, начинаете собирать неплохую арендную плату. Все идет по плану. И вдруг… на другой стороне перекрестка супруга мэра строит свой торговый центр, втрое больше вашего, с более дешевой стоимостью аренды, и «уводит» большинство ваших клиентов. Эффективность пикирует вниз, наседают кредиторы, назревает кризис. Возможно такое?

Разумеется. Мы можем построить любой интеграл, но нам не дано прозреть будущее, отстоящее от нас всего на одну секунду. В этом контексте самые солидные бизнес-планы по качеству оценки будущих событий почти ничем не отличаются от дачных прожектов на ближайшие выходные.

Понять это и есть смириться, стереть важность и напыщенность своей личности, осознать ничтожество свое перед силами Провидения и только тогда в чистоте открытой душииспросить Божиего соизволения. Совпадают ли ваши планы с Его промыслом, соответствует ли последнему характер вашего бизнеса и то, как вы его ведете? Знаки или посланцы, которые вам будут направлены в ответ на этот запрос, дадут ясные указания относительно ваших дальнейших действий. Но прежде нужно быть уверенным, что вас слышно, что душа ваша, сопряженная с Господом, не осквернена злом и грязью. Узнать это просто. Строго и честно загляните в самого себя. Примите ответственность. Отбросьте все лишнее, все игры в самооправдание и уловки самости. Вы ведь общаетесь не с другим «эго», а с душой — послом Господа в вашем сердце!

Когда из работы уходит принуждение и лукавство, цели превращаются в ориентиры, движение к ним начинает доставлять большую радость, чем обладание конечным результатом. Общение, даже в бизнесе, становится не ангажированным, лишается лукавства и подозрительности. Словно со стороны, вы наблюдаете за процессом развития своего дела, воспринимая и удачи, и временные неудачи как игру форм, вызванную вашими предыдущими действиями и требующую свое­временной и конкретной реакции в каждый данный момент времени. Что бы вы себе (или о себе) ни воображали, признайте как безусловный факт свою неспособность предвидеть будущее. Отбросьте эту иллюзию как проявление полнейшей неосознанности. Отдайтесь воле Провидения. Ощутите себя капитаном парусника, пробивающегося сквозь шторм. Станет ли он предаваться абстрактным размышлениям? Его задача — крепко держать штурвал, точно командовать людьми и не терять присутствия духа. Все остальное — в руках Господа.

Заметьте, здесь нет и намека на пассивность, уныние или фатализм. Цепочка осознанности неизменна: цель (ориентир) — план по ее достижению — последовательные действия. Даже разрыв этой цепочки и недостижение цели не будет восприниматься как поражение или трагедия. Это всего лишь будет означать, что либо цель была ложной (не исключено, что вы ее «придумали» и ошиблись в выборе ориентира), либо не было проявлено достаточной последовательности в действиях. В любом случае осознанный человек примет ответственность на себя и в себе будет искать причины неблагосклонности Провидения, а не сетовать на обстоятельства.

Практикуя открытое сознание, вы довольно скоро почувствуете к себе интерес и влечение со стороны потенциальных партнеров. Еще бы, любому человеку будет приятно находиться в вашем обществе, в свете вашей осознанности. Переговоры пойдут легче, и вероятность их благоприятного исхода возрастет.

Вы скажете: «Но ведь бизнес не зря называют ”крысиными бегами“. Здесь действуют законы джунглей: не ты, так тебя!»

Повторю еще раз: это иллюзия. Сила открытости в достоинстве, а не в ловкости и «крутизне». Отсутствие важности личности стирает не уважение к ней, а подобострастие (ваше или к вам), возможное только во взаимодействии более слабого «эго» с более сильным.

Бояться в этой жизни, кроме Бога, некого. Да и то, страх Божий на деле означает лишь одно — нежелание оскорбить Создателя своим произволом. Вот и все. Даже если рассудок внушает вам, что вы окружены могущественными врагами и вам грозит опасность, успокойтесь. На самом деле ни одному из ваших так называемых недругов в конечном счете нет дела ни до кого, кроме себя. Вот это действительно непреложный закон неосознанности и главное условие выживания «эго». Если бы ваш противник был хотя бы чуть осознан, сама идея борьбы с вами за обладание чем бы то ни было из объектов внешнего мира (деньги, имущество, власть — все равно) показалась бы ему смехотворной. Он уже понимал бы призрачность этих целей и бесплодность любых усилий по их достижению.

Но он неосознан, а значит, от него может исходить реальная опасность. Признаем и это, но причем здесь страх? Придет время — мгновение схватки с враждебной неосознанностью, и вы будете действовать. Вы одержите победу, даже если произойдет худшее. Ибо что есть смерть для познавшего Истину?

Когда перед закрытием Оптиной пустыни в 1923 году чекисты обыскивали кельи в поисках сокровищ, единственное, что им удалось обнаружить, были книги и детские игрушки. Допросы ни к чему не привели, угрозы не возымели действия. «Вы хотите лишить меня имущества, — спрашивал один из старцев, — но зачем оно мне, если я отказался от всего мирского и суетного? Вы пытаетесь меня испугать, но единственное, чего я боюсь, — пасть в Его глазах, увидеть, как Он отворачивается от меня. Вы грозите мне смертью, но тем самым вы лишь возложите на меня мученический венец и ускорите мой неизбежный уход из этого тленного и несчастного мира».

Отношения с близкими людьми (разговор с дочерью)

...Вернемся, однако, к Ксении и той поездке, которая запомнилась мне первым с ней серьезным разговором «о самом главном». Начался он, как водится, ни с того ни с сего.

— Знаешь, пап, по-моему, тебе не стоит говорить о своих взглядах с некоторыми людьми.

— Например?

— Ну, с М. Ты же знаешь, что она не верит в Бога. А тут эта история про отца Никандра и медведя. Мне кажется, история просто нелепая. Ты не допускаешь, что за твоей спиной некоторые люди могут смеяться?

Вот в чем дело!.. М. — та самая моя знакомая, общественный деятель, о которой я уже упоминал. Накануне мы с Ксенией оказались с ней соседями в одном из пансионатов недалеко от Пскова. Много спорили о природе человека и вере, хотя в итоге каждый, похоже, остался при своем мнении. Осматривали замечательные памятники этой древней земли. Посетили и Никандрову пустынь — разрушенный, но ныне возрождаемый древний монастырь, спрятавшийся среди непроходимых лесов и топей Псковщины. Там я и подарил М. брошюрку о монастыре и отшельнике Никандре, в честь которого он был построен. В книжке было описано чудесное спасение старца, встретившегося с медведем. Этот-то эпизод, написанный в характерном для житий стиле (особенности которого надо просто знать и понимать), и стал камнем преткновения. На его примере М., надо полагать, попыталась проиллюстрировать Ксении «примитивизм» веры.

Я взглянул на дочь. Она уже забыла о нашей недавней размолвке и с интересом ждала моей реакции.

— Хорошо, — сказал я, — оставим в покое М. с ее взглядами. — Давай поговорим о животных. Ты же знаешь, как они чувствуют людей. Гораздо острее, чем мы их. Ведь так?

— Конечно! — Ксения с детства любила и понимала «братьев наших меньших», так что с моей стороны ход был удачным.

— Никандр, — продолжил я, — был отшельником, святым. Он сознательно отрешился от мира, отказался от его удобств и искушений, жил в лесу, переносил тяготы великие. И все ради одного — приближения, приобщения к Господу. Люди, подобные Никандру, до такой степени возрастали духом, усмиряли страсти и утишали сердце, изгоняя из него зло, пребывали в такой гармонии с окружающим миром, что животные не боялись их, доверяли им. Диких животных не проведешь. Так что история с Никандром вполне правдива.

Могу привести тебе и еще более «свежий» пример. В 70-х годах прошлого века в уединенной пустыни в горах Северной Калифорнии жил Серафим Роуз — православный американец, кстати, причисленный ныне к лику святых. По свидетельству многих очевидцев, лесные обитатели — птицы и олени — совершенно его не боялись, брали пищу из его рук. Даже хищники, часто навещавшие эти места, вели себя смирно.

Это надо правильно понять, ощутить или хотя бы представить. Понять, что речь не идет о чуде или какой-то случайности. Это результат того, что сознание человека, обычно суетное и агрессивно-настороженное по отношению к окружающему миру и живой природе, может стать иным. Чистота жизни и помыслов выводит его на уровень первичного, Божьего сознания. Именно в таком состоянии от начала времен пребывают наши «братья меньшие».

Отец Серафим, Никандр и подобные им «божии люди» общались с животными, благодаря этой первозданной чистоте своего духа, которая достигается не гордым восхождением, а смиренным нисхождением к тварям Божьим, при ясном сознании и полном сохранении качеств человека.

Повисла пауза. Ксения молчала, но я чувствовал, что разговор заинтересовал ее. Обычно она избегала длинных бесед, тем более на подобные темы. А тут сразу о вере. До этого я лишь изредка «удостаивался» участия в обсуждении некоторых ее проблем. Рассматривая вместе с ней очередную «драму», я осторожно пытался растолковать ей, что такое рассудок, как его бесконтрольная деятельность отравляет наше существование, как учиться управлять сознанием и жить в настоящем. Возможно, те «зерна» и дали свои всходы — не знаю, но только Ксения слушала и была готова, я чувствовал это, слушать дальше.

— И еще одно. Такие светлые, не от мира сего люди, как отец Серафим, не умеют лгать. Ложь настолько чужда их жизни по заповедям Христовым, что им проще лишиться руки, чем сказать неправду. Ложь — атрибут нашего суетного, ветхого мира. Она всегда приходит с умыслом. Обманом ты всегда хочешь добиться какой-то цели, так? А святые, напротив, уходили из суетного мира, чтобы освободиться от его «скорбей, гневов и нужд». В том числе и от целей. Зачем им ложь?

— Ты хочешь сказать, что и мы можем жить без лжи? Ты это серьезно? Наивный ты, папка! Человек лжет иногда по привычке, иногда просто не хочет, чтобы кто-то лез в его дела. В конце концов ты же не станешь отрицать, что мы часто совершаем поступки, не отдавая себе в этом отчета, под воздействием обстоятельств или других людей, от которых мы зависим?

Разговор принимал опасный оборот. Что-то у нее там было на уме. Она ждала ответа, заранее примеряя его к неведомой мне ситуации.

— Конечно, Ксюша, все бывает. Человек напьется и натворит Бог знает что. Но решение-то пить принимал он сам. Как бы ни складывались обстоятельства, если быть до конца честным, нельзя не признать, что любое решение, в том числе и решение солгать, принимается лично.

Дочь насупилась. По-видимому, она ждала чего-то другого, ободряюще-успокаивающего. Но надо знать ее характер — тут же перешла в атаку.

— Вот я курю, это грех?

— Да.

— А что здесь такого?

— Да ничего. Мелкий грех. Но когда ты берешь сигарету, ты ведь знаешь, что это вредно для твоего здоровья. А вредить своему здоровью — грех. Кстати, хороший пример. У истока греха, даже мельчайшего, всегда есть помысел — осознанное намерение и воля, преобразующая это намерение в действие. Человек устроен Создателем так, что для принятия решения, противоречащего его — человека — естеству, он должен пропустить его через фильтр рассудка. Пауза дается для осознания и выбора. И кто бы что бы там ни говорил о случайности, стечении обстоятельств, постороннем влиянии, стоит только покопаться, и в основе любого греха найдется и конкретная мысль, и воля. Человек всегда «автор» своего греха.

Что же до зависимости от других людей (тут Ксения напряглась), это лишь иллюзия, самообман. Помнишь, мы говорили о рассудке? Как и негативные мысли, зависимость — от людей ли, внешних ли обстоятельств — есть чистый продукт неосознанности. Ты подчиняешься вредной работе своего рассудка, растворяешь себя в ней, теряешь бдительность. Именно рассудок создает иллюзию твоей зависимости от кого-либо или чего-либо. Зачем? Чтобы удерживать контроль над твоим истинным, божественным «я». Зависимость — это несвобода, страдание, боль, страх. Тебе это надо?

— Конечно, нет!

— Тогда зачем тебе зависимость? Откуда она берется, если ты ее «не заказывала»? Кто ее навязал тебе?

Ксюша слегка растерялась. Действительно, поначалу трудно понять, как ты ощущаешь то, чего не хочешь ощущать, становишься тем, кем не хочешь быть, делаешь то, чего делать не хочешь и о чем потом жалеешь. Какое-то раздвоение личности.

— Что же делать, — нашлась она, — так я устроена, я не могу ничего с собой поделать. Что мне теперь, родиться заново, что ли?

— Боже упаси! Но давай задумаемся вот над чем. Все, что нас окружает, абсолютно все — люди, живая и неживая природа — это формы, находящиеся в постоянном и непредсказуемом изменении. Иногда эти изменения очень болезненны для нас. Нравится тебе или нет, но это так. Меняешься ты, меняется все вокруг тебя. Как в детском калейдоскопе: чуть повернул трубу, и вот он, новый узор.

Если человек внутренне собран, сосредоточен, осознан, он понимает условность картины внешнего мира и неотвратимость изменений жизненных форм и ситуаций. Он смиряется с этой игрой форм, воспринимает ее как факт. Он становится наблюдателем и в этом качестве перестает быть частью этих форм и этих ситуаций, их заложником. Что с того? А то, что через это преображение человек наконец перестает быть марионеткой своего рассудка, постигает свою истинную глубинную сущность, обретает чувство Бога. Понимаешь?

Ксения завелась:

— По-моему, ты просто теоретизируешь. У меня масса друзей, но никто из них даже не задумывается о том, что мы сейчас обсуждаем. Они просто живут, как умеют, как привыкли.

— Разумеется, ни ты, ни я ничего не можем изменить в мире как таковом. А вот в его восприятии — да! Преображая свое духовное внутреннее пространство, освобождая сознание от лишнего, наносного, негативно-агрессивного (особенно от последствий бесконтрольной рассудочной деятельности), ты не просто усиливаешь осознанность, но и приводишь себя в гармонию с реальным, а не надуманным миром. Ты понемногу начинаешь ощущаешь моменты неизъяснимого блаженства, покоя и радости. Об этом мы еще поговорим. А пока вернемся к твоим друзьям.

В молодости весь мир «по колено». Хочется все испытать, все постичь и всем обладать. Нормально. Однако с течением времени начинают возникать вопросы и сомнения. Один из важнейших вопросов — конечность жизни. Мы не можем знать, когда умрем. Сейчас, скажем, мы едем на дачу, планируем, что будем делать завтра, через неделю, в следующем году. На деле же, если задуматься, наши планы совершенно бессмысленны. Будущее, даже ближайшее, закрыто от нас. Так?

— Так. Ну и что?

Дочь с любопытством ждала продолжения, а я с не меньшим любопытством смотрел на нее и думал: «Неужели этот взрослый человек — моя маленькая Ксюха? Откуда столько ”взрослого“ опыта? Когда она успела дорасти до понимания таких вещей? Или действительно наш век, с его безумными скоростями, невиданными нагрузками и искушениями так сокращает наив­ное, счастливое детство?»

— А то, — я взглянул на дочь, — что страх смерти — один из главных страхов, управляющих человеком. Пример? Вот ты споришь. Тебе непременно надо победить, заставить другого человека принять твою позицию и отказаться от своей. Стоит лишь беспристрастно изучить точку зрения оппонента, и ты найдешь в его позиции несколько очевидных «плюсов». Но ты упорствуешь. Стремясь одолеть собеседника, ты неосознанно хочешь доказать свое первенство и силу, свое превосходство перед ним… перед лицом неизбежной смерти. Естественно, ты об этом не думаешь. Но дело обстоит именно так.

Смерть устрашает как финал, как последняя черта, отделяющая нас от непознанного. Но ведь весьма схожие со смертью состояния мы испытываем чуть ли не еже-дневно. Ты ложишься спать. Где гарантия, что ты проснешься? Нету! А что не проснешься, можешь допустить?







Дата добавления: 2015-06-29; просмотров: 313. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Гносеологический оптимизм, скептицизм, агностицизм.разновидности агностицизма Позицию Агностицизм защищает и критический реализм. Один из главных представителей этого направления...

Функциональные обязанности медсестры отделения реанимации · Медсестра отделения реанимации обязана осуществлять лечебно-профилактический и гигиенический уход за пациентами...

Определение трудоемкости работ и затрат машинного времени На основании ведомости объемов работ по объекту и норм времени ГЭСН составляется ведомость подсчёта трудоёмкости, затрат машинного времени, потребности в конструкциях, изделиях и материалах (табл...

Деятельность сестер милосердия общин Красного Креста ярко проявилась в период Тритоны – интервалы, в которых содержится три тона. К тритонам относятся увеличенная кварта (ув.4) и уменьшенная квинта (ум.5). Их можно построить на ступенях натурального и гармонического мажора и минора.  ...

Понятие о синдроме нарушения бронхиальной проходимости и его клинические проявления Синдром нарушения бронхиальной проходимости (бронхообструктивный синдром) – это патологическое состояние...

Опухоли яичников в детском и подростковом возрасте Опухоли яичников занимают первое место в структуре опухолей половой системы у девочек и встречаются в возрасте 10 – 16 лет и в период полового созревания...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.014 сек.) русская версия | украинская версия