Студопедия — ТЕМА 10. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 5 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ТЕМА 10. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 5 страница






b) может быть в случае ошибочности решения о его передаче передано далее по подсудности;

c) подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано;

d) может быть передано в вышестоящий суд с согласия председателя вы­шестоящего суда или его заместителя;

e) все указанные ответы неправильные.

17.22. Какие из этих решений судья вправе принять по поступившему уголовному делу:

a) о направлении уголовного дела по подследственности;

b) о направлении уголовного дела по подсудности;

c) о возвращении дела прокурору;

d) о направлении дела на дополнительное расследование;

e) о назначении предварительного слушания;

О о назначении судебного заседания;

g) все указанные ответы правильные.

17.23. Какое решение судья вправе принять при назначении судебного заседания по поступившему уголовному делу:

a) о возвращении уголовного дела прокурору в связи с неполнотой пред­варительного расследования;

b) о направлении уголовного дела на дополнительное расследование в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона;

c) о вызове в суд свидетелей, не указанных в списках, представленных сторонами;

d) об изменении объема обвинения;

e) все указанные ответы правильные;

0 все указанные ответы неправильные.

17.24. В общем случае решение по поступившему в суд уголовному делу принимается в срок:

a) не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд;

b) не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд;

c) не позднее 1 месяца со дня поступления уголовного дела в суд;

d) не позднее 2 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд.

17.25. Если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок:

a) не позднее 7 суток со дня поступления уголовного дела в суд;

b) не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд;

c) не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд;

d) не позднее 1 месяца со дня поступления уголовного дела в суд.

17.26. Какие из этих вопросов подлежат выяснению при подготовке к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу:

a) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта каждому из обвиняемых;

b) разъяснены ли обвиняемым их права в соответствии со ст. 47 УПК РФ;

c) подлежит ли в отношении каждого из обвиняемых отмене или измене­нию избранная мера пресечения;

d) подлежит ли дело рассмотрению в закрытом судебном заседании;

e) кто из обвиняемых признал свою вину и в каком объеме;

f) все указанные ответы неправильные;

g) все указанные ответы правильные.

 

17.27. Какие из этих вопросов не подлежат выяснению

при подготовке к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу:

;i) имеются ли основания проведения предварительного слушания;

b) подсудно ли уголовное дело данному суду;

c) заявлен ли по делу гражданский иск и в каком размере;

d) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жа­лобы;

e) достаточны ли собранные доказательства для проведения судебного разбирательства;

О приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

g) все указанные ответы неправильные;

h) все указанные ответы правильные.

17.28. Может ли судья при назначении судебного заседания предъявить обвиняемому новое обвинение:

a) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства;

b) да, если об этом ходатайствует потерпевший;

c) да, если это обвинение поддерживает прокурор;

d) нет, ни в коем случае.

17.29. Какие из этих вопросов могут быть разрешены

без предварительного слушания в постановлении о назначении судебного заседания по поступившему уголовному делу:

a) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;

b) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом колле­гиально;

c) о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

d) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторо­нами;

e) об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или заключе­ния под стражу;

f) все указанные ответы правильные.

17.30.0 месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены:

a) не менее чем за 3 суток до его начала;

b) не менее чем за 5 суток до его начала;

c) не менее чем за 7 суток до его начала.

17.31. Какие из этих ходатайств могут быть заявлены подсудимым после вынесения постановления о назначении судебного заседания:

a) о применении особого порядка судебного разбирательства;

b) о проведении предварительного слушания;

c) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседа­телей;

d) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

17.32. В общем случае рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато:

a) не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначе­нии судебного заседания;

b) не позднее 20 суток со дня вынесения судьей постановления о назначе­нии судебного заседания;

c) не позднее 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначе­нии судебного заседания;

d) не позднее 1 месяца со дня поступления уголовного дела в суд.

17.33. По уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, рассмотрение уголовного дела

в судебном заседании должно быть начато:

a) не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначе­нии судебного заседания;

b) не позднее 20 суток со дня вынесения судьей постановления о назначе­нии судебного заседания;

c) не позднее 30 суток со дня вынесения судьей постановления о назначе­нии судебного заседания;

d) не позднее 1 месяца со дня поступления уголовного дела в суд.

17.34. Какой срок должен пройти от вручения обвиняемому копии обвинительного заключения (обвинительного акта) до рассмотрения уголовного дела в судебном заседании:

a) не менее 5 суток;

b) не менее 7 суток;

c) не менее 10 суток;

d) этот срок законом не определен.

17.35. По чьей инициативе может быть назначено предварительное слушание:

a) по собственной инициативе суда;

b) по ходатайству адвоката свидетеля обвинения;

c) по инициативе следователя;

d) по ходатайству защитника обвиняемого;

e) все указанные ответы правильные.

17.36. Предварительное слушание может проводиться:

a) мировым судьей единолично;

b) коллегией из трех мировых судей;

i) федеральным судьей единолично;

11) коллегией из трех федеральных судей;

с) федеральным судьей единолично; а если дело подсудно суду присяж­ных - судьей с участием присяжных заседателей;

I) только председателем соответствующего суда или его заместителем.

17.37. Предварительное слушание проводится:

;i) только в закрытом судебном заседании;

b) только в открытом судебном заседании;

c) в открытом судебном заседании, если нет оснований для назначения закрытого судебного заседания.

17.38. Может ли судья на предварительном слушании предъявить обвиняемому новое обвинение:

a) да, если это обвинение поддерживает прокурор;

b) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства;

c) да, если это обвинение связано с ранее предъявленным;

d) да, после чего дело подлежит возвращению прокурору;

e) нет, ни в коем случае.

17.39. Какие вопросы могут быть разрешены на предварительном слушании:

a) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;

b) о виновности обвиняемого;

c) об исключении недопустимых доказательств;

d) о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде;

e) о приостановлении производства по уголовному делу;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

17.40. Предварительное слушание может быть проведено:

a) на основании ходатайства об особом порядке судебного разбиратель­ства;

b) на основании ходатайства стороны об исключении доказательства;

c) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору;

d) на основании ходатайства о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех профессиональных судей;

e) при наличии основания для приостановления (прекращения) уголов­ного дела;

f) во всех перечисленных случаях.

17.41. Каков срок заявления ходатайства о проведении предварительного слушания после направления уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом) в суд:

а) 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заклю­чения (обвинительного акта);

b) 5 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заклю­чения (обвинительного акта);

c) 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заклю­чения (обвинительного акта).

17.42. В какой срок стороны должны быть уведомлены о вызове на предварительное слушание:

a) не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания;

b) не менее чем за 5 суток до дня проведения предварительного слушания;

c) не менее чем за 7 суток до дня проведения предварительного слушания.

17.43. Может ли предварительное слушание быть проведено в отсутствие обвиняемого:

a) да, его присутствие вообще не требуется;

b) да, по его ходатайству;

c) нет, его присутствие обязательно.

17.44. Препятствует ли неявка прокурора проведению предварительного слушания, если он был своевременно извещен о времени и месте его проведения:

a) да, участие прокурора обязательно;

b) нет, если он ходатайствует о проведении предварительного слушания в его отсутствие;

c) нет.

17.45. Ведется ли в ходе предварительного слушания протокол:

a) да;

b) нет;

c) по усмотрению судьи.

17.46. Препятствует ли неявка защитника обвиняемого проведению предварительного слушания:

a) да, участие защитника обязательно;

b) да, если он не был своевременно извещен о времени и месте его прове­дения;

c) нет, если он ходатайствует о проведении предварительного слушания в его отсутствие;

d) нет, если он был своевременно извещен о времени и месте его прове­дения.

17.47. Если стороной защиты на предварительном слушании заявлено ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или предметов:

a) оно подлежит безусловному удовлетворению;

b) оно подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предме­ты имеют значение для уголовного дела;

c) оно подлежит удовлетворению, если прокурор против этого не возра­жает;

d) оно не подлежит удовлетворению;

e) оно не может быть заявлено на этой стадии производства по делу.

17.48. Если заявленное стороной на предварительном слушании ходатайство об исключении доказательства как недопустимого не встречает возражений у другой стороны:

a) судья удовлетворяет это ходатайство;

b) судья обязан исследовать допустимость доказательства и принять ре­шение по существу;

c) судья может как удовлетворить ходатайство, так и принять решение об исследовании его допустимости.

17.49. Может ли на предварительном слушании быть произведен допрос гражданина, ставшего свидетелем производства следственных действий и не обладающего свидетельским иммунитетом:

a) да, по ходатайству любой стороны;

b) да, по ходатайству любой стороны, если другая сторона не возражает;

c) да, по ходатайству сторон или по инициативе суда;

d) нет, допрошен может быть только понятой;

e) нет, допрошен может быть только понятой или другой участник след­ственного действия.

17.50. Если стороной защиты заявлено ходатайство об исключении доказательства, якобы полученного с нарушением требований УПК РФ:

a) это ходатайство должно содержать указания на основания для исклю­чения доказательства, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство;

b) бремя доказывания этого нарушения лежит на стороне защиты;

c) бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, ле­жит на прокуроре;

d) судья вправе возложить бремя доказывания/опровержения на любую из сторон.

17.51. Если суд на предварительном слушании принял решение об исключении доказательства, то:

a) это решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке;

b) данное доказательство не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения;

c) стороны либо иные участники судебного заседания вправе сообщать присяжным заседателям лишь о существовании этого доказательства и его исключении судом, но не о его содержании;

d) данное доказательство не может исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства;

e) данное доказательство возвращается прокурору для доработки;

f) все указанные ответы неправильные;

g) все указанные ответы правильные.

17.52. При рассмотрении уголовного дела по существу суд вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым:

a) по собственной инициативе;

b) по ходатайству стороны;

c) по указанию председателя суда;

d) во всех этих случаях;

e) суд не вправе повторно рассматривать вопрос о признании исключен­ного доказательства допустимым.

17.53. Какие из этих решений могут быть приняты судьей на предварительном слушании:

a) о направлении уголовного дела по подсудности;

b) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании;

c) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом колле­гиально;

d) о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

e) все указанные ответы правильные;

О все указанные ответы неправильные.

17.54. Какие из этих решений не могут быть приняты судьей на предварительном слушании:

a) о прекращении уголовного дела;

b) о возвращении уголовного дела прокурору;

c) о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде;

d) о приостановлении производства по уголовному делу;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

17.55. Что может считаться достаточным основанием

для возвращения уголовного дела прокурору на предварительном слушании:

a) обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения;

b) сторона защиты об этом ходатайствует;

c) копия обвинительного заключения не была вручена защитнику обви­няемого;

d) по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о приме­нении принудительной меры медицинского характера, есть необходи­мость составления обвинительного заключения или обвинительного акта;

с) имеются основания для выделения уголовного дела;

I) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

17.56. В каких из перечисленных случаев дело не может быть возвращено прокурору на предварительном слушании:

a) имеются основания для соединения уголовных дел;

b) обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесе­ния иного решения на основе данного акта;

c) имеются основания для прекращения уголовного дела;

d) прокурор без уважительной причины не явился на предварительное слушание;

e) обвиняемого не ознакомили в положенный срок о его праве ходатай­ствовать об особом порядке судебного разбирательства;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

17.57. Если судьей на предварительном слушании будет установлено, что по уголовному делу, поступившему с постановлением

о применении принудительных мер медицинского характера, должно быть составлено обвинительное заключение или обвинительный акт, судья принимает решете:

a) о составлении обвинительного заключения;

b) о возвращении уголовного дела прокурору;

c) о направлении уголовного дела следователю для составления обвини­тельного заключения;

d) о направлении уголовного дела следователю для дополнительного рас­следования;

e) о приостановлении уголовного дела;

f) о назначении судебного заседания.

17.58. Какой срок судья предоставляет прокурору при возвращении ему дела для устранения допущенных нарушений:

a) 3 суток;

b) 5 суток;

c) 10 суток.

17.59'. Допускается ли производство каких-либо следственных действий по уголовному делу, возвращенному прокурору:

a) не допускается;

b) допускается по усмотрению прокурора;

c) допускается лишь производство следственных действий, прямо указан­ных судьей в постановлении о возвращении дела прокурору.

См. предисловие на с. 3-4 и примечание на с. 253.

17.60. В каких из этих случаев на предварительном слушании возможно приостановление производства по уголовному делу:

a) при направлении судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии закона, подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;

b) в случае направления уголовного дела по подсудности;

c) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденного меди­цинским заключением;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

17.61. В каких из этих случаев на предварительном слушании возможно приостановление производства по уголовному делу:

a) в случае принятия судьей решения об исключении доказательства;

b) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неиз­вестно;

c) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реаль­ная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует;

d) в случае возвращения дела прокурору для устранения допущенных на­рушений;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

17.62. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с амнистией:

a) да, в любом случае;

b) да, с согласия прокурора;

c) нет, на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с амнистией не предусмотрено.

17.63. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования:

a) да, в любом случае;

b) да, с согласия прокурора;

c) нет, на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не пре­дусмотрено.

17.64. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:

a) да, по ходатайству сторон;

b) да, с согласия прокурора;

c) нет, на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не предусмотрено.

17.65. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления:

a) да, в любом случае;

b) да, с согласия прокурора;

c) нет, на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления не предусмотрено.

17.66. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием:

a) да, по ходатайству одной из сторон;

b) да, с согласия прокурора;

c) нет, на предварительном слушании прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не предусмотрено.

17.67. Обязан ли судья на предварительном слушании вынести постановление о прекращении уголовного дела в случае отказа прокурора от обвинения:

a) да, в любом случае;

b) да, если потерпевший не возражает;

c) нет, не обязан, но имеет право вынести такое постановление по своему усмотрению;

d) нет, на предварительном слушании прекращение уголовного дела в случае отказа прокурора от обвинения не предусмотрено.

ТЕМА 1В. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

18.1. Что из перечисленного ниже является принципом судебного разбирательства:

a) гласность;

b) устность;

c) право на защиту;

d) непосредственность судебного разбирательства;

e) публичность;

f) единство суда;

g) все указанные ответы правильные;

h) все указанные ответы неправильные.

18.2. Отличие стадии судебного разбирательства от стадии предварительного расследования состоит в том, что:

a) на стадии предварительного расследования дело может быть прекра­щено;

b) общие правила проверки и оценки доказательств на этих стадиях раз­личны;

c) в судебном разбирательстве не может участвовать следователь;

d) судебное разбирательство призвано решить вопрос о виновности обви­няемого по существу;

e) прекращение дела на стадии предварительного расследования не вле­чет за собой реабилитации;

О все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

18.3. Какие специальные термины подчеркивают устность судебного разбирательства:

a) судебная беседа;

b) судебные слушания;

c) судебный форум;

d) судебный базар;

e) судоговорение;

О судебные чтения.

18.4. Допускается ли в судебном разбирательстве оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования:

a) допускается по ходатайству сторон;

b) допускается по ходатайству сторон, а в некоторых случаях — и по ини­циативе суда;

c) не допускается.

18.5. Допускается ли в судебном разбирательстве оглашение показаний свидетеля, данных при производстве предварительного расследования:

a) допускается по ходатайству сторон;

b) допускается по ходатайству сторон, а в некоторых случаях — и по ини­циативе суда;

c) не допускается.

18.6. Может ли приговор суда быть основан на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании:

a) да, если стороны не возражают;

b) да, если доказательства представлены прокурором;

c) да, если это заключение эксперта;

d) да, при особом порядке судебного разбирательства;

e) нет, ни в коем случае.

18.1. Непосредственность судебного разбирательства означает, что:

а) судебное разбирательство не считается с затраченными средствами, т.е. ведется с большими материальными затратами;

Ii) судебное решение опирается на первичные доказательства, а не произ­водные;

c) судебное разбирательство следует непосредственно после предвари­тельного расследования;

d) судебное разбирательство следует непосредственно после предвари­тельного слушания;

с) неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу;

О все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

18.8. Принцип гласности означает, что разбирательство уголовных дел во всех судах:

a) открытое, за исключением специально предусмотренных случаев;

b) закрытое, за исключением специально предусмотренных случаев.

18.9. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть:

a) рассматривается уголовное дело о преступлении, за которое в качестве меры наказания предусмотрена смертная казнь или пожизненное за­ключение;

b) в материалах дела содержатся сведения, составляющие государствен­ную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

c) рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном несо­вершеннолетним;

d) рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном депута­том Государственной Думы;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

18.10. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может быть:

a) производство по применению принудительных мер медицинского ха­рактера;

b) предотвращение разглашения сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства;

c) особый порядок судебного разбирательства;

d) обеспечение безопасности участников судебного разбирательства и их близких родственников;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

18.11. Может ли определение (постановление) суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании касаться

не всего судебного разбирательства, но лишь его части:

а) нет, все судебное разбирательство должно быть либо открытым, либо закрытым;

b) да, начиная с момента вынесения определения (постановления) суда и до окончания судебного разбирательства;

c) да, в закрытом судебном заседании может проходить любая часть су­дебного разбирательства;

d) да, в закрытом судебном заседании может проходить любая часть су­дебного разбирательства, кроме оглашения вводной и резолютивной частей приговора.

18.12. Может ли описательно-мотивировочная часть приговора оглашаться в закрытом заседании:

a) да, по решению суда;

b) нет, весь приговор должен провозглашаться в открытом заседании.

18.13. Может ли в открытом судебном заседании оглашаться запись телефонных переговоров потерпевшего и подсудимого:

a) да, с их согласия;

b) да, по ходатайству прокурора;

c) да, по ходатайству стороны защиты;

d) нет, указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом су­дебном заседании.

18.14. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, не вправе:

a) производить аудиозапись без разрешения председательствующего;

b) производить фотографирование и видеосъемку без разрешения пред­седательствующего;

c) делать какие бы то ни было письменные заметки и зарисовки без раз­решения председательствующего;

d) покидать зал заседаний без разрешения председательствующего.

18.15. Верны ли следующие утверждения:

a) аудиозапись в открытом судебном заседании допускается только при отсутствии возражений сторон;

b) приговор суда всегда целиком и полностью провозглашается в откры­том судебном заседании;

c) несовершеннолетние лица, не являющиеся участниками уголовного судопроизводства, допускаются в зал судебного заседания только с раз­решения председательствующего;

d) производство фотографирования и видеосъемки в открытом судебном заседании не допускается;

e) все указанные ответы правильные;

О все указанные ответы неправильные.

18.16. Что понимается под неизменностью состава суда:

а) конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбира­тельства рассматривается одним и тем же судьей (одним и тем же со­ставом суда);

b) конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбира­тельства рассматривается одним и тем же судьей (одним и тем же со­ставом суда), при одном и том же секретаре;

c) все уголовные дела в данном суде рассматриваются одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда;

d) все уголовные дела в данном суде рассматривают только те судьи, ко­торые находятся в штате данного суда.

18.17. Если кто-либо из трех федеральных судей, рассматривающих дело коллегиально, лишен возможности продолжать участие в судебном заседании:

a) он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела продолжается;

b) он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала;

c) судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе всей коллегии.

18.18. На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания:

a) на секретаря;

b) на председательствующего;

c) на старшину присяжных;

d) на судебного пристава;

e) на прокурора;

f) все указанные ответы правильные.

18.19. Принцип равенства прав сторон проявляется в том, что в судебном заседании:

a) процессуальный статус прокурора и защитника одинаков;







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 1976. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Механизм действия гормонов а) Цитозольный механизм действия гормонов. По цитозольному механизму действуют гормоны 1 группы...

Алгоритм выполнения манипуляции Приемы наружного акушерского исследования. Приемы Леопольда – Левицкого. Цель...

ИГРЫ НА ТАКТИЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Методические рекомендации по проведению игр на тактильное взаимодействие...

Этапы трансляции и их характеристика Трансляция (от лат. translatio — перевод) — процесс синтеза белка из аминокислот на матрице информационной (матричной) РНК (иРНК...

Условия, необходимые для появления жизни История жизни и история Земли неотделимы друг от друга, так как именно в процессах развития нашей планеты как космического тела закладывались определенные физические и химические условия, необходимые для появления и развития жизни...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия